“近朱者赤,近墨者黑”這個成語在民間流傳甚廣,人們常常以此來解釋個人成長環(huán)境對性格、行為等的影響。然而,在我看來,這一觀念并不完全正確。我認為,人的命運并非完全受環(huán)境所主宰,環(huán)境只是為我們的成長提供了一塊土壤。
法國作家雨果曾說:“人生而自由,卻無往不在枷鎖之中。”這枷鎖,往往就是環(huán)境。然而,人之所以為人,就在于我們有能力突破這些枷鎖,實現(xiàn)自我救贖。環(huán)境對人的影響是有限的,人的命運很多時候掌握在自己手中。在歷史長河中,我們可以看到許多身處惡劣環(huán)境卻依然逆流而上,獲得非凡成就的人物。比如孟母三遷的故事,正是說明了即使在惡劣的環(huán)境中,人依然可以通過接受教育來改變個人命運;又如蘇秦,他雖出身貧賤,但他懸梁刺股,最終成為一代名士。這些事例皆在告訴我們,環(huán)境固然重要,但人的主觀能動性更為關鍵。
當然,環(huán)境對人的影響并非全然負面。孔子云:“三人行,必有我?guī)熝伞!杯h(huán)境中的每一個人、每一件事,都有可能成為我們學習的對象。正如莎士比亞所言:“世界是一個舞臺,所有的男人和女人不過是演員。”在這個舞臺上,我們可以從他人身上學習到許多寶貴的經(jīng)驗和智慧。我們應該認識到,環(huán)境只是人生的一個起點,而非終點。英國詩人約翰·多恩曾寫道:“沒有人是一座孤島,可以自全。”我們的命運與他人緊密相連,但并不意味著我們要被他人所左右。相反,我們應該在環(huán)境中尋找機遇,利用環(huán)境提供的資源去創(chuàng)造屬于自己的未來。
綜上所述,古人所說的“近朱者赤,近墨者黑”的觀點雖然有其合理性,但我們同樣不能忽視人的主觀能動性。環(huán)境固然重要,但人的命運并非由環(huán)境一錘定音。我們應該在環(huán)境中尋找機遇,利用環(huán)境提供的資源,去創(chuàng)造屬于自己的未來。正如美國作家馬克·吐溫所說:“我們不能改變風的方向,但我們可以調(diào)整帆的方位。”在人生的旅途中,讓我們以積極的心態(tài)面對環(huán)境,用行動書寫自己的命運。
點評
本文開門見山,針對“近朱者赤,近墨者黑”鮮明地提出自己的觀點“人的命運并非完全受環(huán)境所主宰,環(huán)境只是為我們的成長提供了一塊土壤。”中間部分,小作者用孟母三遷的故事舉例,論證了環(huán)境對人的影響并不起決定性作用,運用廣為人知的素材,增強了議論的力度。小作者旁征博引,引用大量名人名言,論證環(huán)境是影響人成長的重要因素,然而人最終是要靠自己去書寫自己的命運的,具有很強的說服力。