不同殺蟲(chóng)劑灌根對(duì)青桐木虱的防治效果

摘要 為探究不同藥劑灌根對(duì)青桐木虱的防治效果，以北京動(dòng)物園園區(qū)的綠化樹(shù)木（青桐）為研究對(duì)象，分別比較吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒、阿維菌素、噻蟲(chóng)嗪和烯啶蟲(chóng)胺在根部用藥后第1、3、5、10、15、25 天對(duì)青桐木虱蟲(chóng)口減退率的影響。結(jié)果顯示，在試驗(yàn)劑量下吡蟲(chóng)啉和烯啶蟲(chóng)胺，用藥后3 d就能達(dá)到50%以上的防治效果，用藥后5 d防治效果最好，用藥后25 d防治效果仍能保持在80%以上，表現(xiàn)出殺蟲(chóng)的速效性和藥效的持久性，綜合防治效果最佳，因此推薦吡蟲(chóng)啉和烯啶蟲(chóng)胺交替使用。

關(guān)鍵詞 青桐木虱；化學(xué)藥劑；防治效果

中圖分類號(hào) S482.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2024）19-0129-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.19.028

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Control Effect of Different Insecticides on Thysanogyna limbata with Root Pouring

LI Yan-hui， ZHANG Zi-yi， CUI Ya-fang et al

（Administrative Office， Beijing Zoo，Beijing 100044）

Abstract In order to expore the effect of different insecticides on Thysanogyna limbata with root pouring， we took the afforestation trees （Firmiana platanifolia） in Beijing Zoo as the research object， and the control effects of imidacloprid， acetamiprid， abamectin， thiamethoxam and aldicarb on the aphid population reduction rate at 1， 3， 5， 10， 15 and 25 d after treatment were compared respectively. The results showed that in the test dose of imidacloprid and aldicarb， the control effect of more than 50% could be achieved in 3 d after dosing， the best effect was achieved in 5 d after dosing， and the best effect could still be maintained above 80% in 25 d after dosing， which showed the quick-acting and long-lasting efficacy of insecticides， and comprehensive control effect was the best. It is recommended to use imidacloprid and enidiamide alternately.

Key words Thysanogyna limbata;Chemical agent;Control effect

基金項(xiàng)目 北京動(dòng)物園自管課題“幾種殺蟲(chóng)劑灌根防治青桐木虱效果研究”（KGBZ202305）。

作者簡(jiǎn)介 李艷輝（1982—），女，河北邯鄲人，高級(jí)工程師，碩士，從事園林綠化研究。

收稿日期 2023-10-20；修回日期 2023-11-27

青桐（Firmiana platanifolia）又稱梧桐，為梧桐科（Sterculiaceae）梧桐屬（Firmiana）落葉大喬木，樹(shù)干挺拔，枝葉茂盛，樹(shù)皮青綠平滑，側(cè)枝翠綠粗壯，葉形優(yōu)美，果實(shí)奇特，生長(zhǎng)迅速，遮陰效果好，是我國(guó)北方城市園林重要的綠化樹(shù)種之一^［1］。青桐木虱（Thysanogyna limbata）屬同翅目木虱科，是一種為害青桐的單食性害蟲(chóng)^［2］。青桐木虱分泌的白色物質(zhì)會(huì)堵塞葉片的氣孔，影響樹(shù)木的正常生長(zhǎng)；蠟絮布滿樹(shù)體，隨風(fēng)飄揚(yáng)，嚴(yán)重污染周圍環(huán)境；蠟質(zhì)分泌物如油滴撒落道路，極大地影響園林景觀；若蟲(chóng)分泌物含有大量糖分會(huì)誘導(dǎo)霉菌寄生而引發(fā)煤污病，讓樹(shù)木遭受病害，導(dǎo)致樹(shù)木安全隱患^［3］。

傳統(tǒng)噴霧方法，導(dǎo)致大量的殺蟲(chóng)劑藥液彌散到空氣中污染環(huán)境、破壞生態(tài)，危害游客及動(dòng)物健康，且由于若蟲(chóng)分泌的蠟質(zhì)層具有疏水性，防治效果不佳。根部施藥是防治園林樹(shù)木及行道樹(shù)病蟲(chóng)害常用的施藥方式，具有用藥量少、藥劑利用率高、藥效期長(zhǎng)、不污染環(huán)境、對(duì)人畜安全等優(yōu)點(diǎn)，尤適用于動(dòng)物園樹(shù)木的病蟲(chóng)害防治。筆者對(duì)5種殺蟲(chóng)劑在試驗(yàn)劑量下根部施藥防治青銅木虱的效果進(jìn)行比較和評(píng)價(jià)，旨在為科學(xué)防治青桐木虱提供理論依據(jù)，同時(shí)也為動(dòng)物園刺吸類害蟲(chóng)的防治摸索出一條新途徑。

1 材料與方法

1.1 藥劑種類

藥劑選擇防治青桐木虱常用5種新型高效安全殺蟲(chóng)劑^［4］，分別是10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑（寧夏三豐化工有限公司），40%啶蟲(chóng)脒水分散粒劑（德州祥龍生化有限公司），1.8%阿維菌素可濕性粉劑（河南遠(yuǎn)見(jiàn)農(nóng)業(yè)科技有限公司），25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑（山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司），10%烯啶蟲(chóng)胺水劑（山東凱諾生物技術(shù)有限公司）。

所有藥劑均選擇推薦劑量。10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑130 mg/L；25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑110 mg/L；40%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑80 mg/L；10%烯啶蟲(chóng)胺水劑65 mg/L；1.8%阿維菌素可濕性粉劑45 mg/L。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選取樹(shù)齡、樹(shù)勢(shì)基本一致的青桐，胸徑均為35 cm左右，在木虱盛發(fā)期進(jìn)行藥劑灌根處理，每種藥劑處理 3 株，重復(fù) 3次。所有處理隨機(jī)排列，且相鄰處理之間設(shè)置隔離樹(shù)^［5］。以不用藥的青桐隔離樹(shù)作為對(duì)照（CK）。

1.3 施藥方法^［6］

根際施藥：在樹(shù)干根際，距樹(shù)干20 cm左右繞樹(shù)挖2～3個(gè)寬約20 cm、深約30 cm的小坑，以見(jiàn)到直徑2 mm以上毛根為準(zhǔn)，毛根傷皮后或切斷防治效果更好（便于藥劑吸收）。將稀釋均勻的藥液分灌于小坑內(nèi)，每株樹(shù)灌藥液20 kg。待藥液完全滲入后在坑內(nèi)覆土，并用鐵鍬拍實(shí)。此法適用于硬化地面栽植的青桐樹(shù)。

根冠施藥：在樹(shù)冠垂直投影邊緣均勻挖4～6個(gè)深30 cm左右的小坑，將稀釋均勻的藥液，分灌于4～6個(gè)小坑內(nèi)，每株樹(shù)灌20 kg。待藥液完全滲入后在坑內(nèi)覆土，并用鐵鍬拍實(shí)。此法適用于綠地栽植的青桐樹(shù)。

1.4 蟲(chóng)口調(diào)查

分別于施藥前和施藥后第 1、3、5、10、15、25天調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)。每個(gè)處理選擇樹(shù)冠下層?xùn)|南西北方向枝各1枝，調(diào)查各枝頂部大小基本一致的4片葉上的木虱數(shù)量，作為每株樹(shù)的蟲(chóng)口數(shù)。以不噴施任何藥劑為對(duì)照，調(diào)查處理后的蟲(chóng)口數(shù)量增減情況，計(jì)算各處理區(qū)的防治效果^［7-8］。

蟲(chóng)口減退率=（處理前蟲(chóng)口數(shù)量-處理后蟲(chóng)口數(shù)量）/處理前蟲(chóng)口數(shù)量×100%

防治效果=（處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）/（1-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 用藥后1 d對(duì)青桐木虱的防治效果

用藥后1 d對(duì)青桐木虱的防治效果結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1可知，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、40%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑和1.8%阿維菌素可濕性粉劑5種藥劑在用藥1 d后的蟲(chóng)口減退率分別是4.02%、10.01%、3.00%、3.85%和-4.51%，防治效果分別為 21.27%、26.18%、20.43%、21.13%和14.27%。表明5種藥劑在用藥1 d后殺蟲(chóng)率均較低，未表現(xiàn)出防治效果，可能與樹(shù)體較大，根系吸收藥劑后運(yùn)輸距離較遠(yuǎn)有關(guān)。

2.2 用藥后3 d對(duì)青銅木虱的防治效果

用藥后3 d對(duì)青桐木虱的防治效果見(jiàn)表2。由表2可知，5種藥劑在用藥3 d后的蟲(chóng)口減退率分別是35.80%、36.71%、19.52%、35.08%和0.25%，防治效果分別為51.17%、51.86%、38.79%、50.62%和24.13%。相比用藥后1 d，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑3種藥劑的蟲(chóng)口減退率均有提升，表現(xiàn)出明顯防效，防治效果均在50%以上，說(shuō)明這3種藥劑殺蟲(chóng)速效。40%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑的防效也近40%，阿維菌素防治效果較差，蟲(chóng)口減退率僅為0.25%，防效為24.13%。

2.3 用藥后5 d對(duì)青銅木虱的防治效果

用藥后5 d對(duì)青銅木虱的防治效果見(jiàn)表3。由表3可知，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、40%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑和1.8%阿維菌素可濕性粉劑5種藥劑在用藥5 d后的蟲(chóng)口減退率分別是90.30%、86.30%、88.41%、89.68%、-2.57%，防治效果分別為92.97%、90.07%、91.60%、92.52%、25.67%。表明用藥后5 d，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑和40%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑均表現(xiàn)出較好的防治效果，防效在90%以上，1.8%阿維菌素可濕性粉劑的防治效果較差，防效為25.67%。

2.4 用藥后10 d對(duì)青銅木虱的防治效果

用藥后10 d對(duì)青銅木虱的防治效果見(jiàn)表4。由表4可知，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、40%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑和1.8%阿維菌素可濕性粉劑5種藥劑在用藥10 d后的蟲(chóng)口減退率分別是85.85%、84.36%、84.08%、85.01%、-6.41%，防治效果分別為90.07%、89.03%、88.83%、89.48%、25.34%。表明用藥10 d后，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、40%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑4種藥劑的防治效果有所下降，但仍表現(xiàn)出良好的防治效果，防效在90%左右。1.8%阿維菌素可濕性粉劑的防治效果較差，防效為25.34%。

2.5 用藥后15 d對(duì)青銅木虱的防治效果

用藥后15 d對(duì)青銅木虱的防治效果見(jiàn)表5。由表5可知，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、40%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑和1.8%阿維菌素可濕性粉劑5種藥劑在用藥15 d后的蟲(chóng)口減退率分別是74.97%、59.27%、55.75%、73.51%、-15.61%，防治效果分別為83.51%、73.17%、70.85%、82.55%、23.84%。防治效果較好的是10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑，其次為10%烯啶蟲(chóng)胺水劑，1.8%阿維菌素可濕性粉劑的防治效果最差。表明用藥15 d后，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑2種藥劑的防治效果逐漸下降，但防治效果仍在80%以上；25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑和40%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑的防治效果隨著用藥后時(shí)間延長(zhǎng)，防治效果逐漸下降到70%左右；1.8%阿維菌素可濕性粉劑的防治效果較差，防效為23.84%。

2.6 用藥后25 d對(duì)青銅木虱的防治效果

用藥后25 d對(duì)青銅木虱的防治效果見(jiàn)表6。由表6可知，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、40%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑和1.8%阿維菌素可濕性粉劑5種藥劑在用藥25 d后的蟲(chóng)口減退率分別是67.14%、38.37%、35.23%、69.34%、-29.69%，防治效果分別為80.42%、63.27%、61.40%、81.73%、22.71%。蟲(chóng)口減退率最高的是10%烯啶蟲(chóng)胺水劑，其次為10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑。表明用藥25 d后，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑2種藥劑的防治效果逐漸下降，但防治效果仍在80%以上；25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑和40%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑的防治效果隨著用藥后時(shí)間延長(zhǎng)，防治效果已逐漸下降到60%左右；1.8%阿維菌素可濕性粉劑的防治效果較差，防效為22.71%。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

以園林綠化常用樹(shù)種青桐為研究對(duì)象，分別比較了10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、40%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑和1.8%阿維菌素可濕性粉劑5種藥劑在推薦劑量下灌根施藥對(duì)青桐木虱的防治效果。結(jié)果顯示，不同藥劑防治效果存在明顯差異。用藥后1 d，5種供試殺蟲(chóng)劑均表現(xiàn)出防治效果，用藥3 d后出現(xiàn)明顯防效。10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、40%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑和10%烯啶蟲(chóng)胺水劑從用藥后1 d到用藥后5 d，隨著天數(shù)的增加，防治效果不斷增加，用藥后5 d各藥劑防效達(dá)到最高，防效均在90%以上，用藥后10～25 d防治效果逐步下降，但用藥后25 d各藥劑防效仍在60%以上。1.8%阿維菌素可濕性粉劑防治效果均在30%以下，根部施藥對(duì)青桐木虱的防治效果較差。綜合來(lái)看，利用藥劑灌根方式防治青桐木虱是可行的，在推薦劑量下10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑和10%烯啶蟲(chóng)胺水劑，用藥后3 d就能達(dá)到50%以上的防治效果，用藥后25 d防治效果仍能保持在80%以上，表現(xiàn)出殺蟲(chóng)的速效性和藥效的持久性，綜合防治效果最佳，推薦10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑和10%烯啶蟲(chóng)胺水劑交替使用。

3.2 討論

該研究結(jié)果表明，采用根部施藥方式防治青桐木虱是有效的，但不同藥劑防效有明顯差異。10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、40%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑和10%烯啶蟲(chóng)胺水劑屬于氯化煙堿類殺蟲(chóng)劑，具有較強(qiáng)的內(nèi)吸性，在植株體內(nèi)能夠輸導(dǎo)，防治效果比較顯著，其中以10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑和10%烯啶蟲(chóng)胺水劑防治效果好且持效時(shí)間長(zhǎng)。阿維菌素可濕性粉劑沒(méi)有內(nèi)吸性，無(wú)法輸導(dǎo)到植株枝葉，所以灌根防治基本沒(méi)有效果。鄭磊^［9］研究發(fā)現(xiàn)不同施藥量殺蟲(chóng)效果與樹(shù)干直徑大小有關(guān)，同一施藥量隨樹(shù)干直徑的增大而防治效果降低，樹(shù)徑增大，則用藥量應(yīng)增加。同時(shí)在研究中發(fā)現(xiàn)，藥后5 d內(nèi)保持土壤潮濕，有利于藥效的發(fā)揮。因此不同劑量殺蟲(chóng)劑對(duì)青桐木虱的防治效果需要進(jìn)一步的研究和探討。

相比傳統(tǒng)的噴霧防治，根部用藥法具備多種優(yōu)點(diǎn)^［4，10］：一是克服了木虱若蟲(chóng)分泌的蠟質(zhì)層具有疏水性，防治效果不佳的困難；二是藥液不易流失，藥劑利用率高、藥效持效期長(zhǎng)；三是在防治木虱的同時(shí)，對(duì)其他刺吸式害蟲(chóng)、食葉害蟲(chóng)以及部分地下害蟲(chóng)起到了控制作用，同時(shí)可與防治土傳病害的殺菌劑混用減少用藥次數(shù)，省時(shí)省力；四是根部施藥不污染環(huán)境，對(duì)人畜及天敵昆蟲(chóng)安全。因此建議使用吡蟲(chóng)啉等內(nèi)吸性殺蟲(chóng)劑灌根防治刺吸式害蟲(chóng)。

參考文獻(xiàn)

［1］白瑞霞，康利芬，馬玉紅，等.青桐木虱綜合防治技術(shù)規(guī)程［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，22（1）：59-61.

［2］蕭剛?cè)?中國(guó)森林昆蟲(chóng)［M］.2版.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1992.

［3］胡瑞芳，閆仁福.青桐木虱的生物學(xué)特性和防治措施分析［J］.農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2021，11（8）：116-117.

［4］李秀環(huán)，王海娜，張全，等.5種殺蟲(chóng)劑灌根施藥對(duì)黃瓜煙粉虱的防治效果研究［J］.農(nóng)藥科學(xué)與管理，2011，32（9）：49-51.

［5］劉超，李鵬，周揚(yáng)，等.吡蟲(chóng)啉、乙酰甲胺磷灌根和注干防治懸鈴木方翅網(wǎng)蝽效果及殘留研究［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（14）：2877-2879.

［6］陳婕，陳振峰，張燦.根部施藥防治青桐木虱［J］.黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：79-80.

［7］劉曉春.不同藥劑對(duì)欒樹(shù)蚜蟲(chóng)防治效果分析［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2023（2）：35-37.

［8］高飛，呂艷艷.杏樹(shù)蚜蟲(chóng)藥劑防治效果對(duì)比試驗(yàn)［J］.西北園藝，2023（2）：44-47.

［9］鄭磊.樹(shù)干輸液防治青桐木虱［C］//河北省第一屆園林博覽會(huì)論文集.［出版地不詳］：［出版者不詳］，2012：300-301.

［10］劉中良，鄭建利，高俊杰，等.吡蟲(chóng)啉對(duì)番茄的逆境屏敝效應(yīng)及對(duì)溫室白粉虱的防控效果［J］.北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，45（1）：65-69.