甲 黨員干部應該時刻不忘初心,嚴于律己,廉潔奉公。
乙 沒錯。
甲 這些話我是時時掛在嘴邊啊!
乙 聽出來你詞熟了。
甲 作為一名鄉長,我得時時刻刻提醒自己。
乙 你是鄉長?
甲 可以說是人民的公仆。
乙 您是哪個鄉的鄉長?
甲 子虛鄉。
乙 在什么縣?
甲 烏有縣。
乙 子虛烏有啊!您這是跟我開玩笑吧?
甲 你不用管我在哪個鄉,無論在哪,也得堅守底線。
乙 說得對,堅守底線,黨和人民交代的事就能辦好!
甲 說是這么說,可實際工作中,事情也有辦砸的時候。
乙 怎么呢?
甲 光靠我一個人沒用啊!實際工作中總有不堅守底線的人。
乙 您具體給說說到底怎么回事。
甲 我們鄉里機關部門需要選拔一名干部,那天我到單位,“小芭,小芭!”
乙 小芭是誰?
甲 我秘書,姓芭,叫芭比Q。
乙 這什么名字啊!
甲 “小芭啊,機關副職崗位缺個人,你讓相關部門擬定個候選人名單出來。”“領導,您就放心吧!”
乙 這位說話怎么這味兒!
甲 等擬定的名單一到手,差點把我鼻子給氣歪了。
乙 怎么呢?
甲 這4位候選人,頭一個是我姨家的大外甥,第二個是我二外甥,第三個是我三外甥!
乙 啊?這親屬參與可違反組織規定。
甲 我當時就火了,“芭比Q,這不是任人唯親嘛!”“哎呀領導,話不能這么說啊,這仨外甥您自己不清楚嗎?這是您姨家的孩子,您那個姨您自己不清楚嗎?那是您媽的姥姥的姑媽的表弟的大姨哥的親戚,跟您八竿子打不著,論著這仨人是您外甥,實際您叫大哥都行啊!”
乙 這什么親戚啊!
甲 總之候選人有這3人,我不能同意。小芭又說了。
乙 說什么了?
甲 “哎呀領導,我可得批評批評您!”
乙 嘿!怎么批評的啊?
甲 “領導啊,組織考察人選,可不在乎是不是您的親屬,在乎的是能力。這仨人也不算您的親屬,最多算認識。因為您認識人家,有能力,您也不同意人家晉升,這么做難道就公平嗎?”
乙 她還挺能講理!
甲 那也不行,我是個講原則的人。當時我就表態了,有這3名候選人的表決評審會,我必須回避!
乙 您做得對!結果怎么樣?
甲 公示結果一出來,小芭就來匯報了,“哎呀,領導!”
乙 還是這味。
甲 “您就放心吧,您態度堅決,給我們所有人樹立了榜樣。最后表決我們堅決沒同意這3人,都同意入選第四名候選人!”
乙 這多好啊。第四名候選人是誰啊?
甲 “您兒子!”
乙 啊?還不如那仨呢!
甲 這可不是我親兒子。
乙 那是?
甲 我干兒子!
乙 干兒子?
甲 對,我和我愛人沒孩子。結婚多年,我是一心撲在工作上,為大家舍小家,就沒要孩子,認個干兒子聊以慰藉。
乙 這么說你付出還挺大的唄!
甲 那不是應該的么!照顧孩子影響工作。
乙 干兒子也得照顧啊!
甲 不用照顧,他比我還大一歲呢!
乙 啊?他比你還大一歲,他是你干兒子?
甲 當著人他管我叫干爹,背地里我管他喊大哥。
乙 您家這都什么輩兒啊!人家憑什么認你當干爹?
甲 他爸爸是我鄰居,關系不錯,忘年交!看我沒孩子,就讓他兒子認我當干爹,說是親上加親,辦事方便。他就是看上我這人了!
乙 他那是看上你的權了,你干兒子也不行啊!
甲 說得是啊,這個結果我是非常不贊成啊,但招架不住群眾支持啊!
乙 群眾支持,誰告訴你的?
甲 芭比Q啊!
乙 她怎么說的?
甲 “哎呀領導,群眾都說了,咱們這提名公正,測評公正,結果公正。甭管哪個候選人,能當選靠的是能力,不是關系!說到底,提干這個事就得歸您干兒子,誰讓他在這方面能力強呢!”
乙 說得多好啊!
甲 結果把干兒子提上來了。哎,我對不起國家,對不起黨啊!
乙 你對得起你干兒子,一個鄰居這就成了官二代了。
甲 可不能這么說啊,他可不算官二代,他是富二代。
乙 怎么富二代?
甲 他姓付,叫二代。
乙 合著不是他爸爸有錢?
甲 要說他爸爸也有錢,你聽他名字就有錢。
乙 他爸爸叫?
甲 付債!
乙 這是有錢嗎?
甲 原來沒錢的時候叫付債,后來有錢了就把名字改了,叫付豪。
乙 好家伙,負債都能變富豪!
甲 他從負債變富豪,是因為他有個干工程的公司,這和我可沒關系啊!
乙 我也沒說別的啊!
甲 沒過多久,我們鄉有個回遷安置房重點項目,從招投標到回遷安置,都是我主抓,我可不能馬虎。我天天跟芭比Q講,“小芭啊,我們必須公平公正做好回遷安置的招投標工作,這是人民交給我們的重大任務。”“哎呀領導,您就放心吧!”
乙 還是這一句。
甲 結果鄉里一發公告,來了4家公司投標。我一看前三家公司資料,鼻子差點氣歪了。
乙 怎么呢?
甲 頭一家是我大外甥的,第二家是我二外甥的,第三家是我三外甥的。
乙 怎么哪兒都有這仨人!
甲 我一看就火了,“小芭,怎么還是這仨人,這不是暗箱操作嗎?”
乙 小芭說什么?
甲 “哎呀領導,我得批評批評您。”
乙 又批評了。
甲 “ 領導啊,咱們招標可是面向社會公開啊!每家公司都有投標權利。招到優秀公司做工程,這才是咱們對社會的責任。再說招投標都有嚴格的規定,不能您一個人說了算啊!就因為您認識他們,您就不同意他們投標,這就不算暗箱操作嗎?再者說了,這3家公司符合咱們的招標規定啊。”
乙 你怎么辦?
甲 符合規定也不行,我是個講原則的人。那招標會我就不參加了,讓他們選。我必須回避!
乙 又回避了。
甲 等招標工作結束,小芭過來了!“哎呀領導,您放心吧,那仨公司我們都沒同意,入選的第四家公司!”
乙 第四家公司是誰的?
甲 付豪的。
乙 我一猜就是他,那仨外甥一輩子陪標的命。
甲 這付豪是我干兒子的親爸爸啊!這結果我是不同意,但招架不住有群眾支持啊!
乙 誰告訴你的?
甲 芭比Q啊!
乙 她又說什么了?
甲 “哎呀領導!”
乙 我聽這聲音都惡心了。
甲 “群眾都說了,咱們這招投標流程合規,現場審核嚴謹,結果公正。能中標靠的是能力,不是關系。說到底,中標項目就得是付豪公司的,誰讓他在這方面能力強呢!”
乙 真是巧舌如簧!
甲 結果這個回遷房項目就讓付豪做了。哎,我對不起人民,對不起組織啊。
乙 你對得起付豪啊!這爺倆沒少在你身上得實惠,我建議抽空也關注關注那仨外甥!
甲 我關注他們仨干嗎!事到如今,我得關注項目質量。芭比Q隨時跟我匯報,“哎呀領導!”
乙 又來了!
甲 “付豪公司在項目執行上那是嚴格把關,資質手續齊全,管理科學嚴謹,施工認真負責,他們公司不可能出問題。我最了解了,施工組長100多人,會計30人,項目經理50人,一年財政預算是……”
乙 這芭比Q怎么什么都知道啊?
甲 她不是我秘書嗎?
乙 我看她不像秘書!
甲 像什么?
乙 密探!
甲 密探干嗎?
乙 廢話,你秘書也不可能知道人家公司這么詳細的數據啊!
甲 你不知道,她現在是我秘書。
乙 原來呢?
甲 原來是付豪的助理。
乙 那怎么成你秘書了?
甲 我是看她聰明能干,是不可多得的人才,這不就慢慢過渡成我秘書了嘛。
乙 你這是替他人謀求職務啊!
甲 可不是啊,我是嚴格按照人才引進標準執行的啊,總共4位候選人,就她入選了啊!
乙 對,那仨常年打醬油的,你外甥啊?
甲 可不是你說的意思,人家芭比Q自己都說了。
乙 說什么了?
甲 “哎呀領導,我芭比Q之所以能被引進,是靠能力不是靠關系。說到底,人才引進就得是我芭比Q的!”
乙 怎么呢?
甲 “誰讓咱在這方面能力強呢!”
乙 還是這一套。那芭比Q能力強嗎?
甲 強不強你還看不出來嗎?
乙 我早看出來了!
甲 那天我剛進辦公室,芭比Q就跑過來了,“哎呀領導!”
乙 我越來越惡心了。
甲 “這個付豪非要送您點土特產,讓您務必收下。”
乙 什么土特產?
甲 我一看啊,付豪送了我10套……
乙 煎餅?
甲 別墅!
乙 啊?
甲 我說這個我可不能要!
乙 就是!
甲 芭比Q說:“哎呀領導,鄉里發展這么好,都是您的功勞,說到底,這別墅就得是您的。”
乙 怎么呢?
甲 “誰讓您在這方面能力強呢!”
乙 就會這一句!
甲 我是個講原則的人,按照原則我不能要。你們要非給,就算我借的吧!
乙 借的,你以后會還嗎?
甲 還!
乙 什么時候還?
甲 反正這輩子我是還不上了。沒事,芭比Q給我出主意了,“哎呀領導,這都不叫事。您還不完有您干兒子,您干兒子還有兒子,讓他們子子孫孫一直還下去,肯定有一天能還完。說到底,這欠款就得是他們的,誰讓他們在這方面能力強呢!”
乙 這都是人話嗎?我看你就沒想還!
甲 你說話怎么這么難聽!
乙 我說話難聽?大家琢磨琢磨,他還不完讓他干兒子接著還,他干兒子把錢還誰啊?還給自己親爸爸。合著你買房,你讓人家親兒子還親爸爸錢?你這事辦得真是太漂亮了!
甲 我也覺得這事我辦得挺漂亮!
乙 我夸你呢是嗎!
甲 房子買了也不在我名下啊!
乙 對,都在你名下就壞事了。
甲 你沒聽明白,我要這10套房不是為了我自己!
乙 那你為誰?
甲 這10套別墅我打算分給鄉里困難群眾。
乙 拿別墅送困難群眾?
甲 對啊,精準扶貧啊!
乙 這是大搞浮夸政績!
甲 說干就干。“小芭,你去和有關部門組織評選一下鄉里的10名困難群眾,我要親自參與評選。”
乙 小芭呢?
合 “哎呀領導,您就放心吧!”
乙 我就知道是這句!
甲 等拿到入圍人選一看,我鼻子差點氣歪了。
乙 我看你的心比你鼻子歪多了!入圍人選都是誰啊?
甲 有我仨外甥。
乙 我就知道有他們仨!你琢磨呀,提干沒選上,招標沒選上,人才引進沒選上,這回困難群眾名額擴大了,怎么也得輪上啊!后邊還有誰啊?
甲 我媳婦的哥哥,我媳婦的弟弟,我媳婦哥哥的媳婦哥哥,我媳婦弟弟的媳婦弟弟,我媳婦哥哥的媳婦哥哥的媳婦的哥哥,我媳婦的弟弟的媳婦弟弟的媳婦的弟弟。
乙 怎么不憋死你呢!里里外外這些人都是困難群眾嗎?
甲 我不同意啊,當時……
乙 當時你就火啦,這不是假公濟私么!
甲 對呀!芭比Q……
乙 芭比Q批評你啦,哎呀領導,這都是符合流程的,不能因為您認識他們就不能是困難群眾啊!
甲 我能參加嗎?
乙 你得回避啊!可評選結果一出來,這些人就是困難群眾,一人發一套別墅。你是非常不贊成啊,招架不住群眾支持啊,誰是群眾啊?芭比Q啊,芭比Q說了,困難群眾評選公開公正,說到底,這個貧困群眾就得是他們的,誰讓他們在這方面能力強呢!這說的都是人話嗎?
甲 你怎么都知道?
乙 我們大家都知道!
甲 你不會也認識芭比Q吧?
乙 我就認識你!你這就是任人唯親,假公濟私!各位聽聽這10套別墅的分配,3套給了那仨外甥,還有6套給了娘家一堆哥哥弟弟。不對,還有一套,給誰了?
甲 芭比Q。
乙 芭比Q,芭比Q也是困難群眾?
甲 別人我都不同意,她我可是同意的,她最困難。
乙 怎么困難了?
甲 她自己帶個孩子,孤兒寡母。我看著可憐,給辦了個困難群眾。算是助人為樂吧!
乙 這都像話嗎?
甲 給她弄套房,他們母子不就能有個歸宿了嘛,助人為樂嘛!
乙 你倒挺有心的啊!
甲 我這不是助人為樂嘛!
乙 對,助人為樂!
甲 而且她一個女人,沒結婚。
乙 沒結婚哪來的孩子?
甲 所以你說她多困難。
乙 我問你這孩子哪來的?
甲 她沒結婚還想要個孩子,我一琢磨,助人為樂嘛!
乙 啊?有這么做好事的嗎,合著這孩子是你私生子啊?
甲 你別喊啊,我也是沒辦法啊,我是真想要個親兒子啊!
乙 你別往我這拍!我算聽明白了,國家大力反腐倡廉,針對的就是你這樣的人!你違反組織原則,失守廉潔底線,大搞權色權錢交易,干預插手招標活動,利用職務便利為他人謀利,性質嚴重,影響惡劣,你這種鄉老虎,應該立即鏟除!
甲 你要干嗎?
乙 我要揭發檢舉你!
甲 你去呀,我才不怕呢!
乙 你這什么態度?
甲 我早想好了,督查組的同志們一來,我是明知山有虎,偏向虎山行。心中有夢想,腳下有方向,一咬牙一跺腳一狠心——
乙 你要干嗎?
甲 我自首!
乙 你早該自首!
甲 我自首有我的目的。
乙 什么目的?
甲 我早想好了。我都交代也沒關系。我唯一放不下的,就是芭比Q和這孩子。我和芭比Q那是真愛!雖然是我通過私人關系讓她進了我的單位,進了我的辦公室,進了我的書房……
乙 這就別描啦!
甲 是,我和她有一個私生子。我認真交代問題,到時候爭取組織寬大處理,他們母子二人不受我的牽連,能有個好的將來,組織會理解我的。
乙 那理解得了嗎!
甲 我找到芭比Q,跟她一說,芭比Q哭了:“我知道你一直對我好,你走到今天這地步,這么多年我有件事對不起你。”
乙 什么事啊?
甲 這孩子不是你的。
乙 誰的?
甲 付豪的!
乙 啊?(甲暈倒)哎!(扶甲)
甲 同志們啊,聽完這個話,我真是芭比Q了。
乙 活該!
甲 我說芭比Q,我對你這么好,你讓我芭比Q。你必須給我說清楚,這是怎么回事!
乙 她怎么說的?
甲 “哎呀領導,您別問了,你問我也說不出口。我開始認識付豪,后來認識你。我這輩子能跟幾個男人啊,也就是你們倆,付豪、你,你、付豪,說到底,這孩子就得是付豪的!”
乙 怎么呢?
甲 誰讓他在這方面能力強呢!
乙 別說了!
賞析:
相聲《能者居之》以幽默諷刺的方式揭露了官場中存在的腐敗現象和權力濫用的問題,情節構建巧妙,人物對白生動,富有諷刺意味。
精巧的構思與情節。整篇作品通過一名鄉長與秘書的對話,逐層揭露了鄉長在權力運用中的種種不當行為,從提拔干部、項目招投標到扶貧政策的執行等方面,都呈現出鄉長“任人唯親”“假公濟私”的行為。這種逐層揭露的方式,巧妙地推動了故事情節的發展,也為觀眾提供了更深刻的理解,讓觀眾隨著情節發展感受到鄉長行為的荒誕與不合理性。
對比與反諷的表現手法。作品中大量運用了對比與反諷手法。例如,鄉長一面強調“廉潔奉公”,一面卻不斷利用職務便利謀取私利。秘書“小芭”在每個關鍵時刻對鄉長的“建議”,以夸張和諷刺的語調揭示了鄉長的虛偽和自欺欺人。這種鮮明的對比手法增強了作品的諷刺效果,使觀眾在笑聲中感受到作品背后的深刻含義。
生動幽默的語言。語言是相聲作品的核心之一,《能者居之》采用了大量口語化、生活化的語言,使對白富有親和力。例如,秘書小芭每次說話都會用“哎呀領導,您就放心吧”這樣的口頭禪,強化了人物形象,增添了作品的幽默感。此外,夸張重復的手法也運用得恰到好處,例如鄉長不斷強調“我是個講原則的人”,卻一次次在利益面前妥協,使觀眾在不斷的反復中感受到人物的矛盾與諷刺。
巧妙的細節設計。作品在細節設計上同樣用心,比如鄉長口口聲聲稱自己是“人民的公仆”,卻將自己的親屬、干兒子、秘書等人安排在關鍵崗位,充分展現了他言行不一的特點。此外,秘書“小芭”不斷強調“說到底,誰讓他在這方面能力強呢”這一句臺詞,既增強了作品的幽默感,也反映了現實中一些人對權力與關系的曲解和濫用。
深刻的現實諷刺。作品對現實官場中的腐敗現象進行了深刻揭露。鄉長利用職務便利謀取私利、招投標過程中的暗箱操作、任人唯親的提拔行為,以及以“扶貧”為名實則假公濟私的做法,真實地反映了一些基層領導干部在行使權力時的亂象。這種現實性的諷刺不僅使觀眾會心一笑,也引發了對社會問題的思考。
《能者居之》通過精巧的情節設計、生動的語言、對比與反諷等手法,不僅帶給觀眾歡笑,還引發了對現實社會問題的深入思考。作品在諷刺與幽默之間找到了絕妙的平衡,既富有娛樂性,又不失警示與教育意義,充分展現了相聲藝術的魅力與力量。
(賞析:本刊編輯部)
(責任編輯/邵玉茹)