不同大小蝴蝶蘭開花性狀的相關性研究

摘要 以“16136”為試材，調查8.3和11.6 cm蝴蝶蘭催花后的開花性狀，并采用 Excel 2016 進行數據整理，SPSS 19.0進行統計分析。研究不同大小蝴蝶蘭開花性狀之間的相關性，以期建立一個外觀質量鑒定標準。結果表明，8.3和11.6 cm蝴蝶蘭花朵數、花縱徑、花梗長、花序長間的差異均達極顯著水平；11.6 cm蝴蝶蘭的花橫徑與8.3 cm蝴蝶蘭的花橫徑、花梗數呈極顯著和顯著正相關，相關系數分別為0.392 3**和0.300 5*；11.6 cm蝴蝶蘭的花縱徑與8.3 cm蝴蝶蘭的花橫徑、花梗數呈極顯著和顯著正相關，相關系數分別為0.543 4**和0.382 5*；且8.3 cm蝴蝶蘭的花橫徑和花縱徑對11.6 cm蝴蝶蘭花朵數具有負效應；8.3 cm蝴蝶蘭的花梗長和花序長對11.6 cm蝴蝶蘭花縱徑具有負效應；8.3 cm蝴蝶蘭的花梗長和花梗數對11.6 cm蝴蝶蘭花序長具有負效應；8.3 cm蝴蝶蘭的花梗長、花序長和花梗數對11.6 cm蝴蝶蘭花朵數具有正效應；8.3 cm蝴蝶蘭的花朵數、花橫徑、花序長和花梗數對11.6 cm蝴蝶蘭花序長具有正效應，且花朵數對花序長的正效應最大；8.3 cm蝴蝶蘭的花朵數和花梗數對11.6 cm蝴蝶蘭花梗數具有正效應。

關鍵詞 蝴蝶蘭；開花性狀；相關性分析

中圖分類號 S 682.31 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2024）20-0045-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.20.010

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Correlation Study on Flowering Characters of Phalaenopsis aphrodite of Different Sizes

DONG Fei， QI Yu ，WANG Ye-nan et al

（Institute of Leisure Agriculture， Shandong Academy of Agricultural Sciences / Key Laboratory of East China Urban Agriculture， Ministry of Agriculture and Rural Affairs / Shandong Engineering Research Center of Ecological Horticultural Plant Breeding， Jinan， Shandong 250100）

Abstract Using “16136” as the test material， the flowering characteristics of 8.3 and 11.6 cm Phalaenopsis aphrodite were investigated. Excel 2016 was used for data sorting and SPSS 19.0 was used for statistical analysis. The correlation between flowering characters of different sizes of Phalaenopsis aphrodite was studied in order to establish a standard for identification of appearance quality. The results showed that the differences in flowering traits between 8.3 and 11.6 cm Phalaenopsis aphrodite were extremely significant in terms of flower number， longitudinal diameter， pedicel length， and inflorescence length;the transverse diameter of 11.6 cm Phalaenopsis aphrodite and the transverse diameter and number of flower stems of 8.3 cm Phalaenopsis aphrodite were highly significant and significantly positively correlated， with correlation coefficients of 0.392 3** and 0.300 5**， respectively;the longitudinal diameter of the 11.6 cm Phalaenopsis aphrodite was highly significantly and positively correlated with the transverse diameter and number of pedicels of the 8.3 cm Phalaenopsis aphrodite， with correlation coefficients of 0.543 4** and 0.382 5**， respectively;moreove4uws7Vx6AIRVYTyc+eVP1g==r， the transverse and longitudinal flower diameters of 8.3 cm Phalaenopsis aphrodite had a negative effect on the number of 11.6 cm Phalaenopsis aphrodite;the stem length and inflorescence length of 8.3 cm Phalaenopsis aphrodite had a negative effect on the longitudinal diameter of 11.6 cm Phalaenopsis aphrodite;the pedicel length and number of pedicels of 8.3 cm Phalaenopsis aphrodite had a negative effect on the inflorescence length of 11.6 cm Phalaenopsis aphrodite;the stem length， inflorescence length， and stem number of 8.3 cm Phalaenopsis aphrodite had a positive effect on the number of flowers in 11.6 cm Phalaenopsis aphrodite;the number of flowers， transverse diameter， inflorescence length， and number of pedicels of 8.3 cm Phalaenopsis aphrodite had a positive effect on the inflorescence length of 11.6 cm Phalaenopsis aphrodite， and the number of flowers had the greatest positive effect on inflorescence length;the number of flowers and flower stems of 8.3 cm Phalaenopsis aphrodite had a positive effect on the number of flower stems of 11.6 cm Phalaenopsis aphrodite.

Key words Phalaenopsis aphrodite;Flowering character;Correlation analysis

蝴蝶蘭（Phalaenopsis aphrodite）為蘭科蝴蝶蘭屬植物，屬附生蘭，又稱蝶蘭［1］。蝴蝶蘭的花朵艷麗嬌俏，顏色豐富明快，觀賞期長，花朵數多，既能凈化空氣又可作盆栽觀賞，還可用作切花、貴賓胸花、新娘捧花、花籃插花的高檔素材［2］。在中國臺灣、菲律賓、泰國、馬來西亞、印度尼西亞等地都有分布，北方主要依靠溫室進行栽培種植，是目前國際上銷量最高的高檔盆花［3］。近幾年，隨著蝴蝶蘭產業的迅猛發展，更是穩居年宵花首位［4］。

蝴蝶蘭生長緩慢，育種周期長，育種成本高。為了能夠縮短育種周期，從5.0 cm或者8.3 cm蝴蝶蘭的開花性狀預測11.6 cm成熟蝴蝶蘭開花特性，提前掌握開花狀態，提前進行選擇和淘汰，不僅能夠縮短育種周期還能節約成本、提高育種效率。目前，關于蝴蝶蘭的研究主要集中在雜交育種［5-7］、組培快繁［8-10］、栽培技術［11-12］、花期調控［13-14］等方面，對不同大小蝴蝶蘭開花性狀之間的相關性研究很少。筆者以蝴蝶蘭“16136”為試材，調查8.3和11.6 cm蝴蝶蘭催花后的開花性狀，分析2組數據之間的相關性，以期建立一個快速簡潔的花朵質量性狀的預測標準，早期預測開花性狀，為縮短育種周期、提高育種效率奠定基礎。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

以蝴蝶蘭“16136”為試驗材料，在山東省農業科學院連棟溫室進行。

1.2 試驗方法

在溫室中選擇300棵長勢一致、性狀優良的5.0 cm“16136”蝴蝶蘭種苗，且這些蝴蝶蘭已在溫室中生長180 d，選擇100棵5.0 cm蝴蝶蘭測定其形態指標。測量完畢后將300棵蝴蝶蘭從5.0 cm營養缽換到8.3 cm營養缽，生長180 d后，選擇100棵8.3 cm蝴蝶蘭測定其形態指標。測量完畢后將300棵蝴蝶蘭從8.3 cm營養缽換到11.6 cm營養缽，生長180 d后，選擇100棵11.6 cm蝴蝶蘭測定其形態指標。蝴蝶蘭種苗在白天（30±3）℃、夜晚（25±3）℃、濕度（70±5）%的環境中生長。

1.3 測定項目與方法

用游標卡尺和直尺測定所有植株的開花性狀，包括花梗長、花序長、花朵橫徑、花朵縱徑、花朵數、花梗數等。當蝴蝶蘭有2個及以上花梗時，花梗長為幾個花梗長的總數，花序長也是幾個花序長的總和。

1.4 數據處理與分析

測定數據采用 Excel 2016 進行數據整理，SPSS 19.0進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同大小蝴蝶蘭的開花性狀

由表1可知，隨著蝴蝶蘭形態的不斷增加，花朵數量、花橫徑、花縱徑、花梗長、花序長不斷增大。8.3 cm蝴蝶蘭開花時只有1.00個花梗，11.6 cm開花時出現了1.39個花梗。通過對2組數據進行t檢測發現，除花橫徑外，11.6 cm蝴蝶蘭的其他開花性狀與8.3 cm蝴蝶蘭均有顯著或極顯著差異。其中，2組數據在花朵數、花縱徑、花梗長、花序長間的差異達極顯著水平。

2.2 不同大小蝴蝶蘭開花性狀之間的相關性分析

通過對11.6 cm蝴蝶蘭開花性狀和8.3 cm蝴蝶蘭開花性狀的相關性進行分析發現，11.6 cm蝴蝶蘭花朵數與8.3 cm蝴蝶蘭開花性狀的相關性依次為X2＞X1＞X4＞X3＞X6＞X5，但未均達顯著水平。11.6 cm 蝴蝶蘭花橫徑與8.3 cm蝴蝶蘭開花性狀的相關性依次為X2＞X6＞X4＞X5＞X3＞X 且11.6 cm蝴蝶蘭的花橫徑與8.3 cm蝴蝶蘭的花橫徑、花梗數呈極顯著和顯著正相關，相關系數分別為0.392 3**和0.300 5*。11.6 cm蝴蝶蘭花縱徑與8.3 cm蝴蝶蘭開花性狀的相關性依次為X2＞X6＞X4＞X5＞X3＞X 且11.6 cm蝴蝶蘭的花縱徑與8.3 cm蝴蝶蘭的花橫徑、花梗數呈極顯著和顯著正相關，相關系數分別為0.543 4**和0.382 5*。11.6 cm蝴蝶蘭花梗長與8.3 cm蝴蝶蘭開花性狀的相關性依次為X2＞X4＞X3＞X1＞X6＞X5，但均未達顯著水平。11.6 cm蝴蝶蘭花序長與8.3 cm蝴蝶蘭開花性狀的相關性依次為X2＞X4＞X6＞X3＞X5＞X 但均未達顯著水平。11.6 cm蝴蝶蘭花梗數與8.3 cm蝴蝶蘭開花性狀的相關性依次為X4＞X2＞X3＞X1＞X5＞X6，但均未達顯著水平（表2）。

2.3 逐步回歸分析

以11.6 cm蝴蝶蘭的開花性狀為因變量，以8.3 cm蝴蝶蘭的開花性狀為自變量進行逐步回歸。11.6 cm 寸蝴蝶蘭花朵數通過逐步回歸，建立以X2、X3、X4、X5、X6為自變量的最優回歸模型Y1=151.59-21.68X2-0.89X3+1.66X4+2.76X5+0.59 X6，R2為0.64；11.6 cm蝴蝶蘭花橫徑通過逐步回歸，建立以X4、X5、X6為自變量的最優回歸模型Y2=-2.32+0.43 X4+0.47 X5+0.57 X6，R2為0.78；11.6 cm蝴蝶蘭花縱徑通過逐步回歸，建立以X2、X4、X5為自變量的最優回歸模型Y3=5.30+1.51X2-0.38X4-0.50X5，R2為0.50；11.6 cm蝴蝶蘭花梗長通過逐步回歸，建立以X1、X5、X6為自變量的最優回歸模型Y4=87.05+26.94X1-25.29X5+11.10X6，R2為0.45；11.6 cm蝴蝶蘭花序長通過逐步回歸，建立以X1、X2、X4、X5、X6為自變量的最優回歸模型Y5=133.83-9.66X1+15.23X2-8.82X4-7.39X5-3.87X6，R2為0.88；11.6 cm蝴蝶蘭花梗數通過逐步回歸，建立以X1、X5、X6為自變量的最優回歸模型Y6=1.92+0.60X1-0.34X5-0.38X6，R2為0.48。

11.6 cm蝴蝶蘭的花朵數、花橫徑、花縱徑、花梗長、花序長、花梗數最優回歸模型顯示，常量只有花橫徑為負值，其他均為正值。11.6 cm蝴蝶蘭花朵數的系數中X2和X3為負值，說明8.3 cm蝴蝶蘭的花橫徑和花縱徑對11.6 cm蝴蝶蘭花朵數具有負效應。11.6 cm蝴蝶蘭花縱徑的系數中X4和X5為負值，說明8.3 cm蝴蝶蘭的花梗長和花序長對11.6 cm蝴蝶蘭花縱徑具有負效應。11.6 cm蝴蝶蘭花序長的系數中X4和X6為負值，說明8.3 cm蝴蝶蘭的花梗長和花梗數對11.6 cm蝴蝶蘭花序長具有負效應。

11.6 cm蝴蝶蘭花朵數的系數中X4、X5和X6為正值，說明8.3 cm蝴蝶蘭的花梗長、花序長和花梗數對11.6 cm蝴蝶蘭花朵數具有正效應。11.6 cm蝴蝶蘭花梗長的系數中X1、X5和X6為正值，說明8.3 cm蝴蝶蘭的花朵數、花序長和花梗數對11.6 cm蝴蝶蘭花梗長具有正效應。11.6 cm蝴蝶蘭花序長的系數中X1、X2和X5為正值，說明8.3 cm蝴蝶蘭的花朵數、花橫徑、花序長和花梗數對11.6 cm蝴蝶蘭花序長具有正效應，且花朵數對花序長的正效應最大，達26.94。11.6 cm 蝴蝶蘭花梗數的系數中X1和X6為正值，說明8.3 cm蝴蝶蘭的花朵數和花梗數對11.6 cm蝴蝶蘭花梗數具有正效應（表3）。

3 討論

植物在發育過程中，性狀之間通常有不同程度、直接或間接的影響，通過對性狀進行相關性分析可以了解性狀間的相互關系和影響［15-16］。因此，在各國花卉行業競爭日趨激烈的今天，建立一個快速簡潔的花朵質量預測標準，成為選育優良單株的關鍵［15，17］。該研究發現，8.3 cm蝴蝶蘭的花橫徑和花縱徑對11.6 cm蝴蝶蘭花朵數具有負效應；8.3 cm蝴蝶蘭的花梗長和花梗數對11.6 cm蝴蝶蘭花序長具有負效應；8.3 cm蝴蝶蘭的花朵數、花橫徑、花序長和花梗數對11.6 cm蝴蝶蘭花序長具有正效應；8.3 cm蝴蝶蘭的花朵數和花梗數對11.6 cm蝴蝶蘭花梗數具有正效應。

花朵大小、花朵數、花梗數在蝴蝶蘭育種中具有重要作用，是評價蝴蝶蘭開花品質的重要指標［18］。花朵的大小主要取決于花橫徑和花縱徑，通過相關性分析發現，11.6 cm蝴蝶蘭的橫徑和縱徑與8.3 cm蝴蝶蘭的花橫徑、花梗數呈極顯著和顯著正相關。說明育種目標如果是希望花朵大，就要在8.3 cm時選擇花橫徑大、花梗數多的品種。通過逐步回歸分析發現，8.3 cm蝴蝶蘭的花橫徑和花縱徑對11.6 cm蝴蝶蘭花朵數具有負效應；8.3 cm蝴蝶蘭的花朵數和花梗數對11.6 cm蝴蝶蘭花梗數具有正效應。通過分析8.3 cm蝴蝶蘭與11.6 cm蝴蝶蘭開花性狀之間的相互關系，在蝴蝶蘭8.3 cm時提前催花，盡早選擇，縮短育種周期，降低育種成本。

參考文獻

［1］ 黃象男，臧新，呂曉輝，等．蝴蝶蘭組培快繁技術研究［J］.河南農業科學，2008，37（1）：91-93，109.

［2］ 胡松華．蝴蝶蘭（品種 栽培 鑒賞）［M］．北京：金盾出版社，2004：121-122.

［3］ 丁朋松，郭文姣，孫紀霞，等．蝴蝶蘭雜交育種研究進展［J］.安徽農業科學，2014，42（7）：1954-1956.

［4］ 朱根發．蝴蝶蘭［M］．廣州：廣東科技出版社，2004．

［5］ 朱嬌，李心風，董飛，等.黃花蝴蝶蘭品種間雜交后代遺傳性狀分析［J］.北方園藝，2023（10）：57-64.

［6］ 楊書才，蔣拴麗，王世堯，等.不同蝴蝶蘭品種及原生種雜交特性研究［J］.陜西農業科學，2023，69（3）：13-17.

［7］ 張佳霞，韋小蓮，洪生標，等.大唇瓣蝴蝶蘭雜交后代表現［J］.現代農業科技，2021（22）：94-97.

［8］ 劉鈺，周勝芳，夏豫川，等.蝴蝶蘭外植體（花梗）消毒效果試驗研究［J］.西北園藝，2023（1）：48-51.

［9］ 陳春.蝴蝶蘭‘紅箭’組織培養快繁技術［J］.福建林業科技，202 48（2）：63-67.

［10］ 馮寧.不同培養基成分對蝴蝶蘭組織培養褐化的影響［J］.特種經濟動植物，202 24（3）：15-17.

［11］ 曲曉慧，張寧寧，劉晨，等.不同栽培基質配比與施肥模式對蝴蝶蘭生長發育的影響［J］.浙江農業科學，2023，64（9）：2191-2196.

［12］ 白瑞琴，郭燕忠，孟文慧，等.蝴蝶蘭品種‘大辣椒’新優栽培基質的篩選［J］.北方園藝，2023（11）：68-74.

［13］ 黃澄，楊麗華，陳華港，等.廣東地區蝴蝶蘭智能溫室花期調控技術及其組盆研究［J］.園藝與種苗，2019，39（12）：10-12.

［14］

陳春忠，鄭慧端，陳亞雙，等.蝴蝶蘭高山催花及花期管理［J］.福建農業科技，2016（9）：45-46.

［15］ 李奧，宮子惠，孫紀霞，等.‘V3’蝴蝶蘭葉片性狀與開花性狀的相關性研究［J］.中國農學通報，2018，34（36）：75-80.

［16］ 林育如，李哖.蝴蝶蘭涼溫催花前后之光需求［J］.中國園藝，1998，44（4）：463-477.

［17］ 陸鑾眉，張漢榮.海峽兩岸蝴蝶蘭產業發展現狀與合作前景［J］.福建熱作科技，2004，29（1）：39-41.

［18］ 陳柳嬋.高梗大紅花蝴蝶蘭新品系選育技術的初步研究［D］.廣州：華南農業大學，2016.