做一個合格的路人甲

在網上圍觀了一個堪稱當代網友沖浪樣本的現場：有個女孩好事將近，開心地曬出男友“花了一年工資”買的求婚鉆戒。按理來說，這是個非常容易獲得點贊和祝福的分享。

但見多識廣的網友們顯然不想說點漂亮話就算了，清一色在底下開始科普，說鉆戒工藝、火彩啥啥都不對，這戒指不是啥好貨色。網友們開始歸納總結，說要么女孩男友被賣戒指的坑了，要么女孩被男友給坑了。

曬戒指的女孩顯然不想在此刻被潑冷水，隨著評論越來越多，她覺得面子上掛不住了，開始反駁網友，硝煙味漸濃。最后，評論區完全變成了網友集體對“沒見識的傻女孩”的捶打現場，言辭之嚴厲尖刻，一般心臟真受不了。

乍一看，這很像是個當下流行的“girls help girls”的故事。一群有見識和財力的女孩，提醒某個可能被愛情沖昏頭腦的女孩洞察其中的瑕疵，甚至逃離人生雷區，不是堪稱功德一件嗎？

但這件事的離譜之處，恰恰就在于網友們不請自來的好心。它最開始也許帶著善意，但最終演變成了一場師出無名的討伐。太多人操著父母心，打著我為你好的旗號，把手伸得太長，對人和人之間應有的邊界毫無尊重。于是，無論初衷如何，也改變不了侵犯他人的本質。

終于知道，互聯網上每天的爭吵、撕裂、拉踩、網暴……都是怎么來的了。

我始終覺得，無論是線上線下，人的交流應該有個底線：不管批評贊揚，說那些看著對方的眼睛依然能坦然說出來的話。

我們在地鐵里看到某個女孩秀出大鉆戒，肯定不會拉著她分析這戒指究竟是壞男人的圈套，還是品牌的陷阱吧。細究背后的原因，有一部分肯定是我們慫，當著人家的面不敢說不敢做；但更大一部分原因，還是我們在現實中可以更清晰地認識到，你是你，我是我，我們之間有一道需要恪守的邊界。

國際海洋法中有一個關于“緊追權”的規定，很好地描繪了邊界帶來的平衡：如果一條船出現在本國領海搞小動作，可以對之進行追拿，直至公海。但如果這條船跑進了自己國家或者躲進他國領海，追拿者就應停止。意思就是，哪怕要追一個壞家伙，他人的地盤也神圣不可侵犯。比起敲打他人的暢快，秩序明顯是更值得維護的東西。否則，邊界形同虛設，也就沒有所謂的世界和平。

有人說“互聯網給了每個人一張遮羞布”，助長我們躲在后面做很多事的勇氣。但反過來想，這張遮羞布如果人人都有，就意味著每個人是平等的。今天你能從幕后伸手給人一巴掌，明天我照樣可以。既然我們彼此都可以使用對待對方的手段，跟在現實中近身肉搏又有什么區別。如果現實中允許隨時肉搏，這個世界是要亂套的。

很多人潛意識里容易覺得自己比他人認知高，看不得人家犯傻，不僅喜歡伸手伸腳，還喜歡把自己突破他人邊界的言行，包裝成見義勇為。這多少屬于給自己加戲了。見義勇為針對的對象，起碼也要是他人的不法行為，而不是網友僅僅憑借個人價值判斷下的結論。

一個人的言行舉止不符合另一個人的習慣和期待，這是生物多樣性決定的，換作他人視角，我們也常常是那個怪胎。所謂“神作世人，種種色色有他公允”。強行要人家符合自己的規范和價值，這不是見義勇為，而是替天行道了。此時就該想想，自己能否代表“天”？

每個人都有分享欲和表達欲，社交媒體極大地鼓勵了我們。但并不意味著我們上網沖浪隨時都可以沖到別人面前頤指氣使教他做人。素質高一點的父母教育子女，尚且都要分場合，何況你我還是路人甲？

所以，別人沒有主動問意見時，先做個禮貌的網友。真要關心人家，可以用更體面的方式，比如私信提醒一下。但也要注意語氣，給人“所見即所得”的善意。上網沖浪，我們還是做個合格的路人甲吧，別總想成為他人的人生導師。