
春風拂面,不禁令人回想起那中國文化史中的一股清風——蘇軾。北宋時期,百官皆以為自己在勤奮做官,但百姓的生活卻越發地貧苦。為官一任,造福一方,蘇軾不同于其他官員的“偽勤奮”,他一路遭貶,卻一路造福于黎民百姓。
他人機械努力,蘇軾為民謀利。調任杭州知州的蘇軾不同于其他“勤政”的官員早起坐衙,審理大小訟案,蘇軾似乎只顧游山玩水。但每日高坐公堂怎能知百姓疾苦?足不出戶又怎能明察秋毫?蘇軾卻帶領百姓修蘇堤,疏浚西湖,興修水利,辦了一樁樁與百姓生活息息相關的實事。
游歷山水體民情,順應民意辦實事,這是蘇軾之勤奮。
京城官員被動做,儋州蘇軾主動傳。被遠貶儋州,這個令大多數官員心灰意冷之地,蘇軾那以天下蒼生為己任的雄心可未曾動搖。當京城中的高官們忙于迎來送往、投機鉆營之時,蘇軾在儋州興學堂,傳自己的滿腹經綸于這片蠻荒之地,在瑯瑯書聲中培養出儋州第一個貢生。蘇軾還深入當地黎族人民之中,調解民情,推動了民族交融的步伐,最終點燃了儋州的文明火種。
官員多形式主義,蘇軾卻心系故地。蘇軾或許也未料到自己又能離開儋州,但不同于其他官員,離任后的蘇軾仍是不斷回問自己當年所做的政績是否還在運行,有無缺陷?這種不在一方,卻心系一方的情懷,也許只有兼濟天下的蘇軾這樣的人才有吧。
儒家講究“窮則獨善其身,達則兼濟天下”,蘇軾人在窮途,卻心懷大愛。蘇軾之勤,亦源于此。
今人何不效仿蘇軾之勤,不為名不為利,但求忠實于自己的內心。
【點評】
本文優秀在哪里?在于小作者匠心地活用素材。
1.素材新穎,人無我有。不一樣的素材在閱卷過程中定能讓老師眼前一亮,本文的亮點在于小作者對蘇軾素材的熟練應用,可見其平時對蘇軾這一人物的素材積累是相當豐富的。素材積累是前提,靈活運用是關鍵,如何在對比當時存在的“偽勤奮”中讀出蘇軾為官中的真勤奮,這是難點。本文卻做到了,實屬難得。
2.結構嚴謹,形式講究。本文主體分三個部分:“他人機械努力,蘇軾為民謀利”“京城官員被動做,儋州蘇軾主動傳”“官員多形式主義,蘇軾卻心系故地”,作者努力追求句式的工整,盡管不是很完美,但在緊張的考場上做到這個程度已不易。
3.語言精練,意味深長。結尾部分帶有文言意味的文字,讀起來鏗鏘有力。這份力,是蘇軾的力量,亦是作者的力量。
不足之處及提升建議:主體的第三部分“官員多形式主義,蘇軾卻心系故地”有牽強附會之意,“形式主義”如何與“心系故地”對照呢?當然,瑕不掩瑜,能寫到這程度已是難得,閱卷老師也不會太苛責考生。
根據中考作文評分標準,本文可得51分。