卷首語

在出版史研究的諸多專題中，中國出版業從傳統向現代轉型的歷程，一直是學界關注的熱點。在這一歷程中，面對西方新式印刷技術的沖擊，中國傳統出版業是如何適應時代發展的需求，經歷了怎樣的發展演變？在時代巨變之際，傳統出版業發揮了什么作用，其影響和價值體現在哪些方面？這些疑問，正是本期“本刊專稿”所關注的課題。

本期的三篇專稿文章，從殿本的石印出版、雕版印刷在新式出版物印刷的應用、近代官書局的沿革變遷等多個角度，系統考察傳統出版業在近現代社會的曲折發展。不難發現，晚清民國時期傳統出版業雖然整體上顯現頹勢，甚至在民國政府決策影響下幾經周折、歷經輾轉，但是并未被完全淘汰，仍有其“用武之地”：或是吸收西方石印、鉛印等技術優勢，大規模翻印珍本古籍，使之化身千百，轉化為全民共享的歷史資源；或是在偏遠內陸地區翻刻新式書籍，在傳播新文化新知識方面發揮著獨特的作用。本期諸篇專稿，無疑加深了我們對雕版印刷史、民國出版史的認識。

在中國傳統出版業的近代化進程中，民營出版企業同樣是不可忽視的重要力量，其中以商務印書館、中華書局最具有代表性。這一時期也涌現了眾多著名的出版家，如張元濟、陸費逵、夏瑞芳、王云五、杜亞泉、沈知方等，為近代中國科學、文化、教育和出版事業做出了巨大的貢獻。“專題研究”欄目中，張稷以其細膩客觀的筆觸，詳細考訂杜亞泉先生的生平史事以及對商務印書館企業發展的歷史貢獻，不僅彌補了以往研究的不足，而且厘清史實，為相關研究提供了明晰可信的史事背景。

史料的搜集、整理與運用，是出版史研究的基礎。在“史料鉤沉”中，欒偉平的文章將北京大學圖書館館藏94封張元濟致夏曾佑信札完整公開發表，另有11封相關信札也一并附錄其后，并按時間先后進行整理和考釋，不僅嘗試綴合還原夏曾佑與張元濟的交往情形，以及與商務印書館的出版因緣，也為出版史研究提供了第一手資料，具有相當的歷史價值。限于篇幅，本刊對此類史料整理考釋類文章的刊發是不多見的，這對于本刊來說也是一次大膽的嘗試；但其中的出版史料價值是值得學界同仁重視和發掘的。

本期的其他文章，如趙慶豐《三聯書店店徽小識》、杜澤遜《古籍印刷界值得紀念的人：耿網秀》等，篇幅不長，但讀來也是頗有興味。希望本期的文章，能夠帶給大家新的思考與啟發。