




[摘 要]文章以2015—2023年制造業(yè)A股上市公司為研究樣本,實證分析制造業(yè)上市公司研發(fā)投入對企業(yè)財務績效的影響。研究結果表明:制造業(yè)上市公司當期研發(fā)投入和滯后一期研發(fā)投入都會顯著影響企業(yè)的財務績效,且二者呈先升后降的倒“U”形關系,經過穩(wěn)健性檢驗后依然成立。希望本研究能夠為制造業(yè)上市公司研發(fā)投入管理提供新思路,助力企業(yè)高質量發(fā)展。
[關鍵詞]研發(fā)投入;財務績效;倒“U”形關系
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2024.24.020
[中圖分類號]F426;F273.1;F406.7 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194(2024)24-00-03
0" " "引 言
從我國大力實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略,到將創(chuàng)新作為國家發(fā)展的首要目標,創(chuàng)新在提高綜合國力與驅動經濟發(fā)展等方面起到了重要作用。在過去的十年中,我國研發(fā)人員總量增長到世界首位,全社會研發(fā)經費指數增加到2.8萬億元,居世界第二。中國經濟進入高質量發(fā)展階段,而制造業(yè)企業(yè)研發(fā)能力的提升有助于推動產業(yè)升級,使產業(yè)實現從勞動密集型向技術密集型轉變。這種轉變不僅提高了企業(yè)競爭力,還為經濟增長注入了新的活力。眾多研究顯示,科研活動、技術研發(fā)投入可以給企業(yè)帶來高收益。企業(yè)通過工藝技術創(chuàng)新來降低產品的生產成本,通過對產品的差異化設計,賦予產品獨特的異質性與稀缺價值,進而增強自身的市場競爭優(yōu)勢[1]。
1" " "研究假設
根據創(chuàng)新理論,企業(yè)若想具備其他企業(yè)沒有的特性,必須進行研發(fā)投入。全球眾多頂尖企業(yè)以獨有的研發(fā)實力著稱,它們深知只有不斷創(chuàng)新,并加大研發(fā)投入,才能穩(wěn)固并提高自身在行業(yè)中的領先地位。成力為和劉詩雨認為,在激烈的市場競爭下,企業(yè)會根據外部市場環(huán)境的變化不斷進行研發(fā)投入,持續(xù)推出新產品來占據市場,從而獲得超額收益[2]。鄭海元和李琨認為研發(fā)對于一家企業(yè)來說是極為重要的。企業(yè)要想在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟,必須進行創(chuàng)新,而研發(fā)投入是企業(yè)獲取新技術、新資源的重要途徑[3]。
鄭明貴等人強調,盡管研發(fā)對企業(yè)發(fā)展有益,但盲目追求高投入可能導致投資過度,進而影響企業(yè)的資金運營效率[4]。這種情況不僅會浪費資金,還可能擠占企業(yè)用于日常發(fā)展和正常運營的資金,影響企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γy以實現資金的最佳運營效率,不利于實現企業(yè)高質量發(fā)展。研發(fā)活動生命周期長,從確立研究目標,到招募合格的人才,再到發(fā)布新品,以及大量產品銷售,最后形成利潤都需要較長時間,這種長周期的特性增加了研發(fā)活動的不確定性風險,特別是在研發(fā)周期的前段風險更高,回報也更加具有不確定性[5]。過大的研發(fā)投入會影響企業(yè)的成長。上市公司管理者應進行適當的研發(fā)投資,保持合理的研發(fā)強度,否則會導致資金占用過多,進而出現利潤下降的情況[6-7]。
通過對現有文獻的回顧與梳理,發(fā)現研發(fā)投入產生的影響大致可以分為兩個方面。在研發(fā)投入的優(yōu)勢方面,通過研發(fā)投入不斷更新與改良生產設備、工藝及流程,企業(yè)能夠顯著提升生產效率,進而實現對成本的有效控制和利潤的大幅增長。此外,通過產品研發(fā)創(chuàng)新,企業(yè)能夠推出具有獨特賣點的差異化產品,從而在激烈的市場競爭中脫穎而出,進而贏得更大的市場份額與經濟效益。在研發(fā)投入的劣勢方面,創(chuàng)新研發(fā)是一個漫長且充滿變數的過程,從項目啟動到取得實質性成果需要數年時間,在此期間,企業(yè)需要持續(xù)不斷地注入資金,這會增加企業(yè)的財務負擔,還可能引發(fā)一系列財務風險。若長期的高額投入未能及時轉化為市場回報,企業(yè)可能會面臨現金流緊張的困境,甚至出現生存與發(fā)展危機。
綜上所述,研發(fā)投入是一把“雙刃劍”,投入資金的多少會對財務績效產生不同的影響,并且這種影響貫穿整個研發(fā)活動。隨著研發(fā)投入強度增加,其促進作用將會越來越小,而其發(fā)揮的抑制作用將會逐漸增強。研發(fā)投入強度適中可以顯著提高財務績效;研發(fā)投入過高,就會抑制財務績效。基于以上分析,本文提出以下假設:
H1:企業(yè)當期研發(fā)投入會顯著影響財務績效,且二者呈現倒“U”形關系。
由于研發(fā)投入存在滯后效應,本文進一步研究滯后一期研發(fā)投入對財務績效的影響。基于此,提出如下假設:
H2:企業(yè)滯后一期的研發(fā)投入會顯著影響財務績效,且二者呈倒“U”形關系。
2" " "研究設計
2.1" "樣本選擇
文章選取2015—2023年制造業(yè)A股上市公司作為研究對象,按照以下標準進行篩選:剔除金融類、ST、*ST上市公司;對連續(xù)變量在1%和99%的水平上進行縮尾處理。經過篩選,共獲取19 031個有效樣本。數據來自國泰安數據庫。
2.2" "變量定義
①被解釋變量。文章采用總資產收益率(Roa)作為被解釋變量來衡量企業(yè)財務績效。②解釋變量。文章采用研發(fā)支出與營業(yè)收入的比值(Rd)這一財務指標衡量研發(fā)投入,采用研發(fā)支出與營業(yè)收入比值的平方(Rd2)研究研發(fā)投入與財務績效的倒“U”形關系。③控制變量。控制變量(Controls)的選取如表1所示。
2.3" "模型設計
為驗證當期研發(fā)投入與財務績效的倒“U”形關系,即H1,構建模型1:
(1)
為驗證滯后一期研發(fā)投入與財務績效的倒“U”形關系,即H2,構建模型2:
(2)
3" " "實證分析
3.1" "描述性統計
為了了解制造業(yè)上市公司的發(fā)展狀況與樣本數據的分布情況,以下對主要變量進行描述性統計,結果如表2所示。
由表2可知,財務績效最小值為-0.162,最大值為0.239,標準差為0.062,說明我國制造業(yè)上市公司之間的財務績效差距較大,但大多數處于盈利狀態(tài)。研發(fā)投入的最小值為0.001,最大值為0.262,中位數為0.044,說明制造業(yè)企業(yè)間的研發(fā)投入存在一定差距。
3.2" "回歸結果分析
為了檢驗制造業(yè)上市公司研發(fā)投入能否對企業(yè)財務績效產生影響,本文將數據帶入模型進行回歸分析,結果如表3所示。
由表3可知,在列(1)中,當期研發(fā)投入與財務績效在1%的水平上顯著為正,當期研發(fā)投入的平方與財務績效在1%的水平上顯著為負,表明研發(fā)投入與財務績效呈倒“U”形的非線性關系,H1成立。在列(2)中,滯后一期研發(fā)投入在1%的水平上顯著為正,滯后一期研發(fā)投入的平方與財務績效在1%的水平上顯著為負,表明滯后一期研發(fā)投入與財務績效呈倒“U”形的非線性關系,H2成立。
4" " "穩(wěn)健性檢驗
為驗證研究的穩(wěn)健性,以下將被解釋變量總資產收益率(Roa)替換成凈資產收益率(Roe),其他解釋變量和控制變量保持不變,再次進行回歸,結果如表4所示。
由表4可以看出結果與前文一致,H1和H2仍然成立。
5" " "結論與建議
5.1" "結 論
文章以2015—2023年制造業(yè)A股上市公司為研究樣本,研究研發(fā)投入對企業(yè)財務績效的影響。研究表明:制造業(yè)上市公司當期研發(fā)投入和滯后一期研發(fā)投入都會顯著影響企業(yè)財務績效,且二者呈現先升后降的倒“U”形關系。
5.2" "建 議
企業(yè)應充分認識到研發(fā)投入對實現企業(yè)長遠發(fā)展的關鍵作用。雖然當前眾多企業(yè)已逐步提升研發(fā)投資比例,但仍需要不斷優(yōu)化研發(fā)流程,增強創(chuàng)新能力。特別是對于制造業(yè)企業(yè)來說,其能否推出新型的、有異質性的產品,是持續(xù)發(fā)展的關鍵。然而,研發(fā)投入是一項高風險的活動,企業(yè)在投入前需要對研發(fā)投入水平加以控制。由于研發(fā)投入的促進效果會隨著研發(fā)投入強度的增加而逐漸降低,而抑制效果會隨著研發(fā)投入強度的增加而提高,企業(yè)要合理控制研發(fā)投入水平,將研發(fā)投入控制在合理的區(qū)間,從而實現利潤最大化。
主要參考文獻
[1]楊冬梅,萬道俠,郭俊艷.企業(yè)科技研發(fā)投入與企業(yè)績效:兼論政府創(chuàng)新政策的調節(jié)效應[J].山東社會科學,2021(5):129-135.
[2]成力為,劉詩雨.研發(fā)投入跳躍、吸收能力與企業(yè)動態(tài)績效[J].科學學研究,2021(4):683-694.
[3]鄭海元,李琨.研發(fā)投入、高管團隊異質性與企業(yè)績效[J].財會通訊,2021(8):27-31.
[4]鄭明貴,范秋蓉,于明.研發(fā)投入與企業(yè)高質量發(fā)展非線性關系研究:基于組織資本的曲線調節(jié)效應[J].會計之友,2023(13):32-41.
[5]郭倩文,徐煥章,王譯.研發(fā)投入、股權結構與企業(yè)績效[J].財會通訊,2020(12):50-57.
[6]張曉燕,趙艷平,蘇志偉.研發(fā)支出越多越好嗎?——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的面板門檻效果檢驗[J].證券市場導報,2015(8):23-30,37.
[7]王楠,趙毅,叢繼坤,等.科創(chuàng)企業(yè)研發(fā)投入對企業(yè)成長的雙門檻效應研究[J].科技管理研究,2021(11):131-138.