[摘" 要] 《喻世明言》通過對(duì)愛情與婚姻的刻畫,展現(xiàn)了豐富的人物形象,其中的《蔣興哥重會(huì)珍珠衫》(以下簡(jiǎn)稱《珍珠衫》)刻畫了薛婆這樣一位極具特色的小人物,她的形象體現(xiàn)了明代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下,女性在社會(huì)中的復(fù)雜處境。她才智過人、巧言令色、唯利是圖、狡詐狠毒。薛婆的性格成因主要包括三個(gè)方面:明代商品經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展、封建禮教打壓和思想解放潮流興起。在馮夢(mèng)龍筆下,薛婆不僅是推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的關(guān)鍵角色,更是洞察其情愛觀的重要載體。通過薛婆的形象分析,可以看出馮夢(mèng)龍的作品在當(dāng)時(shí)社會(huì)背景下,展現(xiàn)出了一種超越時(shí)代的進(jìn)步思想,肯定了女性的價(jià)值與欲望,并倡導(dǎo)男女平等。盡管薛婆的行為備受爭(zhēng)議,但她為研究明代社會(huì)女性地位及思想變化提供了寶貴的視角。
[關(guān)鍵詞] 馮夢(mèng)龍" 《喻世明言》" 媒妁形象" 薛婆
[中圖分類號(hào)] I207.4" " " [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A" " " "[文章編號(hào)] 2097-2881(2024)35-0007-06
“一切文學(xué)作品,都是社會(huì)生活的反映,尤其是那些直接取材于現(xiàn)實(shí)生活的文學(xué)作品,更是明顯地再現(xiàn)了社會(huì)發(fā)展的腳印,是一定社會(huì)歷史階段的縮影。”[1]《喻世明言》通過四十篇小說(shuō),揭示了明中期以后的社會(huì)面貌,當(dāng)時(shí)封建制度限制了女性的自由,傳統(tǒng)禮教左右著女性的生活。《喻世明言》中,馮夢(mèng)龍塑造了一群媒妁形象,來(lái)敘述男女之間的愛情故事。這些媒妁在“逐利”的過程中引導(dǎo)閨閣女性大膽追求肉體與精神之愛,促進(jìn)了女性解放;同時(shí),她們是具有反叛思想的人物角色,有著永恒的文學(xué)價(jià)值和歷史意義。《珍珠衫》中,薛婆作為配角出現(xiàn)在作品中,深入到王三巧的閨閣內(nèi),成為王三巧婚姻悲劇的幫兇。她不僅推動(dòng)了小說(shuō)情節(jié)發(fā)展,也具有重要的文學(xué)價(jià)值。
一、《珍珠衫》中薛婆的性格特征
馮夢(mèng)龍通過薛婆的謀略與心計(jì),演繹曲折離奇的故事,薛婆這一角色雖小但具有鮮明的性格特征。俗話說(shuō):天上無(wú)云不下雨,地上無(wú)媒不成婚[2]。《詩(shī)經(jīng)·幽風(fēng)·伐柯》云:“伐柯如何?匪斧不克。取妻如何,匪媒不得。”[3]就中國(guó)的傳統(tǒng)婚姻習(xí)俗而言,媒人是促成男女姻緣的重要橋梁。婆子、丫鬟、尼姑等三姑六婆形象,經(jīng)常活躍在“三言”“二拍”女主人公的愛情故事中。《珍珠衫》中的薛婆,便是典型的馬泊六式的牙婆。她不但圓滑世故、巧言令色,而且貪得無(wú)厭、狡詐惡毒。薛婆一邊做著小買賣,在大市街東巷賣珠子;一邊又私下蠱惑婦女紅杏出墻,撮合男女不正當(dāng)關(guān)系,是一個(gè)皮條客形象。以薛婆為典型的牙婆形象,作為在世俗中被譴責(zé)的群體卻在文本中發(fā)揮著突出的作用,具有永恒的文學(xué)價(jià)值和歷史意義。
1.圓滑世故、巧舌如簧
不是所有人在媒妁行業(yè)都能如魚得水,這需要能言善道的能力以及左右逢源的交際本領(lǐng)。“這壁廂取吉,那壁廂道喜,砂糖口甜似蜜,沿街繞巷走如飛”[4],薛婆便是這樣一位巧嘴媒婆。“這婆子能言快語(yǔ),況且日逐串街走巷,那一家不認(rèn)得”[5],薛婆尚未出場(chǎng),僅靠陳大郎的一席話便知其人。陳大郎上門談生意時(shí),原本婆子只是一頭問道“是誰(shuí)”,一聽聞“徽州陳”便連忙道:“老身未曾梳洗,不敢為禮了。大官人起得好早!有何貴干?”[5]前后態(tài)度一對(duì)比,便顯得薛婆為人諂媚又圓滑。在聽聞陳大郎的來(lái)意后,薛婆先是大驚小怪、極力直言行事之難,待到陳大郎苦苦哀求時(shí),又言事情要徐徐圖之。這樣一來(lái),既可以讓陳大郎聽從她的吩咐,又可以抬高價(jià)錢。由此可以看出,薛婆是一個(gè)奸詐世故的婦人。
薛婆這類人八面玲瓏,一見到主客便露出諂媚奉承的嘴臉,以此來(lái)博得他人的信任。薛婆接近王三巧后說(shuō)道:“老身久聞大娘賢惠,但恨無(wú)緣拜識(shí)。”[5]這樣一番評(píng)價(jià),無(wú)論哪位娘子聽了都會(huì)心花怒放。接著她繼續(xù)花言巧語(yǔ):“大家寶眷,見多識(shí)廣,比男子漢眼力倒勝十倍。”[5]薛婆這番話,字字句句直透人心,聽得王三巧眉開眼笑。王三巧平日足不出戶,對(duì)市井瑣事了解甚少。薛婆將逸聞?shì)W事告訴她,一來(lái)二往二人便成了忘年之交,這也為之后攛掇王三巧與陳大郎的私情提供了便利。作者在文中評(píng)價(jià)道:“世間有四種人你惹他不得,引起了頭再不好絕他。是哪四種人?游方僧道、乞丐、閑漢、牙婆。上三重任猶可,只有牙婆是穿房入戶的……”[5]這一句話表明了作者對(duì)薛婆的蔑視。正可謂“開言成匹配,舉口合和諧”[5],薛婆嘴皮子之厲害,能使巫山想漢子,讓織女得相思病。
2.貪財(cái)圖錢、才智過人
作為一個(gè)“馬泊六”,薛婆的本性貪婪。對(duì)金錢的貪婪,使薛婆為所欲為、機(jī)關(guān)算盡。子曰:“巧言令色,鮮矣仁。”這句話意為:滿口說(shuō)著討人喜歡的話,滿臉帶著討人喜歡的神色,這樣的人是沒有仁心的。又如吳秀華所說(shuō):“能說(shuō)會(huì)道并非單純嘴上的功夫,而是深藏心機(jī)。它以心計(jì)和智謀為內(nèi)核,以有所圖為目的。”[6]這一句話便揭露出了牙婆的功利目標(biāo)。薛婆一出場(chǎng),其唯利是圖的本性便展現(xiàn)出來(lái)。薛婆得知陳大郎的來(lái)頭后,便“慌忙開門請(qǐng)進(jìn)”[5]。陳大郎將一百兩白銀和兩錠金子放在桌上,薛婆見了銀兩之后,便立馬“滿臉堆下笑”“將銀錠放銀包內(nèi),一齊包起”“忙出來(lái)”[5],這一系列神態(tài)與動(dòng)作描寫,體現(xiàn)出薛婆視錢如命的性格特征。馮夢(mèng)龍直接評(píng)價(jià)道:“看官,你說(shuō)從來(lái)做牙婆的那個(gè)不貪錢鈔?見了這般黃白之物,如何不動(dòng)火。”[5]
在薛婆貪圖錢財(cái)?shù)谋澈螅覀兛梢钥吹剿^人的才智。薛婆以向王三巧推銷珍珠為由,設(shè)計(jì)了一套天衣無(wú)縫的計(jì)策引誘王三巧。薛婆先是在王三巧家附近擺攤,又以各種理由來(lái)回串門,取得了王三巧的信任。接著薛婆在閑談時(shí)假意提到蔣興哥久不歸家,又刻意提及家中尋花問柳的四女婿,以誘導(dǎo)王三巧懷疑丈夫出軌。到五月中旬,薛婆以王三巧家涼快為由搬來(lái)與其同住。薛婆裝醉佯瘋,還以自己早年偷漢子之事,來(lái)引動(dòng)王三巧的春心。直至王三巧生日,薛婆先將她灌醉,再設(shè)法支開丫鬟仆役,終將她拉入了泥潭。薛婆是一個(gè)刁滑愛財(cái)之人,但她精細(xì)完美的謀略,又有幾分生意人的精明。
3.坑蒙拐騙、道德淪喪
薛婆在馮夢(mèng)龍筆下是一個(gè)典型的負(fù)面形象。她為了金錢利益,不惜破壞別人的家庭,行坑蒙拐騙之事,是一個(gè)沒有底線又道德淪喪的人。工于心計(jì)的薛婆,被陳大郎收買后,通過精心算計(jì)騙取王三巧的信任,成功將她拐騙到陳大郎的彀中。王三巧天真單純,將薛婆視為忘年之交,所以毫不吝嗇地給薛婆提供食宿。但對(duì)薛婆來(lái)說(shuō),王三巧只是她賺錢的工具。薛婆在王三巧被玷污后,還將自己的卑劣行徑說(shuō)得冠冕堂皇,甚至還用甜話兒騙兩個(gè)丫鬟,又用利害話兒嚇?biāo)齻儭S谑恰耙箒?lái)明去,一出一入,都是兩個(gè)丫鬟迎送,全無(wú)阻隔”[5],薛婆將這一段精神和肉體雙雙出軌的私情設(shè)計(jì)得滴水不漏。
在薛婆看來(lái),撮合私情就是大買賣,可以從中撈取大把的財(cái)帛。在浪子有意、佳人無(wú)心的情況下,薛婆也能做到“調(diào)唆織女害相思,引得嫦娥離月殿”[7]。她只要有錢可賺就只管撮合,全然無(wú)視道德法規(guī)。薛婆機(jī)關(guān)算盡,在王三巧生日之夜引陳大郎入室將王三巧奸污,使其陷入不貞的困局中。薛婆靠自身勞動(dòng),賺取正當(dāng)?shù)氖杖耄緹o(wú)可厚非,但她在金錢的驅(qū)使下充當(dāng)“淫媒”的行為,實(shí)在是道德淪喪、可恥可氣。陶宗儀在《南村輟耕錄》中告誡世人:“三姑者,尼姑、道姑、卦姑也。六婆者,牙婆、媒婆、師婆、虔婆、藥婆、穩(wěn)婆也。蓋與三刑六害同也。人家有一于此,而不致奸盜者,幾希矣。若能謹(jǐn)而遠(yuǎn)之,如避蛇蝎,庶乎凈宅之法。”[8]通過這些評(píng)價(jià),我們可以窺視到薛婆這類人的丑陋形象。
二、薛婆性格特征的成因探究
牙婆是明代特殊的牙人群體,薛婆的出現(xiàn)是商業(yè)發(fā)展與社會(huì)的倫理觀念共同作用的結(jié)果。在封建社會(huì)中,“男女授受不親”“男女大防”等思想,把女性禁錮在閨閣中。閨閣中的女子沒有機(jī)會(huì)接觸外界事物。女子們可以感知到時(shí)代新潮的涌動(dòng),卻始終無(wú)法擺脫現(xiàn)狀。在傳統(tǒng)禮教的禁錮下,才子佳人追求情感交流的欲望顯得愈發(fā)強(qiáng)烈,這也成為薛婆這類職業(yè)存在的重要原因。薛婆貪圖名利,不管女子婚嫁與否,也不顧男女雙方是否契合,只管用甜言蜜語(yǔ)引誘女子墜入情網(wǎng)。她抓住王三巧對(duì)丈夫的思念以及有難以按捺的情欲的弱點(diǎn),唆使她紅杏出墻,最終造成了王三巧與蔣興哥的婚姻悲劇。薛婆作為牙婆的典型代表,其形象的出現(xiàn)一方面與商品經(jīng)濟(jì)的繁榮、思想解放緊密相關(guān),另一方面也與封建禮教對(duì)女子的鉗制、壓迫分不開。
1.明代經(jīng)濟(jì)發(fā)展催生薛婆逐利意識(shí)
“商業(yè)在明代中葉得到長(zhǎng)足發(fā)展,不受商業(yè)影響的偏僻社區(qū)變得寥寥無(wú)幾。”[9]薛婆對(duì)金錢利益的高度追求,是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。《蔣興哥重會(huì)珍珠衫》中,蔣興哥的休書所屬時(shí)間為成化二年(1466年),而薛婆撮合陳大郎與王三巧,是在蔣興哥歸家休妻之前。據(jù)此可知,薛婆大致生活在天順、成化年間,時(shí)值明代中后期。薛婆在與王三巧閑談時(shí),引用了一句常言“一言官,二言客”,這時(shí)商人地位僅次于官員。由此可以看出,相較于明中期以前,此時(shí)的商人地位得到了明顯提升。這不僅是商品經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的結(jié)果,更是在利益驅(qū)動(dòng)下的一種根本性飛躍。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展擴(kuò)大了商販的活動(dòng)范圍,空前刺激了他們追求物質(zhì)財(cái)富的欲望。東食西宿、重利輕義的不良風(fēng)氣,滲入到社會(huì)的方方面面。長(zhǎng)期在底層社會(huì)摸爬滾打的薛婆,形成了勢(shì)利、貪婪的性格。
據(jù)相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)者分析,在明代,一兩銀子的購(gòu)買力相當(dāng)于今天的千元左右。牙婆幫雇主拉媒牽線,便可以輕而易舉賺數(shù)兩銀子。據(jù)統(tǒng)計(jì),明代一個(gè)農(nóng)民一年只能賺三四兩銀子,所以牙婆往往辛勤奔走兜攬生意。一人一天只要能獲得幾兩銀子,就可以維持一家人幾個(gè)月的生計(jì)。在可觀收入的吸引下,人性在金錢面前變得畸形扭曲。身處底層社會(huì)的薛婆知道,在這個(gè)拜金主義盛行的社會(huì),要生活就必須現(xiàn)實(shí)、精明。薛婆通過拐騙女性賺取錢財(cái),在當(dāng)時(shí)物欲縱橫的時(shí)代,在市井平民普遍生活困苦的環(huán)境中,這樣的行為是普遍的。薛婆百般算計(jì)、步步為營(yíng),使王三巧在她呶呶不休、天花亂墜的挑唆之下,失去了貞節(jié)。王三巧是薛婆追求錢財(cái)?shù)幕I碼,也是她謀求私欲的墊腳石。作為市民階層中的一員,薛婆在金錢至上的社會(huì)環(huán)境中,萌生了現(xiàn)實(shí)、勢(shì)利的意識(shí)。在這場(chǎng)金錢與肉體的交易中,薛婆拜金主義的丑態(tài)畢露。
2.封建禮教長(zhǎng)期打壓、束縛薛婆
傳統(tǒng)禮教限制女性的自由,薛婆在艱難謀生中不免陷入塵世的污濁。明代統(tǒng)治者以孔孟、程朱的學(xué)說(shuō)為標(biāo)桿,并將其作為鞏固封建統(tǒng)治的工具。“無(wú)論是當(dāng)時(shí)人關(guān)于婦女的觀念,抑或是朝廷所建立的立法制度與禮制規(guī)范,無(wú)不決定了婦女只能困于家庭一隅,無(wú)法獲得參與政治,乃至各項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)的正當(dāng)權(quán)利。”[10]正因如此,在參與社會(huì)分配上,女性往往心有余而力不足,在家庭與社會(huì)中顯得可有可無(wú)。大部分女性在家庭中所扮演的角色,仍然不過是家庭經(jīng)濟(jì)的一種補(bǔ)充。女性就業(yè)面狹窄,無(wú)法自由從業(yè),年事頗高的牙婆們謀生則更困難。
封建社會(huì)中,傳統(tǒng)綱常倫理束縛和壓迫婦女。缺少庇佑的底層女性只能靠自己謀求生路。女性因受到封建傳統(tǒng)的約束,能從事的職業(yè)寥寥可數(shù)。她們只能利用自己的女性身份做小買賣,或做一些說(shuō)媒、接生的瑣碎之事。薛婆是一個(gè)在物質(zhì)領(lǐng)域里打拼的人,除了販賣珠寶,靠說(shuō)媒賺取銀子是她的又一條生財(cái)之道。為了在女性活動(dòng)空間逼仄的封建社會(huì)生存下去,薛婆不得已才走街串巷去販賣珠寶、保媒。其可悲之處也在于此,薛婆為了掙得以供生存的銀兩,而不得不變得刁鉆世故、道德淪喪。薛婆貪圖錢財(cái),哪會(huì)管王三巧的幸與不幸呢?生活在社會(huì)生活日益商業(yè)化的時(shí)代下,混跡在世俗中進(jìn)行商業(yè)交易,薛婆也不可避免沾染了墮落的文化氣息,最終變得慣會(huì)鑒貌辨色、刁滑奸詐,善于架謊鑿空、枉口拔舌,使人墮入羅網(wǎng),任其擺布而無(wú)法覺察。
3.明代思想解放喚醒薛婆自我意識(shí)
薛婆在逐利過程中奸詐世故、巧言令色,恰恰是她自我意識(shí)覺醒的體現(xiàn),這與明代的思想革新是分不開的。“本鄉(xiāng)本土少什么一夫一婦,怎舍得與異鄉(xiāng)人做小”[5],王三巧的這句話透露出明代已有一夫一妻制的萌芽。一夫一妻制相對(duì)于一夫多妻制,表現(xiàn)了女性地位的提高。我們也可以看到,隱藏在這一現(xiàn)象背后的思想解放潮流。明代中后期,正值社會(huì)變遷的重要時(shí)期,江南諸多市鎮(zhèn)資本主義逐漸萌芽。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及市井文化的繁榮,人們開始質(zhì)疑“存天理,滅人欲”的迂腐思想。舊的社會(huì)道德和價(jià)值觀念,在很大程度上被新思潮所傾覆。“傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)女性的限制,此時(shí)出現(xiàn)了較大的空隙,市民階層中的一些女子,為了生計(jì)或者職業(yè)需要可以拋頭露面,四處走動(dòng),客觀上得到了人生的自由。”[11]思想界在“情、理、欲”的矛盾中,猛烈抨擊傳統(tǒng)思想的同時(shí),還要求重建封建秩序,這激發(fā)了女性自我意識(shí)的強(qiáng)烈覺醒。
薛婆本是在底層掙扎的小人物,在利益的驅(qū)策下,她開始掙脫男權(quán)的桎梏跨越封建門檻,從事媒妁職業(yè)。為了將自己的珠寶生意做大,薛婆不得不走千家串萬(wàn)戶,結(jié)交大戶人家。在薛婆與陳大郎的往來(lái)中,二人屬于雇傭關(guān)系,薛婆利用自己的巧嘴,通過吊胃口的方式,多次獲得陳大郎的錢財(cái)。而后薛婆在與王三巧的相處中,巧言令色騙取了王三巧的信任,同時(shí)一步步設(shè)下圈套,最終成功將她引入圈套。她引導(dǎo)王三巧突破封建枷鎖,走出閨閣尋求情欲的快樂,推動(dòng)了其情愛意識(shí)的覺醒。在某種程度上,她打破了傳統(tǒng)社會(huì)“三從四德”的禮教束縛,雖然遭時(shí)人的鄙夷,但靠自己的力量在商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中占據(jù)了一席之地,并在傳統(tǒng)社會(huì)禮治秩序的桎梏下,打開了一個(gè)缺口,為女性權(quán)利意識(shí)覺醒做了貢獻(xiàn)。由此可知,薛婆表現(xiàn)出的圓滑世故、巧言令色,與她自我意識(shí)的覺醒是分不開的。
三、從薛婆形象看馮夢(mèng)龍的情愛觀
馮夢(mèng)龍是新思想的擁護(hù)者,在作品中發(fā)揚(yáng)了“文以載道”的文學(xué)傳統(tǒng)。他通過薛婆的塑造將新思想宣揚(yáng)出去,以情感來(lái)傳達(dá)自己的社會(huì)理想。隨著明朝商品經(jīng)濟(jì)萌芽,城市日漸繁榮,文學(xué)開始更多地向市井審美發(fā)展。馮夢(mèng)龍雖為士族,但并非不入凡俗。他屢試不第,于是常年混跡在茶坊酒樓與下層民眾接觸,體驗(yàn)市井煙火。在此過程中,他與不少下層女性有過接觸,其中同多名青樓女子有過纏綿悱惻的情感經(jīng)歷。因此馮夢(mèng)龍非常關(guān)注兩性關(guān)系問題,在《喻世明言》中描繪了許多婚戀場(chǎng)景。以《珍珠衫》這一典型文本中的角色作為突破口,對(duì)其中的婚戀故事進(jìn)行解讀,我們可以窺見馮夢(mèng)龍?jiān)谑芯幕d盛時(shí)期的情愛觀。
1.馮夢(mèng)龍肯定男女之間情欲的合理性
馮夢(mèng)龍肯定男女情欲的合理性,關(guān)注女性在情愛當(dāng)中的自我感受。正如普列漢諾夫所言:“任何文學(xué)作品都是它的時(shí)代的表現(xiàn)。它的內(nèi)容它的形式,是由這個(gè)時(shí)代的趣味、習(xí)慣、憧憬?jīng)Q定的。”[12]新舊思想的碰撞,促使馮夢(mèng)龍萌生出肯定男女情欲的觀念。明代中后期,王學(xué)左派力圖沖破“三綱五常”的禁錮,肯定人的情欲,呼喚男女之間的真摯情感。李贄大膽肯定好貨、好色是人的正常欲望。這種文化思潮,對(duì)理學(xué)的禁欲主義起到了很大的沖擊作用,具有強(qiáng)烈的啟蒙意義并影響了一大批文人。馮夢(mèng)龍?jiān)谒帯肚槭贰返男蛑锌畤@:“天地若無(wú)情,不生一切物。一切物無(wú)情,不能環(huán)相生。生生而不滅,由情不滅故。”[13]他認(rèn)為人因情而生、依情而活,肯定了人情欲的合理性。同時(shí)他推崇自由,認(rèn)為男女之情是天然的,應(yīng)該得到承認(rèn)。
薛婆在與王三巧的相處中,充當(dāng)著情愛啟蒙者與愛情導(dǎo)師的角色。薛婆在獲得王三巧的好感后,直接搬去了蔣家,兩人在深夜對(duì)閭巷穢褻大加議論。薛婆甚至毫不遮掩尋歡偷漢的往事,她繪聲繪色地描述:“那話兒到是不曉得滋味的倒好,嘗過的便丟不下,心坎里時(shí)時(shí)發(fā)癢。日里還好,夜間好難過哩。”[5]薛婆毫不避諱地直面自己的欲望,表明了她強(qiáng)烈的自我意識(shí)。薛婆認(rèn)為,男女之事是自然之理,女子也不必以婚前失貞為恥。同時(shí),男女對(duì)愛情與婚姻的追求,本身就是人的本能欲望的表現(xiàn)。只要雙方出于真心,都不是“蚊蠅鼠蟑”,任何力量都無(wú)法阻攔人的欲望。薛婆從事牙婆職業(yè),撮合男女不正當(dāng)關(guān)系,她也全然不覺這是有違道德的。馮夢(mèng)龍對(duì)女性的欲望予以肯定,并做出委婉的正向評(píng)議,表現(xiàn)出對(duì)禁欲主義的猛烈抨擊,以及對(duì)迂腐綱常倫理的蔑視。
2.馮夢(mèng)龍否定封建桎梏下的貞節(jié)觀念
馮夢(mèng)龍通過薛婆形象傳達(dá)了進(jìn)步的情愛觀,即貞潔并不是女性的唯一尊嚴(yán),女性的尊嚴(yán)來(lái)自自己的價(jià)值。馮夢(mèng)龍生于明末社會(huì)思想變革時(shí)期,商品經(jīng)濟(jì)繁榮帶來(lái)的情欲放縱,悄然地沖擊著傳統(tǒng)的貞操觀。社會(huì)中的個(gè)體意識(shí)逐漸增強(qiáng),涌現(xiàn)了眾多啟蒙思想家。馮夢(mèng)龍受到王艮和李贄思想的熏陶,桀驁不馴的李贄提倡婚戀自由,否定了“餓死事小,失節(jié)事大”的陳腐觀念。對(duì)尚情思潮的接受,使馮夢(mèng)龍突破了片面的貞潔觀念,摒棄了禁錮女性自由的守舊思想。因此,馮夢(mèng)龍對(duì)肯定個(gè)性、追求個(gè)人解放的價(jià)值觀念,進(jìn)行了大力宣揚(yáng)。這些進(jìn)步思想被馮夢(mèng)龍融入文學(xué)創(chuàng)作中,并占據(jù)“三言”的主流,反映了馮夢(mèng)龍超越世人的思想與眼光。
馮夢(mèng)龍?jiān)谛≌f(shuō)中著力渲染了薛婆哄騙王三巧的細(xì)節(jié),塑造了一個(gè)獨(dú)具性格特色的薛婆形象。薛婆私下里并不以婚前失貞為恥,反而繪聲繪色地向王三巧進(jìn)行描述,“街坊穢褻之談,無(wú)所不至”。她甚至還將自己的偷情經(jīng)歷全盤托出,且絲毫不覺羞恥。行文間可見,作者對(duì)女性的失節(jié)表現(xiàn)得十分寬容。這在對(duì)女性的要求甚嚴(yán)的時(shí)代,是不可想象的。正如陳東原所言:“貞節(jié)被社會(huì)重視的時(shí)代,也是社會(huì)不講貞節(jié)的時(shí)代。”[14]在明代社會(huì),人們?cè)谥匾暿毓?jié)的同時(shí),也對(duì)失節(jié)持容忍態(tài)度。《喻世明言》作為“匡扶人心”“破今時(shí)陋習(xí)”之作,展現(xiàn)了馮夢(mèng)龍開明的情愛觀。在馮夢(mèng)龍看來(lái),情大于禮,世人不必為了虛偽殘酷的封建禮教,限制女子守貞。“三從四德”“餓死事極小,失節(jié)事極大”的貞節(jié)觀,在他眼中已然失去了支配作用。
3.馮夢(mèng)龍追求男權(quán)社會(huì)中的兩性平等
《珍珠衫》主張男女之間的平等、互愛,這也是馮夢(mèng)龍“性情說(shuō)”的文學(xué)本體論。明代中后期,市井平民推崇的平等意識(shí),逐漸融入了他們的婚戀觀,兩性平等成為愛情和婚姻的基礎(chǔ)。馮夢(mèng)龍是李贄思想的信奉者和實(shí)踐者,因此在他的作品中,表達(dá)出了許多與李贄相似的觀點(diǎn)。李贄認(rèn)為,無(wú)論男女,都有追求自由的權(quán)利。《焚書》中寫道:“謂人有男女則可,謂見有男女豈可乎?謂見有長(zhǎng)短則可,謂男子之見盡長(zhǎng),女人之見盡短,又豈可乎?”[15]馮夢(mèng)龍?jiān)谶M(jìn)步思潮的吹拂下,也意識(shí)到了社會(huì)對(duì)女性的壓迫,希望可以幫助婦女,在傳統(tǒng)禮教的重壓下得以喘息。
馮夢(mèng)龍積極提倡男女平等,充分肯定女性的才能和價(jià)值。明中后期商品經(jīng)濟(jì)趨向繁榮,世俗社會(huì)對(duì)女性的約束逐漸松懈,市民階層中的部分女子為了生存可以拋頭露面、四處走動(dòng)。在馮夢(mèng)龍的筆下,薛婆的人格完全獨(dú)立。不同于以往小說(shuō)中的配角,她有自己的個(gè)性與生活,破除了夫唱婦隨的片面思想。薛婆可以自由出入閨閣做小本買賣營(yíng)生,客觀上得到了人生的自由,這閃爍著兩性平等的思想光輝。盡管薛婆身陷男權(quán)秩序的藩籬中,但卻在男權(quán)話語(yǔ)體系下,爭(zhēng)取到了一定的自由權(quán)。馮夢(mèng)龍用大量筆墨描寫薛婆思致綿密的計(jì)謀,也在一定程度上肯定了薛婆的才智。薛婆自立自強(qiáng),她憑借自身的精明強(qiáng)干獲得了一定的經(jīng)濟(jì)地位,能與男子一樣養(yǎng)家糊口,為自己爭(zhēng)取了獨(dú)立人格。馮夢(mèng)龍?jiān)谖谋局袑?duì)薛婆個(gè)體價(jià)值的肯定,無(wú)疑是對(duì)“男尊女卑”的否定和批判,客觀上推進(jìn)了兩性平等意識(shí)的傳播。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,馮夢(mèng)龍筆下的薛婆巧舌如簧、圓滑世故、貪財(cái)圖錢。她設(shè)下了連環(huán)套,一步步引誘“足不出戶、其是貞節(jié)”的王三巧,最終使三巧落進(jìn)了圈套,釀成了一場(chǎng)婚姻悲劇。薛婆是時(shí)代倫理的踐踏者,是一個(gè)卑鄙可惡的牙婆。薛婆這一人物形象,為我們提供了窺探明代封建社會(huì)生活以及女性命運(yùn)境遇的途徑。明代資本主義萌芽的大環(huán)境下,唯錢是論的思想盛行,社會(huì)風(fēng)氣腐敗不堪。此外,封建禮教長(zhǎng)期壓迫女性,限制了薛婆的謀生之路。在新思潮的沖擊下,禁欲主義思想逐步崩解,社會(huì)中萌生出了進(jìn)步的女性意識(shí),女子們力求突破男權(quán)統(tǒng)治的藩籬。身處這樣的時(shí)代環(huán)境,薛婆為了養(yǎng)家糊口而走街串巷販賣珠寶、拉媒牽線,不免變得刁鉆世故、卑鄙可恥,實(shí)在讓人不得不為之嘆息。以薛婆這一人物作為突破口,我們可以窺見馮夢(mèng)龍的進(jìn)步情愛觀。他一方面提倡尊重人的正當(dāng)情欲,否定傳統(tǒng)的守節(jié)觀念;另一方面推崇男女平等,肯定女性的才能與價(jià)值。馮夢(mèng)龍雖是男性文人,卻敢于在男尊女卑的性別秩序中為女性發(fā)聲,尊重女性的主體意識(shí),肯定女性的正當(dāng)情欲。馮夢(mèng)龍的創(chuàng)作跨越了時(shí)間長(zhǎng)河,突破了封建綱常倫理,倡導(dǎo)進(jìn)步情愛觀。
參考文獻(xiàn)
[1] 頡弋萌.欲望與禁錮——從《喻世明言》看晚明女性自我意識(shí)的覺醒[J].北方文學(xué)(中旬刊),2020(11).
[2] 張魯原.中華古諺語(yǔ)大辭典[M].上海:上海大學(xué)出版社,2011.
[3] 毛亨,等.毛詩(shī)正義[M].上海:上海古籍出版社,1990.
[4] 陳鐸.陳鐸散曲[M]. 黃靜楓,校注.南京:南京出版社,2021.
[5] 馮夢(mèng)龍.喻世明言[M].蕭欣橋,蕭尚兵,校點(diǎn).杭州:浙江古籍出版社,1997.
[6] 吳秀華.談《金瓶梅》中的媒妁形象[J].明清小說(shuō)研究,1998(3).
[7] 馮夢(mèng)龍.警世通言[M].北京:中華書局,2009.
[8] 陶宗儀.南村輟耕錄[M].武克忠,尹貴友,校點(diǎn).濟(jì)南:齊魯書社,2007.
[9] 卜正民,Timothy B.縱樂的困惑:明代的商業(yè)與文化[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2004.
[10] 陳寶良.明代婦女的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其轉(zhuǎn)向[J].中州學(xué)刊,2011(1).
[11] 嚴(yán)明,沈美紅.閨閣內(nèi)的愛情導(dǎo)師——“三言二拍”中婆子、丫環(huán)、尼姑的角色分析[J].明清小說(shuō)研究,2006(1).
[12] 普列漢諾夫.論西歐文學(xué)[M].呂熒,譯.北京:人民文學(xué)出版社,1957.
[13] 馮夢(mèng)龍.情史[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,2003.
[14] 陳東原.中國(guó)婦女生活史[M].北京:商務(wù)印書館.2015.
[15] 李贄.焚書 續(xù)焚書[M].北京:中華書局,1974.
(特約編輯 劉夢(mèng)瑤)