中國公共音樂圖書館聯(lián)盟建設構想與實現(xiàn)路徑研究

一、引言

在我國，“公共音樂圖書館”作為一個單獨概念的出現(xiàn)，其時間較晚，但發(fā)展速度并不慢。目前，國內分設有視聽專類服務或者設立音樂專門部門的公共圖書館應該在20家以上，而且在數(shù)量上呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢。

音樂圖書館的興起首先是對城市經(jīng)濟文化發(fā)展、市民精神生活需求不斷提升的直觀反映。為市民打造一個平等、免費、開放的高品質視聽體驗空間是我國音樂圖書館的共同特點，通過與本地音樂力量融合，開展形式多樣的音樂普及活動是最為常用的服務模式。杭州圖書館、廈門圖書館、天津圖書館、寧波圖書館等都是較早建成音樂分館的公共圖書館，從其業(yè)務開展成效來看，它們確實都已經(jīng)成為了市民心目中“沒有圍墻的音樂學院”和“百花齊放的音樂舞臺”。

與此同時我們還應該看到，“音樂圖書館”并不是新生事物，從國際視野的角度來說，音樂圖書館的出現(xiàn)和發(fā)展始終與圖書館的現(xiàn)代化進程保持同步。在標準化建設上，尤其是進入20世紀以來，通過成立聯(lián)合體來實現(xiàn)跨學科融合和跨地域合作成為各類型音樂圖書館實現(xiàn)集體優(yōu)化的重要手段。

與國外音樂圖書館相比，我國公共音樂圖書還處于場館建設階段，無論是在理論研究還是學術業(yè)務的互動上，都尚未進入形成合力、共同提升的集體優(yōu)化階段。鑒于此，筆者認為，通過成立“中國公共音樂圖書館聯(lián)盟”將對當下及未來的業(yè)務規(guī)劃起到很好的推動作用。

本文將通過對國內外音樂圖書館及其聯(lián)合體（協(xié)會或聯(lián)盟）的介紹和分析，來探討“中國公共音樂圖書館聯(lián)盟”的建設構想和實現(xiàn)路徑。

二、國際音樂圖書館學會構建的經(jīng)驗借鑒

以音樂資源的保存、使用和傳播為目的的音樂圖書館歷史悠久。早在12世紀的歐洲，音樂圖書館就已走出修道院、大教堂等宗教場所，出現(xiàn)在了大學、公共圖書館、私人圖書館、音樂出版公司等具有現(xiàn)代性資源保存與管理的行業(yè)領域中。[1]

到20世紀上半葉，隨著現(xiàn)代化進程的不斷加速、國際交流合作成為大潮流，各類音樂圖書館聯(lián)合體開始不斷涌現(xiàn)，如國際音樂學協(xié)會（IMS）、國際音樂資源數(shù)據(jù)庫（RISM）、美國音樂圖書館協(xié)會（MLA）等。

音樂圖書館聯(lián)合體的出現(xiàn)順應了圖書館現(xiàn)代化進程。在各類音樂圖書館機構近一個世紀的共同推動下，歐美音樂圖書館業(yè)務建設得到了長足的發(fā)展，公共音樂圖書館作為其中一員也深受裨益。

（一）國際音樂圖書館、檔案館和信息中心學會模式的三個特點

成立于1951年的國際音樂圖書館、檔案館和文獻中心協(xié)會（The International Association of Music Libraries Archives and Documentation Centres，縮寫IAML），是目前國際上最為專業(yè)化且最具活力的音樂圖書館機構。

和其他國際音樂圖書館機構一樣，IAML也非常重視推動專業(yè)性規(guī)則的建立，包括文獻分類、編目等專業(yè)標準的制定，對于專業(yè)人才培養(yǎng)的鼓勵和支持等。但作為國際圖書館聯(lián)合會（IFLA）下的重要協(xié)會組織之一，IAML比同類機構更強調開放、多元、合作的發(fā)展理念，也更關注公共音樂圖書館社會職能的實現(xiàn)與提升。

值得關注的特點如下：

1. 促進成員間交流

IAML目前在全球約40個國家擁有約1，700個個人和機構成員，在24個國家設有國家分支機構。其會員組成包括音樂收藏家、音樂和視聽圖書館館員、音樂檔案管理員和文獻專家、音樂學家、音樂出版商和經(jīng)銷商，并同時接納對學會工作感興趣的任何人或機構。

在地域覆蓋上，除了歐洲和美洲，IAML在澳大利亞、新西蘭、日本的發(fā)展態(tài)勢也不錯，在亞洲其他地區(qū)、拉丁美洲和非洲也有一些成員。在中國，上海音樂學院圖書館、星海音樂學院圖書館等高校音樂圖書館以及杭州圖書館音樂分館都是它的會員。

雖然是IFLA下設協(xié)會組織，但IAML保有較強的獨立性：獨立的章程和分支機構運作方式，獨立的官網(wǎng)以及獨立的年會制度。通過收取會費，來推進學會工作，實現(xiàn)共同關注的項目或活動得以開展，確保會員權益的最大化。

2. 推動聯(lián)合項目的開展

將其覆蓋范圍擴展到世界更多的地區(qū)是IAML的一個重要目標。在實現(xiàn)廣泛性的同時，如何兼顧協(xié)調不同性質音樂圖書館之間的業(yè)務發(fā)展不平衡，尤其是專業(yè)業(yè)務建設的問題上，IAML倡導并推行了“志愿者”服務模式。

上海師范大學音樂學院黃藝鷗博士于2017年發(fā)表的《從<新格羅夫音樂與音樂家辭典>中的相關條目看國際音樂圖書館專業(yè)機構發(fā)展特征及啟示》論文中，對國際音樂圖書館機構——特別是IAML——的發(fā)展動態(tài)和音樂社會功能實現(xiàn)等內容有較為深入的分析，同時對中國音樂圖書館發(fā)展現(xiàn)狀做了反思。文中寫道：“開放式的發(fā)展姿態(tài)與多元化的運營機制、專業(yè)性與統(tǒng)一性的發(fā)展要求以及完善的組織結構與項目制的推動力，是國際音樂圖書館機構重要的發(fā)展特征”，在IAML體系下，音樂文獻從業(yè)者以“志愿者”的身份參與到各種項目與活動，“而這種志愿行為在他們眼中‘其實也是份內的工作’”。[2]

3. 關注公共音樂圖書館社會功能的提升與實現(xiàn)

其他音樂圖書館機構強調學術性、專業(yè)性相比，IAML最大的不同在于，它非常關注公共音樂圖書館在社會服務領域中價值的實現(xiàn)（也就是我們所說的圖書館作為第三空間的職能）。

在IAML每年的年會上，關于公共音樂館如何創(chuàng)新推動音樂社會功能的實現(xiàn)，是一個與時俱進、常談常新的板塊內容。比如：“免費的空氣吉他，請拿一個：在公共圖書館為孩子們舉辦非同尋常的音樂會”“圖書館能否競爭？希臘音樂圖書館是危機時代變化中的組織的一個例子”“搖滾明星的自拍：我們如何利用人們的興趣來使公共圖書館更受歡迎”“走數(shù)字化：公共圖書館音樂宣傳和策展的一些實例”“為當?shù)匾魳肥詹卦O置舞臺：Yahara音樂圖書館”……

（二）IAML推動下，公共音樂圖書館服務手段創(chuàng)新案例

在IAML持續(xù)而有效的引導與推動下，歐美公共音樂圖書館的服務手段不斷創(chuàng)新，在社會服務領域大放異彩。特別是進入到21世紀后，美國、歐洲等主要城市，平均每1萬人就擁有一家公共音樂圖書館。數(shù)量的激增，也顯現(xiàn)出公共音樂圖書館在除了文獻資源的保存管理之外，越來越多的承擔起了面向市民的娛樂休閑、教育培訓職能。

比如：伯明翰音樂與電影圖書館（Music and film at the Library of Birmingham）顧名思義就是專門提供影音藝術普及服務的主題圖書館，它不僅為不同等級的音樂愛好者或學生提供各種專業(yè)指導，更是將電影納為音樂圖書館的特殊資源開展服務[3]；多倫多圖書館在多倫多市內多家街道、社區(qū)圖書館中開設圖書館公益練琴房服務，讀者通過電話就近預約即可獲得每天30分鐘-2小時不等的練琴時間[4]；丹麥皇家圖書館則擁有一支常駐樂隊——鉆石合奏組，該樂隊得到西門子公司的長期贊助，樂隊每年都會在圖書館的皇后大廳舉辦8場音樂會，丹麥廣播作為合作伙伴會將其中幾場面向全歐洲進行傳播[5]……

三、成立中國公共音樂圖書館聯(lián)盟路徑初探

（一）中國音樂藝術院校圖書館聯(lián)盟建構特點

就國內而言，音樂院校圖書館已先于公共音樂圖書館結成聯(lián)合體。鑒于網(wǎng)絡技術的快速發(fā)展和國家信息基礎設施的完善，以及國內外新型圖書館聯(lián)合體的迅速發(fā)展，“全國音樂院校圖書館聯(lián)盟”于2009年成立，至今已擴展為“中國音樂藝術院校圖書館聯(lián)盟”。

從《中國音樂藝術院校圖書館聯(lián)盟章程》中可以窺見，該聯(lián)盟目標明確，定位清晰，以解決如何更好地服務教學科研，更好地承擔起作為大學中與教師隊伍、實驗室并列的三大支柱之一為責任和使命。而聯(lián)盟成員單位也從聯(lián)盟建成之初的音樂院校圖書館發(fā)展至今，已延生涵蓋至我國所有音樂院校圖書館和部分綜合藝術院校圖書館，總數(shù)超過20家。[6]

值得一提的是，中國音樂藝術院校圖書館聯(lián)盟與國際音樂圖書館機構，尤其是IAML一直保持互動。作為聯(lián)盟發(fā)起單位的上海音樂學院圖書館、星海音樂學院圖書館等都是IAML的成員單位。

（二）建立中國公共音樂圖書館聯(lián)盟的現(xiàn)實意義

反觀國內公共音樂圖書館發(fā)展現(xiàn)狀，應該說伴隨著實體館的快速發(fā)展，中國公共圖書館界也開始出現(xiàn)探索公共音樂圖書館發(fā)展建設的這一新命題。比如，2016年10月的中國圖書館學會年會上，專設了一次音樂圖書館主題交流區(qū)域，2016年12月，杭州圖書館音樂分館組織發(fā)起了“公共音樂圖書館業(yè)務發(fā)展研討會”。《公共圖書館特色服務新體驗——以天津圖書館音樂圖書館特色服務為例》《音樂圖書館建設面臨的困難和對策》《建立國家級音樂圖書館的構想》等以單體館服務案例分析進行延伸思考的文章也在近年來陸續(xù)刊發(fā)。

對這些研究性文章的整理分析可以發(fā)現(xiàn)，在近10年的發(fā)展歷程中，我國公共音樂圖書館始終被三個問題困擾：1.在業(yè)務規(guī)劃上，缺乏領域內自上而下的理論支持；2.在資源建設上，缺乏跨學科的知識背景支撐；3.在社會功能的實現(xiàn)上，“孤島”困境凸顯，有待形成合力。

通過前面國內外音樂圖書館聯(lián)合體的相關案例分析，我們有兩點發(fā)現(xiàn)；1.按照一定的合作方式組織起來的圖書館聯(lián)合體，是圖書館在現(xiàn)代社會中的一種生存模式，也是當今圖書館實現(xiàn)資源共享的發(fā)展方向；2.在國際視野內，音樂圖書館無論是院校圖書館還是公共圖書館都不是新生事物，它既擁有悠久的歷史更有著特殊的跨學科性，音樂圖書館要獲得長足發(fā)展必須建立起適合其自身需求的集體優(yōu)化之路。

而這兩點，對解決當前公共音樂圖書館的發(fā)展困局是非常有現(xiàn)實意義的。即：通過建立中國公共音樂圖書館聯(lián)盟，為各個圖書館搭建起優(yōu)勢互補、資源整合、尋求創(chuàng)新的合作平臺。

（三）對中國公共音樂圖書館實現(xiàn)路徑的三點建議

在實現(xiàn)路徑上，筆者有三點建議：

1. 圖書館學界應對公共音樂圖書館的業(yè)務發(fā)展給予更多的重視和引導。通過搭建一個可以廣泛參與、定期交流的具有較強引導性的前期平臺，對于促進聯(lián)盟的形成非常必要。

2. 具有較好示范效力或者較大影響力的公共音樂圖書館，可以主動牽頭或聯(lián)合牽頭發(fā)起成立聯(lián)盟的號召，并共同制定組織方式和相關章程。

3. 堅持開放、多元的特征，加強對各種力量的吸納與合作，這是公共音樂圖書館聯(lián)盟實現(xiàn)跨學科建設最重要的環(huán)節(jié)。事實上，IAML在成立伊始就是一個合作度非常高的公共音樂圖書館及社會力量的聯(lián)合體。因此，無論是在前期助推引導還是進入實質性建設階段，公共音樂圖書館聯(lián)盟都應該有最廣泛的參與性。

四、結語

在面對國際范圍內歷史悠久，中國領域內又是“新生事物”的公共音樂圖書館時，還是應該從國際化視野、跨領域合作、滿足新時代公共文化建設的現(xiàn)實需求這三個角度來研究它，推動它。即：通過建立中國公共音樂圖書館聯(lián)盟，來實現(xiàn)與國際音樂圖書館機構和音樂高校圖書館聯(lián)盟的合作，從而推進音樂的社會功能在公共文化服務領域中的實現(xiàn)，使公共圖書館的多元閱讀、普及知識、促進社會和諧等社會職能獲得更大的拓展。

本文系浙江省圖書館學會2017年學術研究課題“中國公共音樂圖書館聯(lián)盟建設構想和實現(xiàn)路徑研究”項目編號：ZTXH2017A-06階段性成果之一。課題承擔單位為杭州圖書館，課題負責人王愷華。

注釋：

[1]張雄：《西方早期音樂圖書館概述》，《音樂藝術》2009年第3期，第122—126頁。

[2]黃藝鷗：《從〈新格羅夫音樂與音樂家辭典〉中的相關條目看國際音樂圖書館專業(yè)機構發(fā)展特征及啟示》，《黃鐘》2017年第3期，第114頁。

[3]參見https：//www.birmingham.gov.uk/site/scripts/google_results.php？q=Music+and+film。

[4]參見https：//www.torontopubliclibrary.ca/search.jsp？Ntt=piano+practice+room。

[5]參見http：//www.kb.dk/da/dia/klub/。

[6]參見http：//www.zjwh.gov.cn/dtxx/zjwh/2016—12—07/206625.htm。

王愷華 杭州圖書館館員

（責任編輯 于洋）