我國自主創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響研究

摘 要：文章探討了自主創(chuàng)新能力影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)及其背后的機(jī)制。傳導(dǎo)機(jī)制表明，創(chuàng)業(yè)活躍度是自主創(chuàng)新能力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要機(jī)制。據(jù)此，文章提出，要加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，提高創(chuàng)業(yè)活躍度，不斷提升自主創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：自主創(chuàng)新能力 創(chuàng)業(yè)活躍度 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類號(hào)：F124.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2024）12-290-02

一、引言

堅(jiān)持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，提升國家創(chuàng)新體系整體效能，形成具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的開放創(chuàng)新生態(tài)，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。加快提升自主創(chuàng)新能力被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)更多“從0到1”的突破，實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)由大到強(qiáng)的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變，更好地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的依托。

國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究由來已久，Solow[1]提出“索洛模型”，強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素。后來學(xué)者Romer[2]依據(jù)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，指出了經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)是由創(chuàng)新和研發(fā)內(nèi)生決定的。國內(nèi)也有學(xué)者分析了創(chuàng)新發(fā)展對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用（白俊紅和王林東[3]），但也有部分學(xué)者認(rèn)為受技術(shù)差距和消化吸收能力等因素影響，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用是不確定的（唐未兵等[4]）。隨著對(duì)創(chuàng)新研究的不斷深入，當(dāng)前學(xué)者們從自主創(chuàng)新能力的模式角度出發(fā)，將自主創(chuàng)新能力分為引進(jìn)模仿創(chuàng)新和自主創(chuàng)新兩種模式，梁麗娜和于渤[5]通過空間計(jì)量模型實(shí)證得出，技術(shù)引進(jìn)、模仿創(chuàng)新和自主創(chuàng)新模式的創(chuàng)新都顯著推動(dòng)了我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是自主創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)更明顯，是推動(dòng)我國跨越“結(jié)構(gòu)性減速階段”和“中等收入陷阱”的重要舉措。盡管這些文獻(xiàn)為探討自主創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了理論框架和經(jīng)驗(yàn)分析的基礎(chǔ)，但仍不能提供一個(gè)理解新常態(tài)下中國自主創(chuàng)新水平與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的全面視角。對(duì)于此問題，本文選取從自主創(chuàng)新能力對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度影響的視角展開研究。通過該角度，本文嘗試基于一個(gè)完整的框架、利用理論分析的方式，全面、細(xì)致、準(zhǔn)確地對(duì)自主創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)活躍度和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行研究。

二、理論分析

（一）自主創(chuàng)新能力與創(chuàng)業(yè)活躍度

就業(yè)是最基本的民生，要完善促進(jìn)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)的保障制度，實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略。自主創(chuàng)新是創(chuàng)業(yè)活躍度提升的關(guān)鍵要素。

熊彼特的創(chuàng)業(yè)理論認(rèn)為創(chuàng)業(yè)就是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素新的組合的過程，創(chuàng)業(yè)者通過利用一種新發(fā)明或未經(jīng)試驗(yàn)的新技術(shù)來生產(chǎn)新產(chǎn)品，通過開辟原材料的新來源、產(chǎn)品的新銷路和改組工業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生產(chǎn)模式進(jìn)行改良或變革。創(chuàng)業(yè)過程是創(chuàng)業(yè)者、商業(yè)機(jī)會(huì)和資源三種要素共同作用的結(jié)果。區(qū)域創(chuàng)新研發(fā)投入和自主創(chuàng)新能力的提升促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活躍度提高的路徑主要包括以下幾種類型：

首先，在創(chuàng)業(yè)主體上，自主創(chuàng)新能力提升激發(fā)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)精神。創(chuàng)業(yè)者是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素“新組合”，發(fā)揮主觀能動(dòng)作用的個(gè)體，是開創(chuàng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的關(guān)鍵主體，因此，區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的多寡直接影響區(qū)域的創(chuàng)業(yè)活躍程度。一方面，對(duì)于個(gè)人而言，個(gè)體選擇創(chuàng)業(yè)還是受雇傭是一個(gè)職業(yè)選擇問題，也是一個(gè)理性決策過程，即在成為被雇傭的工人獲取競(jìng)爭(zhēng)性工資和成為創(chuàng)業(yè)者通過雇傭他人獲取利潤(rùn)之間進(jìn)行取舍。通常，對(duì)于理性人來說，當(dāng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的收益大于成本這一門檻值時(shí)，個(gè)體才會(huì)選擇創(chuàng)業(yè)，釋放企業(yè)家才能，激發(fā)創(chuàng)業(yè)精神。自主創(chuàng)新能力的提升改變了區(qū)域內(nèi)人口的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)偏好、創(chuàng)業(yè)平均成本和創(chuàng)業(yè)平均收益，通過自主創(chuàng)新活力帶動(dòng)知識(shí)、技術(shù)、人才的活力，削減創(chuàng)業(yè)過程中的信息搜尋成本、時(shí)間成本、人力資源成本，創(chuàng)業(yè)主體的范疇變得更廣、更多樣化（唐家龍等[6]）。另一方面，對(duì)于企業(yè)而言，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的公司創(chuàng)業(yè)促進(jìn)了大公司擺脫自身靈活性不足和角色定位僵化龐雜的缺陷，利用其在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代獨(dú)特的資源稟賦優(yōu)勢(shì)，開始與其他創(chuàng)業(yè)主體共同開發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

其次，在資源支持上，自主創(chuàng)新為創(chuàng)業(yè)提供時(shí)間、知識(shí)、技術(shù)、資金、人才等支持f60ce6e2da73d61d0f9769689a9397f8。資源驅(qū)動(dòng)是創(chuàng)業(yè)行為的重要前提，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)一般以“族群”為環(huán)境背景，新項(xiàng)目、新業(yè)務(wù)、新企業(yè)在創(chuàng)建和開展過程中，都需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者及其組織不斷與企業(yè)外部進(jìn)行人員、資金、資源和信息交流，并由此形成一系列社會(huì)互動(dòng)。第一，知識(shí)、技術(shù)、人才的集聚效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)。由于知識(shí)、人才、技術(shù)的集聚效應(yīng)，自主創(chuàng)新能力強(qiáng)的地區(qū)知識(shí)存量更廣，創(chuàng)業(yè)人才隊(duì)伍更充足，先進(jìn)技術(shù)更為密集，先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備和生產(chǎn)方式降低生產(chǎn)成本;由于知識(shí)、技術(shù)、人才的擴(kuò)散效應(yīng)，自主創(chuàng)新能力強(qiáng)的地區(qū)知識(shí)信息轉(zhuǎn)移的成本更低，人與人的交流會(huì)載荷更豐富的內(nèi)涵，有利于新知識(shí)新技術(shù)通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行高頻率、深層次的交流、溢出和學(xué)習(xí)，有利于新想法、新創(chuàng)意的衍生。第二，降低時(shí)間成本。自主創(chuàng)新能力強(qiáng)的地區(qū)通常聚集著更多的人流、物流和信息流，充足的社會(huì)資源降低了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的搜尋成本，縮短創(chuàng)業(yè)準(zhǔn)備時(shí)間。第三，緩解新創(chuàng)企業(yè)融資約束。一方面，風(fēng)險(xiǎn)投資的集聚效應(yīng)。長(zhǎng)期以來，信息不對(duì)稱以及較高的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)使創(chuàng)業(yè)難以擴(kuò)寬融資渠道，因而風(fēng)險(xiǎn)投資在創(chuàng)業(yè)中扮演著重要融資方式的角色。根據(jù)斯賓塞的信號(hào)理論，自主創(chuàng)新能力強(qiáng)的地區(qū)通常有較多的研發(fā)支出和發(fā)明專利，釋放著利好信號(hào)，增進(jìn)了風(fēng)險(xiǎn)投資者對(duì)區(qū)域內(nèi)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)成功的信心和預(yù)期，進(jìn)而增加風(fēng)險(xiǎn)投資，為創(chuàng)業(yè)提供融資支持。另一方面，近幾年，科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新相輔相成。數(shù)字金融的發(fā)展，多層次資本市場(chǎng)中科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板的完善為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)注入資金活力，促進(jìn)我國整個(gè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系呈現(xiàn)螺旋上升的發(fā)展趨勢(shì)（王丹等[7]）。

最后，在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)上，自主創(chuàng)新能力的提升有利于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的創(chuàng)造與發(fā)現(xiàn)。機(jī)會(huì)學(xué)派創(chuàng)業(yè)理論認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)過程可看作對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別、開發(fā)與利用的過程（Shane，S.，and S.Venkataraman[8]），自主創(chuàng)新能力的提升帶來的外部環(huán)境因素改善增加了發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的可能性，內(nèi)部因素的改善增加了創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的可能性。一是由于技術(shù)進(jìn)步帶來的社會(huì)結(jié)構(gòu)變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、家庭結(jié)構(gòu)變化使人們從過去的“打工經(jīng)濟(jì)”投入到“創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”中。二是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)形成的文化氛圍容易形成良好的社會(huì)信任環(huán)境，積極的創(chuàng)業(yè)文化環(huán)境有助于提升創(chuàng)業(yè)意向、推進(jìn)創(chuàng)業(yè)行為、提高創(chuàng)業(yè)概率。三是創(chuàng)新主體利用技術(shù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)出形成“新組合”的方式，為自身創(chuàng)造了可開發(fā)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，并將其中隱含的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與市場(chǎng)需求相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果的商業(yè)化應(yīng)用。

（二）創(chuàng)業(yè)活躍度與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有正向影響。創(chuàng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大助力，對(duì)促進(jìn)就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、加速創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)容有推動(dòng)作用。

第一，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)催生新的就業(yè)機(jī)會(huì)。關(guān)于就業(yè)、失業(yè)和創(chuàng)業(yè)之間的關(guān)系主要有兩種假說，即“難民效應(yīng)”和“企業(yè)家效應(yīng)”（李長(zhǎng)安[9]）。難民效應(yīng)解釋了在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期弱勢(shì)群體通過“生存型創(chuàng)業(yè)”進(jìn)行自我謀生、養(yǎng)家糊口;企業(yè)家效應(yīng)解釋了在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期有才干的企業(yè)家通過“機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)”進(jìn)行主動(dòng)投資、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。二者都闡釋了創(chuàng)業(yè)對(duì)于促進(jìn)就業(yè)、降低失業(yè)的作用，對(duì)比來說，企業(yè)家效應(yīng)驅(qū)動(dòng)要為新開辦的企業(yè)雇用員工，并且通常會(huì)選擇比難民創(chuàng)業(yè)更具商業(yè)前景和市場(chǎng)回報(bào)的項(xiàng)目，因此，更能發(fā)揮促進(jìn)就業(yè)的顯著性作用，更能為經(jīng)濟(jì)帶來活力。由此，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)催生新的就業(yè)機(jī)會(huì)，提高人力資本水平，讓廣大群眾共享區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成果。一方面，創(chuàng)業(yè)通過“一人帶動(dòng)多人就業(yè)”的就業(yè)倍增功效推動(dòng)“干中學(xué)”模式的推廣，就業(yè)者在工作的同時(shí)也在拓展新領(lǐng)域、學(xué)習(xí)新技能，推動(dòng)社會(huì)人力資源質(zhì)量整體提升，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供重要支持（湛泳，李珊[10]）;另一方面，為市場(chǎng)創(chuàng)造更充分更穩(wěn)定的就業(yè)崗位，加速社會(huì)各階層的縱向流動(dòng)，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定，以高質(zhì)量的就業(yè)為經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造更和諧的氛圍。

第二，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從理論上分析，創(chuàng)業(yè)活躍度的提升能夠促進(jìn)收入消費(fèi)雙提升，擴(kuò)大較高層次產(chǎn)品的消費(fèi)和生產(chǎn)規(guī)模，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，在高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟(jì)框架下成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有力支撐。與此同時(shí)，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生集聚效應(yīng)，釋放區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?jié)摿ΑＲ环矫妫|(zhì)型創(chuàng)業(yè)企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施的集約利用，并通過知識(shí)溢出效應(yīng)和資源共享降低運(yùn)行成本（聶長(zhǎng)飛等[11]）;另一方面，互補(bǔ)型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的集聚能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和協(xié)作共贏，有效提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。

第三，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與創(chuàng)新行為的良性互動(dòng)。創(chuàng)業(yè)活躍度的提升能夠加速新技術(shù)成果的研發(fā)和商業(yè)化推廣應(yīng)用，在降低創(chuàng)新者的絕對(duì)收益的同時(shí)也產(chǎn)生了進(jìn)一步創(chuàng)新的壓力，加劇企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，在使得創(chuàng)新落后的企業(yè)由于技術(shù)落后而遭淘汰的同時(shí)，也迫使技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)在“不進(jìn)則退”的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中持續(xù)創(chuàng)新以保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（方世建，桂玲[12]）。此外，創(chuàng)業(yè)活躍度會(huì)通個(gè)體、企業(yè)、政府之間的互動(dòng)，提高區(qū)域城市創(chuàng)新型建設(shè)水平，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造良好的外部條件，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。在“簡(jiǎn)政放權(quán)”等促進(jìn)創(chuàng)業(yè)的政策背景下，較高的創(chuàng)業(yè)活躍度有利于創(chuàng)造“破壞性創(chuàng)造”的創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，即在打破原有體制機(jī)制束縛的同時(shí)，提供充足、優(yōu)質(zhì)的就業(yè)崗位，改善資源配置，促進(jìn)社會(huì)公平。

第四，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。首先，創(chuàng)業(yè)活躍度較高的經(jīng)濟(jì)體，能自發(fā)地形成產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的動(dòng)態(tài)平衡機(jī)制，即在技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品升級(jí)的過程中使新興產(chǎn)業(yè)獲得市場(chǎng)，傳統(tǒng)落后產(chǎn)業(yè)喪失市場(chǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。其次，依托于新技術(shù)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)往往會(huì)使得市場(chǎng)上的既有企業(yè)對(duì)新技術(shù)進(jìn)行模仿、再創(chuàng)造，以圖穩(wěn)固自身的地位、擠出新企業(yè)，這會(huì)間接推動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)上的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。再次，我國當(dāng)下面臨高端產(chǎn)能不足、傳統(tǒng)落后產(chǎn)能過剩的問題，創(chuàng)業(yè)者往往能敏銳把握市場(chǎng)機(jī)會(huì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)部門之間的供需平衡，還能有效減輕區(qū)域治污壓力。最后，創(chuàng)業(yè)型企業(yè)能夠擴(kuò)大內(nèi)需，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供充足的源動(dòng)力，同時(shí)改變我國在國際產(chǎn)業(yè)鏈條上的地位，通過滲透“知識(shí)過濾”為知識(shí)溢出提供便利，實(shí)現(xiàn)從資源依賴到知識(shí)依賴，提高經(jīng)濟(jì)抗擊風(fēng)險(xiǎn)的能力。

三、政策建議

首先，本文理論分析了自主創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向效應(yīng)。因此，我國在推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)程中，應(yīng)該堅(jiān)持自主創(chuàng)新的核心地位，不斷加大對(duì)科技創(chuàng)新的投入力度，引導(dǎo)企業(yè)自主創(chuàng)新，以提升投入產(chǎn)出效率。對(duì)我國而言，堅(jiān)定不移建設(shè)創(chuàng)新型國家，提高自主創(chuàng)新能力，才有利于緩解當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的各種約束，避免進(jìn)入“中等收入陷阱”，成功跨越“結(jié)構(gòu)性減速”階段，進(jìn)一步提升綜合國力。

其次，本文認(rèn)為自主創(chuàng)新能力提升有利于提高創(chuàng)業(yè)活躍度。因此，要因勢(shì)利導(dǎo)，通過技術(shù)創(chuàng)新助力創(chuàng)業(yè)活躍度的提高。提高本地創(chuàng)新技術(shù)能力的同時(shí)，要顧及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展特征，鼓勵(lì)企業(yè)引入與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平相匹配的技術(shù)和資本，提升要素投入與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)匹配程度，此外，要加大高端人才引進(jìn)力度，提高勞動(dòng)力素質(zhì)，提高創(chuàng)業(yè)活躍度。

最后，本文認(rèn)為應(yīng)該充分重視創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出性效應(yīng)，加強(qiáng)技術(shù)、知識(shí)和信息等要素在區(qū)域間自由流動(dòng)，打破勞動(dòng)力、資本在跨區(qū)域流動(dòng)中的制度性障礙，發(fā)揮高級(jí)要素的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)。加強(qiáng)跨區(qū)域的技術(shù)交流與合作，鼓勵(lì)企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)后不斷消化、吸收，增強(qiáng)模仿創(chuàng)新的能力，提升自主創(chuàng)新水平，逐步擺脫技術(shù)依賴，形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向溢出效應(yīng)，帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同發(fā)展，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的全域性空間傳導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] Solow R.M.， 1957， Technical change and the aggregate production function[J].The Review of Economics and Statistics， 39（03）：312-320.

[2] Romer P M . Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy， 1990， 98（05）：S71-S102.

[3] 白俊紅，王林東.自主創(chuàng)新能力是否促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升？[J].科學(xué)學(xué)研究，2016，34（11）：1725-1735.

[4] 唐未兵，傅元海，王展祥.技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，49（07）：31-43.

[5] 梁麗娜，于渤.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的協(xié)同效應(yīng)[J/OL].科學(xué)學(xué)研究：1-12[2021-04-06]

[6] 唐家龍，周子琳，張興國，等.創(chuàng)新能否促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)——基于微觀調(diào)查與地級(jí)市匹配數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國科技論壇，2021（02）：169-178.

[7] 王丹，李詩林，陳澤，等.循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論下的中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系的發(fā)展研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2019，37（10）：1874-1880.

[8] Shane ， S.， and S. Venkataraman. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research[J]. Academy of Management Review， 2000，25（01） ： 217-226.

[9] 李長(zhǎng)安.我國四次創(chuàng)業(yè)浪潮的演進(jìn)：從“難民效應(yīng)”到“企業(yè)家效應(yīng)”[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，33（02）：1-9.

[10] 湛泳，李珊.智慧城市建設(shè)、創(chuàng)業(yè)活力與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于綠色全要素生產(chǎn)率視角的分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2022，48（01）：4-18.

[11] 聶長(zhǎng)飛，盧建新，馮苑，等.創(chuàng)新型城市建設(shè)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2021，31（03）：117-127.

[12] 方世建，桂玲.創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)政策和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——影響途徑和政策啟示[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2009，30（08）：121-125.