




摘 要:文章對一道人教A版新教材探究題進行研究,揭示題目編寫的高等數學背景,并對結論進行了拓展.引導學生深度理解數學問題的本質和內涵,整體建構函數主線知識體系,感悟無限逼近的基本思想,發展學生思維的深刻性、廣闊性和靈活性,實現教材習題價值的最大化.
關鍵詞:泰勒公式;函數擬合;近似計算;巴塞爾問題
中圖分類號:G632"" 文獻標識碼:A"" 文章編號:1008-0333(2024)31-0024-05
收稿日期:2024-08-05
作者簡介:張志剛(1983.6—),男,山東省泰安人,本科,中學一級教師,從事高中數學教學研究.[FQ)]
深度學習是一種基于高階思維發展的理解性學習,具有注重批判理解、強調內容整合、促進知識建構、著意遷移運用等特征.深度學習不僅需要學生積極主動地參與,還需要教師通過確立高階思維發展的教學目標,整合意義連接的學習內容,創設促進深度學習的真實情景[1].深度理解作為深度學習的基礎,在認識論上強調知識本質的社會規律性、知識存在的關聯結構性、知識獲得的主題參與性.以關聯為基礎、以學科核心思維為依據的問題鏈教學,利用問題將學習者帶入具有思考性的學習活動中,在問題解決的過程中建構新知識、建立概念間豐富的網絡結構,從而有利于學習者深度理解的形成[2].
1 題目呈現
《普通高中教科書數學必修第一冊》(人民教育出版社A版2019年6月第1版)第256頁第26題.
英國數學家泰勒發現了如下公式:
sinx=x-x33!+x55!-x77!+…,
cosx=1-x22!+x44!-x66!+…,
其中n!=1×2×3×4×…×n.
這些公式被編入計算工具,計算工具計算足夠多的項就可以確保顯示值的精確性.比如,用前三項計算cos0.3,就得到cos0.3≈1-0.322!+0.344!=0.955 337 5.
試用你的計算工具計算cos0.3,并與上述結果比較.
本題是三角函數的近似計算探究問題,從題目形式上有較大的創新,旨在引導學生經歷操作運算、比較辨析、直觀感知、理論證明等思維活動,初步學習函數擬合和近似計算的內容,從中體會無限逼近的數學思想,契合《普通高中數學課程標準(2017年版)》提出的教材習題編排“應突出整體性,要提高習題的有效性”“應開發一些具有應用性、開放性、探究性的問題”的要求[3].
2 題目解答
計算工具是從事計算所使用的器具或輔助計算的實物.學生可使用科學型計算器、現代電子計算機(即電腦)等工具進行計算.
解法1 依題意,用前5項計算,即cos0.3≈1-0.322!+0.344!-0.366!+0.388!≈1-0.045+0.000 337 5-
0.000 001 012 5+0.000 000 001 63≈0.955 336 48.
又由科學型計算器得:cos0.3=0.955 336 489.與用前三項計算的結果比較可知,用前5項計算的
結果精確度更高,可見,當取的項數足夠多時,可以達到更高的精確度,甚至達到任意精確度的要求.
解法2 用Windows系統自帶的計算器計算cos0.3,得cos0.3≈0.955 336 489 12,可以看到用前三項計算cos0.3,就可以確保顯示值精確到小數點后5位.
3 題目背景
本題用多項式逼近函數,進行近似計算,題目編制的高等數學背景是正弦函數、余弦函數的泰勒(Taylor)公式.
若函數f(x)在x0處存在直到n階導數,則有f(x)=f(x0)+f ′(x0)(x-x0)+f ″(x0)2!(x-x0)2+…+f(n)(x0)n?。▁-x0)n+ο((x-x0)n),此式稱為f(x)在x0處的泰勒公式.其中f(x0)+f ′(x0)(x-x0)+f ″(x0)2?。▁-x0)2+…+f(n)(x0)n?。▁-x0)n稱為f(x)在x0處的泰勒多項式,記為Tn(x).所以f(x)=
Tn(x)+ο((x-x0)n).實際應用較多的是泰勒公式當x0=0時的特殊情形:f(x)=f(0)+f ′(0)x+f ″(0)2!x2+…+f(n)(0)n!xn+ο(xn),它也稱為麥克勞林(Maclaurin)公式.
用多項式逼近函數是近似計算和理論分析的一個重要內容[4].學生在“導數的幾何意義”一節已學習了切線擬合——用曲線上某點處的切線近似代替此點附近的曲線,其中蘊含了以直代曲的數學思想.例如,函數y=sinx在點(0,f(0))附近的圖象可用切線y=x擬合.然而,切線擬合在很多場合中并不能滿足精確度要求,需用二次或高于二次的多項式逼近.切線擬合啟發我們:既然用一階導數逼近就可在切點附近達到一定的精度,那么多次求導,讓擬合函數在某點處的任意階導數與原函數的同階導數相等,應會提高精確度.這正是泰勒公式的核心思想:先把函數轉換(改寫)為多項式形式,其中多項式的系數可求導得到,然后用多項式擬合函數,其誤差是關于(x-x0)n的高階無窮小量.如,由麥克勞林公式得sinx= x-x33!+x55!-…+(-1)n-1x2n-1(2n-1)!,如圖1所示,多項式取到三次時就和真值比較接近了.當取的項數足夠多時,可以達到更高的精確度,甚至達到任意精確度的要求.例如,sin3≈3-92+8140=2140.
再如,由麥克勞林公式得cosx=1-x22!+x44!-
x66!+x88!+…+(-1)nx2n(2n)!+ο(x2n+1),如圖2所示,多項式取到四次時就和真值比較接近了.由此可得
cos0.3≈1-0.322!+0.344!=0.955 337 5.當然,取的項數越多,近似精度就越高.
此外,將麥克勞林展開式sinx=x-x33!+x55!-
x77!+…+(-1)n-1x2n-1(2n-1)!中的高次項舍棄,保留前部分就得到一些常用的不等式,即泰勒放縮.例如,保留展開式的前一項得sinxlt;x,保留前兩項得sinxgt;x-x36.
常用的麥克勞林公式還有:
(1)ex=1+x+x22!+…+xnn!+ο(xn);
(2)ln(x+1)=x-x22+x33-…+(-1)n-1xnn+ο(xn);
(3)(x+1)α=1+αx+α(α-1)x22!+…+α(α-1)…(α-n+1)xnn!+ο(xn);
(4)tanx=x+x33+2x515+…+ο(x2n).
同理,通過截取麥克勞林公式的片段,就得到更
多的不等式.例如,ex≥1+x;ln(x+1)≤x;x+1≤1+x2;cosx≥1-x22;tanx≥x+x33(x≥0),它們成為高中數學中不等式放縮的理論依據和重要途徑.
4 拓展應用
以泰勒公式為科學背景命制的試題頻頻出現于教材、高考題和模擬題中,通過近似計算、比較大小、證明不等式恒成立等問題,考查學生數學抽象、邏輯推理、直觀想象、數學建模等核心素養.
4.1 近似計算
例1 (1)求對數曲線y=lnx過點(1,0)的切線方程,并畫出對數曲線和所求切線的圖象.
(2)觀察(1)中的圖象,你會發現切線y=x-1在切點(1,0)附近非常接近曲線,也就是說,當|x-1|趨近于0時,我們有近似公式,試用此近似公式計算ln1.000 1以及lg1.000 1的近似值.
解析 (1)y=lnx,y′=1x,則y=lnx在點(1,0)的切線斜率是1,故切線是y=x-1,如圖3.
(2)觀察(1)中的圖象,會發現切線y=x-1在切點附近非常接近曲線,也就是說,當|x-1|趨近于0時,我們有近似公式lnx≈x-1,則
ln1.000 1≈1.000 1-1=0.000 1,
lg1.000 1=ln1.000 1ln10≈0.000 043 43.
點評 本例選自《普通高中教科書數學選擇性必修第二冊》(湖南教育出版社2019年11月第1版)第49頁第22題.由泰勒公式得,ln(x+1)=x-x22+x33-…+(-1)n-1xnn+ο(xn),保留展開式的前一項得:ln(x+1)≈x,將x換成x-1即得lnx≈x-1.可見,本題的編寫背景也是泰勒公式.同理,由泰勒公式得,ex=1+x+x22!+…+xnn!+ο(xn),當|x-0|趨近于0時,有ex≈1+x.如圖3所示.本題是切線擬合,函數擬合效果是有限的.若增加泰勒展開式中的項數,例如用函數y=1+x+x22擬合曲線y=ex,精確度會相應提高.4.2 證明恒等式
例2 已知函數f(x)=xe-x·lna,g(x)=sinx.
英國數學家泰勒發現了如下公式:cosx=
∑∞n=0(-1)nx2n(2n)!=
1-x22!+x44!-…+(-1)nx2n(2n)!+…(n∈N*),這個公式被編入計算工具,計算足夠多的項時就可以確保顯示值的精確性.現已知g(x)x=(1-xπ)(1+xπ)(1-x2π)(1+x2π)(1-x3π)(1+x3π)…(1-xnπ)(1+xnπ)…,利用上述知識,試求∑∞n=11n2的值.
解析 依題意,得sinxx=(1-x2π2)[1-x2(2π)2]·[1-x2(3π)2]…[1-x2(nπ)2]…,①
由于cosx=1-x22!+x44!-…+(-1)nx2n(2n)!+…(n∈N*),
等式兩邊同時求導得,
-sinx=-x+x33!-x55!+…+(-1)nx2n-1(2n-1)!+…,
故sinx=x-x33!+x55!-…+(-1)n-1x2n-1(2n-1)!+….
進而sinxx=1-x23!+x45!-x67!+…+(-1)n-1x2n-2(2n-1)!+…,②
由于①②式中x2的系數相等,即
-13!=-1π2(112+122+132+…+1n2+…).
即有∑∞n=11n2=π26.
評注 本題要求精確計算全體自然數平方的倒數和,即∑∞n=11n2=limn→+∞(112+122+…+1n2).該問題首先由意大利數學家皮耶特羅·門戈利于1644年提出,歐拉推證得其結果為π26,并于1741年給出嚴密證明,后世以歐拉的家鄉——瑞士的巴塞爾將此數論問題命名為“巴塞爾問題”,以示紀念.歐拉的論證從正弦函數的麥克勞林展開式sinx=x-x33!+
x55!-x77!+…+(-1)n-1x2n-1(2n-1)!開始.過程如下:
由于sinx=x-x33!+x55!-…+(-1)n-1x2n-1(2n-1)!+…,
故sinxx=1-x23!+x45!-…+(-1)n-1x2n-2(2n-1)!+…,①
又sinkπ=0(k∈Z),
故sinxx=(1-x2π2)[1-x2(2π)2][1-x2(3π)2]…[1-x2(nπ)2]…,②
①②式中x2的系數相等,即
-13!=-1π2(112+122+132+…+1n2+…),
所以∑∞n=11n2=π26.
歐拉將方程與巴塞爾問題聯系在一起,應用從有限過渡到無限的法則,創造性地把有限多項式的因式乘積形式類比至無限項多項式中,成功地把無窮級數和數字π聯系起來,彰顯了獨特的原創性和簡潔性.本題考查的正是歐拉利用泰勒展開式解決巴塞爾問題的方法,只是本題需先通過求導運算轉化為正弦函數的泰勒展開式.
4.3 證明不等式
例3 已知a=3132,b=cos14,c=4sin14,則(" ).
A.cgt;bgt;a"" B.bgt;agt;c
C.agt;bgt;cD.agt;cgt;b
解析 由于cb=4tan14,由泰勒公式得,當x∈(0,π2)時,tanxgt;x,所以tan14gt;14,cbgt;1,即cgt;b.
同理,當x∈(0,π2)時,sinxlt;x.
則cos14=1-2sin218gt;1-2×(18)2=3132.
即bgt;a.
綜上,cgt;bgt;a.
故選A.
評注 本題常見解法是構造f(x)=cosx+
12x2-1,利用導數討論其單調性,進而判定代數式的大小.利用泰勒展開式進行放縮論證,簡明有力.
例4 已知函數f(x)=aex-1-lnx+lna.若f(x)≥1,求a的取值范圍.
解析 由題意agt;0.
當0lt;alt;1時,f(1)=a+lnalt;1,不合題意,舍去.
當a=1時,f(x)=ex-1-lnx,f ′(x)=ex-1-1x.當x∈(0,1)時,f ′(x)lt;0,f(x)單調遞減;當x∈(1,+∞)時,f ′(x)gt;0,f(x)單調遞增.
所以當x=1時,f(x)取得最小值f(1)=1.
從而f(x)≥1.
當agt;1時,f(x)=aex-1-lnx+lnagt;ex-1-lnx≥1.
綜上,a的取值范圍是[1,+∞).
點評 本題考查不等式恒成立求參數范圍問題,常見的解答思路有同構變形、虛設零點等.以上利用分類討論思想進行了解答.當0lt;alt;1時,顯然不合題意,而只要證明了當a=1時滿足題意,agt;1時也符合題意.由泰勒公式,得ex=1+x+x22!+…+xnn!+ο(xn),得ex≥1+x,把x換成x-1,得ex-1≥x①.由泰勒公式,得ln(x+1)=x-x22+x33+…+(-1)n-1·xnn+
ο(xn),得ln(x+1)≤x,將x換成x-1得lnx≤x-1,進一步有-lnx≥1-x②.①+②得ex-1-lnx≥1,即為a=1時的情形.可見,泰勒公式既是本題的數學背景,也是發現解題思路的金鑰匙.
5 結束語
習題是課堂教學內容的鞏固和深化,是教材的重要組成部分,為學生發展數學學科核心素養提供平臺,其選擇、布局、數量、設計等都影響著數學學習[5].眾多評價試題也是從教材習題出發,經過改編、綜合、拓展、嫁接而來,具體表現為:課本例題、習題數據的變更,課本習題條件的拓展,課本例題、習題背景的變換,課本例題、習題的應用,等等[6].綜上,通過對一道教材數學探究題的挖掘,引導學生發現問題的內涵,“揭秘”題目背后的故事與歷史淵源,理解數學知識的本質,關注單元知識的系統性,整體建構數學知識體系,進一步概括歸納深藏其中的思維主線,感悟數學的基本思想,完成對數學知識的深度理解,實現學業質量的相應要求.
參考文獻:
[1]安富海.促進深度學習的課堂教學策略研究[J].課程·教材·教法,2014,34(11):57-62.
[2]" 唐恒鈞,張維忠,陳碧芬.基于深度理解的問題鏈教學[J].教育發展研究,2020,40(04):53-57.
[3] 中華人民共和國教育部.普通高中數學課程標準(2017年版)[M].北京:人民教育出版社,2018.
[4]" 華東師范大學數學系.數學分析(上冊)[M].第4版.北京:高等教育出版社,2010.
[5] 孫虎,劉祖希.數學跨學科實踐活動:“內涵”“價值”與“實施路徑”[J].數學教育學報,2023,32(01):19-24.
[6] 戴建國.對高考中導數試題命制過程的一些思考[J].數學通訊,2021(18):52-55.
[責任編輯:李 璟]