基于VAR模型的農(nóng)產(chǎn)品價格波動對農(nóng)民收入的影響分析

摘 要：增加農(nóng)民收入是“三農(nóng)”工作的中心任務(wù)，農(nóng)業(yè)又是農(nóng)民收入的主要來源，農(nóng)產(chǎn)品的價格直接影響農(nóng)民收入，因此，探究農(nóng)產(chǎn)品價格波動對農(nóng)民收入的作用機制對于提高農(nóng)民收入具有重要意義。選取云南省1983—2021年的面板數(shù)據(jù)，以農(nóng)民收入作為主要研究對象，通過構(gòu)建VAR模型，研究云南省農(nóng)產(chǎn)品價格波動對農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入和農(nóng)民收入的影響。研究結(jié)果顯示，云南省農(nóng)產(chǎn)品價格上漲對農(nóng)民收入增長率和農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率先產(chǎn)生正向影響，再產(chǎn)生負向影響，但從長期來看，產(chǎn)生的是正向影響。為促使農(nóng)民收入增長，提出推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、強化農(nóng)業(yè)科技發(fā)展和深化農(nóng)民合作經(jīng)濟組織發(fā)展等建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品價格；農(nóng)民收入；家庭經(jīng)營性收入；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；生產(chǎn)效率；云南省

中圖分類號：F323.7 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-7909（2024）7-32-5

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.07.006

0 引言

農(nóng)產(chǎn)品價格波動對整個國民經(jīng)濟的均衡發(fā)展具有深遠的影響。近年來，農(nóng)產(chǎn)品市場價格出現(xiàn)劇烈波動，這一經(jīng)濟現(xiàn)象不僅關(guān)乎農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)本身，更關(guān)系到農(nóng)民的收入情況和生活質(zhì)量。在中國，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本單位主要是家庭，并且這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式高度依賴自然條件。同時，農(nóng)民在獲取市場信息方面存在不足，這導(dǎo)致他們在做種植決策時可能會存在盲目性和跟風(fēng)性。當(dāng)農(nóng)民看到某種農(nóng)產(chǎn)品價格上漲時，傾向于選擇增加該農(nóng)作物的種植面積。然而，這種決策往往基于短期市場信號，缺乏對市場趨勢的長遠分析和預(yù)測。往往到下一年收獲季節(jié)，就會出現(xiàn)某類農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量大幅增加，導(dǎo)致市場供過于求的情況。一旦供需關(guān)系失衡，農(nóng)產(chǎn)品價格就會大幅下降，而農(nóng)民就成為經(jīng)濟損失的主要承擔(dān)者。這種農(nóng)產(chǎn)品價格波動的現(xiàn)象，不僅影響農(nóng)民收入的穩(wěn)定性，而且也制約農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。因此，有必要深入剖析農(nóng)產(chǎn)品價格波動對農(nóng)民收入產(chǎn)生影響的具體機制，探索完善的農(nóng)產(chǎn)品市場信息流通機制和優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品價格體系的有效途徑，從而促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。

云南省是我國重要的農(nóng)業(yè)省份，當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品種類豐富多樣，市場覆蓋率高。因此，云南省農(nóng)產(chǎn)品價格波動對研究農(nóng)業(yè)市場具有重要的參考價值。根據(jù)云南省統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2021年云南省農(nóng)作物總播種面積達41 914 km2，糧食作物的總產(chǎn)量更是高達1 930.3萬t。相較于2020年，云南省糧食作物的總產(chǎn)量增加了34.4萬t，同比增長了1.8%。此研究深入分析云南省農(nóng)產(chǎn)品價格波動的成因、影響及應(yīng)對策略。研究成果不僅能為政府制定相關(guān)政策提供理論依據(jù)，也能幫助農(nóng)民更好地應(yīng)對市場風(fēng)險，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效益和競爭力。此外，此研究還有助于促進農(nóng)村經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，推動農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的深度融合，為解決“三農(nóng)”問題提供有力支持。此研究旨在通過實證研究，揭示農(nóng)產(chǎn)品價格波動與農(nóng)民收入之間的內(nèi)在聯(lián)系，為優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品價格體系、完善市場信息流通機制提供科學(xué)的建議，從而推動我國農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展，提升農(nóng)民的生活水平［1］。

1 模型建立及變量選取

1.1 模型建立

VAR模型（Vector Auto-regression Model，向量自回歸模型）通過對模型的內(nèi)生變量進行回歸，從而估計全部內(nèi)生變量之間的動態(tài)關(guān)系。在此研究中，內(nèi)生變量是農(nóng)產(chǎn)品價格波動。以VAR模型探討農(nóng)產(chǎn)品價格、農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入和農(nóng)民收入三者之間的動態(tài)關(guān)系，建立模型，見式（1）。

[α1lnICt+α2lnNIHt=β+lnNPIt+γt]" " " " （1）

式（1）中：ICt是t時期的農(nóng)民收入，NIHt是t時期的農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入，NPIt是t時期的農(nóng)產(chǎn)品價格，α表示待估參數(shù)，β表示截距，γt則表示誤差項［2］。

1.2 變量選取和數(shù)據(jù)來源

1.2.1 變量選取

農(nóng)民收入主要由4部分組成：工資性收入、家庭經(jīng)營性收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。其中，農(nóng)產(chǎn)品價格的波動主要通過影響農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入來作用于農(nóng)民收入。為了深入探究農(nóng)產(chǎn)品價格波動對農(nóng)民收入［3］及農(nóng)民家庭收入［4］的具體影響，此研究特選取了農(nóng)產(chǎn)品價格、農(nóng)民收入和農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入等3個核心指標(biāo)進行實證分析，以期揭示其中的內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律。

1.2.2 數(shù)據(jù)來源及說明

采用1983—2021年的云南省年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源包括《云南省統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》等。在數(shù)據(jù)分析過程中，筆者使用了Eviews10軟件。為了有效消除異方差所帶來的影響，筆者對相關(guān)變量進行了對數(shù)化處理，處理后的變量分別標(biāo)記為ln NPI、ln IC和ln NIH，以便準(zhǔn)確地揭示各變量之間的關(guān)系和趨勢。①農(nóng)產(chǎn)品價格：2000年及之前，農(nóng)產(chǎn)品價格用農(nóng)產(chǎn)品收購價格指數(shù)來衡量；2000年之后，農(nóng)產(chǎn)品價格用農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者價格指數(shù)來衡量，以上一年為基期，記為NPI。②農(nóng)民收入：2014年及之前，采用農(nóng)村居民家庭平均純收入作為農(nóng)民收入的衡量指標(biāo)；然而，自2015年起，由于統(tǒng)計指標(biāo)進行了調(diào)整，轉(zhuǎn)而使用人均可支配收入作為農(nóng)民收入的衡量指標(biāo)，記為IC。③農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入：以農(nóng)民家庭經(jīng)營純收入來衡量，記為NIH。

2 農(nóng)產(chǎn)品價格波動對云南省農(nóng)民收入影響的實證分析

2.1 實證分析

2.1.1 單位根檢驗

此研究選取的數(shù)據(jù)范圍涵蓋了云南省1983—2021年的相關(guān)指標(biāo)，由于NPI、IC、NIH這3個變量均為時間序列數(shù)據(jù)，為避免偽回歸現(xiàn)象的發(fā)生，需要對這些變量進行平穩(wěn)性檢驗。只有當(dāng)變量具備同階單整的特性時，才能進行后續(xù)的協(xié)整分析。因此，在進行協(xié)整分析之前，采用ADF檢驗法，對這3個變量進行單位根檢驗，以確保其平穩(wěn)性。檢驗結(jié)果見表1。

由表1可知，ln NPI的水平序列是平穩(wěn)的，ln IC和ln NIH的水平序列不平穩(wěn)，但是對兩者進行差分，得到的一階差分結(jié)果Dln IC和Dln NIH（其中，Dln IC表示農(nóng)民收入增長率，Dln NIH表示農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率）都是平穩(wěn)的。所以，變量ln NPI為零階單整序列，記為I（0）；ln IC和ln NIH兩個序列屬于一階單整序列，記為I（1）。

2.1.2 協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗要求各變量同階單整，但是由單位根檢驗可以得知，ln NPI為零階單整，ln IC和ln NIH為一階單整，變量之間并不是同階單整，不滿足協(xié)整檢驗關(guān)系，不能進行協(xié)整檢驗。因此，筆者利用ln IC和ln NIH的一階差分形式，即Dln IC和Dln NIH，來進行協(xié)整檢驗，目的是驗證農(nóng)產(chǎn)品價格波動與農(nóng)民收入增長率及農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率之間是否存在長期關(guān)系。文章采用Johansen協(xié)整檢驗方法，檢驗結(jié)果見表2。

由表2可知，在0.05的顯著性水平下，至少存在3個協(xié)整關(guān)系，也就是說ln NPI與Dln IC和Dln NIH之間具有長期的協(xié)整關(guān)系，即農(nóng)產(chǎn)品價格波動與農(nóng)民收入增長率和農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率三者之間具有長期的均衡關(guān)系。

2.1.3 Granger因果檢驗

由Johansen協(xié)整檢驗的結(jié)果可以看出，在1983—2021年，農(nóng)產(chǎn)品價格波動與農(nóng)民收入增長率和農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率之間存在長期關(guān)系。但是這種關(guān)系是單向的還是雙向的，是由哪個變量引起的其他變量的變化，這種變化又是怎樣引起的，都沒有得出結(jié)論，因此需要繼續(xù)進行分析。采用Granger因果檢驗，對變量之間的關(guān)系進行深入分析，檢驗結(jié)果見表3。

由表3可知，從統(tǒng)計學(xué)意義上看，農(nóng)產(chǎn)品價格是農(nóng)民收入增長率和農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率的Granger原因，同時農(nóng)民收入增長率是農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率的Granger原因。由此可以得出結(jié)論，農(nóng)產(chǎn)品價格波動會對農(nóng)民收入增長率和農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率產(chǎn)生影響。

2.1.4 VAR模型

由Johansen協(xié)整檢驗的結(jié)果可以看出，在經(jīng)濟學(xué)意義上，農(nóng)產(chǎn)品價格波動、農(nóng)民收入增長率和農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率之間具有長期關(guān)系。但在具體的經(jīng)濟現(xiàn)象中，農(nóng)產(chǎn)品價格波動情況對農(nóng)民收入和農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入產(chǎn)生的影響是正向的還是負向的，并沒有得出結(jié)論。因此，還需要對數(shù)據(jù)建立VAR模型，探索農(nóng)產(chǎn)品價格波動與農(nóng)民收入增長率、農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率之間的深入聯(lián)系，VAR檢驗結(jié)果見表4。

由表4可知，在滯后3期的情況下，農(nóng)產(chǎn)品價格波動對農(nóng)民收入增長率的影響為正向影響，對農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率的影響為顯著的正向影響。這說明當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品價格上漲時，農(nóng)民收入增長率和農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率也隨之發(fā)生正向變化，且對農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入的影響更為明顯。

2.1.5 脈沖響應(yīng)函數(shù)

此研究旨在探索農(nóng)產(chǎn)品價格波動對農(nóng)民收入增長率和農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率的影響。運用VAR模型分析發(fā)現(xiàn)，在最佳滯后期時，農(nóng)產(chǎn)品價格波動對農(nóng)民收入增長率和農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率具有正向影響。為實現(xiàn)長時間的跟蹤觀察，筆者選擇了長達39年的追蹤期數(shù)，運用脈沖響應(yīng)函數(shù)來進行深入分析。通過追蹤，研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價格波動對農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入和農(nóng)民收入的影響［5］。

廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)的結(jié)果顯示，當(dāng)給農(nóng)產(chǎn)品價格一個正向沖擊后，農(nóng)民收入立即發(fā)生變化。農(nóng)產(chǎn)品價格對農(nóng)民收入的沖擊效應(yīng)為正向，這種正向沖擊效應(yīng)在第2期達到最高，即農(nóng)產(chǎn)品價格對農(nóng)民純收入一直產(chǎn)生正向影響，且在第2期正向影響最大。之后，這種沖擊效應(yīng)逐漸減緩，在第2期沖擊效應(yīng)變?yōu)樨撓颉Ｒ簿褪钦f，此時農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲反而會使農(nóng)民收入減少。在第6期負向沖擊效應(yīng)達到最大，之后逐漸增加，在第11期沖擊效應(yīng)重新變?yōu)檎颍鬀_擊效應(yīng)產(chǎn)生小幅度變化，但仍屬于正向沖擊，直至第39期。

與此同時，當(dāng)給農(nóng)產(chǎn)品價格一個正向沖擊時，農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入也立刻做出響應(yīng)，且沖擊效應(yīng)也為正。這種沖擊效應(yīng)一直持續(xù)降低，在第5期變?yōu)樨撓驔_擊，第6期負向沖擊達到最大。之后，沖擊效應(yīng)逐漸增加，到第8期變?yōu)檎驔_擊。之后，沖擊效應(yīng)逐漸小幅度變化，但除第9期和第10期為負向沖擊外，其余均為正向沖擊，直至第39期。

2.1.6 方差分解分析

經(jīng)過VAR模型和脈沖響應(yīng)模型分析，可以看出農(nóng)產(chǎn)品價格與農(nóng)民收入、農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入之間存在相關(guān)聯(lián)系。為進一步探討農(nóng)產(chǎn)品價格波動對農(nóng)民收入增長率和農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率的影響程度，接下來對農(nóng)產(chǎn)品價格、農(nóng)民收入增長率和農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率進行方差分解。

從方差分解的結(jié)果得到，農(nóng)產(chǎn)品價格對農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率的解釋程度為30%～41%，且除了前三期有波動之外，之后大概穩(wěn)定在33%；與農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入相似，農(nóng)產(chǎn)品價格對農(nóng)民收入增長率的解釋程度為12%～17%，除了前五期存在波動，之后一直穩(wěn)定在20%左右，農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率對自身的解釋程度穩(wěn)定在52%左右。也就是說，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品價格發(fā)生相同程度的波動時，農(nóng)民收入增長率比農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率受到的影響更大。

3 研究結(jié)論和政策建議

3.1 研究結(jié)論

基于云南省1983—2021年共39年的面板數(shù)據(jù)來構(gòu)建向量自回歸模型（VAR模型），通過Johansen協(xié)整檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等方法，對農(nóng)產(chǎn)品價格波動、農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入和農(nóng)民收入之間的關(guān)系進行分析。實證分析結(jié)果顯示：在前期，農(nóng)產(chǎn)品價格增加對家庭經(jīng)營性收入和農(nóng)民收入都產(chǎn)生正向影響；然而，隨著時間的推移，影響逐漸變?yōu)樨撓颍坏珡拈L期來看，農(nóng)產(chǎn)品價格增加對農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入和農(nóng)民收入仍然產(chǎn)生正向影響。

此外，研究還發(fā)現(xiàn)，相比于農(nóng)民收入增長率，農(nóng)產(chǎn)品價格波動對農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率的影響更為顯著。這是因為農(nóng)民收入主要由工資性收入、家庭經(jīng)營性收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入四部分構(gòu)成。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品價格發(fā)生相同程度的波動時，農(nóng)民收入增長率比農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率受到的影響更顯著。

3.2 政策建議

由研究結(jié)論可以得出，在云南省，1983—2021年農(nóng)產(chǎn)品價格波動對農(nóng)民收入增長率和農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入增長率的影響規(guī)律，并根據(jù)研究結(jié)論提出具體的政策建議來探究如何促進農(nóng)民增收。

3.2.1 促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，推動產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營升級

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，對于推動國家經(jīng)濟的健康發(fā)展具有重要意義。對于那些擁有肥沃土壤和適宜氣候的省份而言，優(yōu)越的種植條件為農(nóng)產(chǎn)品豐富的種類和高產(chǎn)提供了保障。然而，單純依靠初級農(nóng)產(chǎn)品的輸出已不足以滿足現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的需求，深加工農(nóng)產(chǎn)品成為推動經(jīng)濟持續(xù)增長的新動力。鑒于農(nóng)產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)的復(fù)雜性和專業(yè)性，單純依賴農(nóng)民的力量難以實現(xiàn)高效、高質(zhì)量的加工。因此，促進產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營成為一個迫切的任務(wù)。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，可以從兩個方面著手。一是，農(nóng)村地區(qū)應(yīng)當(dāng)積極發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，以推動產(chǎn)業(yè)化進程。適度增加農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和小型企業(yè)的數(shù)量，可以有效盤活農(nóng)村資源，提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值。這些企業(yè)不僅能夠為農(nóng)民提供專業(yè)的加工技術(shù)和設(shè)備，還能為農(nóng)民提供穩(wěn)定的銷售渠道，從而確保農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定收益。二是，增加企業(yè)數(shù)量不僅能夠提升農(nóng)產(chǎn)品的加工水平，還能為農(nóng)民提供更多的就業(yè)機會。農(nóng)民通過參與企業(yè)的生產(chǎn)活動，可以獲得非農(nóng)經(jīng)營收入，進一步拓寬收入來源。這不僅有助于改善農(nóng)民的生活，還能增強農(nóng)村經(jīng)濟的活力和韌性。

3.2.2 強化農(nóng)業(yè)科技發(fā)展，提升生產(chǎn)效率

為了進一步強化農(nóng)業(yè)科技發(fā)展并顯著提升生產(chǎn)效率，云南省要堅定推進農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新的步伐，著力提升種業(yè)技術(shù)的現(xiàn)代化水平；大力優(yōu)化耕作模式，確保糧食增產(chǎn)提質(zhì)，全面推進農(nóng)業(yè)的總體增產(chǎn)；積極推廣清潔農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，加快智慧農(nóng)業(yè)的發(fā)展步伐，確保農(nóng)業(yè)科技成果能夠順利轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力，有效解決農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化的“最后一公里”問題。在新型農(nóng)業(yè)創(chuàng)新方面，云南省應(yīng)積極鼓勵和推動，并著力培育一批能夠適應(yīng)科技創(chuàng)新的新型農(nóng)業(yè)企業(yè)，加快農(nóng)業(yè)企業(yè)全鏈條的創(chuàng)新步伐。深化農(nóng)機與農(nóng)藝的融合發(fā)展，加強適合機械化作業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施改造，進一步提升農(nóng)機社會化綜合服務(wù)水平［6］。

3.2.3 深化并強化農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的發(fā)展，提升農(nóng)民的議價能力

為了深化并強化農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的發(fā)展，提升農(nóng)民的議價能力，云南省必須高度重視當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的實際狀況。鑒于農(nóng)戶規(guī)模普遍偏小且分散，農(nóng)民在農(nóng)產(chǎn)品價格方面缺乏足夠的話語權(quán)，往往處于被動地位。更為嚴(yán)峻的是，農(nóng)民普遍面臨資金匱乏的難題，他們必須依賴銷售農(nóng)產(chǎn)品來籌集下一季的生產(chǎn)所需資金，并滿足家庭日常開銷。此外，信息渠道不暢，農(nóng)民對市場動態(tài)難以準(zhǔn)確把握，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品往往難以賣出理想的價格。要改變這一現(xiàn)狀，提高農(nóng)民在市場中的地位和增強其話語權(quán)，亟須通過建立高效的組織形式，將分散的農(nóng)民緊密團結(jié)起來。這種組織不僅能夠及時向農(nóng)民提供準(zhǔn)確的市場信息，還能根據(jù)市場需求，協(xié)助他們有序地組織生產(chǎn)和銷售活動。通過實施統(tǒng)一的市場進入策略，農(nóng)民的談判能力能夠得到顯著提升，他們更有能力爭取到合理的市場定價權(quán)。這樣，使農(nóng)民不僅能從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中獲得應(yīng)有的回報，也能為農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展注入新的活力［7］。

參考文獻：

［1］楊麗莎.農(nóng)產(chǎn)品價格變動對農(nóng)民收入的影響研究［J］.改革與戰(zhàn)略，2011（9）：96-98，106.

［2］李煒，趙明正，張相龍，等.不確定性沖擊下生豬市場價格波動研究［J/OL］.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報.（2024-04-08）［2024-04-09］.https：//doi.org/10.16445/j.cnki.1000-2340.20240407.001.

［3］劉勝楠.生鮮農(nóng)產(chǎn)品價格波動對消費者購買意愿的影響［J］.商業(yè)經(jīng)濟研究，2024（7）：100-103.

［4］嚴(yán)春容.我國農(nóng)產(chǎn)品價格波動對城鎮(zhèn)居民消費傳導(dǎo)研究［J］.價格理論與實踐，2022（12）：78-81.

［5］吳振江，李順龍，李俊枝.黑龍江省國有林區(qū)富民產(chǎn)業(yè)帶動效果分析：基于脈沖響應(yīng)函數(shù)［J］.林業(yè)經(jīng)濟，2017，39（12）：24-30.

［6］趙洪丹，陳麗爽.農(nóng)產(chǎn)品價格與農(nóng)民收入增長關(guān)系研究：基于吉林省四平市數(shù)據(jù)的實證分析［J］.價格理論與實踐，2021（10）：168-171.

［7］何蒲明，朱信凱.農(nóng)產(chǎn)品價格對農(nóng)民收入影響的實證研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2013（1）：60-62.

作者簡介：張穎（1999—），女，碩士生，研究方向：農(nóng)村集體經(jīng)濟、農(nóng)村社會治理。