正定縣楊柳飛絮治理技術(shù)對比分析

摘 要：研究分析了正定縣楊柳飛絮產(chǎn)生的原因和影響。為抑制楊柳飛絮污染、改善生態(tài)環(huán)境，2020—2022年在正定縣通過試驗對比分析了噴水、修剪、更新和間伐、注射抑制劑等楊柳飛絮治理技術(shù)，發(fā)現(xiàn)注射抑制劑比噴水、修剪、更新和間伐效果明顯。整體來看，正定縣應(yīng)采用注射抑制劑方式對楊柳飛絮進行治理。

關(guān)鍵詞：楊柳飛絮；飛絮治理；抑制劑

中圖分類號：S792.12；S792.11 文獻標志碼：B 文章編號：1674-7909（2024）14-112-3

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.14.026

0 引言

正定縣位于河北省石家莊市北部，地理位置優(yōu)越，是連接省會石家莊與首都北京的必經(jīng)之路。20世紀90年代末到21世紀初，正定縣開始大力發(fā)展植樹造林，建設(shè)防護林帶、農(nóng)田林網(wǎng)、片林等。因楊柳樹是北方地區(qū)的鄉(xiāng)土樹種，具有適應(yīng)性廣、抗逆性強、易繁殖、生長迅速、材質(zhì)優(yōu)良和遮陰效果好等優(yōu)點，是林網(wǎng)綠化和通道防護林建設(shè)的主要樹種。截至2020年，正定縣工程造林4 100 hm2，其中種植楊柳樹面積達到670 hm2。

目前，這些楊柳樹樹齡為15～20 a，大多是雌株，楊樹以中林46、速生107楊、速生108楊居多，均進入繁殖盛期。飛絮是雌株開花結(jié)果的種子，生長8～10 a即進入生理成熟期。每年4月上旬到5月中旬都會產(chǎn)生大量飛絮，持續(xù)時間在40 d左右，嚴重影響了城市環(huán)境，給古城正定的旅游形象帶來一定的負面影響。正定縣政府高度重視，要求盡快解決楊柳飛絮的污染問題，2020—2022年采取了楊柳飛絮治理措施，現(xiàn)對正定縣楊柳飛絮的影響及防治措施進行分析。

1 楊柳飛絮產(chǎn)生的影響

1.1 影響環(huán)境質(zhì)量和城市景觀

楊柳飛絮較輕，落在地上會沾染大量灰塵等，風(fēng)一吹就會攜帶地上灰塵飄浮在空中，隨風(fēng)飄揚的飛絮會對空氣造成嚴重污染。同時，飛絮的附著力很強，無風(fēng)時，飛絮堆積在道路上、綠籬下、湖水中；有風(fēng)時，飛絮隨風(fēng)飄浮在空中，樹上、花朵上、農(nóng)作物上、門窗上有較多飛絮，不僅影響美觀，而且還很難打掃干凈，嚴重破壞了城市的景觀效果，影響人們外出游玩賞景的心情。

1.2 影響身體健康

飛絮容易攜帶病毒，傳播疾病［1］。春天是柳楊絮漫天飛舞的季節(jié)，也是各種過敏癥狀高發(fā)的季節(jié)。楊柳飛絮會攜帶地面上的細菌四處飄散，使人們感覺非常不適，特別是易過敏體質(zhì)的人群，接觸飛絮可能會導(dǎo)致皮膚過敏，容易出現(xiàn)紅疹、瘙癢、眼結(jié)膜發(fā)炎等癥狀，嚴重時可加重呼吸道疾病。

1.3 影響交通安全

隨風(fēng)飛舞的飛絮，影響出行人員視線，極易引發(fā)交通事故，給路上的行人帶來安全隱患。同時，飛絮易黏附在汽車水箱散熱片上，影響汽車散熱，造成汽車熄火，從而影響交通安全。

1.4 增加火災(zāi)隱患

飛絮具有燃點低、燃燒快、撲救難度大等特點，屬于易燃物質(zhì)，接觸明火極易導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生［2］。尤其是春季，天氣干燥，飛絮在空中飄浮一段時間后，落在地上聚集，成團的飛絮會成為火災(zāi)隱患。如果堆積在垃圾邊或雜物旁，遇到明火，極易引發(fā)火災(zāi)，給人們的生命財產(chǎn)造成一定的損害。

2 楊柳飛絮的防治措施

根據(jù)楊柳樹的分布數(shù)量和情況，應(yīng)采取不同的防治措施。正定縣主要采取噴水、修剪、更新和間伐、注射抑制劑的方式進行試驗。

2.1 噴水

2.1.1 試驗時間和地點

試驗時間為2020—2022年4月楊柳飛絮發(fā)生期間，試驗地點為正定縣隆興苑公園及東外環(huán)林帶。

2.1.2 試驗方法

2.1.2.1 高空噴水

在飛絮發(fā)生期間（即楊柳樹的果實開始破殼前），利用高壓噴水車、高壓水槍、噴霧車等作業(yè)車輛，每天早、晚各噴水一次，高發(fā)期間中午再噴一次，反復(fù)對楊柳樹樹冠進行噴水，將露頭吐絮的楊柳果穗直接沖濕落地，減少其在空中擴散的概率，以達到減少飛絮的目的。

2.1.2.2 地面噴水

在飛絮發(fā)生期間，安排灑水車和清掃車輛對堆積在地上的楊柳絮不定時進行沖刷和清掃。噴水時間盡量安排在人們活動較少的夜晚或清晨，霧炮車或灑水車的尾部噴頭以45°方向?qū)蕳盍鴺溥M行噴灑。同時，要考慮風(fēng)向和風(fēng)速，以提高防治效果。由于水的沖擊，原本自然生長出絮的果實自身無法承重或者沖擊力太強等導(dǎo)致脫落，為避免產(chǎn)生二次飛絮，環(huán)衛(wèi)工人應(yīng)及時清理地上果穗。

2.1.3 結(jié)果分析

試驗發(fā)現(xiàn)，此類方法適用于縣城周邊道路兩側(cè)的林帶及作業(yè)車輛可進入的公園、廣場綠地等。噴水防治方法簡單方便，適合大面積作業(yè)，有立竿見影的效果，飛絮防治率在50%以上。

2.2 修剪

2.2.1 試驗時間和地點

試驗時間為2020—2022年樹木休眠期，試驗地點為正定縣云居湖公園。

2.2.2 試驗方法

在楊柳樹雌株休眠期間，根據(jù)不影響林木樹形及景觀的原則，對干死枝、傷枝、病蟲害枝等進行整形修剪，重點去除不美觀的過密大枝及影響通風(fēng)的交叉枝、重疊枝、下垂枝，這樣可以減少樹體的開花枝，對減少飛絮有一定的輔助效果。

2.2.3 試驗結(jié)果分析

試驗發(fā)現(xiàn)，此方法主要適用于公園內(nèi)高度相對較低的柳樹，不適合高度太高的楊樹。為保持景觀效果，不宜重度修剪，此方法能減少10%的飛絮。

2.3 更新和間伐

2.3.1 試驗時間和地點

試驗時間為2020年春季，此時開始實施綠色通道建設(shè)工程，試驗地點為新元高速、京昆高速兩側(cè)。

2.3.2 試驗方法

近幾年，正定縣已意識到單一樹種的弊端，植樹造林采用多樹種混交，多林種配置，喬、灌、花立體搭配的造林模式。喬木樹種選擇適宜當(dāng)?shù)厣L的鄉(xiāng)土樹種（如金枝槐、國槐、欒樹、法國梧桐、白蠟樹等），彩葉和花灌木樹種選擇金葉榆、碧桃、海棠、櫻花、紫葉李等［3］。以前的工程林如果全部更換，會嚴重破壞原有的生態(tài)環(huán)境和綠化成果，而且更換的樹木短時間內(nèi)無法快速達到原有的綠化規(guī)模和景觀效果。因此，應(yīng)分期分批更新已到生長期限的楊柳樹雌株。在老熟期楊柳樹林內(nèi)，對感染病蟲害、遭受自然災(zāi)害后生長衰弱的樹木和死樹及時采伐，過密的林木應(yīng)采取隔行采伐或隔株采伐的方法，隨著楊柳樹雌株的減少，飛絮也會相應(yīng)減少。

2.3.3 試驗結(jié)果分析

試驗發(fā)現(xiàn)，此方法適用于全縣范圍內(nèi)的通道綠化等工程造林。采用更新和間伐方法，在短期內(nèi)沒有明顯效果，但能減少飛絮的產(chǎn)生。

2.4 注射抑制劑

注射抑制劑防治方法操作簡單，無藥害，對環(huán)境無污染，對樹木生長無不良作用。此類方法適用于縣城內(nèi)及周圍楊柳樹密度較大、人群較多的公園和小區(qū)。

2.4.1 試驗地點

試驗地點位于正定縣東城門外的迎旭公園，該公園建于2011年7月，占地22.36 hm2，綠地率達到88.47%。該公園作為古城風(fēng)貌恢復(fù)工程的重要組成部分，倚林而建，以原有的楊樹綠化帶為背景，是一座大型綜合性公園。該公園內(nèi)有楊樹4 000余株，2000年栽植，胸徑為20～30 cm，樹勢較好，楊樹分布貫穿公園南北，中間穿插建設(shè)林蔭小路、涼亭、休閑廣場；柳樹有500株，2011年栽植，胸徑達20 cm，主要分布在沙灘湖周圍。

2.4.2 材料與方法

經(jīng)篩選，采用抑花一號抑制劑進行試驗。抑花一號抑制劑是由北京市園林科學(xué)研究所研制的專利產(chǎn)品。根據(jù)楊柳樹的花芽分化時間和植物激素瞬間變化來調(diào)控花芽發(fā)端規(guī)律，采用樹干注射抑制劑的方法來抑制翌年花芽分化或促使花果脫落，從而減少花芽量，以減少次年楊柳飛絮的產(chǎn)生。

在楊柳樹上連續(xù)3 a注射抑花一號抑制劑，共設(shè)試驗A楊樹和試驗B柳樹，分別各設(shè)4個處理，處理方式、時間相同。

處理1：2020年4月16日、17日處理；處理2： 2020年4月16日、17日，2021年4 月26日、27日處理；處理3：2020年4月16日、17日，2021年4月26日、27日，2022年4月12日、13日處理；處理4為對照，不注射。

處理方式：在樹干胸徑部位（約1.3 m）處垂直打孔注射，每孔注射藥劑20 mL，胸徑20 cm以下打孔2～3個，胸徑20～50 cm打孔3～4個，孔深以進入木質(zhì)部2.0～2.5 cm為宜。

調(diào)查時間：注射抑花一號抑制劑后翌年楊柳樹春季飛絮期。

注射時間：以花芽分化完成前、室外溫度持續(xù)在20 ℃以上為宜。

2.4.3 試驗結(jié)果分析

注射抑花一號抑制劑對楊柳飛絮的抑制效果見表1。由表1可以看出，抑花一號對楊柳飛絮的抑制效果比較顯著，試驗A組和試驗B組各處理的楊柳飛絮株數(shù)均明顯少于對照組的楊柳飛絮株數(shù)。處理1與對照的飛絮抑制率差異明顯，處理1與處理2的飛絮抑制率有差異但不明顯，處理1與處理3的飛絮抑制率有明顯差異。綜合分析，試驗A組和試驗B組中處理3效果均最佳。

注射抑花一號抑制劑對楊柳飛絮的產(chǎn)生有明顯的抑制作用，注射抑花一號抑制劑1 a對楊柳飛絮的抑制率在85%以上。抑花一號抑制劑使用時間以處理3最佳，持續(xù)使用時間越長效果越好，能有效抑制楊柳飛絮的產(chǎn)生。試驗A組楊樹比試驗B組柳樹治理效果好，原因是柳樹分布在公園沙灘湖的周圍，地下水資源充沛，對藥物吸收效果較好。

觀察樹木整體生長和枝葉量，處理組的樹木生長良好，枝繁葉茂，與對照組的樹木生長狀況表現(xiàn)基本一致。

3 楊柳飛絮治理技術(shù)成效對比分析

由2020—2022年對楊柳飛絮治理試驗可以看出，采取噴水防治方法簡單方便，適合大面積作業(yè)，省時省力，短時間內(nèi)防治效果明顯，有立竿見影的效果，同時防治成本較低，對環(huán)境污染?。坏蚋邏簢婌F車噴灑的高度一般不超過15 m，而楊樹高度為15～30 m，因此高壓噴霧車不能對行道樹及高大樹木進行全方位噴灑；同時，高壓噴霧車等大型設(shè)備還會對行人、車輛造成影響。采取人工修剪方法，需要投入大量的人力、財力，由于楊樹高度太高，不易操作，進度緩慢且危險性高，治理效果不佳且不適合大范圍推廣。采取更新和間伐方法，短期內(nèi)效果欠佳，防治成本較高，且防治周期長，需要進行長期規(guī)劃。注射抑制劑防治方法操作簡單，無藥害，對環(huán)境無污染，對樹木生長無不良作用，飛絮抑制率在85%以上，抑制效果顯著，但連續(xù)作業(yè)會對樹木造成傷害，導(dǎo)致樹皮受傷、樹木腐爛、樹勢衰弱等；同時，每株需人工及藥品費用約50元，成本較高且工作量大，因?qū)ｍ椯Y金有限，注射抑制劑防治方法不適合大范圍推廣。

4 結(jié)束語

總之，楊柳飛絮治理是一項長期工程，需要政府主導(dǎo)、多部門配合、資金支持、科學(xué)技術(shù)支撐等［4］。短期治理采用噴水、修剪、注射抑制劑等措施，而從根本上治理楊柳飛絮，需要逐步調(diào)整樹種結(jié)構(gòu)、優(yōu)化城市綠化生態(tài)系統(tǒng)。

參考文獻：

［1］於航英.淺析傳染病專科醫(yī)院景觀設(shè)計的要點［J］.現(xiàn)代園藝，2020，43（14）：67-68.

［2］蔣偉.棉紡織企業(yè)火災(zāi)成因及消防管理措施［J］.化纖與紡織技術(shù)，2022，51（11）：80-82.

［3］王迎.風(fēng)景園林視角下北京大興區(qū)平原造林景觀提升策略［J］.林業(yè)資源管理，2022（6）：37-43.

［4］呂盛虎，馮文麗.楊柳樹飄絮防治措施分析［J］.南方農(nóng)業(yè)，2019，13（17）：42-44.

（欄目編輯：董清芝）