鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)：構(gòu)建三生空間鄉(xiāng)村意象體系

摘" 要：黨的十九大正式提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來(lái)，全國(guó)各地積極響應(yīng)政策，鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)便服務(wù)于鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐中，成為一種新的設(shè)計(jì)范式。目前鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)相對(duì)于城市設(shè)計(jì)發(fā)展滯后，缺少理論支撐，設(shè)計(jì)框架還尚未成熟。該文首先梳理鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的概念及相關(guān)理論，后以鄉(xiāng)村意象為基礎(chǔ)，提出以三生空間為基底的鄉(xiāng)村意象體系，涵蓋生產(chǎn)、生活、生態(tài)三大要素，積極探索鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)框架體系，為鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)學(xué)科及美麗鄉(xiāng)村建設(shè)帶來(lái)新的思路。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)；鄉(xiāng)村意象；三生空間；要素

中圖分類(lèi)號(hào)：TU982.29" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2096-9902（2024）16-0052-05

Abstract： Since the rural revitalization strategy was formally put forward by the 19th CPC National Congress， all over the country have responded positively to the policy， and rural design has served the practice of rural revitalization and become a new design paradigm. At present， the development of rural design lags behind that of urban design， lack of theoretical support， and the design framework is not yet mature. This paper first traces the concept and related theories of rural design， and then puts forward a rural image system based on Production-Living-Ecological Space， which covers the three elements of production， living and ecology， and actively explores the framework system of rural design， thereby brings new ideas for the discipline of rural design and the construction of beautiful rural areas.

Keywords： rural revitalization; rural design; rural image; Production-Living-Ecological Space; element

中國(guó)大部分國(guó)土在鄉(xiāng)村，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的主要支撐點(diǎn)是鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村是中國(guó)的根基。隨著國(guó)家實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，鄉(xiāng)村振興實(shí)踐不斷推進(jìn)和深入，鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)便成為一個(gè)新的設(shè)計(jì)體系服務(wù)于鄉(xiāng)村的建設(shè)中，并在實(shí)踐中展現(xiàn)出了獨(dú)立于其他設(shè)計(jì)的特征，使之成為新的設(shè)計(jì)范式。不同于城市設(shè)計(jì)，鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)需要考慮鄉(xiāng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化和環(huán)境的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的目的是促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)資源價(jià)值的兌現(xiàn)，改善鄉(xiāng)村的生活環(huán)境，提高鄉(xiāng)村人民的生活質(zhì)量，提高老百姓未來(lái)的幸福感。本文通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村意象的研究，進(jìn)一步歸納出鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)要素，從而讓鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的研究更加深入。

1" 鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)概述

1.1" 鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)概念

杜威·索爾貝克[1]提出“鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)是將設(shè)計(jì)解決問(wèn)題的屬性應(yīng)用于鄉(xiāng)村地區(qū)，以培育人們獨(dú)創(chuàng)性、創(chuàng)業(yè)才能、創(chuàng)造性和創(chuàng)新力的方法論”。面對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境污染、人居環(huán)境臟亂、人口流失嚴(yán)重和經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后等問(wèn)題，鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的價(jià)值在于在解決鄉(xiāng)村具體問(wèn)題的同時(shí)，為鄉(xiāng)村創(chuàng)新賦予能量，是滿(mǎn)足鄉(xiāng)村人民生產(chǎn)生活需求、展現(xiàn)鄉(xiāng)村地域文化、激發(fā)鄉(xiāng)村良好發(fā)展的空間手段，也是在城鄉(xiāng)一體化背景下實(shí)施鄉(xiāng)村全面振興的重要舉措。

在國(guó)土空間背景下，規(guī)劃編制要求將設(shè)計(jì)思維貫穿始終。在村鎮(zhèn)規(guī)劃體系中，鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)往往是最后落實(shí)到實(shí)際的部分，是以設(shè)計(jì)實(shí)踐為基礎(chǔ)，利用鄉(xiāng)村資源構(gòu)建設(shè)計(jì)體系，為鄉(xiāng)村發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

1.2" 研究現(xiàn)狀

目前鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的理論支撐還不足，沒(méi)有形成一個(gè)共識(shí)的理論體系，有待進(jìn)一步研究。下面列舉了目前部分研究成果：鄒其昌[2]研究的鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)體系提出，鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)是一種體系化設(shè)計(jì)，是一種立足體系結(jié)構(gòu)，以體系思維或體系理論展開(kāi)全視域全系統(tǒng)性的設(shè)計(jì)研究與實(shí)踐。側(cè)重于鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)理論體系等多個(gè)方面的探索與建構(gòu)，屬于宏觀的理論構(gòu)想；王筱卉[3]針對(duì)當(dāng)下中國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展過(guò)程中鄉(xiāng)村空間重構(gòu)帶來(lái)的設(shè)計(jì)倫理問(wèn)題及其策略展開(kāi)研究，呼吁培育設(shè)計(jì)倫理意識(shí)以形成“鄉(xiāng)村空間設(shè)計(jì)共同體”；徐嵐[4]通過(guò)與城市設(shè)計(jì)的對(duì)比提出鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)概念、原則、內(nèi)容及過(guò)程的初步想法，非常注重關(guān)注場(chǎng)所與人的關(guān)系，認(rèn)為鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的重點(diǎn)在于鄉(xiāng)村自然生態(tài)景觀體系的構(gòu)建，鄉(xiāng)村特色、歷史文脈的傳承和保護(hù)，物質(zhì)生活空間的整治與更新。以上研究都對(duì)鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的體系建立作出了分析和探討，為鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的構(gòu)建提供了重要的視野。

1.3" 鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)相關(guān)理論

鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)要遵循以下幾個(gè)基本理論，分別是鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展理論、鄉(xiāng)村文化保護(hù)理論、鄉(xiāng)村生態(tài)保護(hù)理論、田園城市理論，這些理論可促進(jìn)鄉(xiāng)村內(nèi)生設(shè)計(jì)的健康發(fā)展，為鄉(xiāng)村振興的全面實(shí)現(xiàn)提供設(shè)計(jì)原動(dòng)力。鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)中既要考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境的可持續(xù)性，還要注重鄉(xiāng)村文化、生態(tài)的保護(hù)和恢復(fù)。在鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)過(guò)程中，將鄉(xiāng)村的功能和氛圍與自然環(huán)境有機(jī)結(jié)合，追求鄉(xiāng)村與自然的完美融合，科學(xué)合理地布局生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間是解決鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間減少、生活空間壓迫、生態(tài)空間破壞等鄉(xiāng)村空間問(wèn)題的關(guān)鍵。

2" 鄉(xiāng)村意象定義與相關(guān)研究

鄉(xiāng)村意象最早由熊凱[5]在1999年相對(duì)于凱文·林奇的“城市意象”而提出，指鄉(xiāng)村在長(zhǎng)期歷史發(fā)展過(guò)程中在人們頭腦中形成的“共同的心理圖像”。他認(rèn)為，鄉(xiāng)村意象主要包括鄉(xiāng)村景觀意象和鄉(xiāng)村文化意象，鄉(xiāng)村景觀意象主要關(guān)注聚落形態(tài)、建筑、環(huán)境等方面，鄉(xiāng)村文化意象則關(guān)注于蘊(yùn)含在景觀意象之中的深層次內(nèi)涵。孫蕾[6]在2021年首次完成對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)中國(guó)鄉(xiāng)村意象的區(qū)系劃分，將中國(guó)鄉(xiāng)村意象共分為3個(gè)大區(qū)和15個(gè)鄉(xiāng)村意象區(qū)。分析總結(jié)出各區(qū)域鄉(xiāng)村意象總體特征，為旅游規(guī)劃、鄉(xiāng)村村落保護(hù)及鄉(xiāng)村建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。蔣姣龍等[7]在上海鄉(xiāng)村發(fā)展的基礎(chǔ)上，引入凱文·林奇的城市意象理論，從空間意象設(shè)計(jì)的視角構(gòu)建大都市鄉(xiāng)村意象5要素技術(shù)框架，包括道路、邊界、區(qū)域、節(jié)點(diǎn)和標(biāo)志5要素。認(rèn)為鄉(xiāng)村意象的內(nèi)涵主要在于2個(gè)方面：一是對(duì)特定物質(zhì)環(huán)境的直接感知；二是對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)、文化、空間的間接感悟和記憶圖景，強(qiáng)調(diào)深層次的情感意義。

結(jié)合上述研究可以歸納鄉(xiāng)村意象是指鄉(xiāng)村在一定的發(fā)展時(shí)期，基于鄉(xiāng)村地域的自然環(huán)境、生產(chǎn)生活、人文背景所形成的有共識(shí)性和穩(wěn)定性的景觀特征和文化內(nèi)涵。鄉(xiāng)村意象是具有可觀性、可識(shí)別性、易讀性、自然性和鄉(xiāng)土性等特點(diǎn)，構(gòu)建鄉(xiāng)村意象有利于更好地表達(dá)鄉(xiāng)村外在形象與文化內(nèi)涵，有利于更為全面地認(rèn)知鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村意象框架的歸納可以為鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)，更好地指導(dǎo)鄉(xiāng)村空間更新和環(huán)境建設(shè)。

3" 三生空間鄉(xiāng)村意象體系

三生空間旨在優(yōu)化國(guó)土空間開(kāi)發(fā)格局，推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，強(qiáng)調(diào)調(diào)整空間結(jié)構(gòu)，促進(jìn)生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀[8]。三生空間鄉(xiāng)村意象體系便在此理論基礎(chǔ)上產(chǎn)生，將鄉(xiāng)村空間要素分為生產(chǎn)、生活、生態(tài)三大類(lèi)，并在此三大類(lèi)的基礎(chǔ)上提煉山、水、林、田、湖、草和聚落等方面的鄉(xiāng)村空間意象要素（圖1），遵循每個(gè)要素的場(chǎng)所精神提煉出定義與設(shè)計(jì)建議。該分類(lèi)體系基于國(guó)內(nèi)理論基礎(chǔ)之上，是有國(guó)內(nèi)特色的體系，三生空間鄉(xiāng)村意象體系可指導(dǎo)具體的設(shè)計(jì)，對(duì)于鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)研究有一定的意義。

3.1" 生產(chǎn)空間

生產(chǎn)空間是以提供農(nóng)產(chǎn)品為主體功能的國(guó)土空間，也為農(nóng)民提供生產(chǎn)生活服務(wù)，包括田地（生產(chǎn)型）、果園、經(jīng)濟(jì)林和機(jī)耕道等進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的空間。生產(chǎn)職能是指為生產(chǎn)和產(chǎn)品服務(wù)，進(jìn)行社會(huì)生產(chǎn)的職能，是以土地為直接取得的勞動(dòng)對(duì)象或載體。農(nóng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)作為農(nóng)村區(qū)域化體系的重要組成部分，是為鄉(xiāng)村振興提供物質(zhì)基礎(chǔ)的空間集合體，具有同等韌性（彈性）的基礎(chǔ)屬性。

3.1.1" 田（生產(chǎn)型）

生產(chǎn)型田地基本只以生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)作物為目的，如農(nóng)作物、花卉苗木的種植等，有村民自己耕種的田地，也有租賃的，例如租賃給村外人員作為農(nóng)作物基地進(jìn)行利用。生產(chǎn)型田地發(fā)展村級(jí)經(jīng)濟(jì)，基本上只以生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)作物為主。

3.1.2" 水

①灌溉水渠。灌溉水渠是將灌溉水源與土地相連用于灌溉的水渠。主要用于將水源引入農(nóng)田，以確保農(nóng)作物得到足夠的水分，促進(jìn)其生長(zhǎng)發(fā)育，提高其生產(chǎn)和品質(zhì)，是為農(nóng)田生產(chǎn)的水利設(shè)施。灌溉水渠要注意壁面常常破損嚴(yán)重，需要進(jìn)行修復(fù)工作。水渠周邊可以進(jìn)行綠化美化，撒播花籽，種植樹(shù)木，增加環(huán)境的美觀性，另外可以配備一些休憩設(shè)施，如休憩座椅、景觀涼亭等，還可設(shè)置一些文化標(biāo)志，展示當(dāng)?shù)匚幕蜌v史風(fēng)貌。②生產(chǎn)型水塘。生產(chǎn)型水塘作為村民收益的一部分，具有生產(chǎn)性。水塘空間層次比較單一，景觀性一般，但視線(xiàn)開(kāi)闊，生產(chǎn)型水塘風(fēng)貌提升主要以生態(tài)、自然為主，不要過(guò)多人為改造周邊環(huán)境。

3.1.3" 田間道

田間道是指聯(lián)系村莊與田塊，服務(wù)于農(nóng)產(chǎn)品的人工田間作業(yè)和收割，為貨物遠(yuǎn)輸、機(jī)械作業(yè)向田間轉(zhuǎn)移及機(jī)器加水、加油等生產(chǎn)過(guò)程服務(wù)的道路。田間道設(shè)計(jì)要點(diǎn)：①田間道路兩側(cè)宜種植喬木灌木，提升道路景觀效果；②田間道因路面狹窄，局部路段需預(yù)留空地作為錯(cuò)車(chē)道；③田間道宜采用生態(tài)透水的鋪地；④承擔(dān)生產(chǎn)生活功能的田間道宜選用瀝青、混凝土等硬質(zhì)化鋪地，雨水集中的區(qū)域，田間道邊緣應(yīng)采用硬化路肩；⑤與綠道共用的田間道，路面的鋪裝材料應(yīng)體現(xiàn)鄉(xiāng)野特色，可選用自然石材。

3.1.4" 經(jīng)濟(jì)林

經(jīng)濟(jì)林是以果品、飲料、食用油料、調(diào)料、工業(yè)原料和藥材的原料為主要栽培的林木，以利用木材以外其他林副產(chǎn)品為目的栽培的人工林，是以農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，形成了當(dāng)?shù)靥厣r明的農(nóng)業(yè)本底和農(nóng)耕文化，同時(shí)也保留了良好的山水自然生態(tài)。經(jīng)濟(jì)林可引入活動(dòng)項(xiàng)目，例如研學(xué)科普、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、田園采摘和觀光等，豐富空間層次要素，完善其配套設(shè)施，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)林的游覽體驗(yàn)感。

3.2" 生活空間

3.2.1" 田（景觀型）

景觀型田地雖然也具備生產(chǎn)功能，但是積極引入了游樂(lè)觀賞、休閑活動(dòng)等功能之后，便能最大限度地挖掘田地的多元價(jià)值，從而激活鄉(xiāng)村，讓鄉(xiāng)村可以適當(dāng)?shù)匕l(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，為農(nóng)民帶來(lái)就業(yè)和收入。景觀型農(nóng)田的主要特點(diǎn)如下：①利用農(nóng)作物種出來(lái)的景觀，以農(nóng)作物四季不同的色彩來(lái)凸顯農(nóng)田景觀的形態(tài)、肌理、色彩和文化等，具有地域性和特殊性。②利用小品營(yíng)造鄉(xiāng)村田園景觀，提倡就地取材，提升農(nóng)田的吸引力，充分利用現(xiàn)有田園資源塑造特色景觀。③用藝術(shù)帶動(dòng)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，是鄉(xiāng)村發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的重要手段，越來(lái)越多藝術(shù)家走進(jìn)鄉(xiāng)村，開(kāi)始廣泛應(yīng)用裝置藝術(shù)、環(huán)境藝術(shù)、極簡(jiǎn)藝術(shù)等理念與手法，不斷提升農(nóng)田景觀的藝術(shù)性與審美價(jià)值。

3.2.2" 水

門(mén)口塘、生活水系、濱水空間與村民的日常生活緊密聯(lián)系，因此，對(duì)其風(fēng)貌進(jìn)行提升優(yōu)先考慮基本功能的優(yōu)化和設(shè)施的完善，再考慮休閑、觀賞等拓展性功能。生活水系不宜過(guò)度硬化，宜采用生態(tài)駁岸、低砌護(hù)岸，駁岸可采用透水性較好的多孔材料、毛石構(gòu)建。適當(dāng)?shù)剡x用凈化能力強(qiáng)、易養(yǎng)護(hù)、水土保持功能良好的水生植物，還可以養(yǎng)殖魚(yú)類(lèi)，以提高水生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和多樣性，從而維護(hù)水塘生態(tài)邊界，營(yíng)造水塘自然之景、鄉(xiāng)野之美、野趣之境。通過(guò)水路綠網(wǎng)建構(gòu)、風(fēng)貌再造等，將鄉(xiāng)村水系變成怡人的環(huán)境。生活水系也是鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)的重要基質(zhì)與廊道，其的提升也有利于保證當(dāng)?shù)厣锒鄻有浴?/p>

3.2.3" 路

①村灣主路。村以?xún)?nèi)供村民生產(chǎn)生活需要的道路，根據(jù)道路使用和道路寬度又分為主要道路、次要道路、入戶(hù)路3個(gè)等級(jí)。村內(nèi)道路應(yīng)充分聯(lián)系村內(nèi)分區(qū)，最好成環(huán)網(wǎng)布置，形成完整道路系統(tǒng)；對(duì)外道路應(yīng)便利通暢，與城市道路體系銜接；村干路應(yīng)保證人車(chē)分行，通行順暢，并設(shè)置電箱、路燈、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)等，營(yíng)造整潔的通行空間。②人行巷道、綠道。巷道尺度較小，以慢行系統(tǒng)為主，是村民從村內(nèi)街道進(jìn)入民居內(nèi)的緩沖地區(qū)，通過(guò)街巷增強(qiáng)彼此的可達(dá)性，私密性相較于村灣主路較強(qiáng)，以慢行系統(tǒng)為主，尺度親切。人行巷道應(yīng)延續(xù)村莊街巷空間的結(jié)構(gòu)與尺度，控制建筑與道路的高寬比，巷道寬度與建筑高度控制在1∶2～1∶4，巷路的鋪裝材料、色彩應(yīng)結(jié)合原材料，與現(xiàn)狀環(huán)境要相協(xié)調(diào)，體現(xiàn)村莊街巷特色。遵循“疏密適度、等級(jí)分明”原則，保護(hù)村莊原有肌理，營(yíng)造“適宜尺度、鄰里舒適”的村莊空間。

3.2.4" 村莊綠化

村莊綠化內(nèi)容包括公共綠化、道路綠化、庭院綠化和綠化林等。道路綠化，包括進(jìn)村道路綠化，村莊內(nèi)部街道、巷道綠化等；公共綠化指為全村服務(wù)的公共綠化，以集會(huì)、游憩為主要功能，兼具生態(tài)、美化、防災(zāi)等作用。村莊綠化本著實(shí)用性、美觀性、安全性原則，設(shè)計(jì)時(shí)可采用喬、灌、草立體復(fù)合配置來(lái)營(yíng)造季相特色。另外，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，以生態(tài)環(huán)境為主導(dǎo)，將鄉(xiāng)土樹(shù)種的運(yùn)用發(fā)揮到最大。

3.2.5" 聚落

居民點(diǎn)聚落一般指村莊，多為居住空間，承擔(dān)村民生活居住功能、延續(xù)鄉(xiāng)愁的重要區(qū)域，宜突出地域性、風(fēng)貌協(xié)調(diào)性、功能合理性和整體性等特點(diǎn)。聚落形態(tài)特征受區(qū)位、地形、耕種習(xí)慣和歷史發(fā)展等多重因素的影響，河流水系、門(mén)口塘、山丘是村莊選址考慮的典型要素。按照聚落空間形態(tài)分布形式，可歸納為散點(diǎn)式村莊、街巷式村莊、組團(tuán)式村莊、條紋式村莊和圖案式村莊，根據(jù)形態(tài)的不同特點(diǎn)，可以因地制宜的提出村莊聚落的改造提升策略。

3.2.6" 村居

村居即村民住宅，是村民居住、活動(dòng)的地方?？煞譃椋孩僬?，一類(lèi)農(nóng)村宅基地、二類(lèi)農(nóng)村宅基地。②集體公益性建設(shè)用地，農(nóng)村社區(qū)服務(wù)站、中學(xué)、小學(xué)和幼兒園等。③集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地，即零售商業(yè)用地、一類(lèi)工業(yè)用地等。

在村民住宅單體方面，建筑尺度宜與環(huán)境融合，可參考不同文化圈的建筑特征，結(jié)合農(nóng)戶(hù)宅基地大小及居民意愿，保有生產(chǎn)與宜居的品質(zhì)。村莊民居建筑可根據(jù)農(nóng)戶(hù)需求，按照宅基地大小選擇合院或獨(dú)屋建造方式，提取特色單元合理組合，利用天井、院落組織豐富功能，促進(jìn)交往；尊重地方性的動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律，在延續(xù)建筑尺度、滿(mǎn)足村民需求的基礎(chǔ)上適應(yīng)新的建造技術(shù)，在傳承中適度創(chuàng)新，展現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村新風(fēng)貌。

院落的功能布局宜采用前庭后院的布置方式，宅前增加麻石凳等，院后空間種植果樹(shù)、蔬菜等，形成微田園，并對(duì)建筑周邊進(jìn)行風(fēng)貌整治。院落尺度和比例應(yīng)根據(jù)宅基地面積大小和建筑布局確定，重點(diǎn)控制“屋頂、墻面”材質(zhì)使用，鼓勵(lì)多材質(zhì)使用，傳承“磚石青瓦”的傳統(tǒng)建筑風(fēng)格。通過(guò)傳統(tǒng)與現(xiàn)代工藝的融合、多元組合的呈現(xiàn)方式，形成地域特色明顯、風(fēng)貌和諧、豐富多元的鄉(xiāng)村建筑風(fēng)貌。

3.2.7" 節(jié)點(diǎn)

節(jié)點(diǎn)是一個(gè)區(qū)域的象征，是作為核心向外輻射的影響因素。村莊節(jié)點(diǎn)空間是村民進(jìn)行社會(huì)交往和集會(huì)的公共性場(chǎng)所，例如廣場(chǎng)、游園、宅前屋后、禮堂和祠堂等，具有連接、聚會(huì)、轉(zhuǎn)接功能和景觀文化的特質(zhì)。節(jié)點(diǎn)空間通?；诖迩f交通路網(wǎng)上，具有可到達(dá)、可進(jìn)入、可停留等特點(diǎn)，是村民往來(lái)的集中焦點(diǎn)，也是村民進(jìn)行社會(huì)交往和匯聚的公共性場(chǎng)所。節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)重點(diǎn)關(guān)注人的尺度和需求，要與整體村莊風(fēng)格保持統(tǒng)一，不宜過(guò)多采用硬質(zhì)材料生硬銜接，應(yīng)布置綠色軟化空間，并注重人性化和景觀化設(shè)計(jì)，避免過(guò)于城市化設(shè)計(jì)，讓鄉(xiāng)村呈現(xiàn)和諧一致的風(fēng)貌。

3.2.8" 標(biāo)志物

標(biāo)志物是最能反映出所在村灣的自然地貌、人文歷史、人物、事件、民風(fēng)民俗、文化藝術(shù)、資源特產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)特色和村灣布局的，也是人們進(jìn)入村莊對(duì)村莊的第一印象。標(biāo)志物有入口村標(biāo)、古樹(shù)、古井、大舞臺(tái)和指示標(biāo)牌等，標(biāo)志物要素的設(shè)計(jì)需要因地制宜，遵循地域性、辨識(shí)性、協(xié)調(diào)性原則，展現(xiàn)鄉(xiāng)村不同地區(qū)的特色，為鄉(xiāng)村留住根脈、文脈。

3.3" 生態(tài)空間

鄉(xiāng)村生態(tài)空間是指具有自然屬性，如地形地貌、土壤植被、地理位置等，以提供生態(tài)服務(wù)或生態(tài)產(chǎn)品為主體功能的國(guó)土空間。鄉(xiāng)村生態(tài)要素包括防護(hù)林、生態(tài)草原、濕地、生態(tài)保護(hù)河流、湖泊和自然保護(hù)區(qū)等，這些要素組成復(fù)合式的鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)空間也與生態(tài)保護(hù)紅線(xiàn)緊密聯(lián)系在一起，對(duì)于維護(hù)區(qū)域生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義，能夠提供生態(tài)服務(wù)和產(chǎn)品地域空間。良好的生態(tài)環(huán)境是農(nóng)村的最大優(yōu)勢(shì)和寶貴財(cái)富，是鄉(xiāng)村振興的重要基礎(chǔ)，是鄉(xiāng)村生產(chǎn)和生活的保障，必須嚴(yán)格管控和維護(hù)，在不破環(huán)生態(tài)環(huán)境的情況下，可適當(dāng)引入第三產(chǎn)業(yè)。

4" 管控實(shí)施

隨著時(shí)間、空間的變化，鄉(xiāng)村意象不斷變化和更新，所以在實(shí)施過(guò)程中要注意每個(gè)地區(qū)鄉(xiāng)村意象的延續(xù)，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)和利用，因地制宜地與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展和相關(guān)規(guī)劃相銜接。另一方面，鄉(xiāng)村意象的構(gòu)建涉及到很多方面，需要有大局觀意識(shí)，通過(guò)整合規(guī)劃、政策、資金，結(jié)合美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、土地整治等具體手段展開(kāi)。最后，在鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)實(shí)施過(guò)程中要充分尊重當(dāng)?shù)卮迕竦囊庖?jiàn)和需求，吸納村民的合理建議，發(fā)揮村民的主人翁意識(shí)，讓村民積極參與到?jīng)Q策中，共同建設(shè)美好鄉(xiāng)村。

4.1" 三生空間要素管控

生產(chǎn)、生活空間要素以整合各類(lèi)資源推進(jìn)統(tǒng)籌實(shí)施，以確保規(guī)劃落地生效，明確管控要求、用途分類(lèi)、設(shè)施布局等，實(shí)現(xiàn)對(duì)村莊發(fā)展的引導(dǎo)；生態(tài)空間要素需要合理規(guī)劃山、水、林、田、湖、草和沙等生態(tài)空間，對(duì)生態(tài)空間要素進(jìn)行功能優(yōu)化，為生態(tài)保護(hù)、生態(tài)修復(fù)提供指引，為村莊規(guī)劃和鄉(xiāng)村建設(shè)提供指導(dǎo)和參考。

4.2" 規(guī)劃引導(dǎo)和管控落地

在現(xiàn)行國(guó)土空間規(guī)劃體系中，鄉(xiāng)村規(guī)劃應(yīng)確保規(guī)劃目標(biāo)可以有效傳遞至最終實(shí)施，建立要素全系統(tǒng)，構(gòu)建從宏觀向微觀層層滲透的關(guān)鍵要素引導(dǎo)體系?？紤]鄉(xiāng)村風(fēng)貌改造的協(xié)調(diào)性、經(jīng)濟(jì)性和實(shí)施管理需求，明確鄉(xiāng)村風(fēng)貌規(guī)劃建設(shè)目標(biāo)、指標(biāo)管控、規(guī)劃導(dǎo)則和圖集等內(nèi)容，形成一整套統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、涵蓋多層級(jí)使用的工具書(shū)，有必要納入相關(guān)法定規(guī)劃圖紙中，形成近期項(xiàng)目庫(kù)，最后形成規(guī)劃范圍可查、實(shí)施區(qū)域可看、管理流程可溯和實(shí)施效果可評(píng)的全流程監(jiān)管系統(tǒng)，保證規(guī)劃有效實(shí)施。

5" 結(jié)束語(yǔ)

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)需要更加系統(tǒng)的框架。本文通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)概念、相關(guān)理論、鄉(xiāng)村意象的梳理，在三生空間的基礎(chǔ)上提出了鄉(xiāng)村意象三生空間體系，讓鄉(xiāng)村意象體系有了新的視角，對(duì)探索鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)研究有一定幫助，對(duì)于美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中的鄉(xiāng)村更新和環(huán)境營(yíng)造具有重要意義。未來(lái)隨著鄉(xiāng)村振興的全面推進(jìn)，鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)體系會(huì)更加完善，鄉(xiāng)村意象體系可以服務(wù)于鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)體系，兩者相輔相成，共同為鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐提供理論支撐，為鄉(xiāng)村地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步作出積極貢獻(xiàn)。未來(lái)鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的發(fā)展前景將更加廣闊，并需要不斷地思考、探索，不斷進(jìn)行理念和實(shí)踐的創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1] [美]杜威·索爾貝克．鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)：一門(mén)新興的設(shè)計(jì)學(xué)科[Ｍ]．奚雪松，黃仕偉，湯敏，譯．北京：電子工業(yè)出版社，2018：1-12.

[2] 鄒其昌.導(dǎo)論：鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)學(xué)體系論綱[C]//同濟(jì)大學(xué)，南京林業(yè)大學(xué)，國(guó)家社科重大項(xiàng)目《中華工匠文化體系及其傳承創(chuàng)新研究》課題組.中國(guó)設(shè)計(jì)理論與鄉(xiāng)村振興學(xué)術(shù)研討會(huì)——第六屆中國(guó)設(shè)計(jì)理論暨第六屆全國(guó)“中國(guó)工匠”培育高端論壇論文集.同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì)創(chuàng)意學(xué)院，2022：19.

[3] 王筱卉.鄉(xiāng)村空間設(shè)計(jì)倫理研究[D].長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2022.

[4] 徐嵐.我國(guó)當(dāng)代鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)初探[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2007.

[5] 熊凱.鄉(xiāng)村意象與鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)芻議[J].桂林旅游高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，1999（3）：47-50．

[6] 孫蕾.中國(guó)鄉(xiāng)村意象分區(qū)及其特征研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021.

[7] 蔣姣龍，周曉娟，范佳慧，等.上海大都市鄉(xiāng)村意象設(shè)計(jì)研究——構(gòu)建鄉(xiāng)村空間意象五要素技術(shù)框架[J].上海城市規(guī)劃，2022（5）：80-87.

[8] 李秋穎，方創(chuàng)琳，王少劍.中國(guó)省級(jí)國(guó)土空間利用質(zhì)量評(píng)價(jià)：基于“三生”空間視角[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2016，35（5）：163-169.