丹江口庫區消落帶草本植物群落構成與空間分布特征

摘要" 本研究以丹江口庫區消落帶為研究區域，采用樣帶與樣方相結合的方法，開展庫區消落帶草本植物群落調查，掌握其群落結構及空間分布特征。調查結果顯示，研究區內共記錄到草本植物140種，屬31科103屬，其中禾本科、菊科、豆科、蓼科和莎草科的植物種類最多，占調查記錄植物種數的52.14%；植物群落主要包括6種類型，分別是苘麻群落、狗牙根群落、線葉水芹群落、狗尾草群落、水蓼群落和野艾蒿群落，所調查的草本植物群落優勢生活型以一年生草本植物為主；海拔位置和水淹過程對庫區消落帶植物群落空間分布具有重要影響，其中苘麻群落、狗牙根群落和線葉水芹群落主要分布在165"m水位線以下的消落帶中下部，物種組成和群落結構較簡單，狗尾草群落、水蓼群落和野艾蒿群落主要集中分布在消落帶的中上部（165～170"m水位線區域），物種組成相對較為復雜。

關鍵詞" 丹江口水庫；消落帶；草本植物；植物群落；空間分布特征

中圖分類號" S324"""""" 文獻標識碼" A"""""" 文章編號" 1007-7731（2024）22-0068-06

DOI號" 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.22.015

基金項目 教育部人文社科基金項目（17YJCZH217）；河南省高校人文社會科學一般項目（2024-ZDJH-276）。

作者簡介 任華（1977—），女，河南焦作人，碩士，高級經濟師，從事生態保護與區域高質量發展研究。

收稿日期 2024-08-24

Herbaceous plant community composition and its spatial distribution characteristics of water-level-fluctuation zone in Danjiangkou Reservior

REN Hua

（School of Emergency Management， Henan Polytechnic University， Jiaozuo 454000， China）

Abstract" The water-level-fluctuation zone of Danjiangkou Reservoir was used as the survey area. To understand the characteristics of herbaceous plant communitie structure and their spatial distribution in the water-level-fluctuation zone of the reservoir， a field survey of these communities in the reservoir’s decline zone was conducted using a combination of the sample belt and the quadrat method. The results of the survey showed that， 140 species of herbaceous plants， belonging to 31 families and 103 genera， were recorded in the survey area， among which Gramineae， Asteraceae， Fabaceae， Polygonaceae， and Cyperaceae had the largest number of plant species， which accounted for 52.14% of the plant species recorded by the survey. The plant communities mainly include 6 types， respectively， Abutilon theophrasti Medikus community， Cynodon dactylon （L.） Pers. community， Oenanthe linearis Wall. ex DC. community， Setaria viridis （L.） P. Beauv. community， Persicaria hydropiper （L.） Spach community and Artemisia lavandulifolia DC. community. The Abutilon theophrasti Medikus community， Cynodon dactylon （L.） Pers. community and Oenanthe linearis Wall. ex DC community were mainly distributed in the middle and lower parts of the water-level-fluctuation zone below the water level of 165 m， with a simpler species composition and community structure， and the Setaria viridis （L.） P. Beauv. community， Persicaria hydropiper （L.） Spach community and Artemisia lavandulifolia DC. community were mainly concentrated in the middle and upper parts of the water-level-fluctuation zone （the area of the water level of 165-170 m）， with a relatively more complex species composition.

Keywords" Danjiangkou Reservoir; water-level-fluctuation zone; herbaceous plants; plant community; spatial distribution characteristics

作為水陸交替的過渡帶，消落帶對水陸生態系統起到廊道、過濾和阻滯的作用，是泥沙、有機物、土壤養分和各種污染物等進入水域的一道生態屏障，因此其在維持水生生態系統健康方面具有重要作用[1-2]。水位反復漲落對陸地生態環境產生較大干擾，使得消落帶生態系統較脆弱，進而可能引發一系列生態環境問題，如物種多樣性下降、滑坡、土壤侵蝕和藍藻水華等[3-6]。植被系統是消落帶生態系統的基礎組成部分之一，承擔固土護岸、攔沙截污和調節徑流等重要生態功能，其植物種群結構的復雜程度和空間分布特征對消落帶生態系統的穩定性具有重要作用[7]。長期受淹沒—出露交替影響，消落帶原生植被容易快速消亡，造成植物多樣性降低和群落層次單一化[8]。研究表明，部分消落帶存在植被衰退現象，威脅水域的生態功能和生態安全[9-11]，消落帶植被退化和生態功能的破壞是部分水庫、湖泊等水生生態系統面臨的重要生態問題之一，嚴重影響其水體的水質安全和水生生態功能的完整性。

作為南水北調中線工程的水源地和取水處，丹江口水庫水質狀況直接關乎整個受水區民眾生活用水、農業用水和生態用水的安全，庫區消落帶植被系統是保護庫區水體的一道重要屏障。庫區消落帶植被經過50年的自然演替，已形成明顯不同于陸生植被的特殊過渡帶植被系統，特別是飲水工程實施后，水庫正常最高蓄水水位由157"m提高到170"m，形成“冬水夏陸”落差超過10"m的消落帶，其植物群落結構及分布格局發生了進一步的變化[12]，這可能會影響消落帶植被在水土防護、截留入庫面源污染和凈化水質等方面的作用。深入了解庫區消落帶植物群落特征對于消落帶植物群落恢復重建，維護消落帶植被系統生態功能，以及保護庫區水體水質安全具有重要意義。本研究以丹江口庫區為研究區域，開展其消落帶植物群落特征調查研究，揭示其植物群落優勢物種，并分析植被類型，進一步明確經過近50年的自然演替，庫區消落帶植被的主要群落類型，為庫區消落帶植物群落恢復與重建管理，構建水庫消落帶生態屏障提供參考。

1 材料與方法

1.1 調查樣點設置

根據丹江口水庫的調度方案，水庫每年汛期（5—8月）保持低水位約160"m，9月份開始蓄水，水位逐漸升高，整個枯水期最高水位170"m，形成“冬水夏陸”落差10"m的消落帶。本研究于2020年7月采用樣帶與樣方相結合的方法開展庫區消落帶植被特征調查。該時期水庫水位保持在160"m的最低蓄水位，是消落帶植物生長最為旺盛的時期。根據消落帶植被現狀、生境特點以及調查樣點可達性，在整個庫區消落帶上共設置32個重點調查區域，并在每個重點調查區域從水庫實際蓄水位（調查期水位約160"m）至海拔170"m的區域范圍內，沿海拔梯度布設3條調查斷面，即160、165和170"m水位線3條植被群落調查斷面（圖1），并沿著調查斷面選擇代表性樣點隨機設置調查樣方。

1.2 樣方設計與植物群落調查

本研究主要調查草本植物群落，若調查水位斷面為喬木群落或者灌木群落，則在調查樣點附近按照就近原則重新選擇相應水位斷面再次布設調查樣方，草本植物群落調查樣方面積2"m×2"m，重復3次，共計288個樣方。其中，160"m水位線的調查樣方以實時水位線作為樣方的底部邊線進行樣方設置，165和170"m水位線的調查樣方以相應水位線作為樣方中心線設計樣方（圖1）。在草本植物群落調查過程中，詳細調查和記錄樣方內的植物種名、物種組成和優勢種，采用目測法估算樣方內的植被蓋度。結合實際生態意義，并根據每個調查植物群落中平均重要值較大的優勢植物種對植物群落進行劃分。植物物種名鑒定參考文獻[13—14]。

2 結果與分析

2.1 植物群落種種組成

通過對32個重點調查區域、288個調查樣方的植物群落調查，共記錄確認草本植物140種（表1），屬31科103屬。在記錄到的31個科中，禾本科（Gramineae）、菊科（Asteraceae）、豆科（Fabaceae）、蓼科（Polygonaceae）和莎草科（Cyperaceae）的屬、種數量相對較多，依次為禾本科（21屬，22種）、菊科（17屬，21種）、豆科（4屬，10種）、蓼科（4屬，10種）及莎草科（5屬，10種），這5個科共包含51屬73種，分別占調查記錄的植物屬數和種數的49.51%和52.14%。其中，較大科為禾本科和菊科，共38屬43種，分別占調查物種屬和種總數的36.89%和30.71%；中等科依次為莎草科、豆科和蓼科，共13屬30種，分別占調查屬、種總數的12.62%和21.43%；少種科包括薔薇科（Rosaceae）、唇形科（Lamiaceae）、毛茛科（Ranunculaceae）、石竹科（Caryophyllaceae）和傘形科（Apiaceae）等16個科，包含42屬57種，分別占調查物種屬、種總數的40.78%和40.71%；單種科有錦葵科（Malvaceae）、木賊科（Equisetaceae）、鳳尾蕨科（Pteridaceae）和旋花科（Convolvulaceae）等10個科，包含10屬10種，分別占調查物種屬、種總數的9.71%和7.14%。根據庫區植物群落調查統計結果，庫區消落帶植物群落中優勢物種主要包括苘麻（Abutilon theophrasti Medikus）、狗牙根[Cynodon dactylon （L.） Pers.]、線葉水芹（Oenanthe linearis Wall. ex DC.）、狗尾草[Setaria viridis （L.） P. Beauv.]、水蓼[Persicaria hydropiper （L.） Spach]和野艾蒿（Artemisia lavandulifolia DC.）等，分別屬于錦葵科、禾本科、傘形科、禾本科、蓼科和菊科（表1）。

2.2 植物群落類型劃分

結合實際生態意義，并根據每個調查植物群落中平均重要值較大的優勢物種對植物群落進行命名，最終將所調查的288個植物群落主要分為6個植物群落類型。圖2顯示了庫區消落帶6種典型植物群落類型，群落特征描述具體如下。

2.2.1 苘麻群落 該群落類型以苘麻為優勢物種。其次，狗牙根在該類型植物群落中出現頻次較高，且在個別群落中具有較大的重要值。伴生種有綿毛酸模葉蓼[Persicaria lapathifolia var. salicifolia （Sibth.） Miyabe]、萹蓄（Polygonum aviculare L.）、酸模（Rumex acetosa L.）、薊（Cirsium japonicum Fisch. ex DC.）、雞眼草[Kummerowia striata（Thunb.）Schindl.]、蒼耳（Xanthium strumarium L.）、稗[Echinochloa crusgali（L.）P.Beauv.]、朝天委陵菜（Potentilla supina L.）、線葉水芹、小巢菜[Vicia hirsuta（L.） Gray]和石龍芮（Ranunculus sceleratus L.）等。該植物群落類型主要分布在消落帶160～165"m水位線，特別在160"m水位線附近分布較為常見，水淹對其群落影響較大，共包括78個植物群落，物種共計35種。

2.2.2 狗牙根群落 該群落類型以狗牙根為優勢物種，平均覆蓋度大于30，部分群落的蓋度在90以上。平均重要值較大的伴生種有空心蓮子草[Alternanthera philoxeroides（Mart.）Griseb.]、萹蓄、野艾蒿、青蒿（Artemisia carvifolia Buch.-Ham. ex Roxb.）、線葉水芹、朝天委陵菜、打碗花（Calystegia hederacea Wall.）、苘麻和野老鸛草（Geranium carolinianum L.）。平均重要值較小的伴生種較多，如附地菜[Trigonotis peduncularis（Trevis.）Benth. ex Baker et S. Moore]、拉拉藤（Galium spurium L.）、水苦荬（Veronica undulata Wall. ex Jack）、無心菜（Arenaria serpyllifolia L.）和虉草（Phalaris arundinacea L.）等。該植物群落類型主要分布在消落帶的中下部，土壤環境較潮濕，包括81個植物群落，物種共計58種。

2.2.3 線葉水芹群落 該群落類型中主要包括線葉水芹、狗牙根、狗尾草、萹蓄、野艾蒿和苘麻，其中線葉水芹和狗牙根是較具優勢地位的物種，平均覆蓋度大于20。伴生種較多，如澤漆（Euphorbia helioscopia L.）、鵝觀草[Elymus kamoji （Ohwi） S. L. Chen]、打碗花、四葉葎（Galium bungei Steud.）、水蓼和短葉水蜈蚣（Kyllinga brevifolia Rottb.）等。該植物群落類型主要分布在消落帶的中部區域，即在165"m水位線附近分布較為常見，受水淹影響較大。包括56個植物群落，物種共計72種。

2.2.4 狗尾草群落 該群落類型以狗尾草為優勢物種，平均覆蓋度大于20。平均重要值較大的伴生種主要包括狗牙根、野艾蒿、苘麻、蒼耳、線葉水芹、青蒿和水蓼等。平均重要值相對較小的伴生種較多，包括薊、酸模、虉草、雞眼草、通泉草[Mazus pumilus （Burm. f.） Steenis]、石胡荽[Centipeda minima（L.）A. Braun et Asch.]和藎草[Arthraxon hispidus（Thunb.）Makino]等。該植物群落類型主要分布在消落帶的中部，即在165"m水位線附近分布較為常見，其環境較潮濕，包括24個植物群落，物種共計38種。

2.2.5 水蓼群落 該群落類型以水蓼為優勢物種，平均覆蓋度大于30，平均重要值較大的伴生種有狗牙根、萹蓄、苘麻、荔枝草（Salvia plebeia R. Br.）和野艾蒿。平均重要值較小的伴生種主要有雞眼草、空心蓮子草、雙穗雀稗（Paspalum distichum L.）、天胡荽（Hydrocotyle sibthorpioides Lam.）、擬二葉飄拂草（Fimbristylis diphyllodies Makino）、澤漆、打碗花、烏蘞莓[Causonis japonica （Thunb.） Raf.]和無心菜等。該植物群落類型主要分布在消落帶的中部，受水淹影響較大，包括21個植物群落，物種共計42種。

2.2.6 野艾蒿群落 該群落類型以野艾蒿為優勢物種，平均覆蓋度大于30，部分群落覆蓋度在90以上。平均重要值較大的伴生種有狗牙根、苘麻、狗尾草、蒼耳、線葉水芹和長刺酸模（Rumex trisetifer Stokes）等。平均重要值較小的伴生種主要有水苦荬、香根草[Chrysopogon zizanioides （L.） Roberty]、附地菜、鼠曲草[Pseudognaphalium affine （D. Don） Anderb.]、薊、雞眼草、水蓼、小蓬草（CErigeron canadensis L.）、白茅[Imperata cylindrica（L.）P. Beauv.]和菅[Themeda villosa（Poir.）A. Camus]。該類型群落分布范圍較廣，在消落帶中部和上部區域較為常見，受水淹影響較小，包括28個植物群落，物種共計46種。

3 結論與討論

作為典型的水生和陸生生態過渡帶和生態系統中能量流動和物質循環的活躍地帶[15]，消落帶的植物群落在物種組成、群落結構和空間分布等方面明顯不同于相鄰的陸地或水生植物群落[16-17]。本研究結果表明，庫區160～170"m水位線消落帶以草本植物群落為主，特別是165"m以下幾乎無木本植物群落，群落結構以單一草本層結構為主。隨著水位線的升高，170"m水位線以上區域響葉楊（Populus adenopoda Maxim.）、構樹[Broussonetia papyrifera（L.）L'Hér. ex Vent.]、白刺花（Sophora davidii Kom. ex Pavol.）、牡荊[Vitex negundo var. cannabifolia（Sieb.et Zucc.）Hand.-Mazz.]、烏桕[Sapium sebiferum（L.）Small]、杜梨（Pyrus betulifolia Bunge）和柏木（Cupressus funebris Endl.）等木本植物出現頻率增大，這也反映出消落帶持續受到水位干濕交替的干擾和影響，其植物群落結構趨于簡單化[18-19]。植物群落的空間分布格局是多種環境因素綜合作用的結果，但消落帶的海拔位置和水淹是決定植物群落分布的主導因素。庫區消落帶的6種典型植物群落類型主要沿海拔和水淹影響梯度分布，苘麻群落、狗牙根群落和線葉水芹群落主要分布在消落帶的中下部，物種組成和群落結構較簡單，特別是調查的部分苘麻群落、狗牙根群落，單個物種的相對蓋度在90%以上。狗尾草群落、水蓼群落和野艾蒿群落主要分布在消落帶的中部或中上部。其中，狗尾草群落和水蓼群落物種組成上整體相對于狗牙根和苘麻群落更為復雜，野艾蒿群落的空間侵占能力較強，部分野艾蒿群落的物種組成相對簡單。消落帶水位線較低的空間范圍受到較長時間和較高頻率的水淹影響，嚴酷的環境條件無法滿足高大喬木和灌木等木本植物的生長[20]，而低矮的草本植物具有較強的環境適應性和較寬的生態幅，成為低水位線消落帶的優勢物種。隨著水位線的升高，消落帶水淹時長和水淹頻次不斷下降，其生境條件更加適宜大多數植物的生長，物種組成復雜，群落結構以“喬—灌—草”復合結構為主。這與Jian等[21]對三峽庫區消落帶植被群落結構的調查結果較一致。

本研究主要對丹江口庫區消落帶160～170"m水位線的草本植物群落進行調查，主要劃分為苘麻群落、狗牙根群落、線葉水芹群落、狗尾草群落、水蓼群落和野艾蒿群落6種主要群落類型。其中，群落優勢物種苘麻、狗尾草、水蓼、線葉水芹和野艾蒿均屬于一年生草本植物，而狗牙根屬于多年生草本植物，表明所調查的植物群落中物種以一年生草本植物為主。庫區消落帶一年生草本植物能在長期水淹環境中存活并占據優勢地位，其原因可能是受到反季節性干濕交替脅迫的影響，生活周期較短的一年生草本植物能夠在春夏季退水后、冬季蓄水前的較短成陸期較快地完成其生活史[22-23]。此外，一年生草本植物大多屬于雜草策略型物種[24]，冬季其種子會進入休眠狀態，并在溫度和水分條件滿足時快速萌發、定居，進而提高了其在植物群落中的競爭力，而當周圍環境不適宜種子萌發時，還能通過推遲萌發來降低環境帶來的風險性，增加幼苗在適宜環境條件下出現和生長的機會[25-26]。多年生草本植物需要的生長時間較長，在長時間的水淹脅迫下大部分較難存活，調查發現，狗牙根作為一種多年生草本植物，在庫區消落帶植物群落中分布十分普遍，是一種典型植物群落類型。原因可能是狗牙根植株根系發達，主要通過地下根莖進行繁殖，特別是在水淹環境中其莖的結構出現較大的變化，皮層細胞大量融合形成的溶生性通氣組織，在一定程度上增加了缺氧環境中的通氣途徑，發達的通氣組織以及豐富穩定的線粒體等細胞器使得其能夠耐受長時間的水淹脅迫[27]，一旦進入落水期，其根莖露出水面，能夠快速地啟動恢復生長機制實現快速生長[28]。此外，狗牙根的稈細而堅韌，下部匍匐地面蔓延伸長，節上常生有不定根，具有較強的抗侵蝕和抗沖刷的能力[29]，因此，其是較適合作為消落帶植被恢復的物種之一。

綜上，本研究以丹江口庫區160～170"m水位線的消落帶為研究區域，開展該區域草本植物群落特征調查研究，得出以下結果。（1）庫區消落帶共記錄到草本植物140種，屬31科103屬。植物組成以禾本科、菊科等為主要優勢科，單屬、單種現象較明顯，植物群落組成相對簡單。（2）庫區消落帶草本植物群落建群物種主要包括苘麻、狗牙根、線葉水芹、狗尾草、水蓼和野艾蒿等。（3）所有調查植物群落可以分為苘麻群落、狗牙根群落、線葉水芹群落、狗尾草群落、水蓼群落和野艾蒿群落6個主要植物群落類型。（4）庫區消落帶植物群落以一年生草本植物為主，說明一年生草本植物能夠更好地適應干濕交替的消落帶特殊的脅迫環境。調查發現，狗牙根作為多年生草本植物，由于其特殊的生理和形態特征能夠較好適應消落帶的反季節性干濕交替環境，也是庫區消落帶較為重要的建群物種之一。

參考文獻

[1] 尹煒，陳龍清，朱惇，等. 丹江口水庫庫濱帶生態環境特征與保護對策[M]. 武漢：長江出版社，2014.

[2] 靳專，胥燾，黃應平，等.機器學習優化CASA模型的三峽庫區消落帶植被NPP估算[J].生態學報，2024，44（6）：1-15.

[3] NSABIMANA G，LI H，BAO Y H，et al. Soil aggregate disintegration effects on soil erodibility in the water level fluctuation zone of the Three Gorges Reservoir，China[J]. Environmental research，2023，217：114928.

[4] 周昌，馬文超，胡元駿，等. 基于透明土的庫水位驟降下消落帶滑坡-傘型錨體系變形破壞機理[J]. 工程地質學報，2023，31（4）：1407-1417.

[5] 張雪，朱波. 三峽庫區支流庫灣消落帶土壤磷形態賦存特征及其釋放風險[J]. 環境科學，2023，44（5）：2574-2582.

[6] 饒潔，唐強，馮韞，等. 三峽水庫消落帶生境特征與植被恢復模式[J]. 水土保持學報，2024，38（1）：310-318.

[7] 由永飛，楊春華，雷波，等. 水位調節對三峽水庫消落帶植被群落特征的影響[J]. 應用與環境生物學報，2017，23（6）：1103-1109.

[8] 蘇琴琴，俞幸池，覃紅玲，等. 三峽水庫消落區不同生活史類型植物群落的空間分布格局[J]. 生態學報，2020，40（13）：4507-4515.

[9] HEBB J，MORTSCH L D，DEADMAN P J，et al. Modeling wetland vegetation community response to water-level change at Long Point，Ontario[J]. Journal of great lakes research，2013，39 （2）：191-200.

[10] VAN DER VALK A G，VOLIN J C，WETZEL P R. Predicted changes in interannual water-level fluctuations due to climate change and its implications for the vegetation of the Florida Everglades[J]. Environmental management，2015，55（4）：799-806.

[11] SMITH I M，FIORINO G E，GRABAS G P，et al. Wetland vegetation response to record-high Lake Ontario water levels[J]. Journal of great lakes research，2021，47（1）：160-167.

[12] 王培，王超. 丹江口水庫消落帶植被群落恢復模式研究[J]. 人民長江，2018，49（2）：11-14，73.

[13] 中國科學院中國植物志編輯委員會. 中國植物志-第六十五卷，第一分冊[M]. 北京：科學出版社，1982.

[14] 傅書遐. 湖北植物志 [M]. 武漢：湖北科學技術出版社，2002.

[15] 劉瑞雪，陳龍清，史志華. 丹江口水庫水濱帶植物群落空間分布及環境解釋[J]. 生態學報，2015，35（4）：1208-1216.

[16] 尚宗波，高瓊. 流域生態學：生態學研究的一個新領域[J]. 生態學報，2001，21（3）：468-473.

[17] 代力民，王青春，鄧紅兵，等. 二道白河河岸帶植物群落最小面積與物種豐富度[J]. 應用生態學報，2002，13（6）：641-645.

[18] LAPAIX R，FREEDMAN B. Vegetation structure and composition within urban parks of Halifax Regional Municipality，Nova Scotia，Canada[J]. Landscape and urban planning，2010，98（2）：124-135.

[19] HARTSOCK J A，SCHWARTING R J，BEASTER K，et al. Coastal wetland plant community responses to record-high lake superior water levels：an allouez bay case study[J]. Journal of great lakes research，2022，48（3）：828-836.

[20] ZHU Z H，CHEN Z L，LI L，et al. Response of dominant plant species to periodic flooding in the riparian zone of the Three Gorges Reservoir （TGR），China[J]. Science of the total environment，2020，747：141101.

[21] JIAN Z J，MA F Q，GUO Q S，et al. Long-term responses of riparian plants' composition to water level fluctuation in China’s Three Gorges Reservoir[J]. PLoS one，2018，13（11）：e0207689.

[22] 王欣，高賢明. 模擬水淹對三峽庫區常見一年生草本植物種子萌發的影響[J]. 植物生態學報，2010，34（12）：1404-1413.

[23] 柯智溢，王琴，沈秋月，等. 三峽水庫忠縣至秭歸縣段消落帶植被群落特征研究[J]. 長江流域資源與環境，2020，29（9）：1975-1985.

[24] 張愛英，熊高明，樊大勇，等. 三峽水庫蓄水對長江干流河岸植物組成的影響[J]. 長江流域資源與環境，2018，27（1）：145-156.

[25] MANDáK B. Germination requirements of invasive and non-invasive Atriplex species：a comparative study[J]. Flora-morphology，distribution，functional ecology of plants，2003，198（1）：45-54.

[26] LI T T，ZHU Z H，SHAO Y，et al. Soil seedbank：Importance for revegetation in the water level fluctuation zone of the reservoir area[J]. Science of the total environment，2022，829：154686.

[27] 潘瀾，薛曄，薛立. 植物淹水脅迫形態學研究進展[J]. 中國農學通報，2011，27（7）：11-15.

[28] 甘麗萍，楊玲，李豪，等. 三峽庫區消落帶狗牙根與桑樹淹沒后的恢復機制[J]. 中國水土保持科學，2020，18（5）：60-68.

[29] 張迪，戴方喜. 狗牙根群落土壤—根系系統的結構及其抗沖刷與抗侵蝕性能的空間變化[J]. 水土保持通報，2015，35（1）：34-36.

（責任編輯：何艷）