摘 要:發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為農(nóng)民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型提供了強大的創(chuàng)新動力和科技支撐,而農(nóng)民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型也為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展進步增添“三農(nóng)”底色。新質(zhì)生產(chǎn)力視角下農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型包含生產(chǎn)技術(shù)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型、生計模式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型、角色意識的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型三層內(nèi)涵。據(jù)此提出實現(xiàn)農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的路徑選擇:一是推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的轉(zhuǎn)型與升級,二是引導(dǎo)生計模式的調(diào)整與變革,三是促進角色意識的覺醒與進步。
關(guān)鍵詞:新質(zhì)生產(chǎn)力;現(xiàn)代化;農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型
新質(zhì)生產(chǎn)力的提出是對我國高質(zhì)量發(fā)展及當今世界科技革命的深刻洞察,為我國現(xiàn)代化建設(shè)路徑選擇提供了新思路和新方法。當前,我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)已取得階段性成果,而作為現(xiàn)代化建設(shè)主體的農(nóng)民,其群體素養(yǎng)與發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的新要求之間仍存在一些差距。因此,促進農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型顯得十分必要。以新質(zhì)生產(chǎn)力為視角,借鑒美國社會學(xué)家英格爾斯人的現(xiàn)代化理論,嘗試歸納出我國農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的基本內(nèi)涵,并以此為背景探究農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的實現(xiàn)路徑,對提升我國農(nóng)民整體素質(zhì)、加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)進程具有一定的理論和實踐意義。
一、問題的提出
(一)新質(zhì)生產(chǎn)力理論
自習(xí)近平總書記提出新質(zhì)生產(chǎn)力的全新概念后,學(xué)界從多個方面對新質(zhì)生產(chǎn)力進行解讀,初步形成了較為豐富的理論成果,以歷史唯物主義解讀和賦能理論居多。
歷史唯物主義視域下,新質(zhì)生產(chǎn)力這一概念的內(nèi)核是生產(chǎn)力,仍屬于生產(chǎn)力范疇,是傳統(tǒng)生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的生產(chǎn)力躍遷。新質(zhì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)力的不同點就在于新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”和“質(zhì)”。新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”歸根結(jié)底是科技創(chuàng)新,“質(zhì)”則強調(diào)量變產(chǎn)生質(zhì)變,是一個“以新促質(zhì)”的過程。
在賦能理論看來,新質(zhì)生產(chǎn)力有別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的效能,在新一輪產(chǎn)業(yè)重新布局的發(fā)展背景下,可以為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城鄉(xiāng)融合、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)以及現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系等領(lǐng)域賦能,對于國家重大發(fā)展布局起著關(guān)鍵作用。
可見,新質(zhì)生產(chǎn)力既是傳統(tǒng)生產(chǎn)力的升級和轉(zhuǎn)型,也是新時代下科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等多維度的整合再造。就第一產(chǎn)業(yè)而言,我國農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)正處于轉(zhuǎn)型時期,但傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的低效率、低附加值等問題依然存在。因此,需要以發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力為契機,加快第一產(chǎn)業(yè)的升級,促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。
(二)我國農(nóng)民發(fā)展現(xiàn)狀
我國是一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村的進步、農(nóng)業(yè)的發(fā)展與農(nóng)民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型息息相關(guān)。根據(jù)第七次全國人口普查結(jié)果,我國鄉(xiāng)村人口僅占全國總?cè)丝诘?6.11%,但從數(shù)量上來看,我國農(nóng)民仍是一個有著50 979萬人的龐大群體,其現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型事關(guān)我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)整體事業(yè)的發(fā)展。
在農(nóng)業(yè)國際化、經(jīng)濟全球化的發(fā)展背景之下,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸機械化、智能化,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的科技含量進步明顯。在這一過程中,農(nóng)民的收入水平實現(xiàn)了新的突破。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù),2023年我國農(nóng)村居民人均可支配收入已達21 691元。然而,從“三農(nóng)”問題的整體與協(xié)同發(fā)展上來看,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)距離實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化仍有差距,與當今國際先進技術(shù)相比也不占優(yōu)勢。
從理論上來看,我國學(xué)界關(guān)于農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的研究大多籠統(tǒng)歸于農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化范疇之內(nèi),缺乏對其獨立的思考與討論。作為當下我國發(fā)展的新型推動力,農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民自身也提出了內(nèi)在性要求。因此,厘清農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵,探討其可行性路徑,成為不容忽視的社會課題。
二、新質(zhì)生產(chǎn)力視角下農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵
英格爾斯在關(guān)于人的現(xiàn)代化理論中提出,現(xiàn)代人應(yīng)當具備12項基本特征,并總結(jié)了現(xiàn)代人在思想、行為以及觀念上同傳統(tǒng)人的區(qū)別,可以作為解釋和探究農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵工具。
(一)農(nóng)民生產(chǎn)技術(shù)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型
隨著現(xiàn)代科技的不斷進步與發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)含量較之傳統(tǒng)已有顯著提高。但有不少農(nóng)民在從事農(nóng)業(yè)活動時仍依賴于經(jīng)驗和傳統(tǒng)耕作技術(shù),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科技化程度偏低。在農(nóng)業(yè)國際化的今天,我國農(nóng)業(yè)技術(shù)與國際農(nóng)業(yè)技術(shù)的最新發(fā)展相比存在一定差距,且缺乏核心技術(shù)競爭力。
根據(jù)現(xiàn)代人理論,現(xiàn)代化的農(nóng)民應(yīng)當是隨時準備接受新的生產(chǎn)生活方式且重視專門技術(shù)的現(xiàn)代人,這說明農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型勢必要經(jīng)歷技術(shù)變革,將從傳統(tǒng)農(nóng)村環(huán)境里產(chǎn)生的生產(chǎn)技術(shù),自愿轉(zhuǎn)移到工業(yè)世界所需要的專門技術(shù)中,并借助大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)以及人工智能等現(xiàn)代化高新技術(shù),為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)賦能。同時以新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)形式,為當下發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新動力。
(二)農(nóng)民生計模式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型
傳統(tǒng)農(nóng)民一直以來都與土地捆綁在一起,依靠世代相傳的農(nóng)耕知識和經(jīng)驗日出而作、日落而息,生活節(jié)奏緩慢而穩(wěn)定。隨著城市化和工業(yè)化的推進,農(nóng)民群體走進城市,走向各行各業(yè),農(nóng)民生計整體上呈現(xiàn)“農(nóng)業(yè)+”的發(fā)展趨勢,但仍以出賣勞動力為主要謀生方式。
我國農(nóng)民的創(chuàng)造性、農(nóng)業(yè)的潛力還沒有被充分挖掘,并且,導(dǎo)致農(nóng)村落后的根源是農(nóng)民處于傳統(tǒng)的社會組織與結(jié)構(gòu)中。這意味著以農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村手工業(yè)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)農(nóng)民生計模式需要進一步轉(zhuǎn)型,將低效率、低附加值的傳統(tǒng)生計模式轉(zhuǎn)變?yōu)楦咝省⒏吒郊又档默F(xiàn)代化農(nóng)民生計模式。
(三)農(nóng)民角色意識的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型
長期以來,農(nóng)民的社會地位不夠高,研究顯示,我國社會聲望分層的中下層里農(nóng)業(yè)勞動者占比高達73.2%,農(nóng)民自身也逐漸默認這一生存現(xiàn)狀。因此,應(yīng)通過現(xiàn)代化媒介引導(dǎo)農(nóng)民重新審視自身社會角色與地位,實現(xiàn)農(nóng)民現(xiàn)代化的終極轉(zhuǎn)型。
三、新質(zhì)生產(chǎn)力視角下促進農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的路徑選擇
(一)推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的轉(zhuǎn)型與升級
一是加強農(nóng)民技術(shù)培訓(xùn)教育。要持續(xù)向農(nóng)村地區(qū)輸送現(xiàn)代化教學(xué)信息資源,并依托網(wǎng)絡(luò)技術(shù),發(fā)展面向鄉(xiāng)村社會的網(wǎng)絡(luò)教育。同時,因地制宜開展諸如“神農(nóng)英才計劃”等活動,為農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村建設(shè)源源不斷地輸送人才,幫助農(nóng)民適應(yīng)現(xiàn)代化生產(chǎn)技術(shù)。加大對農(nóng)業(yè)科研的投入,建立以高校、科研院所和企業(yè)為主體的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系,通過科研項目支持,鼓勵科研人才深入農(nóng)村一線,針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的實際問題進行研究,開發(fā)出適合我國國情的農(nóng)業(yè)新技術(shù)、農(nóng)作物新品種,從而提高農(nóng)民教育培訓(xùn)實效。
二是完善技術(shù)發(fā)展的相關(guān)政策。農(nóng)民生產(chǎn)技術(shù)的轉(zhuǎn)型升級不僅要依靠現(xiàn)代教育的力量,還需要政府這只無形的手來推動其不斷向前發(fā)展。應(yīng)從整體上優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略布局,推進基層農(nóng)技推廣體系建設(shè),并給予新時代農(nóng)業(yè)創(chuàng)新重大平臺以政策支持。同時,完善農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的評價激勵機制和保障措施,盡可能減少農(nóng)業(yè)科技發(fā)展、農(nóng)機裝備推廣過程中遇到的阻礙,增強農(nóng)業(yè)技術(shù)有關(guān)政策的普惠性與兜底性。此外,要加強對農(nóng)業(yè)技術(shù)市場的監(jiān)督管理,強化技術(shù)產(chǎn)權(quán)保護,嚴厲打擊假冒偽劣、套牌侵權(quán)等違法犯罪行為,嚴格管控農(nóng)業(yè)技術(shù)市場,保護農(nóng)民合法權(quán)益,營造一個公平、健康的農(nóng)業(yè)技術(shù)市場環(huán)境。
(二)引導(dǎo)生計模式的調(diào)整與變革
一是優(yōu)化農(nóng)民生計空間。美國經(jīng)濟學(xué)家西奧多·舒爾茨在其著作中提出農(nóng)業(yè)與工業(yè)同等重要,只要傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在引進新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素被改造為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)后,農(nóng)業(yè)也能夠成為國家經(jīng)濟增長的源泉。因此,農(nóng)民生計空間的優(yōu)化要與工業(yè)化建設(shè)相適應(yīng)。推進縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展,盤活農(nóng)村閑置土地,建立以周邊縣域為中心的鄉(xiāng)村發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈,持續(xù)擴大農(nóng)村地區(qū)一二三產(chǎn)業(yè)融合,為農(nóng)民工群體就近就業(yè)提供便利,并助力新一輪農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化行動的開展。此外,優(yōu)化農(nóng)民生計空間還包括優(yōu)化農(nóng)村生態(tài)空間。要持續(xù)開展農(nóng)村生態(tài)治理與保護,鞏固農(nóng)村生活污水垃圾處理等行動效果,借助現(xiàn)代科技實現(xiàn)科學(xué)生態(tài)保護,確保鄉(xiāng)村生態(tài)振興與農(nóng)民生計空間優(yōu)化兩項工作同步進行、相互促進。
二是增強農(nóng)民生計韌性。應(yīng)增強農(nóng)民生計韌性,也就是要確保農(nóng)民生計的可持續(xù)性與可恢復(fù)性,即發(fā)展可持續(xù)生計,這與我國當下防止發(fā)生規(guī)模性返貧的要求基本一致。相關(guān)部門應(yīng)持續(xù)完善相關(guān)幫扶政策,為生計困難家庭提供定點援助,聚焦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)薄弱環(huán)節(jié)和小農(nóng)戶,提供金融支持,對資本下鄉(xiāng)的引入、退出一系列過程建立更為嚴密的監(jiān)管體系,實施農(nóng)業(yè)保險精準理賠政策。同時,以學(xué)習(xí)“千萬工程”經(jīng)驗為引領(lǐng),鼓勵農(nóng)民利用現(xiàn)代化平臺自主創(chuàng)業(yè),培育鄉(xiāng)村發(fā)展新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),引導(dǎo)農(nóng)民探索現(xiàn)代化新興行業(yè),如手工藝品制作、鄉(xiāng)村民宿、全域旅游、農(nóng)產(chǎn)品深加工等,完善鄉(xiāng)村電子商務(wù)和物流體系,加快實施“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品進城工作,與周邊市縣、企業(yè)建立長期供銷合作關(guān)系,提高農(nóng)民收入穩(wěn)定性和農(nóng)業(yè)發(fā)展核心競爭力,保障農(nóng)民基礎(chǔ)生計無后顧之憂。
(三)促進角色意識的覺醒與進步
一是改變傳統(tǒng)小農(nóng)意識。在傳統(tǒng)經(jīng)濟模式下,小農(nóng)意識逐漸在我國農(nóng)村生長并扎根。有學(xué)者提出,對農(nóng)民而言,決定行為的因素不是最大化的利潤而是生存?zhèn)惱?,即小農(nóng)群體在面對新事物時會選擇安分守己以遠離一切可能的風(fēng)險。為改變這一現(xiàn)狀,應(yīng)堅持以小農(nóng)戶為基礎(chǔ),以新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體為重點,打造適應(yīng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展的新型生產(chǎn)經(jīng)營隊伍,培養(yǎng)農(nóng)民的“大生產(chǎn)觀”“大食物觀”。以建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系為目標,實施小農(nóng)戶聯(lián)合生產(chǎn)制度,推動家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社和中小微企業(yè)農(nóng)產(chǎn)品初加工體系建設(shè),引導(dǎo)有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)向農(nóng)村地區(qū)下沉,并通過定期驗收等手段拉長惠農(nóng)政策效益,給農(nóng)民足夠的時間接受、掌握新知識,逐步學(xué)習(xí)培養(yǎng)具有中國特色的現(xiàn)代化農(nóng)民思想,從而徹底地從小農(nóng)成長為具有自我發(fā)展意識的現(xiàn)代化農(nóng)民群體。
二是重構(gòu)農(nóng)民自身角色定位。由于未得到較高的社會認同,農(nóng)民對自身角色定位模糊,進而產(chǎn)生了“社會流動”或“社會變遷”現(xiàn)象,這種非自然人口流動顯然不利于農(nóng)村社會的整體發(fā)展,必須從根源入手重構(gòu)農(nóng)民自身的角色定位,防止農(nóng)村空心化進一步加深。一方面,文化是塑造農(nóng)民角色定位的重要因素,要堅持以黨建引領(lǐng)為底色,大力支持農(nóng)村文化活動的開展,如傳統(tǒng)節(jié)日慶典、民間藝術(shù)表演等,堅持農(nóng)民唱主角,促進“村超”“村晚”等群眾性文體活動健康發(fā)展,增強農(nóng)民對自身角色的認同感和歸屬感。另一方面,相關(guān)部門應(yīng)積極搭臺,讓農(nóng)民參與到鄉(xiāng)村治理、農(nóng)業(yè)政策制定過程中,并借助互聯(lián)網(wǎng)平臺和社會公共活動,向外界展示農(nóng)民在國家發(fā)展中的重要作用,提高社會各界對農(nóng)民的認可度,最終使農(nóng)民的現(xiàn)代化意識在行動上得以凸顯。
四、結(jié)語
農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型是我國現(xiàn)代化建設(shè)的必經(jīng)之路,而已有研究缺乏新質(zhì)生產(chǎn)力視角下的農(nóng)民現(xiàn)代化問題解讀,對其內(nèi)涵尚未得出普遍共識。在新一輪技術(shù)革命的浪潮之下,農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型需要新技術(shù)的支持,而發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力則為農(nóng)民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型提供了強大的創(chuàng)新動力和科技支撐。綜上,本文從新質(zhì)生產(chǎn)力視角出發(fā),結(jié)合人的現(xiàn)代化特質(zhì)等理論,提出農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型應(yīng)包括:農(nóng)民生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)民生計模式以及農(nóng)民角色意識這三層內(nèi)涵,并以此為依據(jù)提出實現(xiàn)農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的三條路徑選擇,以期為農(nóng)民實現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型提供參照框架。未來,我們有理由相信,隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,農(nóng)民有望實現(xiàn)全面的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,并為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)貢獻主體性力量,同時也為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展進步增添“三農(nóng)”底色,實現(xiàn)雙向互惠式發(fā)展。
參考文獻:
[1]李政,崔慧永.基于歷史唯物主義視域的新質(zhì)生產(chǎn)力:內(nèi)涵、形成條件與有效路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2024,30(1):129-144.
[2]李政,廖曉東.發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”的理論、歷史和現(xiàn)實“三重”邏輯[J].政治經(jīng)濟學(xué)評論,2023,14(6):146-159.
[3]英格爾斯.人的現(xiàn)代化[M].殷陸君,編譯.成都:四川人民出版社,1985.
[4]李春玲.當代中國社會的聲望分層:職業(yè)聲望與社會經(jīng)濟地位指數(shù)測量[J].社會學(xué)研究,2005(2):74-102.
[5]西奧多·W.舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[M].北京:商務(wù)印書館,1999.
[6]陳小鋒.小農(nóng)社會的社會保障思想探析:兼議斯科特的《農(nóng)民的道義經(jīng)濟學(xué)》[J].延安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017,39(2):84-87.
[責(zé)任編輯:朱松琳]
作者簡介:趙 佩(2001—),女,陜西安康人,碩士研究生,主要從事鄉(xiāng)村治理方面的研究。
農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民·A版2024年12期