【摘要】井岡山紅色文化遺產作為中國革命精神的象征,承載著豐富的歷史意義和文化價值,然而,這些寶貴的文化遺產在現代化進程中面臨著保護與發展的雙重挑戰,傳統的保護模式已難以適應當前復雜的社會環境,需要新的理念和策略來實現紅色文化遺產的整體性保護。通過解讀紅色文化遺產的內涵,介紹紅色文化遺產的價值類型,厘清了其價值流變,采用遺產廊道整體性保護方式,提出了擴充保護對象、設定保護區、確保保護區的有效性、制定遺產管理等保護方法,并以井岡山紅色文化遺產為實證對象,對井岡山紅色文化遺產的整體性保護策略進行了深入探討,通過確定廊道范圍、推進規劃整合、實施遺產保護、塑造文化景觀、開展教育推廣、執行生態保護、促進產業融合等具體措施,強調了文化遺產保護的整體性和系統性,有利于實現文化保護與社會發展的和諧統一。
【關鍵詞】紅色文化遺產;遺產廊道;整體性保護;井岡山
【中圖分類號】G122 " " "【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261(2024)32-0069-04
【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.32.017
在全球化和城市化進程中,文化遺產的維護與延續正受到空前的關注,促使《中華人民共和國文物保護法》等法律規章的制定。在這一背景下,紅色文化遺產,作為具有特殊意義的文化遺產類別,其保護與傳承工作顯得尤為關鍵。正是基于這樣的需求,遺產廊道的概念,作為一種新興的文化遺產保護方式,應運而生。這一概念源自20世紀后期的美國,其核心在于通過線性文化遺產的保護,確保遺產的完整性與連續性。Uses of Heritage:Keywords一書進一步強調了這一保護方式的重要性。在中國,隨著對文化遺產價值認識的逐漸加深,遺產廊道正逐漸成為一個研究的焦點。學者們從不同角度對該理念進行了探討,如董翠等[1]研究了歷史性城市景觀遺產廊道的構建價值與要素,王曉[2]則從運河遺產廊道建設的視角出發,探討了大運河杭州段的整體性保護方法。王麗萍[3]以滇藏茶馬古道為對象進行文化遺產廊道的構建實踐。然而,現有研究多集中于遺產廊道的理論探討和個案分析,對于如何將遺產廊道理念應用于紅色文化遺產的整體性保護,尤其是對于井岡山這一具有特殊歷史意義的地區,相關研究尚顯不足。紅色文化遺產作為中國特色社會主義文化的重要組成部分,其保護不僅關乎歷史的傳承,更是民族精神與革命文化的重要體現[4]。
在此背景下,文章以井岡山紅色文化遺產為案例,探討遺產廊道理念下的整體性保護策略。通過對井岡山紅色文化遺產的深入分析,揭示了當前保護工作中存在的問題,如保護范圍的界定不夠明確、保護措施的系統性不足等[4],在此基礎上,本文提出了一系列創新性保護策略,旨在為井岡山紅色文化遺產的整體性保護提供理論支持和實踐指導。因此,我們期望為紅色文化遺產的保護與傳承提供新的視角和方法,同時為其他類似文化遺產的保護提供借鑒和啟示。
一、紅色文化遺產:
整體性保護的價值流變
作為中國革命歷程的關鍵構成,紅色文化遺產蘊含了深邃的歷史內涵與民族精神的核心價值。隨著時間的推移和社會環境的變化,這些遺產的價值也在不斷流變,面臨著新的保護挑戰。整體性保護策略的提出,旨在全面維護紅色文化遺產的歷史真實性、文化價值和社會意義,以適應價值流變帶來的需求,確保其在新時代背景下的傳承與發展。紅色文化遺產是指與中國共產黨和中國革命有關的文物、建筑、遺址、紀念場所等,不僅歷史價值深厚,亦富含政治與文化意義[5]。紅色文化遺產包括了許多具有重要歷史意義的遺址、建筑和紀念場所,例如中共中央舊址、延安革命紀念館等。這些遺產見證了中國革命時期的重要事件和偉大成就,具有豐富的歷史信息和文化內涵。
整體性保護是指對文化遺產進行全方位、多層次、系統性的保護策略,它強調的是一個全面考慮、綜合治理的過程。這種保護方式不僅僅關注單一文物或建筑的保護,而是將文化遺產視為一個整體,旨在對較大范圍內的遺產進行整體性保護和開發,包括其歷史背景、文化價值、社會意義以及與周邊環境的關系等各個方面。整體性保護不僅僅關注文化遺產本身的保護,還包括與其相關的自然環境和人文環境,確保文化遺產能在其原生環境中得到有效保護。其最終目標旨在保障文化遺產的完整性和延續性,促進文化遺產的價值得到傳承與發展。
(一)紅色文化遺產的價值流變
由于內在環境與外在環境的多變,紅色文化遺產在保護的過程中往往會發生變化,來確保在未來有更強的適應性和發展性,即在盡最大可能保持文化原真性與完整性的同時,允許環境變化下適應性變化的發生。對于紅色文化遺產,長時段紅色歷史積淀形成的紅色文化在大尺度時空傳承發展的過程中,伴隨著傳播沿線自然、社會、人文環境的快速變遷,會發生一定的改變,繼而致使紅色文化遺產產生價值流變。
1.價值提升:紅色文化遺產面臨的挑戰
在紅色文化遺產的保護與發展過程中,平衡保護與發展之間的關系至關重要。一方面,過度的商業開發、旅游活動或資源開采可能會對文化遺產造成不可逆轉的損害,導致環境破壞、文物損失和景觀破壞,從而削弱其歷史和文化的獨特性;另一方面,面對當代社會的需求和期望,傳統的保護方式亟須創新,以實現文化遺產價值的持續提升。因此制定合理的保護措施和管理策略,尋找保護與利用、傳承與創新之間的平衡點,對于紅色文化遺產的保護具有重要意義。
2.價值衰減:紅色文化遺產面臨的風險
紅色文化遺產類型豐富多樣,意味著紅色文化遺產所面臨的風險也是復雜多樣的,持續的旅游開發和人類活動導致了環境污染和建筑物損壞問題,自然災害對紅色文化遺產也造成了嚴重的威脅,如洪水、泥石流等,促使沿線的遺址和文物受到了許多無法避免的損失。而在社會經濟發展迅猛的今天,原有的文物保護理念和措施也已經無法適應社會的保護要求,部分紅色文化遺產所處的地區可能面臨經濟發展壓力,為了經濟利益可能會出現對遺產的改造、拆遷或商業開發,從而導致其歷史環境和文化內涵的價值衰減。
二、遺產廊道:
整體性保護的重要手段
(一)遺產廊道的發展淵源
遺產廊道始于20世紀后期的美國,是一種遺產區域保護方式,是指擁有特殊文化資源集合的線性景觀,通常帶有明顯的經濟中心、蓬勃發展的旅游、老建筑的適應性再利用、娛樂及環境改善等特點,是基于線性遺產或遺產點群而形成的大尺度文化景觀空間[6]。遺產廊道強調了跨區域的綜合性保護與利用,為文化遺產的整體性保護提供了一種新的理論和方法論。其主要特點包括連接性、綜合性、交叉性,通過將沿線的遺產資源連接起來,形成一個連續的空間廊道,這種連接性有助于強化不同遺產之間的聯系和價值,形成整體的遺產體驗。
(二)遺產廊道構建要素
遺產廊道的構建要素主要分為空間要素和環境要素[1]。空間要素包括廊道的主體,即廊道的實體形成部分,如道路、水域或空地;節點是指廊道上具有重要意義或特殊功能的地點,如歷史遺址、文化景點等;輻射域面即廊道周邊的影響區域,包括了廊道連接的周邊社區、城鎮或自然景觀。而環境要素則包括了廊道所處的自然環境和人文環境。自然環境指廊道所經過的地理特征、生態系統和自然景觀,如山川、河流、森林等;人文環境指廊道周圍的人文景觀、歷史文化遺產以及社會經濟活動,如古鎮、文化村落等。這些空間和環境要素共同構成了遺產廊道的實體和環境基礎,為廊道的可持續發展提供了重要支撐。
此外,遺產廊道構建要素還包括解說與教育系統、綠色生態系統和管理與協同機制。解說與教育系統旨在通過解說牌、導覽服務、教育項目和互動體驗等方式,向公眾傳達遺產的價值和故事。綠色生態系統強調生態保護的重要性,通過生態修復和環境改善措施,維護和提升遺產廊道的生態服務功能。創建高效的管理體系是保證遺產廊道長期保護和可持續利用的關鍵。每個要素都是遺產廊道構建中不可或缺的部分,它們共同作用,形成了一個綜合性的保護和發展框架。
(三)遺產廊道視角下整體性保護方法
從遺產廊道整體性出發,紅色文化遺產的整體保護需要優先考慮對紅色文化遺產的全面整理,未來紅色文化遺產的保護、管理與利用,核心的問題是針對紅色文化遺產的活態使用、復雜的管理以及廣闊的分頁范圍,做好整體保護和合理利用[2]。進一步而言,中國城市化進程中,文化遺產保護面臨的一個主要挑戰是如何在城市發展和多樣化變革的背景下,確保遺產保護核心區域及其周邊緩沖帶的劃定能夠發揮其應有的作用,及其對保護遺產景觀完整性所具備的重要屏障作用。
1.擴充保護對象:從點向線、面擴充
在遺產廊道的理念指導下,整體性保護策略著重于將保護的焦點從單一的點狀遺產擴展到連續的線性和廣泛的面狀遺產。這意味著不僅僅局限于單一的遺產點,而是將保護范圍擴展至周邊的自然環境和人文景觀,形成一個廊道式的保護區域。為了實現遺產廊道的整體性保護,首要步驟是明確廊道的界限,這涉及從核心遺產點向外擴展,包括所有相鄰的關聯區域。在確定了廊道范圍后,需要制定整體保護規劃,明確保護的目標、重點和具體措施,這個規劃應該涵蓋到歷史建筑的保護與修復、自然環境的修復與保護、文化景觀的打造等方面,以確保廊道的完整性和連貫性。
2.設定保護區:控制劃定核心區、緩沖區
在遺產廊道視角下,設定保護區是為了對紅色文化遺產進行有效管理和保護,其中包括核心區和緩沖區兩個重要概念。核心區是遺產廊道中最為重要、最為核心的部分,通常包括具有最高保護價值和最為脆弱的文物古跡、歷史建筑等重要遺產點。在核心區內,通常會采取更為嚴格的保護措施,以確保文物的原貌和完整性不受損害。緩沖帶被設計為環繞遺產核心區的外圍區域,充當核心區與其周圍環境之間的緩沖層,通常會限制一些可能對核心區產生負面影響的活動,如限制建設高層建筑、限制工業排放等,以確保核心區的保護效果得以實現。
3.制定遺產管理:系統化的保護制度和保護規劃
從遺產廊道的理念出發,遺產管理的制定旨在構建一個綜合性的保護體系和規劃框架,確保文化遺產得到全方位保護及長期可持續的維護。首先應制定遺產管理意味著建立一套完善的法律法規、管理機構和操作流程,以確保對文化遺產的保護工作能夠有序、高效地開展。同時,還需要制定相關的保護標準、技術規范和處置程序,確保文化遺產得到科學、規范的保護。其次制定遺產管理也需要建立長期的保護規劃,這需要對文化遺產進行科學評估和風險評估,確定保護的優先領域和重點項目,制定相應的保護目標、措施和時間表。保護規劃還應考慮到社會經濟發展的變化和環境因素的影響,確保保護工作與城市規劃、土地利用等相關領域相協調。
三、實證分析:
遺產整體性保護的具體舉措
井岡山位于中國湖南、江西、福建三省交界處,是中國革命戰爭時期紅軍長征的首站之一,具有重要的革命歷史和文化遺產價值。位于江西省井岡山市的茨坪、茅坪、五井地區及關鍵哨口等處,分布著眾多井岡山革命時期的遺址。至今,這些革命歷史遺跡中仍有超過一百處得到良好保存,包括10個國家級、2個省級和17個市級的重點文物保護單位,這些珍貴的歷史地點涵蓋了三灣改編的場所、古城會議的地點、毛澤東在大井的故居等。這些遺址不僅是中國革命的發祥地,也是新中國成立的基石[7]。
基于遺產廊道的井岡山紅色文化遺產整體保護是一種綜合性的保護模式,旨在通過打造遺產廊道,將井岡山紅色文化遺產與其周邊自然環境和人文景觀相連接,實現整體性保護、發展傳承和可持續利用的目標。以下是實施基于遺產廊道的井岡山紅色文化遺產整體保護的關鍵步驟和策略。
第一,確定廊道范圍:系統分析與空間界定。
確定井岡山紅色文化遺產的輻射范圍和延伸區域,需要綜合考慮其歷史、文化和地理等多重因素,確保涵蓋主要的紀念館等重要文物保護單位,以及相關的自然景觀和人文景觀。首先應對井岡山地區進行全面的調研和摸底,梳理出主要的紅色文化遺產點和相關景觀,包括革命戰斗遺址、英雄紀念碑等。其次需要考慮遺產廊道的輻射范圍,以及延伸區域。在確定范圍時,還需考慮保護區域的自然生態環境和文化景觀,確保保護與開發之間的平衡。通過科學合理地確定遺產廊道范圍,可以更好地保護和傳承井岡山紅色文化遺產。
第二,推進規劃整合:協調利益實施統籌。
在確定井岡山紅色文化遺產廊道范圍的基礎上,應展開整體規劃設計工作,以確保道路交通規劃、景區布局設計、生態環境保護規劃等各項內容的整體性和連貫性。應著眼于道路交通規劃,合理規劃交通路線,確保游客可以便捷地到達各個紅色文化遺產點。在景區布局設計方面,我們將根據遺產廊道的特點和主題,打造具有紅色文化特色的游覽線路,讓游客能夠全面地了解井岡山的紅色歷史和文化。在整體規劃設計過程中,我們將充分考慮各項規劃內容之間的協調性,確保各項規劃能夠有機結合,形成一個整體完善、內涵豐富的紅色文化遺產廊道。
第三,實施遺產保護:技術保護與修復維護。
保護與修復井岡山紅色文化遺產中的歷史建筑、紀念碑等,是為了維護其歷史文化價值和傳承意義,促進其可持續利用和發展。首先應進行歷史建筑和紀念碑的詳細調查和評估,了解其歷史背景、文化價值和現狀問題,為后續的保護工作提供科學依據。其次針對不同的文物特點和損毀程度,采用合適的技術手段進行保護和修復,盡可能恢復其原貌和歷史風貌。還應注重保護工作的可持續性利用,考慮文物保護與旅游開發、文化傳承與經濟發展的有機結合,推動井岡山紅色文化遺產的可持續利用和發展。
第四,塑造文化景觀:創意設計結合本土特色。
利用井岡山得天獨厚的自然環境和豐富的人文景觀資源,我們可以打造具有獨特紅色文化特色的景觀,從而進一步豐富游客的參觀體驗。可以建設紅色主題公園,以革命歷史為主題,展示井岡山豐富的紅色文化內涵。還可以建造紅色文化廣場,作為集中展示紅色文化的場所,展現井岡山的英雄人物和革命歷史。此外,還可以打造紅色文化長廊,沿途設置紅色文化展板、紅色文化雕塑等,串聯起井岡山的歷史文化遺跡,為游客呈現一段段鮮活的紅色歷史。
第五,執行生態保護:推動紅色綠色融合。
紅綠融合是指在保護紅色文化遺產的同時,加強對井岡山自然環境的保護和治理工作,防止環境污染和生態破壞,保護好紅色文化遺產所處的自然生態環境,達到紅綠融合。在井岡山地區,實現紅綠融合可以將生態修復與景區建設相結合,在井岡山景區的開發建設過程中,注重生態環境的保護和修復。制定科學合理的景觀規劃,優先保護生態環境。在景區開發中,避免破壞原有的自然景觀和生態系統,保留和保護重要的生態節點和生態廊道。
第六,促進產業融合:實現紅色旅游融合。
紅旅融合是指將紅色文化旅游產業與其他相關產業進行融合,以實現對遺產廊道的可持續利用,促進當地經濟社會的發展。在紅旅融合中,可以發展以紅色文化為主題的文化創意產品,如紅色文化衍生品、主題手工藝品等。在紅色文化遺址周邊開展農業觀光、鄉村體驗等農業旅游項目,結合當地的農耕文化和紅色文化,打造特色農產品品牌,吸引游客參與親子農場、采摘體驗等活動,促進農村經濟的多元發展。
四、結語
論文在國家對文化遺產保護的高度重視和推動可持續發展的戰略背景下,針對井岡山紅色文化遺產保護面臨的挑戰,引入并深入探討了遺產廊道理念,通過系統的文獻綜述和實證分析,本文揭示了紅色文化遺產在快速城市化進程中遭遇的保護風險,以及現有保護措施在整體性、系統性方面的不足,在明確問題的基礎上,提出了基于遺產廊道理念的井岡山紅色文化遺產整體性保護策略,通過多維度措施,構建了一個綜合性的保護框架,這一框架不僅強調了文化遺產的物理保護,也涵蓋了文化價值的傳承與發展。隨著遺產廊道理念的不斷深入和完善,我們有理由相信,井岡山紅色文化遺產將得到更加全面和有效的保護,為傳承紅色基因、弘揚革命精神、促進社會主義文化繁榮做出更大的貢獻。
參考文獻:
[1]董翠,楊薇,王俊杰.景德鎮歷史性城市景觀遺產廊道構建的價值與要素[J].中國名城,2023,37(09):37-42.
[2]王曉.大運河(杭州段)整體性保護方法研究——運河遺產廊道建設的視角[J].中國名城,2016(08):76-82.
[3]王麗萍.文化遺產廊道構建的理論與實踐——以滇藏茶馬古道為例[J].貴州民族研究,2011,32(05):61-66.
[4]韓燕平.紅色文化遺產及其保護研究[D].湘潭:湘潭大學,2009.
[5]陳明月.鄉村振興背景下以自我革命助推紅色文旅發展研究[J].中國商論,2023(22):25-28.
[6]袁瓊嵐.蘇州大運河沿線運河小鎮的屬性與價值[J].文物鑒定與鑒賞,2024(02):145-148.
[7]崔勇前,崔潤宇.紅色研學旅行活動的設計與實施——以“井岡山紅色研學旅行活動”為例[J].中學地理教學參考,2021(22):94-96.