

【摘要】城市更新作為促進城市繁榮的關鍵策略,在全球城市化快速發展的背景下日益突出。但歷史文化街區的保護與現代城市建設在此過程中也面臨重大挑戰。如何在城市更新的背景下,有效保護歷史文化街區,實現與現代城市的和諧共生,是當前城市規劃與建設領域亟待解決的問題。本文以歷史文化街區的保護與城市更新融合為研究對象,深入剖析歷史文化街區的獨特價值、現有保護狀況及面臨的困境,進而提出一系列促進二者融合共生的發展策略,為城市更新提供參考。
【關鍵詞】歷史文化街區保護;城市更新;融合模式;策略探究
【中圖分類號】TU984.114 " " "【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261(2024)26-0089-04
【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.26.022
一、引言
城市作為人類文明進步的光輝見證,而歷史文化街區作為文化傳承的重要媒介,更是承載著厚重的歷史記憶。它們蘊含著豐富的歷史脈絡、深厚的文化底蘊、獨特的民族風情,是城市獨一無二的寶貴財富。然而,在快速城市化的背景下,歷史文化街區面臨著被拆除、改造或忽視的命運,導致城市歷史文化的斷裂,削弱了城市的魅力與獨特性。因此,探索歷史文化街區保護與城市更新的融合模式,不僅是傳承歷史文脈、維護城市特色的關鍵,更是推動城市可持續發展的新路徑。通過科學合理的規劃與設計,將歷史文化的深厚底蘊與現代城市功能相融合,讓古老街區煥發新生,實現歷史與未來的和諧共生。
二、歷史文化街區的重要價值
(一)歷史價值
歷史文化街區是城市歷史發展的見證,它們記錄了城市從誕生到發展壯大的全過程,反映了不同歷史時期的政治、經濟、文化和社會狀況。這些街區是歷史的物質載體,更是歷史的思維空間,它們通過建筑語言、空間布局等形式,生動描繪了不同時代的社會結構、經濟形態、文化風貌、民眾生活的鮮活畫面,為后世學者研究城市發展、社會變遷提供參考。同時,它們也是連接過去與未來的橋梁,讓我們在快速城市化的洪流中,能夠找到歸屬感,不忘初心,繼續前行。保護歷史文化街區,是傳承歷史文脈、弘揚民族文化的重要舉措。它們是學術研究的寶貴資源,更是我們認識自我、啟迪智慧、面向未來的重要基石。
(二)文化價值
歷史文化街區是歷史文化遺產的薈萃之地,更是非物質文化遺產得以薪火相傳的關鍵場域。在這些街區中,傳統民居以其獨特的建筑風格、裝飾藝術,展現了古人的審美追求與生活智慧;手工藝人匠心獨運,通過世代相傳的技藝,讓古老的工藝煥發新生;民俗活動熱鬧非凡,既是對傳統文化的慶祝,也是民族精神的傳承與弘揚。這些文化元素相互交織,共同構成了城市獨特的文化生態,是城市文化軟實力的重要體現,也是地方特色和民族風情的獨特體現。保護歷史文化街區,就是守護這些珍貴的文化瑰寶,讓它們成為連接過去與未來的精神橋梁,讓城市居民在現代化的快節奏生活中,依然能夠找到文化的根與魂,感受到那份來自心底的歸屬與自豪,進一步強化城市居民的文化認同感和歸屬感,促進社會的和諧與發展。
(三)社會價值
在歷史的長河中,歷史文化街區作為時間的印記,在社會發展中發揮關鍵作用。它們是社會發展的重要推手,其社會價值不容忽視。首先,它們是居民日常生活的溫馨家園,承載著世代居民的記憶與情感。街區內的廣場、巷弄等公共空間,是居民日常休閑的好去處,更是鄰里間交流互動、建立深厚情感的重要平臺。這些公共空間如同無形的紐帶,將居民緊緊相連,促進了社區的和諧與團結,增強了社區的凝聚力與歸屬感。其次,歷史文化街區作為城市旅游的重要資源,其獨特的文化魅力和歷史底蘊吸引著國內外游客紛至沓來。游客們在這里漫步古街,品味美食,觀賞古跡,感受城市的獨特魅力。旅游業的繁榮為當地經濟注入了新的活力,還促進了相關產業鏈的發展,創造了更多的就業機會。通過科學合理的規劃與開發,歷史文化街區能夠實現文化傳承與經濟發展的良性互動,為城市帶來持續的綜合效益,推動社會的全面進步。
三、當前歷史文化街區保護現狀與問題
(一)歷史文化街區保護現狀
隨著國家文化軟實力戰略的深入實施,歷史文化街區的保護工作已提升至前所未有的高度。政府層面的重視與投入,為這一領域注入了強勁動力。各地政府不僅制定了詳盡且富有針對性的歷史文化名城保護規劃,還將之納入城市發展的總體藍圖之中,確保保護工作有章可循、有據可依。這些規劃不僅明確界定了歷史文化街區的保護范圍,更在保護措施上力求精細入微,涵蓋了建筑修繕、環境整治、文化傳承等多個方面,有效遏制了歷史文化遺產的流失與破壞。值得一提的是,部分城市在保護實踐中展現出了非凡的創新精神。它們不再局限于單純的“凍結式”保護,而是勇于探索歷史文化街區保護與城市更新相融合的新模式。通過精準施策,這些城市在保留街區歷史風貌與文化精髓的同時,巧妙地融入了現代設計理念與生活元素,使古老街區煥發出新的生機與活力。居民的生活質量因此得到顯著提升,街區環境面貌煥然一新,更成為吸引游客的文化旅游勝地與市民休閑的優選之地。此種保護與發展的雙贏局面,無疑為歷史文化街區的可持續發展開辟了廣闊前景。
(二)歷史文化街區保護面臨的難題
盡管歷史文化街區的保護工作已取得顯著成效,但仍面臨諸多挑戰。一是保護與發展的沖突顯著。在快速城市化的浪潮中,部分城市往往陷入“以發展之名,行破壞之實”的怪圈,過度追求經濟效益,而忽視了文化生態的平衡。歷史文化街區被商業化浪潮席卷,原本古樸寧靜的街巷被喧囂的商業氛圍所取代,傳統建筑風貌在盲目開發中漸行漸遠,甚至面臨被夷為平地、重起爐灶的風險。急功近利的發展模式是對歷史文化的無情踐踏,更是對城市靈魂的深刻傷害。不僅傷害了城市的文化根基,也割裂了歷史與現實的聯系。二是保護資金短缺。歷史文化街區的保護修復工作耗資巨大,且需長期投入。然而,當前保護資金來源渠道狹窄,政府財政撥款雖為主力,但獨木難支,難以應對保護工作的廣泛需求與深度要求。資金短缺導致保護項目難以全面鋪開,已實施項目也可能因后續資金不足而半途而廢,保護效果大打折扣。三是公眾參與度低。歷史文化街區是城市的物質遺產,更是全民共有的精神財富。然而,由于宣傳教育不足、參與機制不健全等原因,公眾對歷史文化街區的保護意識普遍淡薄,參與度低下。歷史文化街區的保護需要社會各界的支持與參與,但目前看來,對于歷史文化街區的保護難以形成有效的合力,影響了保護工作的深入與持久。
四、歷史文化街區保護與城市更新融合模式
(一)理念融合:尊重歷史,展望未來
在歷史文化街區保護與城市更新融合進程中,應秉持尊重歷史、展望未來的發展理念。“尊重歷史”意味著要以敬畏之心對待街區內一磚一瓦、一街一巷所承載的文化記憶,這是對物質形態的保護,更是對非物質文化遺產、社會結構、居民情感的尊重、延續。該區域蘊含著豐富的歷史信息、民俗風情和建筑藝術,是城市文化多樣性和獨特性的重要體現。保護階段堅持“修舊如舊、以存其真”的原則,對街區內的歷史建筑、傳統風貌進行精細修繕,確保它們真實、完整地展現歷史原貌。同時,還需深入挖掘街區的歷史文化內涵,通過學術研究、文獻整理、口述歷史等方式,揭示其背后的歷史故事、文化意義和社會價值,為保護工作提供堅實的學術支撐。“展望未來”則要求在尊重歷史的基礎上,用前瞻性的視野審視城市發展的現實需求以及未來趨勢。這意味著我們既要保護歷史文化街區,又要融入現代生活的元素,提升其功能性、價值性、可持續性。通過探索創新性的保護方式,將現代設計理念、科技手段與歷史文化元素有機結合,如引入綠色生態理念、智慧城市建設技術等,合理規劃空間布局、優化交通流線、增加綠化面積,打造宜居宜游的歷史文化街區,將歷史街區打造為城市的文化符號。此外,還應加強與其他城市元素的互動與聯系,使之成為城市特色風貌的重要展示窗口,形成多城市、多街道相互促進、共同發展的良好格局,實現歷史文化街區與現代城市的和諧共生,為城市的可持續發展貢獻力量。
(二)規劃融合:統籌兼顧,合理布局
在城市更新規劃中,應將歷史文化街區保護納入整體規劃之中,統籌兼顧各方利益和需求。首先,科學劃定保護范圍,并根據歷史文化街區的實際情況及保護要求,將歷史文化街區保護納入城市更新的整體規劃之中,合理確定保護的具體區域、建筑、文化元素,避免過度開發或無序建設。其次,在規劃布局上要注重與周邊環境協調統一,既要考慮歷史文化街區的內部優化,更要將之置于城市背景中,借助科學的空間規劃、交通安排和景觀設計等方法,促使街區與周邊的現代建筑、公共空間和諧共存。在規劃階段,應深入考量城市未來發展趨勢,為歷史文化街區的長期性發展預留拓展空間。同時注重生態環境的保護和改善,通過綠化、水系修復等措施,提升街區的生態環境質量,為市民提供更加宜居的生活環境。最后,在規劃融合過程中,重視并實現政府、開發商、居民及社會各界等多元利益主體的平衡與協調。在規劃過程中應充分聽取各方意見,通過協商、論證,找到最佳的利益平衡點,確保歷史文化街區保護與城市更新相互促進、共同發展。通過建立規劃執行情況評估與反饋體系,及時發現并處理規劃實施中遇到的問題,成功達成規劃目標。
(三)功能融合:多元共生,提升活力
歷史文化街區的功能規劃要強調多元融合、增強活力的重要性。一方面,功能融合需符合街區特色,精準引入適合其發展的商業、文化、旅游等功能元素。商業業態的選擇應傾向于傳承地方文化、手工藝及特色美食的店鋪,如傳統茶館、手工藝品店、地方小吃鋪等,為街區增添文化氛圍。文化方面,可通過設立小型博物館、藝術館、文化展覽空間會或舉辦文化活動、節慶等方式,讓居民和游客在體驗中感受歷史文化的深厚底蘊。旅游功能方面則可通過開發特色旅游線路、打造主題景點等方式,吸引游客,促進街區知名度的提升。另一方面,在進行街區的升級與改造時,需要全面考慮居民的生活需求,加強公眾服務設施配套建設,以提升居民的居住品質。如增設便民服務點、改善交通出行條件、優化居住環境等,切實提升居民的生活質量。此外,還應鼓勵居民參與街區的日常管理與維護,增強居民歸屬感、責任感。此外,還可以利用現代科技手段對街區進行數字化保護和展示。如三維掃描、虛擬現實等技術,對街區內的古建筑、文物進行精準記錄、精修復原,吸引更多年輕人的關注;并建立線上服務平臺,為游客提供街區導覽、預約參觀、在線購物等功能,以此增強游客體驗感,提升游客滿意度。
(四)機制融合:政府主導,多方共治
在歷史文化街區保護與城市更新的融合過程中,應建立政府主導、多方參與的工作機制,動員社會各界廣泛參與,構建多元主體協同治理的良好環境。政府作為政策的制定者,應發揮主導作用,通過制定和完善相關政策法規,為歷史文化街區的保護提供堅實的法律保障。同時加大監管力度,落實各項保護政策。在資金投入方面,政府應加大財政支持力度,為街區改造升級提供必要的資金保障。政府應積極引導社會資本參與街區的保護工作,通過稅收優惠、資金補貼、項目審批綠色通道等政策,鼓勵企業、社會組織和個人等多元化主體通過投資、捐贈、志愿服務等方式參與到街區建設中來,激發大眾的參與熱情,形成政府引導、市場運作、社會參與的多元投入格局,為街區注入新的活力,增添創意。此外,政府還應加強宣傳教育力度,聯合教育部門、文化機構及媒體等,開展形式多樣的宣傳教育活動,普及歷史文化,呈現街區記憶,提高公眾文化保護覺悟,加深他們對歷史文化遺產的認知與理解。同時倡導文明旅游、綠色消費等理念,引導游客和居民共同參與歷史文化街區的保護工作,營造全社會普遍關注、廣泛參與的和諧氣氛,協同促進歷史文化街區的保護與繁榮。
五、結語
歷史文化街區作為城市的精神內核,在傳承城市文化基因、推動城市持續發展的過程中,扮演至關重要的角色。城市更新不僅是物理空間的改造,更是文化傳承與現代發展的深度對話。我們應積極探索歷史文化街區保護與城市更新的融合模式,通過理念融合、規劃融合、功能融合和機制融合等措施,力求在保護中發展,在發展中保護,既要延續城市風貌與地域特色,又要與時俱進、科學規劃,才能讓歷史文化街區在城市更新進程中永葆生機。展望未來,該融合模式將持續為城市文化發展注入活力,讓歷史文化街區在新時代煥發出勃勃生機,成為彰顯城市文化自信、引領城市高質量發展的亮麗“名片”。
參考文獻:
[1]季貴斌,翁榕蔓.基于共生理論的歷史街區保護與更新策略研究——以沈陽204街區為例[J].住宅科技,2022(03):38-41.
[2]孫潔.城市更新視角下歷史街區的保護與再生模式探索[J].城市建設理論研究(電子版),2023(24):28-30.
[3]李昊,趙苑辰.風土存續+遺產活化:城市更新視角下的歷史文化街區保護[J].人類居住,2021(02):24-27.
[4]葛鈺.歷史街區保護更新探索與實踐——以聊城市米市街歷史文化街區為例[J].中國建筑裝飾裝修,2020(06):94-95.
[5]朱宏斌.城市更新與歷史文化街區保護——西安大雁塔周邊改建的探索與實踐[J].廣西城鎮建設,2015(04):16-25.
[6]苗婉瑩,劉玉軍.基于空間行為分析的歷史文化街區文化活力空間更新研究——以邯鄲市串城街為例[J].城市建筑空間,2024,31(07):67-69.
[7]姚瑩瑩,湯恒亮.格式塔理論視角下的蘇州山塘街歷史文化街區空間形態研究[J].建筑與文化,2024(07):199-202.
[8]馬越,王少斌.長效評價體系于歷史文化街區發展的思考[J].建筑與文化,2024(07):219-221.
作者簡介:
劉雋華(1976.9-),女,漢族,廣東河源人,碩士,廣東南華工商職業學院建筑與藝術設計學院副教授,研究方向:建筑與環境藝術設計。