進(jìn)一步發(fā)揮國有企業(yè)在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中的引領(lǐng)作用

摘 要：技術(shù)范式轉(zhuǎn)型是推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長、提升國家競爭力的核心動力。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型主要通過打破技術(shù)約束、改變生產(chǎn)要素組合方式、優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)及帶動關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)變化等多種方式，為潛在企業(yè)家開辟廣闊的創(chuàng)業(yè)空間，激發(fā)經(jīng)濟(jì)體系的活力。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型本質(zhì)上是科學(xué)知識、技術(shù)知識和需求相關(guān)知識融合發(fā)展的結(jié)果。國有企業(yè)憑借自身的獨特能力與優(yōu)勢，在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著不可替代的引領(lǐng)作用。國有企業(yè)所引領(lǐng)的高鐵技術(shù)范式轉(zhuǎn)型就是一個生動的例子。其不僅為我國高鐵技術(shù)領(lǐng)域帶來了巨大的成功，還催生出豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會，推動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，形成了龐大而有序的高鐵產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中的引領(lǐng)作用要求國有企業(yè)更多布局技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

關(guān)鍵詞：技術(shù)范式轉(zhuǎn)型；國有企業(yè)；創(chuàng)業(yè)機(jī)會；知識；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)；引領(lǐng)作用

中圖分類號：F273.1；F276.1" " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " 文章編號：1671-0037（2024）11-25-7

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2024.11.3

0 引言

在科技日新月異的當(dāng)下，技術(shù)范式轉(zhuǎn)型已成為推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長、提升國家競爭力的核心動力［1］。技術(shù)范式的轉(zhuǎn)變不僅是技術(shù)層面的革新，而且是一場深刻影響經(jīng)濟(jì)、社會和文化等各個領(lǐng)域的變革。國有企業(yè)作為國家經(jīng)濟(jì)的重要支柱，在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中肩負(fù)著重大使命與責(zé)任。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入推進(jìn)，各國之間的競爭日益激烈，而技術(shù)創(chuàng)新則成為影響國家競爭力的關(guān)鍵因素。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型意味著從舊有的技術(shù)模式轉(zhuǎn)向全新的、更高效和更具創(chuàng)新性的技術(shù)模式。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型能夠帶來一系列的積極影響，如激發(fā)創(chuàng)新活力、提高生產(chǎn)效率、創(chuàng)造新的市場需求，以及促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等。其為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展開辟新的道路，為企業(yè)創(chuàng)造更多的發(fā)展機(jī)遇。在這個過程中，科學(xué)知識、技術(shù)知識和需求相關(guān)知識的融合發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。科學(xué)知識為技術(shù)創(chuàng)新提供理論基礎(chǔ)，技術(shù)知識是將科學(xué)理論轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用的關(guān)鍵，而需求相關(guān)知識則確保技術(shù)創(chuàng)新能夠滿足市場的實際需求［2］。只有這3類知識有機(jī)融合，技術(shù)范式才能實現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型。

國有企業(yè)憑借其獨特的優(yōu)勢，在推動技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著不可替代的作用。與研究機(jī)構(gòu)相比，國有企業(yè)作為滿足市場需求的運營主體，更了解市場動態(tài)，能夠?qū)⒓夹g(shù)創(chuàng)新與實際需求緊密結(jié)合［3］。而與非國有企業(yè)相比，國有企業(yè)擁有雄厚的資金實力，能夠投入大量資源來支持長期的研發(fā)項目，具有敢于承擔(dān)不確定性風(fēng)險、積極探索前沿領(lǐng)域的勇氣。國有企業(yè)在吸引和培養(yǎng)人才方面也具有明顯優(yōu)勢，能夠組建高素質(zhì)的技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊。總之，深入研究國有企業(yè)在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中的引領(lǐng)作用，對于推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、提升國家競爭力具有重要的現(xiàn)實意義。應(yīng)深刻認(rèn)識到國有企業(yè)的獨特價值，充分發(fā)揮其優(yōu)勢，為技術(shù)范式轉(zhuǎn)型創(chuàng)造良好的條件。

1 技術(shù)范式轉(zhuǎn)型為經(jīng)濟(jì)體系帶來豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會

技術(shù)范式是指在特定時期內(nèi)，技術(shù)發(fā)展的一種主導(dǎo)模式或框架。其不僅包括具體的技術(shù)細(xì)節(jié)，還是一個涵蓋理論框架、方法論、實踐規(guī)則的綜合體［4］。技術(shù)范式涵蓋技術(shù)的各個方面，包括技術(shù)的設(shè)計、研發(fā)、應(yīng)用以及與之相關(guān)的社會、經(jīng)濟(jì)和文化等要素。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型則是從一種主導(dǎo)技術(shù)模式向另一種主導(dǎo)技術(shù)模式轉(zhuǎn)變的過程。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型對經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響和多維度的推動作用，其中一個關(guān)鍵作用是為經(jīng)濟(jì)體系帶來豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。創(chuàng)業(yè)機(jī)會是指通過形成新的手段、新的目的或者新的手段與目的之間的關(guān)系，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)活動引入新產(chǎn)品、新服務(wù)、新原料、新的組織方式等［5］。在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的過程中，舊技術(shù)范式下的市場格局逐漸被打破，新的市場空間被開辟出來。新的技術(shù)范式往往能帶來全新的技術(shù)手段、生產(chǎn)方式或產(chǎn)品特性，進(jìn)而為潛在企業(yè)家提供豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會［6］。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型主要通過打破技術(shù)約束、改變生產(chǎn)要素的組合方式、優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)及帶動關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)變化等多種方式，為經(jīng)濟(jì)體系帶來豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會，從而大力推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

首先，技術(shù)范式轉(zhuǎn)型能夠打破既有技術(shù)約束，創(chuàng)造新的創(chuàng)業(yè)空間。在舊的技術(shù)范式下，技術(shù)的發(fā)展路徑相對固定，技術(shù)應(yīng)用的可能性被限制在一定的范圍內(nèi)。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型意味著突破既有技術(shù)的限制，開辟全新的技術(shù)發(fā)展方向。傳統(tǒng)的制造業(yè)技術(shù)范式主要關(guān)注大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，而隨著技術(shù)范式向數(shù)字化、智能化方向轉(zhuǎn)型，制造業(yè)實現(xiàn)了個性化定制生產(chǎn)、分布式制造等新的生產(chǎn)模式。這種轉(zhuǎn)型突破了傳統(tǒng)制造業(yè)的技術(shù)瓶頸，為創(chuàng)業(yè)者提供了廣闊的創(chuàng)業(yè)空間。創(chuàng)業(yè)者可以圍繞新的生產(chǎn)模式開展新的業(yè)務(wù)，如創(chuàng)建專門提供個性化產(chǎn)品設(shè)計和定制服務(wù)的企業(yè)，或者開發(fā)支持分布式制造的軟件平臺等［7］。原本在舊的技術(shù)范式下難以實現(xiàn)的商業(yè)創(chuàng)意，在新的技術(shù)范式下有了成功的可能。其次，技術(shù)范式轉(zhuǎn)型能夠改變生產(chǎn)要素的組合方式，催生創(chuàng)業(yè)機(jī)會。生產(chǎn)要素的組合方式在技術(shù)范式的轉(zhuǎn)型過程中發(fā)生了重大變化。傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素如土地、勞動力和資本，在新的技術(shù)范式下與技術(shù)要素重新組合，形成新的生產(chǎn)力。隨著信息技術(shù)范式的發(fā)展，數(shù)據(jù)成為一種重要的生產(chǎn)要素［8］。創(chuàng)業(yè)者能夠利用數(shù)據(jù)這一新興生產(chǎn)要素開發(fā)新的產(chǎn)品和服務(wù)。一些創(chuàng)業(yè)公司專注于數(shù)據(jù)挖掘和分析，為企業(yè)提供精準(zhǔn)的市場預(yù)測和科學(xué)的客戶關(guān)系管理方案。再次，技術(shù)范式轉(zhuǎn)型能夠優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)，為創(chuàng)業(yè)提供經(jīng)濟(jì)可行性。新的技術(shù)范式通常伴隨著成本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，使得一些原本不可行的創(chuàng)業(yè)想法變得可行。以可再生能源技術(shù)范式的轉(zhuǎn)型為例，隨著太陽能和風(fēng)能技術(shù)的不斷進(jìn)步，能源獲取成本大幅降低。這一成本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化使得創(chuàng)業(yè)者有機(jī)會進(jìn)入可再生能源領(lǐng)域開展創(chuàng)業(yè)活動，如建立小型太陽能電站或風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的維護(hù)服務(wù)公司等。在傳統(tǒng)的能源技術(shù)范式下，高昂的成本導(dǎo)致這些創(chuàng)業(yè)項目難以啟動。而新的技術(shù)范式不僅能降低直接成本，而且可以通過發(fā)展相關(guān)的配套技術(shù)和產(chǎn)業(yè)降低間接成本，從而為創(chuàng)業(yè)提供了經(jīng)濟(jì)可行性。最后，技術(shù)范式轉(zhuǎn)型能夠帶動關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)變化，催生創(chuàng)業(yè)機(jī)會。當(dāng)一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)發(fā)生技術(shù)范式轉(zhuǎn)型時，其會通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)帶動其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)變化，從而催生出眾多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。在汽車產(chǎn)業(yè)中，當(dāng)電動化技術(shù)范式轉(zhuǎn)型時，不僅汽車制造產(chǎn)業(yè)需要進(jìn)行技術(shù)變革，與之相關(guān)的電池產(chǎn)業(yè)、充電設(shè)施產(chǎn)業(yè)、汽車電子產(chǎn)業(yè)等也都會受到影響。創(chuàng)業(yè)者可以抓住這個機(jī)會，在電池研發(fā)、充電樁建設(shè)與運營、汽車智能控制系統(tǒng)開發(fā)等相關(guān)領(lǐng)域開展創(chuàng)業(yè)活動。由一個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)范式轉(zhuǎn)型引發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈上下游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)，為創(chuàng)業(yè)者提供了多樣化的創(chuàng)業(yè)選擇，進(jìn)一步豐富了經(jīng)濟(jì)體系中的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。

2 技術(shù)范式轉(zhuǎn)型是科學(xué)知識、技術(shù)知識和需求相關(guān)知識融合發(fā)展的結(jié)果

科學(xué)知識的不斷進(jìn)步和突破是技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的原動力之一。基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的新發(fā)現(xiàn)和理論創(chuàng)新，為技術(shù)發(fā)展提供了新的可能性［9］。例如，量子力學(xué)為量子計算技術(shù)的研發(fā)奠定了理論基礎(chǔ)，推動了信息技術(shù)范式的重大變革。科學(xué)知識能夠揭示自然規(guī)律和原理，為技術(shù)創(chuàng)新提供了方向和思路。科學(xué)家們對物質(zhì)結(jié)構(gòu)、能量轉(zhuǎn)換、生物過程等的深入研究，為新技術(shù)的開發(fā)提供了靈感和啟示。同時，科學(xué)知識的傳播和交流也促進(jìn)了不同領(lǐng)域之間的融合，為技術(shù)范式轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了有利條件。

技術(shù)知識包括工程技術(shù)、信息技術(shù)、制造技術(shù)等各個領(lǐng)域的專業(yè)知識和技能。技術(shù)知識的積累和創(chuàng)新是技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一方面，現(xiàn)有技術(shù)的不斷改進(jìn)和完善可以提高其性能和效率，滿足不斷變化的市場需求［10］。例如，半導(dǎo)體技術(shù)的持續(xù)升級使得芯片的集成度和性能不斷提高，推動了電子信息技術(shù)范式的演進(jìn)。另一方面，新技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用可以創(chuàng)造全新的技術(shù)范式。人工智能技術(shù)的興起正在改變各個產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和服務(wù)模式，引領(lǐng)著新的技術(shù)范式的形成。此外，技術(shù)知識的傳播和擴(kuò)散也有助于加速技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。企業(yè)之間的技術(shù)合作、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和人才流動，使先進(jìn)的技術(shù)能夠迅速在不同地區(qū)和產(chǎn)業(yè)中得到應(yīng)用，促進(jìn)新技術(shù)范式的廣泛傳播。

需求相關(guān)知識包括市場需求、用戶需求和社會需求等多方面的信息。需求相關(guān)知識是技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的重要導(dǎo)向，決定了技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)和方向。首先，市場需求的變化促使企業(yè)不斷開發(fā)新產(chǎn)品和新服務(wù)，以滿足消費者的需求。隨著公眾對環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注度不斷提高，新能源技術(shù)和綠色制造技術(shù)成為市場的熱點，推動了相關(guān)技術(shù)范式的轉(zhuǎn)型。其次，用戶需求的個性化和多樣化趨勢要求技術(shù)不斷創(chuàng)新，以提供更加便捷、高效、個性化的產(chǎn)品和服務(wù)。而智能手機(jī)的普及就是為了滿足人們隨時隨地獲取信息和進(jìn)行交流的需求，并推動了移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)范式的發(fā)展。最后，社會需求（如對公共安全、醫(yī)療衛(wèi)生、教育等領(lǐng)域的需求）的變化，也會促使技術(shù)不斷創(chuàng)新，進(jìn)而推動技術(shù)范式的轉(zhuǎn)型。

科學(xué)知識、技術(shù)知識和需求相關(guān)知識的融合能夠產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，加速技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。其中，科學(xué)知識為技術(shù)創(chuàng)新提供理論基礎(chǔ)，技術(shù)知識為技術(shù)創(chuàng)新提供實現(xiàn)手段，需求相關(guān)知識為技術(shù)創(chuàng)新提供方向指引。當(dāng)這3類知識相互融合、相互促進(jìn)時，能夠形成強(qiáng)大的創(chuàng)新動力，推動技術(shù)范式的快速轉(zhuǎn)型。例如，在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)新的疾病機(jī)制和治療靶點，技術(shù)知識推動新藥物和生產(chǎn)工藝的研發(fā)，市場需求和社會需求促使企業(yè)加大對新藥研發(fā)的投入力度。這3類知識的融合助推生物醫(yī)藥技術(shù)范式的不斷創(chuàng)新和發(fā)展。總之，科學(xué)知識、技術(shù)知識和需求相關(guān)知識的融合是技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵影響因素。通過加強(qiáng)科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新與市場需求的對接，促進(jìn)3類知識的交流與融合，可以加速技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的進(jìn)程，推動經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)發(fā)展。

3 國有企業(yè)推動技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的獨特優(yōu)勢

從知識視角來看，國有企業(yè)在推動技術(shù)范式轉(zhuǎn)型方面具有獨特的優(yōu)勢。這些優(yōu)勢不僅來源于國有企業(yè)的資金實力、人才儲備和敢于承擔(dān)風(fēng)險的精神，還體現(xiàn)在國有企業(yè)對科學(xué)知識、技術(shù)知識及需求相關(guān)知識的整合與運用能力上。通過充分發(fā)揮上述優(yōu)勢，國有企業(yè)可以在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中發(fā)揮引領(lǐng)作用，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步作出更大的貢獻(xiàn)。

3.1 國有企業(yè)基于科學(xué)知識推動技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢

在科學(xué)知識的探索與積累方面，國有企業(yè)憑借其雄厚的資金實力，可以建設(shè)大規(guī)模、綜合性的實驗室。實驗室中的科研設(shè)施和儀器能夠為多個學(xué)科領(lǐng)域科學(xué)知識的深入探究提供硬件保障。國有企業(yè)依靠其廣泛的社會影響力，能夠與頂尖的科研機(jī)構(gòu)建立深度合作關(guān)系。廣泛且具有深度的合作不僅可以為國有企業(yè)帶來前沿的科學(xué)知識，還能促進(jìn)科研成果的快速轉(zhuǎn)化。相比于非國有企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)，國有企業(yè)更有能力搭建起科學(xué)研究與實際應(yīng)用之間的橋梁，加速技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。國有企業(yè)還具有相對穩(wěn)定的工作環(huán)境、良好的福利待遇及廣闊的發(fā)展空間，能夠吸引眾多具備廣博科學(xué)知識和精深學(xué)科知識的研究人員。這些高端人才掌握著前沿的科學(xué)理論和研究方法，能夠形成強(qiáng)大的科學(xué)知識智囊團(tuán)，為技術(shù)范式轉(zhuǎn)型提供智力支持。此外，國有企業(yè)通常以國家戰(zhàn)略為導(dǎo)向，從宏觀視角看待科學(xué)知識的發(fā)展。這使得國有企業(yè)在投資科學(xué)研究時，更加注重長期的技術(shù)積累和突破，而非短期的經(jīng)濟(jì)效益［11］。堅持長期戰(zhàn)略導(dǎo)向有助于國有企業(yè)在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域開展深入探索，為技術(shù)范式轉(zhuǎn)型提供堅實的理論基礎(chǔ)。

3.2 國有企業(yè)基于技術(shù)知識推動技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢

國有企業(yè)在多個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的廣泛業(yè)務(wù)布局，使其在整合不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)知識以實現(xiàn)跨領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新方面獨具優(yōu)勢。多產(chǎn)業(yè)布局為國有企業(yè)提供了豐富的技術(shù)資源。例如，能源、交通、通信、制造等領(lǐng)域積累的技術(shù)資料、專利技術(shù)和專業(yè)人才，是整合技術(shù)知識的堅實基礎(chǔ)。國有企業(yè)通過利用不同產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)互補(bǔ)性，能夠加速技術(shù)的迭代和升級［12］。跨領(lǐng)域的技術(shù)交流和創(chuàng)新能夠縮短技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的周期，使企業(yè)甚至整個產(chǎn)業(yè)更快地適應(yīng)市場和社會發(fā)展的需求。事實上，國有企業(yè)在長期的發(fā)展過程中積累了豐富的技術(shù)知識。以航空航天領(lǐng)域為例，國有企業(yè)在飛機(jī)制造、火箭發(fā)射等方面擁有深厚的技術(shù)基礎(chǔ)。這種技術(shù)積累可以為新技術(shù)研發(fā)提供參考，進(jìn)而推動技術(shù)范式轉(zhuǎn)型。同時，國有企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)傳承機(jī)制相對完善，有利于確保技術(shù)知識的連續(xù)性，并促進(jìn)技術(shù)范式轉(zhuǎn)型。

3.3 國有企業(yè)利用需求相關(guān)知識推動技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢

研究機(jī)構(gòu)雖然在科學(xué)研究方面具有一定的專業(yè)性，但往往缺乏對市場需求的直接感知和快速響應(yīng)能力。國有企業(yè)作為滿足市場需求的運營主體，在日常經(jīng)營活動中與市場聯(lián)系緊密，能夠敏銳地捕捉到市場需求的變化。這使得國有企業(yè)在推動技術(shù)范式轉(zhuǎn)型時，能夠更好地將技術(shù)創(chuàng)新與市場需求相結(jié)合，確保新技術(shù)范式在實際應(yīng)用中落地生根，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值。而在產(chǎn)業(yè)鏈中，國有企業(yè)通常處于關(guān)鍵位置，能夠與上下游企業(yè)進(jìn)行深度合作。通過與上游供應(yīng)商和下游客戶的緊密合作，國有企業(yè)可以獲取產(chǎn)業(yè)鏈上下游的需求信息。產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同合作，能夠使國有企業(yè)在推動技術(shù)范式轉(zhuǎn)型時，充分考慮到整個產(chǎn)業(yè)鏈的需求情況，提高技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的成功率。此外，國有企業(yè)具有較強(qiáng)的社會責(zé)任感，能夠關(guān)注社會發(fā)展的長遠(yuǎn)利益［13］。在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型方面，國有企業(yè)會將社會需求納入考量范圍，積極推動有利于環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約和可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新。由社會責(zé)任感驅(qū)動的技術(shù)創(chuàng)新，能夠賦予技術(shù)范式轉(zhuǎn)型更深刻的社會意義。

3.4 國有企業(yè)引領(lǐng)高鐵技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢

我國在高鐵技術(shù)領(lǐng)域取得的巨大成就充分展現(xiàn)了國有企業(yè)在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中的引領(lǐng)作用。國有企業(yè)從國家戰(zhàn)略、社會需求出發(fā)，積極承擔(dān)起突破技術(shù)瓶頸、推動高鐵技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的重任。國有企業(yè)憑借自身雄厚的資金實力和長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，大力加強(qiáng)與高鐵技術(shù)相關(guān)的基礎(chǔ)科學(xué)研究。在材料科學(xué)領(lǐng)域，國有企業(yè)投入大量資源，積極探索研發(fā)適用于高鐵建設(shè)的新型材料，如高強(qiáng)度、耐腐蝕的軌道材料，以延長軌道的使用壽命，提高軌道的穩(wěn)定性。在空氣動力學(xué)領(lǐng)域，國有企業(yè)組織專業(yè)的科研團(tuán)隊，對高速列車運行過程中的空氣流動進(jìn)行精確模擬和實驗研究。通過改良列車外形設(shè)計，減少空氣阻力，提高列車的運行效率和穩(wěn)定性。在軌道鋪設(shè)技術(shù)方面，國有企業(yè)既傳承了傳統(tǒng)工藝，又積極創(chuàng)新，同時結(jié)合現(xiàn)代先進(jìn)的工程技術(shù)手段，開發(fā)出了適應(yīng)列車高速運行要求的高精度軌道鋪設(shè)技術(shù)。在列車制造技術(shù)方面，國有企業(yè)大力開展技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新，展現(xiàn)出了強(qiáng)大的技術(shù)實力和創(chuàng)新能力。在核心部件制造技術(shù)方面，如牽引電機(jī)、制動系統(tǒng)等關(guān)鍵部件，國有企業(yè)投入大量的人力、物力和財力進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，與高校、科研機(jī)構(gòu)緊密合作，引進(jìn)國際先進(jìn)技術(shù)后消化吸收再創(chuàng)新，提高了核心部件的性能和可靠性［14］。在智能高鐵領(lǐng)域，國有企業(yè)積極探索大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)在高鐵運營管理中的應(yīng)用。此外，國有企業(yè)還憑借其豐富的技術(shù)經(jīng)驗和大量的實踐成果，積極參與國內(nèi)外高鐵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，并將先進(jìn)的技術(shù)要求納入標(biāo)準(zhǔn)體系，為高鐵技術(shù)的發(fā)展提供了明確的方向和嚴(yán)格的規(guī)范。

高鐵技術(shù)范式轉(zhuǎn)型為眾多創(chuàng)業(yè)者提供了廣闊的發(fā)展空間和豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會，推動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。在上游產(chǎn)業(yè)，對高性能特種鋼材、先進(jìn)電氣設(shè)備等原材料和零部件的需求大幅增長，促使相關(guān)企業(yè)加大對研發(fā)和生產(chǎn)的投入力度。例如，一些鋼鐵企業(yè)專注于研發(fā)符合高鐵要求的高強(qiáng)度、高韌性的特種鋼材；電氣設(shè)備企業(yè)加強(qiáng)對高鐵專用的高性能電氣設(shè)備的研發(fā)和生產(chǎn)。在中游產(chǎn)業(yè)，高鐵項目的實施為工程建設(shè)企業(yè)提供了大量的業(yè)務(wù)。工程建設(shè)企業(yè)需要不斷提升自身的技術(shù)實力和管理水平，以參與到高鐵建設(shè)項目中來。例如，在大型橋梁、隧道的建設(shè)方面，企業(yè)需要掌握先進(jìn)的施工技術(shù)和工程管理方法；而這些企業(yè)在滿足高鐵建設(shè)需求的同時不斷發(fā)展壯大。在下游產(chǎn)業(yè)，隨著高鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，車站商業(yè)運營、高鐵運維服務(wù)等企業(yè)應(yīng)運而生。車站商業(yè)運營企業(yè)圍繞旅客的需求提供多樣化的商業(yè)服務(wù)；高鐵運維服務(wù)企業(yè)則負(fù)責(zé)高鐵列車的日常維護(hù)保養(yǎng)、設(shè)備檢修、技術(shù)升級等工作，為高鐵運營提供全方位的保障服務(wù)。產(chǎn)業(yè)鏈上的帶動效應(yīng)，使整個高鐵產(chǎn)業(yè)圍繞國有企業(yè)所引領(lǐng)的技術(shù)范式轉(zhuǎn)型協(xié)同發(fā)展，形成了一個龐大而有序的高鐵產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

4 技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中的引領(lǐng)作用要求國有企業(yè)更多布局技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)

技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)范式轉(zhuǎn)型溢出效應(yīng)強(qiáng)、知識融合發(fā)展過程充滿復(fù)雜性與不確定性等特征。這些特征決定了該領(lǐng)域需要具備強(qiáng)大的資源整合能力、高度的戰(zhàn)略定力及強(qiáng)烈的社會責(zé)任意識的主體積極參與其中，而國有企業(yè)恰恰滿足上述要求。國有企業(yè)更多布局技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，既符合國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略要求，又能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，進(jìn)而為推動技術(shù)進(jìn)步、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和創(chuàng)造社會價值等作出重要貢獻(xiàn)［15］。

首先，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)范式轉(zhuǎn)型具有很強(qiáng)的溢出效應(yīng)，能夠帶動其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)范式轉(zhuǎn)型，促進(jìn)多種技術(shù)范式融合發(fā)展，進(jìn)而帶來豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)處于科技創(chuàng)新的前沿，其技術(shù)范式的轉(zhuǎn)變往往引領(lǐng)著整個經(jīng)濟(jì)體系的技術(shù)發(fā)展方向。當(dāng)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)成功實現(xiàn)技術(shù)范式轉(zhuǎn)型時，先進(jìn)的技術(shù)理念、創(chuàng)新的研發(fā)方法及高效的生產(chǎn)模式等會迅速傳播到其他產(chǎn)業(yè)。其他產(chǎn)業(yè)通過借鑒技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新實踐，能夠加速自身的技術(shù)升級和范式轉(zhuǎn)變，提高整個經(jīng)濟(jì)體系的創(chuàng)新能力和競爭力。例如，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在云計算、大數(shù)據(jù)和人工智能等領(lǐng)域的技術(shù)突破，不僅改變了本產(chǎn)業(yè)的競爭格局，還對金融、醫(yī)療、制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)范式轉(zhuǎn)型通常會帶動產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和拓展，為創(chuàng)業(yè)者提供更多的切入點。此外，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)范式轉(zhuǎn)型在競爭壓力、市場需求和技術(shù)創(chuàng)新的共同作用下，能夠有力地促進(jìn)多種技術(shù)范式融合發(fā)展。而多種技術(shù)范式的融合為創(chuàng)業(yè)者提供了更廣闊的創(chuàng)業(yè)空間，激發(fā)了經(jīng)濟(jì)體系的創(chuàng)新活力。因此，國有企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極布局技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，為經(jīng)濟(jì)體系帶來更多的溢出效應(yīng)。

其次，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的知識融合發(fā)展具有高度復(fù)雜性。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的知識融合往往涉及多個學(xué)科、多種技術(shù)和多個專業(yè)領(lǐng)域。例如，在智能制造領(lǐng)域，需要融合機(jī)械工程、電子信息技術(shù)、人工智能、材料科學(xué)等眾多學(xué)科的知識。多學(xué)科的融合使得技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展變得極為復(fù)雜，要求企業(yè)具備強(qiáng)大的整合能力和協(xié)調(diào)能力。一般而言，國有企業(yè)規(guī)模較大、資源豐富，能夠更好地整合不同領(lǐng)域的專業(yè)人才和技術(shù)資源，搭建跨學(xué)科的合作平臺。通過匯聚各方智慧，國有企業(yè)可以更好地適應(yīng)知識融合的復(fù)雜性，推動技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。知識融合的復(fù)雜性還體現(xiàn)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的制定上。不同領(lǐng)域的知識融合往往需要建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，以確保不同技術(shù)之間的兼容性和協(xié)同性。然而，制定這些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范需要大量的專業(yè)知識和經(jīng)驗，以及產(chǎn)業(yè)主體廣泛參與和密切協(xié)作。國有企業(yè)憑借自身在產(chǎn)業(yè)中的影響力和地位，通常能夠在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的制定過程中發(fā)揮重要作用。通過參與制定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，國有企業(yè)可以引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，提高整個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和競爭力。

最后，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的知識融合發(fā)展具有高度不確定性。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展充滿變數(shù)。新技術(shù)的出現(xiàn)、市場需求的變化、競爭格局的快速演變等都可能對知識融合的方向和效果產(chǎn)生重大影響。在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中，不同領(lǐng)域的知識相互融合，既可能產(chǎn)生全新的技術(shù)和產(chǎn)品，也可能走向失敗。因為不同領(lǐng)域的知識融合并非簡單疊加，而是需要深入的理解、創(chuàng)新的思維和大量的嘗試。在探索的過程中，可能會遇到技術(shù)難題無法突破、成本過高導(dǎo)致難以被商業(yè)化、市場反應(yīng)與預(yù)期不符等問題。非國有企業(yè)風(fēng)險承受能力有限，且出于對短期利益的考量，在面對這種不確定性時傾向于退縮。相比之下，國有企業(yè)通常具有更強(qiáng)的戰(zhàn)略定力和風(fēng)險承受能力，可以從國家戰(zhàn)略和長期發(fā)展的角度出發(fā)，投入大量資源進(jìn)行前瞻性研究和探索。對于國有企業(yè)而言，布局技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，積極參與知識融合，不僅是一種戰(zhàn)略選擇，而且是一種責(zé)任擔(dān)當(dāng)。即使面對不確定性，國有企業(yè)也能憑借其雄厚的資金實力、多樣化的資源渠道和穩(wěn)固的經(jīng)營基礎(chǔ)，在一定程度上承擔(dān)失敗的風(fēng)險，為技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供堅實的支撐。

5 結(jié)語

技術(shù)范式轉(zhuǎn)型是當(dāng)今時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動力，深刻地改變著經(jīng)濟(jì)、社會和文化的各個方面。在這一過程中，國有企業(yè)憑借其獨特的優(yōu)勢，發(fā)揮著不可替代的引領(lǐng)作用。在推動技術(shù)范式轉(zhuǎn)型方面，國有企業(yè)充分展現(xiàn)了自身對科學(xué)知識、技術(shù)知識和需求相關(guān)知識的整合與運用能力。應(yīng)充分認(rèn)識到國有企業(yè)的價值，進(jìn)一步強(qiáng)化其在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中的引領(lǐng)地位，讓國有企業(yè)在推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、提升國家競爭力方面繼續(xù)發(fā)揮中流砥柱的作用，為實現(xiàn)國家富強(qiáng)和人民幸福貢獻(xiàn)更大的力量。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 冉征，鄭江淮.技術(shù)范式下的創(chuàng)新發(fā)展：技術(shù)多樣化與技術(shù)專業(yè)化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究［J］.管理世界，2024，40（9）：1-20，59，21-24.

［2］ SUENAGA K.The emergence of technological paradigms：the case of heat engines［J］.Technology in Society，2019，57：135-141.

［3］ LANDONI M. Knowledge creation in state-owned enterprises［J］.Structural Change and Economic Dynamics，2020，53：77-85.

［4］ DOSI G.Technological paradigms and technological trajectories：a suggested interpretation of the determinants and directions of technical change［J］.Research Policy，1982，11（3）：147-162.

［5］ ECKHARDT J T，SHANE S A. Opportunities and entrepreneurship［J］.Journal of Management，2003，29（3）：333-349.

［6］ 李政，艾尼瓦爾.不確定性是實行產(chǎn)業(yè)政策的主因：企業(yè)家追求創(chuàng)業(yè)機(jī)會的視角［J］.社會科學(xué)研究，2018（3）：21-27.

［7］ 斯曉夫，王頌，傅穎.創(chuàng)業(yè)機(jī)會從何而來：發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建還是發(fā)現(xiàn)+構(gòu)建？：創(chuàng)業(yè)機(jī)會的理論前沿研究［J］.管理世界，2016（3）：115-127.

［8］ 李政，周希禛.數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］.學(xué)習(xí)與探索，2020（1）：109-115.

［9］ 李夢柯，王芳.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的科學(xué)知識特征對中國技術(shù)追趕的影響［J］.科研管理，2024，45（3）：10-19.

［10］ 于曉琳，石軍偉，萬凱.知識的力量：基礎(chǔ)研究與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2023，44（12）：68-85.

［11］ 李政，周希禛.國有企業(yè)創(chuàng)新功能的理論邏輯與實現(xiàn)路徑［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2020（8）：21-30，113，2.

［12］ 李金城，姚毓春.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能國有企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)理與實現(xiàn)路徑［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（6）：95-106.

［13］ 楊思瑩，白樺.國有企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量提升：制約因素與驅(qū)動機(jī)制［J］.學(xué)習(xí)與探索，2023（10）：137-146.

［14］ 李政，任妍.中國高鐵產(chǎn)業(yè)趕超型自主創(chuàng)新模式與成功因素［J］.社會科學(xué)輯刊，2015（2）：85-91.

［15］ 翟緒權(quán)，徐傳諶.“十四五”時期國有經(jīng)濟(jì)布局于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)：原因探析、戰(zhàn)略價值與政策建議［J］.馬克思主義與現(xiàn)實，2021（4）：157-163.

Further Leverage the Leading Role of State-owned Enterprises in the Transformation of Technological Paradigms

Anwar1， Li Zheng2

（1.School of Marxism， Jilin International Studies University， Changchun 130117， China; 2.School of Economics， Liaoning University， Shenyang 110136， China）

Abstract： The transformation of technological paradigms is the key driving force for promoting sustained economic growth and enhancing national competitiveness. This transformation creates significant opportunities for potential entrepreneurs and enhances the diversity and vitality of the economic system through various means， such as overcoming technological constraints， altering the combination of production factors， modifying cost structure， and stimulating changes in industrial linkages. Essentially， the transformation of technological paradigms results from the integrated development of three types of knowledge： scientific knowledge， technological knowledge， and demand-related knowledge. Scientific knowledge offers the theoretical foundation for technological innovation， while technological knowledge supplies the necessary means for implementing that innovation. Demand-related knowledge， on the other hand， provides the direction for technological innovation. When these three types of knowledge integrate and interact， they create a powerful driving force for innovation， facilitating the rapid transformation of technological paradigms.

State-owned enterprises （SOEs） play an irreplaceable leading role in transforming technological paradigms due to their unique abilities and advantages in integrating and applying scientific knowledge， technological knowledge， and demand-related knowledge. At the scientific knowledge level， with strong financial resources， SOEs can establish large-scale research facilities and laboratories covering multiple disciplines. They cooperate with leading scientific research institutions， attracting top talents and focusing on long-term knowledge accumulation aligned with national strategies， thus laying a solid theoretical foundation for the transformation. In terms of technological knowledge， their diverse industry presence enables them to accumulate rich resources. By utilizing technological synergies across different sectors， they can foster cross-disciplinary innovation and shorten the transformation cycle. Additionally， the extensive technological expertise they have accumulated over time， along with effective knowledge inheritance mechanisms， further supports the transformation process. Regarding demand-related knowledge， SOEs maintain close connections with the market， allowing them to align technological innovations with market demands effectively. This ensures that new technological paradigms can be practically applied. Moreover， their strong sense of social responsibility compels them to consider societal needs， adding deeper social significance to the transformation efforts. A prime example of this paradigm shift is the development of high-speed rail technology led by SOEs. It not only brings great achievements to China's high-speed rail technology field but has also generated numerous entrepreneurial opportunities.

The leading role in the transformation of technological paradigms requires SOEs to focus more on technology-intensive industries. These industries are characterized by strong spillover effects during technological paradigm transformation and a complex， often uncertain process of knowledge integration and development. As a result， this field requires entities with strong capabilities in resource integration， high strategic determination， and a strong sense of social responsibility. SOEs are well-suited to meet these requirements. Effectively leading the transformation of technological paradigms by SOEs holds great practical significance for promoting high-quality economic development in China.

Key words： technological paradigms transformation; state-owned enterprises; entrepreneurial opportunities; knowledge; technology-intensive industries; leading role

（欄目編輯：邵冰欣）