內蒙古自治區鄉土植被生態系統服務評估及優化策略

摘要：

內蒙古自治區具有獨特的草原生態系統， 對維持生物多樣性、 促進土壤養分循環以及提供畜牧業支持等發揮著重要作用。 然而， 近年來隨著氣候變化和人類活動的影響， 這些生態系統服務面臨諸多挑戰。 選取內蒙古地區的呼倫貝爾草原、 希拉穆仁草原、 錫林郭勒草原、 克什克騰草原及科爾沁草原5大代表性草原區作為研究對象， 通過實地調查與數據分析， 評估各草原區的草原供給服務（年產草量）、 土壤質量（有機質、 全氮、 全磷含量）以及生物多樣性。 對多種建群種植被下的土壤有機質、 全氮和全磷含量進行系統分析， 以探討不同植被類型對土壤質量的影響。 研究發現： 呼倫貝爾草原在年產草量和土壤養分含量方面表現最優， 而錫林郭勒草原盡管載畜量最高， 其土壤養分和生物多樣性卻相對較低。 羊草群落下的土壤有機質含量豐富， 百里香和羊草的全氮含量高， 羊草的全磷含量也最高， 顯示出建群種對土壤養分的重要影響力。 在生物多樣性調查中， 呼倫貝爾草原的Shannon-Wiener指數和豐富度指數均最高。 建議對生物多樣性高、 土壤質量好的區域實施生態保護措施； 對土壤養分較低、 生物多樣性差的區域采取恢復措施， 如禁牧、 輪牧和人工播種等， 同時加強土壤養分管理和合理放牧， 以提升生態系統服務功能， 保障生態安全和可持續發展。 通過長期生態監測和社區參與， 可持續有效地管理內蒙古草原資源。

關" 鍵" 詞：

鄉土植被； 生態系統服務； 評估； 內蒙古

中圖分類號：

Q948.1

文獻標志碼：A

文章編號：16739868（2025）02008310

收稿日期：20240826

基金項目：

內蒙古自治區自然科學基金項目（2021BS05009）； 內蒙古師范大學基本科研業務費項目（2023JBQN051）。

作者簡介：

苑升旺， 博士研究生， 講師， 主要從事民族地區環境設計與理論研究。

通信作者： 趙博洋， 講師。

DOI： 10.13718/j.cnki.xdzk.2025.02.008

苑升旺， 趙博洋． 內蒙古自治區鄉土植被生態系統服務評估及優化策略 ［J］． 西南大學學報（自然科學版）， 2025， 47（2）： 83-92．

Assessment and Optimization Strategies of

Vegetation Ecosystem Services in Inner Mongolia Region

YUAN Shengwang，" ZHAO Boyang

School of Design， Inner Mongolia Normal University， Hohhot 010010， China

Abstract：

The Inner Mongolia region possesses unique grassland ecosystems that play crucial roles in maintaining biodiversity， promoting soil nutrient cycling， and supporting livestock production． However， these ecosystem services have faced numerous challenges in recent years due to climate change and human activities． This study selected the representative grassland areas of Hulunbuir grassland， Xilamuren grassland， Xilingol grassland， Heshigten grassland， and Horqin grassland in Inner Mongolia for investigation． Through field surveys and data analysis， the grass supply services （including annual grass production and carrying capacity）， soil quality （organic matter， total nitrogen， total phosphorus content）， and biodiversity of each grassland area were assessed． Additionally， a systematic analysis of soil organic matter， total nitrogen， and total phosphorus content under various vegetation types was conducted to explore the impacts of different vegetation types on soil quality． The study found that the Hulunbuir grassland exhibited optimal performance in terms of annual grass production and soil nutrient content， while the Xilingol grassland， despite having the highest carrying capacity， showed relatively lower soil nutrients and biodiversity． The soil organic matter content was high under the sheepgrass community， with high total nitrogen content in thyme and sheepgrass， and the highest total phosphorus content in sheepgrass， indicating the significant influence of vegetation types on soil nutrients． In terms of biodiversity assessment， the Shannon-Wiener index and richness index of Hulunbuir grassland were the highest． Significant regional differences exist in the provision of ecosystem services by rural vegetation in Inner Mongolia， and optimization strategies should be tailored to specific conditions in each region． It is recommended to implement ecological conservation measures in areas with high biodiversity and good soil quality， while restoration measures such as grazing prohibition， rotational grazing， and artificial seeding should be adopted in regions with low soil nutrients and poor biodiversity． Furthermore， improving soil nutrient management and implementing sustainable grazing practices can enhance ecosystem service functions， ensuring ecological security and sustainable development． Long-term ecological monitoring and community engagement are essential for the sustainable management of Inner Mongolia grassland resources．

Key words：

rural vegetation； ecosystem services； assessment； Inner Mongolia

內蒙古自治區作為中國北部的重要生態屏障， 其獨特的地理位置和自然環境條件孕育了豐富多樣的生態系統， 對維護國家生態安全、 促進區域經濟可持續發展具有不可替代的作用［1-2］。 內蒙古地區擁有廣袤的草原、 森林、 荒漠、 濕地以及農田等多種生態系統類型， 其中鄉土植被作為這些生態系統的基石， 不僅承載著生態系統的基本結構與功能， 還為人類社會提供了豐富的生態系統服務［3］。 因此， 科學評估內蒙古地區鄉土植被的生態系統服務價值， 并探索有效的優化策略， 對推動區域生態文明建設和可持續發展具有重要意義。

隨著全球氣候變化和人類活動的加劇， 內蒙古地區的生態系統面臨著極大的壓力， 鄉土植被生態系統面臨著前所未有的挑戰［4-5］。 長期以來， 大規模的土地利用變化， 如草地開墾、 森林砍伐以及不合理的放牧和農業耕作方式， 導致了嚴重的土地退化和生態系統服務功能下降［6-7］。 過度放牧、 非法采伐、 開墾等活動破壞了原有的植被生態環境， 加速了土壤侵蝕和荒漠化進程［8-10］。 在這些因素共同作用下， 鄉土植被的生態服務功能受到抑制， 生物多樣性銳減， 生態系統穩定性降低， 進而影響到區域內的社會經濟發展和居民生活質量。

生態系統服務評估作為一種有效的生態管理工具， 能夠量化和評價生態系統為人類社會所提供的各種利益， 對于制定科學的生態保護和恢復策略具有重要意義。 生態系統服務是指自然生態系統及其物種所提供的能夠滿足和維持人類生存所需的條件和過程， 可劃分為4大類別： 供給服務， 如食物和水資源的提供； 調節服務， 涉及氣候調節與空氣凈化等功能； 支持服務， 包括土壤保持與養分循環等關鍵過程； 文化服務， 如休閑旅游與精神文化需求的滿足［11-12］。 內蒙古地區的鄉土植被作為生態系統的核心組成部分， 為當地乃至全國提供了多種生態系統服務。 鄉土植被是生態系統服務的重要提供者， 在維持地球生命支持系統中扮演著關鍵角色。 在內蒙古， 鄉土植被不僅支撐著當地的畜牧業經濟， 還是重要的碳匯資源， 有助于緩解全球溫室效應［13］。 此外， 鄉土植被還能改善水質， 減少土壤侵蝕， 控制病蟲害， 為人們提供休閑娛樂空間， 對促進人與自然和諧共生具有深遠意義。

近年來， 生態系統服務評估與優化策略的研究在國際學術界獲得了廣泛關注。 國外研究起步較早， 已經建立了一套較為成熟的理論和方法體系。 前人在生態系統服務評估中引入跨價值域的權衡分析， 提出一種基于多元主義價值觀的生態系統服務評價新方法［14］。 Schrter等［15］則通過分析葡萄牙、 英國、 西班牙、 挪威、 荷蘭、 芬蘭和德國的生態系統評估案例， 比較了這些國家在生態系統評估中的目標設定、 政治背景、 應用方法和操作過程， 為了解不同國家在生態系統服務評估方面的差異和特點提供了重要視角。 Choi等［16］的研究集中在朝鮮文德拉姆薩爾濕地， 對該濕地生態系統服務進行了快速評估， 并探討了如何通過保護和規劃來提升當地居民的福祉。 Mchale等［17］針對南非生態系統服務的研究， 提出將民主化過程融入生態系統服務評估的新視角， 強調在評估過程中應包含廣泛的利益相關者價值觀， 并實現社會和生態過程的實際量化。

在國內， 隨著生態文明建設的深入推進， 生態系統服務評估與優化策略的研究也日益受到重視。 謝高地等［18］基于中國國情， 制定了生態系統服務價值當量因子表， 為生態系統服務評估提供了重要的參考標準， 該當量因子表通過量化不同生態系統類型提供的各項服務價值， 為評估生態系統服務的綜合效益提供了便捷途徑。 在內蒙古地區的具體研究中， 黃孟冬等［19］系統地分析了1980-2018年間該地區防風固沙服務的時空演變規律及其背后的驅動機制， 研究表明經過長達38年的不懈努力， 內蒙古地區整體防風固沙能力實現了顯著提升， 有效緩解了區域風蝕問題的加劇趨勢。 甘爽等［20］對呼倫貝爾草原草甸生態功能區建設效益進行了評價， 指出呼倫貝爾草原草甸生態功能區的生態建設產生了可觀的經濟效益和社會效益。 據統計， 該功能區的重點生態建設活動帶來了總計4 877.74萬元的直接經濟效益， 并取得了很大的社會效益， 體現了生態投資對促進區域經濟社會可持續發展的潛力。

面對內蒙古鄉土植被生態系統服務功能的退化， 科學合理的評估與優化策略顯得尤為重要。 評估工作能夠準確掌握生態系統服務的現狀和潛在風險， 而優化策略則旨在通過調整管理措施， 恢復和增強生態系統的健康狀況和生產力。 這不僅有利于生態保護， 也是實現可持續發展目標的關鍵步驟。

然而， 當前的研究仍存在一些不足之處。 一方面， 對內蒙古地區鄉土植被生態系統服務的全面評估尚顯不足， 特別是對文化服務價值的評估較為薄弱； 另一方面， 針對如何優化鄉土植被生態系統以提升服務供給能力的策略研究相對較少， 缺乏系統性和可操作性。 鑒于此， 本研究全面評估內蒙古地區鄉土植被提供的生態系統服務， 并在此基礎上提出相應的優化策略， 實現內蒙古地區生態系統服務的有效利用和管理， 以期為區域生態保護和可持續發展提供科學指導。

1" 研究區概況與分析方法

1.1" 研究區概況

內蒙古自治區位于中國北部邊疆， 橫跨東北、 華北、 西北三大地理區域。 自治區總面積約118萬km2， 東西跨度約2 400 km， 南北寬度約1 700 km， 地形地貌多樣， 包括草原、 森林、 沙漠、 戈壁、 山地和平原等多種類型， 形成了復雜而獨特的生態系統。 在生態系統類型方面， 內蒙古自治區草原生態系統面積最大， 占全區國土總面積的41.12%， 占全國草原總面積的22%。 內蒙古自治區鄉土植被在維護區域生態平衡、 提供生態系統服務等方面發揮著不可替代的作用。 這些植被不僅具有防風固沙、 水資源保護、 氣候優化與調適等重要的生態功能， 還是當地文化和經濟的重要組成部分。 然而， 長期的過度放牧、 不合理開墾等人類活動對內蒙古自治區生態環境造成了嚴重影響， 導致土地退化、 植被破壞等問題日益突出。

本研究以呼倫貝爾草原、 希拉穆仁草原、 錫林郭勒草原、 克什克騰草原、 科爾沁草原為研究區域（表1）。 呼倫貝爾草原是世界著名的天然牧場， 有“牧草王國”的美譽， 屬于草甸草原和干旱草原的過渡帶， 具有高度的生物多樣性； 植被主要是羊草、 針茅和冷蒿等。 希拉穆仁草原位于低丘陵地帶， 是典型的高原草場， 夏季溫暖濕潤； 以草本植物為主， 代表性的有羊草、 針茅、 黃芪等， 鄉土植物還有冷蒿、 披堿草、 野豌豆等。 錫林郭勒草原包含草甸草原、 典型草原及沙地草原等多種類型； 常見的植物有羊草、 大針茅等。 克什克騰草原主要有羊草、 克氏針茅等。 科爾沁草原主要鄉土植物包括冷蒿、 羊草、 針茅等。

1.2" 調查及指標測定

1.2.1" 供給服務調查

為了準確評估牧草產量， 本研究采用了牧區調查問卷結合實地測量的方法， 于2023年7-9月隨機選取具有代表性的牧區作為調查點， 確保樣本的廣泛性和代表性。 在每個牧區發放并回收30份有效問卷， 問卷內容涵蓋牧草種類、 牧草面積、 實際產量等關鍵信息。

1.2.2" 土壤質量分析

本研究選取有機質、 全氮、 全磷作為關鍵養分指標進行測定。 于2023年7-9月在每個樣地內隨機選取30個樣點， 使用土鉆采集0～20 cm土層的土壤樣品帶回實驗室后， 經過風干、 研磨、 過篩等預處理步驟后進行分析。 有機質測定采用重鉻酸鉀氧化—外加熱法， 將樣品與硫酸和重鉻酸鉀溶液反應， 在加熱條件下土壤中的有機碳被氧化成二氧化碳， 通過滴定剩余的重鉻酸鉀來計算消耗量， 進而推算出有機碳的含量。 采用凱氏定氮法測定全氮含量， 土壤樣本先與濃硫酸和催化劑一起消化， 將有機氮轉化為銨離子， 然后通過蒸餾將銨離子轉化為氨氣， 最后用硼酸溶液吸收并以硫酸滴定， 計算出全氮濃度。 全磷含量測定采用鉬銻抗比色法， 土壤樣本在酸性條件下消化， 釋放出磷與鉬酸鹽和抗壞血酸反應生成藍色的磷鉬酸絡合物， 通過紫外—可見光分光光度計測定吸光度， 計算出全磷濃度［21］。

1.2.3" 生物多樣性調查

生物多樣性是生態系統服務功能的重要組成部分。 采用5 m×5 m樣方法進行生物多樣性調查， 統計樣方內所有植物種群的種類、 數量、 高度、 蓋度等信息。 通過計算Shannon-Wiener物種多樣性指數和均勻度指數等， 評估鄉土植被的生物多樣性水平。

1.3" 數據處理與統計分析

本研究采用Microsoft Excel 2021軟件進行實驗數據整理， 通過Statistical Package for the Social Sciences（SPSS）統計軟件最小顯著差異法（LSD）的顯著性測試， 成功識別了不同植被配置模式間觀測指標的顯著性差異。 為直觀地呈現數據分析結果， 運用了Origin繪圖軟件繪圖。

2" 結果與分析

2.1" 草原供給服務

表2為研究區草原供給服務調查結果， 通過對呼倫貝爾草原、 希拉穆仁草原、 錫林郭勒草原、 克什克騰草原及科爾沁草原5大代表性草原區的年產草量與載畜量進行實地調查與數據分析， 發現呼倫貝爾草原的年產草量為1.82 t/hm2， 顯著高于其他研究區草原， 這可能與其較為優越的氣候條件和土壤肥力有關。 錫林郭勒草原的年產草量最低， 為1.32 t/hm2， 因其地理環境及生態壓力導致牧草生長受限。 希拉穆仁草原和克什克騰草原的年產草量分別為1.50 t/hm2和1.58 t/hm2， 表明這兩個區域的牧草生產能力處于中等水平。 科爾沁草原的年產草量為1.42 t/hm2， 僅高于錫林郭勒草原。

2.2" 土壤質量分析

表3為研究區草原土壤質量分析結果。 呼倫貝爾草原的有機質含量最高， 達到27.3 g/kg， 顯著優于其他草原， 這與其良好的生態環境和豐富的植被覆蓋度密切相關。 克什克騰草原和科爾沁草原的有機質含量分別為24.1 g/kg和23.5 g/kg， 表明這兩個區域的土壤肥力同樣處于較高水平。 希拉穆仁草原的有機質含量為22.7 g/kg。 錫林郭勒草原的有機質含量最低， 僅為20.9 g/kg， 土壤肥力明顯低于其他草原， 顯示出其土壤肥力有待提升。

全氮是衡量土壤氮素供應能力的重要指標， 對植物生長至關重要。 分析發現， 呼倫貝爾草原的全氮含量最高， 為1.80 g/kg， 表明其土壤氮素豐富， 能夠滿足植物旺盛生長的需求。 克什克騰草原全氮含量為1.77 g/kg， 也表現出較高的氮素供應能力。 希拉穆仁草原、 科爾沁草原和錫林郭勒草原的全氮含量分別為1.62 g/kg、 1.65 g/kg和1.51 g/kg， 雖然相對較低， 但均處于適宜植物生長的范圍內， 不過仍需注意氮素的補充與平衡。

在土壤全磷含量方面， 各草原表現出一定的差異。 呼倫貝爾草原的全磷含量最高， 為0.50 g/kg， 顯示出良好的磷素供應能力。 克什克騰草原和希拉穆仁草原的全磷含量分別為0.45 g/kg和0.42 g/kg， 處于中等水平。 科爾沁草原和錫林郭勒草原的全磷含量較低， 分別為0.41 g/kg和0.37 g/kg， 建議采取人為干預措施， 以提高土壤磷素供應能力。

對多種建群種植被下的土壤有機質含量進行分析， 結果如圖1所示。 分析發現， 羊草群落下的土壤有機質含量最為豐富， 達到了28.5 g/kg， 顯著高于其他類型的建群種植被， 表明羊草在促進土壤有機質積累方面具有顯著作用。 糙隱子草群落土壤有機質含量為27.4 g/kg， 展示了較高的土壤肥力特征， 表明糙隱子草也在一定程度上促進了土壤有機質的積累。 相比之下， 冷蒿群落下的土壤有機質含量最低， 僅為22.8 g/kg。 可能歸因于冷蒿的生長習性及對土壤養分利用效率的特殊性， 需針對其生物學特性制定相應的土壤保育策略。

圖2為不同建群種植被下土壤全氮含量。 全氮是評估土壤氮素供應能力的關鍵指標。 分析發現， 百里香的全氮含量最高， 達到1.76 g/kg， 顯示出其土壤具有較強的氮素供應能力， 有利于植物的生長和發育。 羊草和糙隱子草的全氮含量也較高， 分別為1.68 g/kg和1.60 g/kg， 表明這兩種植物對土壤氮素的固定和轉化具有積極作用。 克氏針茅的全氮含量最低， 為1.36 g/kg， 需要額外的氮素輸入以滿足其生長需求。

圖3為不同建群種植被下土壤全磷含量。 全磷是植物必需的營養元素之一， 對植物的生長和繁殖至關重要。 羊草草地下全磷含量最高， 為0.51 g/kg， 表明其土壤磷素供應充足， 有利于植物的生長和發育。 貝加爾針茅、 冰草、 糙隱子草和百里香的全磷含量也相對較高， 分別處于0.44 g/kg至0.46 g/kg之間， 顯示出較好的磷素供應能力。 然而， 錦雞兒和冷蒿的全磷含量較低， 尤其是冷蒿僅為0.36 g/kg， 需要采取磷素補充措施， 以提高土壤磷素供應能力。

2.3" 生物多樣性調查

表4為研究區草原生物多樣性調查結果。 呼倫貝爾草原的Shannon-Wiener指數最高， 達到1.87， 顯示出該草原區域具有極高的物種多樣性水平。 克什克騰草原和呼倫貝爾草原相近， 同樣表現出較高的物種多樣性。 相比之下， 錫林郭勒草原和科爾沁草原的Shannon-Wiener指數較低， 表明這兩個草原區域的物種多樣性相對較少。 希拉穆仁草原則處于中間水平。 5個草原的均勻度指數均位于0.70至0.80區間， 表明各草原的物種分布較為均勻， 未出現極度不均的情況。 呼倫貝爾和克什克騰草原的均勻度指數分別為0.80和0.78， 表明這兩個草原的物種組成較為平衡， 各物種間的競爭壓力較小。 其余3個草原的均勻度指數在0.72至0.75之間， 顯示物種分布的均勻性略有降低， 但仍維持在合理范圍內。 對豐富度指數分析發現， 呼倫貝爾草原豐富度最高， 達12.01， 表明其擁有較高的物種數目。 克什克騰草原和希拉穆仁草原的豐富度指數分別為11.23和11.24， 與呼倫貝爾草原接近， 顯示這3個草原在物種豐富度方面具有相似的特征。 錫林郭勒和科爾沁草原的豐富度指數分別為10.41和10.47， 略低于前3個草原， 但依然反映出較高的生物多樣性水平。

3" 討論與結論

3.1" 討論

草原供給服務， 主要受到氣候、 土壤、 植被類型及管理措施等多重因素的共同影響［22］。 從氣候角度來看， 降水量、 溫度、 光照等氣象因子直接決定了牧草的生長速度和生物量積累量。 本研究中呼倫貝爾草原的高年產草量揭示了其在供給服務上的領先地位， 這一現象與該地區較為濕潤的氣候和肥沃的土壤條件密切相關， 其高產草量得益于適宜的溫帶大陸性氣候， 為牧草提供了充足的水分和熱量條件。 充足的降水和適宜的溫度不僅促進了植物生長， 也提升了土壤養分循環效率， 從而形成了良性生態循環。 相比之下， 錫林郭勒草原的低產草量和科爾沁草原的不穩定產草量則凸顯了干旱和半干旱地區草原生產力的脆弱性。 這些差異提示， 針對不同草原的自然條件， 采取差異化的管理策略至關重要。

土壤質量的變化是多種生物、 物理和化學過程綜合作用的結果。 有機質含量的高低反映了土壤有機碳的積累與分解平衡狀態［23-24］。 高有機質含量不僅提高了土壤的保水保肥能力， 還促進了土壤結構改善和微生物多樣性增加。 全氮和全磷作為土壤肥力的重要指標， 其含量受植物吸收、 微生物轉化、 土壤侵蝕等多種因素的影響［25］。 植物通過根系吸收土壤中的氮、 磷養分， 同時其殘體分解后又將養分歸還給土壤， 形成養分循環。 此外， 土壤侵蝕會帶走表層富含養分的土壤顆粒， 導致土壤肥力下降。 因此， 保護土壤免受侵蝕、 促進植被覆蓋、 合理施肥等措施對提升土壤質量具有重要意義。 本研究中， 呼倫貝爾草原的有機質、 全氮和全磷含量均最高， 分別達到27.3 g/kg、 1.80 g/kg和0.50 g/kg， 表明其土壤肥力狀況良好。 克什克騰和科爾沁草原較高的土壤有機質含量， 則可能與這些地區植被覆蓋度較高， 枯落物輸入量大有關。 錫林郭勒草原的土壤養分含量普遍較低， 尤其是有機質含量僅為20.9 g/kg， 顯示出其土壤質量有待提升。

不同建群種植被通過改變土壤微環境、 影響微生物群落結構、 調節養分循環等機制， 對土壤質量產生顯著影響。 羊草等禾本科植物以其茂密的根系和豐富的生物量， 能夠促進土壤有機質的積累和分解， 其根系分泌物還能為土壤微生物提供養分， 促進微生物繁殖， 從而加速養分礦化和循環。 冷蒿等雜草類植物由于其生長速度快、 競爭力強， 可能會抑制其他物種生長， 導致土壤養分被過度消耗而得不到有效補充［26］。 建群種植被下的土壤養分分析表明， 羊草群落下的土壤有機質含量最為豐富， 而百里香的全氮含量最高， 羊草的全磷含量也最高， 這些數據表明不同建群種對土壤養分的積累和供應具有顯著影響， 選擇適宜的建群種是優化草原土壤質量和提升生態系統服務的有效途徑。 因此， 在植被恢復與重建過程中應優先選擇具有優良土壤改良效果的植物種類， 以實現土壤質量的持續提升。

生物多樣性是生態系統穩定性和服務功能的重要基礎， 高生物多樣性的生態系統通常具有更強的抗干擾能力和恢復力。 生物多樣性的增加可以促進養分循環、 提高土壤肥力、 增強生態系統的物質和能量流動效率。 本研究中呼倫貝爾草原的Shannon-Wiener指數和豐富度指數均最高， 分別達到1.87和12.01， 顯示出該草原區域具有較高的物種多樣性水平。

3.2" 結論

本研究針對內蒙古自治區5大代表性草原的鄉土植被生態系統服務進行了全面評估， 并基于評估結果提出了相應的優化策略。 通過實地調查與數據分析， 得出以下主要結論：

1） 草原供給服務差異顯著。 研究結果表明， 呼倫貝爾草原在年產草量上表現最優， 達到1.82 t/hm2， 顯著高于其他草原， 這主要得益于其優越的氣候條件和土壤肥力。 錫林郭勒草原因受地理環境和生態壓力影響， 年產草量最低， 為1.32 t/hm2。 這些差異提示， 在制定畜牧業管理策略時， 需充分考慮不同草原的生產潛力和生態條件。

2） 土壤質量對生態系統服務至關重要。 土壤質量分析顯示， 呼倫貝爾草原的有機質、 全氮和全磷含量均顯著高于其他草原， 這與其良好的生態環境和植被覆蓋度密切相關。 土壤肥力差異不僅影響牧草的生長和產量， 還關系到整個生態系統穩定性和服務功能。 因此， 加強土壤保育、 提高土壤肥力是提升草原生態系統服務的關鍵措施之一。

3） 建群種植被對土壤質量有顯著影響。 不同建群種植被下的土壤有機質、 全氮和全磷含量存在顯著差異。 羊草群落下的土壤有機質和全氮含量最高， 表明羊草在促進土壤肥力提升方面具有重要作用。 而冷蒿群落下的土壤肥力相對較低， 需針對其生物學特性制定相應的土壤保育策略。 這一發現為草原植被恢復與重建提供了科學依據， 強調了選擇適宜建群種植被的重要性。

4） 生物多樣性是生態系統服務的重要基礎。 生物多樣性調查結果顯示， 呼倫貝爾草原和克什克騰草原具有較高的物種多樣性水平， 有助于增強生態系統的穩定性和服務功能。 相比之下， 錫林郭勒草原和科爾沁草原的生物多樣性較低， 需采取措施促進物種多樣性的恢復與提升。 生物多樣性的增加不僅能夠提高草原生態系統的抗干擾能力和恢復力， 還能促進養分循環、 促進土壤肥力等生態系統服務的提升。

4" 優化策略及建議

1） 實施差異化畜牧業管理。 根據各草原的生產潛力和生態條件， 制定差異化畜牧業管理策略。 對于高產草量的草原， 可適當提高載畜量； 對于低產草量或生態脆弱的草原， 則需采取輪牧、 休牧等措施減輕草原壓力。

2） 加強土壤保育與肥力提升。 通過施肥、 改良土壤結構、 促進植被覆蓋等措施提高土壤肥力。 針對土壤肥力較低的草原， 加大投入力度， 采用科學的方法改善土壤條件。

3） 優化植被配置與恢復。 在草原植被恢復與重建過程中， 優先選擇具有優良土壤改良效果和較高生產力的建群種植被種類。 同時， 通過合理植被配置和群落結構調整， 促進生物多樣性的增加和生態系統的良性循環。

4） 加強生態監測與評估。 建立健全的生態監測體系， 定期對草原生態系統服務進行評估和監測， 及時發現和解決生態系統服務下降的問題， 為制定科學的管理策略提供數據支持。

參考文獻：

［1］

姜世忠， 侯林秀， 費陶， 等． 內蒙古自治區生態福利績效評估及其驅動效應分解 ［J］． 中國農業大學學報， 2022， 27（10）： 196-211．

［2］" 孫斌， 杜松樸， 薛建春， 等． 黃河流域新型城鎮化—生態安全—公共健康協調發展研究——以內蒙古自治區為例 ［J］． 沈陽農業大學學報， 2024， 55（1）： 115-127．

［3］" 劉婧雅， 秦克玉， 董戰峰． 內蒙古生態屏障區固碳服務效應分析 ［J］． 科技導報， 2024， 42（7）： 84-92．

［4］" 超寶， 趙媛媛， 武海巖， 等． 2000-2020年蒙古高原生態系統服務及其對氣候因子的響應 ［J］． 干旱區地理， 2024， 47（9）： 1577-1586．

［5］" 木其爾， 敖登高娃． 2013-2020年內蒙古錫林郭勒草地資源承載力變化 ［J］． 水土保持通報， 2024， 44（2）： 446-454．

［6］" 寶秋利， 梁顯麗， 代海燕， 等． 全球氣候變暖背景下科爾沁沙地冷暖急轉氣候特征分析 ［J］． 西北林學院學報， 2020， 35（3）： 17-22， 35．

［7］" 韓煜， 王琦， 趙偉， 等． 草原區露天煤礦周邊植物多樣性和土壤養分關系研究 ［J］． 東北農業大學學報， 2023， 54（9）： 23-33．

［8］" 鄭婷婷， 楊莉， 賈卓霏， 等． 基于生態系統“受損-恢復力-修復潛力” 評價的內蒙古生態空間分區及保護修復策略 ［J］． 環境工程技術學報， 2023， 13（5）： 1901-1909．

［9］" 馮二朋， 張立偉， 賴勇， 等． 王屋山不同海拔植被—土壤耦合協調度研究 ［J］． 河南農業大學學報， 2023， 57（6）： 949-957．

［10］廖遠行， 舒英格， 王昌敏， 等． 喀斯特地區不同植被類型土壤微生物量磷、 堿性磷酸酶及植酸酶的變化特征 ［J］． 南方農業學報， 2023， 54（6）： 1762-1770．

［11］牛忠恩， 何洪林， 任小麗， 等． 基于過程模型的2000-2018年中國陸地生態系統服務時空動態及其權衡與協同分析 ［J］． 生態學報， 2023， 43（2）： 496-509．

［12］于德永， 郝蕊芳． 生態系統服務研究進展與展望 ［J］． 地球科學進展， 2020， 35（8）： 804-815．

［13］楊朔， 楊禾馨， 趙國平． 內蒙古農牧交錯帶土地利用轉型生態環境效應及分異機制——基于三生空間主導功能判別視角 ［J］． 干旱區資源與環境， 2024， 38（1）： 22-30．

［14］張洪昌， 王啟超， 龍星宇， 等． 山地民族傳統村落鄉土—生態系統恢復力時空演變及影響因素 ［J］． 西南大學學報（自然科學版）， 2024， 46（8）： 112-125．

［15］SCHRTER M， ALBERT C， MARQUES A， et al． National Ecosystem Assessments in Europe： A Review ［J］． BioScience， 2016， 66（10）： 813-828．

［16］CHOI H A， SELIGER B， HAN D． Rapid Ecosystem Services Assessment of Mundok Ramsar Wetland in Democratic Peoples Republic of Korea and Opportunities to Improve Well-Being ［J］． Journal of Ecology and Environment， 2023， 47： 3．

［17］MCHALE M R， BECK S M， PICKETT S T A， et al． Democratization of Ecosystem Services—A Radical Approach for Assessing Natures Benefits in the Face of Urbanization ［J］． Ecosystem Health and Sustainability， 2018， 4（5）： 115-131．

［18］謝高地， 張彩霞， 張雷明， 等． 基于單位面積價值當量因子的生態系統服務價值化方法改進 ［J］． 自然資源學報， 2015， 30（8）： 1243-1254．

［19］黃孟冬， 肖玉， 秦克玉， 等． 1980-2018年渾善達克地區防風固沙服務時空變化及其驅動因素 ［J］． 生態學報， 2022， 42（18）： 7612-7629．

［20］甘爽， 肖玉， 徐潔， 等． 呼倫貝爾草原草甸生態功能區建設效益評價 ［J］． 生態學報， 2019， 39（16）： 5874-5884．

［21］曹開軍， 李如雪， 龍順發， 等． 黃河流域旅游—生態系統脆弱性時空演變特征及影響因素 ［J］． 西南大學學報（自然科學版）， 2024， 46（4）： 92-103．

［22］利輝， 劉鐵軍， 王少慧， 等． 2001-2021年內蒙古荒漠草原水分利用效率時空變化特征及影響因素研究 ［J］． 干旱區地理， 2024， 47（6）： 993-1003．

［23］宋兆斌， 岳平， 李香云， 等． 草原生態系統土壤多功能性及影響機制研究進展 ［J］． 中國沙漠， 2023， 43（6）： 151-165．

［24］張桐瑞， 金軻， 王珍， 等． 草地土壤健康的內涵及其評價 ［J］． 中國草地學報， 2022， 44（5）： 102-113．

［25］王彥武， 孫浩峰， 于惠， 等． 民勤風沙區不同灌木林土壤質量綜合評價 ［J］． 水土保持研究， 2024， 31（3）： 169-178， 186．

［26］孔茹潔， 衛潔， 陳清， 等． 土壤水分及其垂直分布對內蒙古草原冰草和冷蒿競爭的影響 ［J］． 生態學報， 2024， 44（6）： 2495-2503．

責任編輯" 夏娟