留學(xué)中介“保錄取”造假調(diào)查

近日，在留學(xué)圈中，最受學(xué)生關(guān)注的，莫過于“保錄取”造假調(diào)查。

2024年12月中旬，澳門大學(xué)發(fā)表聲明，稱因政策調(diào)整，2025/2026學(xué)年起暫停招生內(nèi)地非高考學(xué)生的本科入學(xué)申請，這意味著內(nèi)地生只能用高考成績申請澳門大學(xué)本科課程，其他海外考試成績?nèi)鏏-Level、AP、IB等不被接納。

這紙聲明的背后，是2024年以來，香港和澳門接連曝出有學(xué)生以假學(xué)歷申請入讀高校，不少學(xué)生被退學(xué)，還有學(xué)生因此在香港入獄。這些案例幾乎都有一個(gè)共同點(diǎn)：學(xué)生或家長簽約了留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的“保錄取”項(xiàng)目，而“保錄取”的秘訣是以“背景提升”之名偽造海外學(xué)歷，獲取大學(xué)錄取通知書。

這其中，最近一個(gè)被輿論關(guān)注的，是李柔的案例。兩年前，李柔在一家留學(xué)中介機(jī)構(gòu)交了70萬元，通過“保錄取”項(xiàng)目讓女兒進(jìn)了香港大學(xué)，但她自稱對留學(xué)中介機(jī)構(gòu)偽造學(xué)歷的行為毫不知情。2024年10月，香港大學(xué)給已入學(xué)一年多的李柔女兒發(fā)去郵件，懷疑其入學(xué)申請材料有問題。幾天后，香港大學(xué)再次給李柔女兒發(fā)去郵件，表示已收到確鑿證據(jù)，證明其提交了偽造的申請材料。李柔女兒被退學(xué)了。

李柔難以接受這個(gè)結(jié)果，“花70萬上港大剛上了1年被清退”也沖上了微博熱搜。

這是一個(gè)游走在法律邊緣的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，如今它開始被暴露在陽光下。

港澳啟動(dòng)調(diào)查

2022年春節(jié)，經(jīng)親戚介紹，李柔初次聽說“保錄取”項(xiàng)目。春節(jié)后，李柔參加了南京“索沃留學(xué)”中介機(jī)構(gòu)組織的港澳留學(xué)推介會(huì)。會(huì)上，中介機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人聲稱擁有學(xué)校的高端合作資源，介紹了許多世界名牌大學(xué)的錄取案例，并且表示可以保證被港澳知名高校錄取。

后來，李柔多次前往該中介辦公室了解“保錄取”項(xiàng)目。她回憶，中介機(jī)構(gòu)聲稱有許多高校的內(nèi)部關(guān)系網(wǎng)，掌握內(nèi)部錄取名額，“我孩子當(dāng)時(shí)上高二，成績本身就很好，上個(gè)211大學(xué)沒有問題，他們說考上那些211學(xué)校沒有意思，要去就去更好的，我說那就去香港大學(xué)”。

李柔與留學(xué)中介機(jī)構(gòu)簽訂了合同，支付了25萬元的定金，2022年12月，收到香港大學(xué)的錄取通知書后，她又支付了45萬元的尾款。

李柔女兒即將入學(xué)時(shí)，留學(xué)中介機(jī)構(gòu)寄來了一份材料，“當(dāng)時(shí)說是孩子的成績單和證書，我也不知道是什么，直接給了孩子”。李柔說，自己后來才知道，這是留學(xué)中介機(jī)構(gòu)偽造的IB成績單。IB課程是由國際文憑組織為全球?qū)W生開設(shè)的高中課程，IB成績可以用于申請美國、英國、加拿大、澳大利亞、中國香港、中國澳門等100多個(gè)國家及地區(qū)的大學(xué)。

入學(xué)幾個(gè)月后，2024年1月底，李柔女兒收到香港大學(xué)發(fā)來的郵件，表示要核查學(xué)生的申請材料。在與留學(xué)中介機(jī)構(gòu)確認(rèn)之后，她提交了IB成績單的復(fù)印件。

2024年10月，香港大學(xué)再次發(fā)來郵件，認(rèn)為李柔女兒提供的材料有問題，即將舉行一次討論此事的會(huì)談。會(huì)談中，香港大學(xué)表示，已經(jīng)核實(shí)過李柔女兒的IB成績單，考試辦公室證實(shí)沒有這名考生。兩天后，李柔女兒收到了香港大學(xué)的退學(xué)通知。

香港的假學(xué)歷調(diào)查風(fēng)波是從2023年開始的。一位來自香港八所公立大學(xué)之一的招生負(fù)責(zé)老師對《中國新聞周刊》說，2023年，香港大學(xué)的幾位學(xué)生因?yàn)槿雽W(xué)后成績太差被校方注意，學(xué)校深入調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)他們的申請入學(xué)成績涉嫌造假。此后，香港八所公立大學(xué)的內(nèi)地招生負(fù)責(zé)人和教務(wù)長都收到通知，“第一是要求八所大學(xué)進(jìn)行學(xué)歷核實(shí)，第二是要求學(xué)校一旦發(fā)現(xiàn)學(xué)歷造假的案例，必須報(bào)警，不允許私下處理”。

這之后，最先引起公眾關(guān)注的是香港大學(xué)的主動(dòng)調(diào)查。2024年5月，香港大學(xué)經(jīng)管學(xué)院發(fā)起全員徹查，要求所有在讀的碩士生重新提交本科學(xué)歷認(rèn)證、成績單等材料。6月，香港大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長蔡洪濱在接受媒體采訪時(shí)表示，當(dāng)時(shí)查出30多名學(xué)生提交假學(xué)歷文件，“隨著調(diào)查深入，這個(gè)數(shù)字可能還會(huì)上升”?！吨袊侣勚芸酚浾呦蛳愀鄞髮W(xué)發(fā)去郵件，詢問學(xué)歷造假學(xué)生的最新數(shù)據(jù)，截至發(fā)稿未得到答復(fù)。

此外，還有多所香港高校查出有學(xué)生以假學(xué)歷申請入學(xué)。香港中文大學(xué)在回復(fù)《中國新聞周刊》的郵件中指出，在近五年的非本地生本科入學(xué)申請中，“發(fā)現(xiàn)一宗疑似虛假學(xué)歷個(gè)案，已經(jīng)報(bào)警處理”，而在2024年的本科入學(xué)申請中，“共堵截了約10宗疑似使用虛假文件的個(gè)案”。

香港教育大學(xué)校長李子建則在2024年9月接受采訪時(shí)指出，學(xué)校在2024年7月揭發(fā)一宗疑似以假學(xué)歷報(bào)讀碩士課程的申請，已經(jīng)報(bào)警處理。

澳門也發(fā)現(xiàn)了以假學(xué)歷申請入學(xué)的案例。2024年11月，澳門教育及青年發(fā)展局表示，澳門科技大學(xué)發(fā)現(xiàn)24名學(xué)生持香港文憑試（HKDSE）的假學(xué)歷報(bào)讀和注冊入學(xué)。兩天后，澳門司法警察局公布，涉嫌持假學(xué)歷的24名內(nèi)地學(xué)生均已入讀大學(xué)一年級，其中4人已經(jīng)被捕，他們表示從未參與香港文憑試，是家人通過內(nèi)地中介偽造成績和畢業(yè)證書，其余20名學(xué)生在學(xué)校報(bào)警前離開澳門。

與此同時(shí)，香港和澳門的多所高校對外發(fā)表聲明，表示沒有委托任何中介機(jī)構(gòu)代為錄取學(xué)生，也沒有與任何中介機(jī)構(gòu)開展招生合作項(xiàng)目。

“山路哥”在北京開設(shè)了一家留學(xué)機(jī)構(gòu)，從業(yè)已經(jīng)14年，最近他在各個(gè)社交平臺發(fā)布了許多揭露“保錄取”內(nèi)幕的視頻和文字。他對《中國新聞周刊》說，“保錄取”項(xiàng)目早在2011年左右就已經(jīng)出現(xiàn)，但是當(dāng)時(shí)規(guī)模很小。

2020年以后，越來越多留學(xué)中介機(jī)構(gòu)涉足“保錄取”項(xiàng)目，不僅面向中國港澳地區(qū)，還會(huì)面向美國、英國、加拿大、澳大利亞等英語系國家的大學(xué)。其原因是“保錄取”項(xiàng)目具有豐厚的利潤，單個(gè)項(xiàng)目費(fèi)用少則四五十萬元，多則超過百萬元。

王杰星是入行多年的留學(xué)行業(yè)從業(yè)者，對留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的“保錄取”項(xiàng)目十分熟悉，他對《中國新聞周刊》說，“保錄取”業(yè)務(wù)的利潤太高了，做一單等于過去做十單，這為造假提供了動(dòng)力，“說白了，中介機(jī)構(gòu)知道哪個(gè)學(xué)?？粗厥裁矗镀渌镁涂梢粤恕?。

如何造假？

《中國新聞周刊》記者以學(xué)生身份咨詢了兩家開展“保錄取”項(xiàng)目的留學(xué)中介機(jī)構(gòu)，并采訪了三位擁有十年以上行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)行業(yè)從業(yè)人員，得知申請材料中的標(biāo)化成績、推薦信、課外活動(dòng)等都可以由留學(xué)中介機(jī)構(gòu)造假完成。

標(biāo)化成績也稱為標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)成績，包括托福、雅思等語言類考試成績，以及A-Level、IB、AP、OSSD等國際課程體系成績。

受訪的從業(yè)人員說，托福、雅思成績的造假包括多種方式。其中一種簡單粗暴也容易被發(fā)現(xiàn)的，是用修圖軟件修改托福、雅思成績單，還有一種被更多采用，是線上替考。

疫情期間，一些國家和地區(qū)暫停了線下托?；蜓潘伎荚嚕呱恕凹铱肌?，也就是在家中參加考試。一位留學(xué)中介說，有些中介就會(huì)用一些特殊的科技頂替學(xué)生考高分，比如使用一種官方無法識別的軟件，讓學(xué)生坐在電腦前假裝答題，實(shí)際上同時(shí)有一個(gè)“槍手”在另一臺電腦前替學(xué)生答題，“干坐三小時(shí)，人家就幫你把題都答完了”。

王杰星說，有一段時(shí)間，“家考”替考的市場價(jià)起步是20萬元。不過，大部分學(xué)?，F(xiàn)在已經(jīng)不再認(rèn)可托福和雅思“家考”成績，其背后一個(gè)主要原因就是作弊問題。

線下替考也是一些留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的選擇。一位留學(xué)中介說，機(jī)構(gòu)會(huì)讓學(xué)生選擇海外考場，包括東南亞、阿聯(lián)酋等，實(shí)際上是請“槍手”代考。2023年，印尼泗水移民局就曾以涉嫌使用假冒護(hù)照代替他人參加雅思考試的罪名，逮捕了一名23歲的中國籍女子。

至于A-Level、IB、AP等國際課程體系成績，多位留學(xué)中介說，其造假往往需要與內(nèi)地的國際學(xué)校“打配合”。

以A-Level為例，它是英國的高中課程體系，也是英國學(xué)生的大學(xué)入學(xué)考試課程，很多大學(xué)會(huì)把A-Level預(yù)估成績作為招生審核的一部分，它通常是高中基于學(xué)生平時(shí)表現(xiàn)、模擬考試成績、作業(yè)質(zhì)量、學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度等給出的。一位留學(xué)中介說，有些與留學(xué)中介機(jī)構(gòu)合作的內(nèi)地國際學(xué)校，在從未見過學(xué)生的前提下，會(huì)直接給學(xué)生一個(gè)較高的A-Level預(yù)估成績，申請海外大學(xué)。不過，隨著越來越多海外大學(xué)發(fā)現(xiàn)招收的學(xué)生實(shí)際能力與成績單嚴(yán)重不符，導(dǎo)致大面積掛科，一些大學(xué)便不再接受A-Level預(yù)估成績申請，要求學(xué)生提供真實(shí)的A-Level考試成績。

但這也可以造假。內(nèi)地國際學(xué)校安排學(xué)生在本校進(jìn)行A-Level考試，“反正監(jiān)考老師就是本校的老師，有的國際學(xué)校的老師就會(huì)在考試的時(shí)候直接傳答案”。該中介表示，這在業(yè)內(nèi)并不是秘密。

“山路哥”說，OSSD也是近幾年留學(xué)行業(yè)內(nèi)的造假重災(zāi)區(qū)。OSSD全稱為OntarioSecondarySchoolDiploma，即加拿大安大略省高中文憑，學(xué)生在得到OSSD授權(quán)的國際高中學(xué)習(xí)后，可以憑借OSSD學(xué)歷單申請海外大學(xué)?！暗?，很多內(nèi)地國際學(xué)?？梢蕴峁┰诰€課程，甚至不需要學(xué)生學(xué)習(xí)，花錢就能買成績。”另外，在加拿大本土，一些高中已經(jīng)倒閉，但是學(xué)生家長花錢可以買到他們出具的學(xué)歷。

2022年，多所澳大利亞的大學(xué)發(fā)出聲明，稱發(fā)現(xiàn)多起用虛假OSSD學(xué)歷申請的案例，未來會(huì)采取更嚴(yán)格的驗(yàn)證措施。

推薦信、校外活動(dòng)等也可以造假。王杰星說，這在業(yè)內(nèi)不是秘密，“這都是明碼標(biāo)價(jià)的，優(yōu)質(zhì)高校教授的推薦信和高盛、中信的實(shí)習(xí)‘經(jīng)歷’都可以花錢買”。

而無論是中國香港、澳門的大學(xué)，還是英國、加拿大等其他國家的大學(xué)，在核實(shí)申請材料時(shí)都不容易辨別。

上述香港公立大學(xué)的招生負(fù)責(zé)老師對《中國新聞周刊》說，以研究生申請階段為例，學(xué)校通常會(huì)要求學(xué)生把他本科期間完成的所有課程的成績單寄到學(xué)校。從本科學(xué)校寄來的成績單，大家默認(rèn)是真實(shí)的。過去，也有一些成績單是學(xué)生或者中介寄來的，成績單真實(shí)性“要靠大家的道德和自覺”，直到假學(xué)歷調(diào)查風(fēng)波在香港出現(xiàn)，這所學(xué)校才不再接收學(xué)生或者中介寄來的成績單。

這位招生負(fù)責(zé)老師說，對于存疑的海外學(xué)歷，他們會(huì)聯(lián)系考試中心、學(xué)校等核實(shí)，通常是抽查。不過，核實(shí)也不一定能驗(yàn)出真假。

國內(nèi)的本科學(xué)歷，通?？梢酝ㄟ^學(xué)信網(wǎng)統(tǒng)一的學(xué)歷查詢系統(tǒng)進(jìn)行核實(shí)，但是國際課程體系成績沒有類似的統(tǒng)一查詢系統(tǒng)。王杰星說，一些情況下，大學(xué)招生負(fù)責(zé)人會(huì)通過聯(lián)系出具成績單的國際學(xué)校來驗(yàn)證成績的真實(shí)性，但如果國際學(xué)校是參與造假的一環(huán)，“對方問‘這個(gè)人是你們的學(xué)生嗎’，國際學(xué)?？梢哉f‘是’，對方問‘他的成績是這樣的嗎’，國際學(xué)校可以說‘我不方便給你發(fā)’，或者說‘時(shí)間長了，我們系統(tǒng)更新，數(shù)據(jù)庫不一定能及時(shí)找到’”。王杰星說，對大學(xué)來說，既然已經(jīng)知道這個(gè)學(xué)生是這所學(xué)校的，學(xué)校又提供了成績，“為什么會(huì)覺得這個(gè)成績是假的呢”？

正如上述招生負(fù)責(zé)老師說，畢竟，大學(xué)不可能付出無限的成本去核查一個(gè)文件的真實(shí)性。

該當(dāng)何罪？

在香港多所大學(xué)開展假學(xué)歷調(diào)查之后，已有多位內(nèi)地學(xué)生被香港警方逮捕，還有學(xué)生已經(jīng)入獄。2024年10月17日，24歲的吳某因“為取得入境證而安排作出虛假陳述”的罪名，在香港東區(qū)裁判法院被判入獄17個(gè)星期，并被遣返內(nèi)地。

據(jù)悉，吳某本科畢業(yè)于上海杉達(dá)學(xué)院，2022年9月申請香港大學(xué)經(jīng)管學(xué)院金融碩士課程時(shí)，謊稱自己于2016年至2020年就讀于美國康奈爾大學(xué)數(shù)學(xué)系，提交了虛假的康奈爾大學(xué)官方成績單和畢業(yè)證書。香港大學(xué)經(jīng)管學(xué)院展開假學(xué)歷調(diào)查后，向美國康奈爾大學(xué)發(fā)郵件詢問，發(fā)現(xiàn)吳某并未在該校就讀。

香港保安局代理局長卓孝業(yè)于2024年12月18日回應(yīng)香港立法會(huì)議員提問時(shí)表示，2022年1月至2024年12月，共有25人因涉嫌以虛假學(xué)歷報(bào)讀香港高等教育院校被拘捕，其中8人被落案起訴，3人罪名成立、5人保釋候?qū)?，另?7人的案件仍在調(diào)查中。

目前來看，香港對于以假學(xué)歷申請大學(xué)展現(xiàn)出強(qiáng)硬的姿態(tài)。浙江澤大律師事務(wù)所律師馬愷濃說，這是因?yàn)橄愀塾邢鄬?yīng)的法律條文，即《刑事罪行條例》中的“使用虛假文書罪”，最高會(huì)判處14年監(jiān)禁。

目前來看，一個(gè)關(guān)鍵的爭議點(diǎn)在于：簽約“保錄取”項(xiàng)目后入讀高校的學(xué)生，對于學(xué)歷造假是否知情？李柔否認(rèn)自己和女兒知曉留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的造假行為，“我們認(rèn)為中介在香港大學(xué)認(rèn)識人、有資源，哪里知道是造假，造假也不是我們要求的，哪怕他后來告訴我們使用了國際高中的身份（申請），我們也以為是香港大學(xué)允許的”。

在“山路哥”看來，通過“保錄取”項(xiàng)目入讀大學(xué)的學(xué)生，如果收到錄取通知書后去上學(xué)了，“幾乎不可能不知道造假，因?yàn)槿胱x后在學(xué)生系統(tǒng)可以看到申請材料”。

他曾經(jīng)接手過一個(gè)案例，學(xué)生家長花了100萬元請一家中介機(jī)構(gòu)“保錄取”，中介機(jī)構(gòu)答應(yīng)用真實(shí)材料申請，并成功讓孩子入讀倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL），但是中介一直拒絕提供英國院校聯(lián)合招生系統(tǒng)UCAS的賬號和密碼，引起學(xué)生懷疑，于是委托他調(diào)查。后來，他們發(fā)現(xiàn)中介使用偽造的OSSD學(xué)歷為學(xué)生申請，校外實(shí)習(xí)的經(jīng)歷也都是假的。這名學(xué)生之后選擇不入讀倫敦大學(xué)學(xué)院，并向中介機(jī)構(gòu)維權(quán)，退回了100萬元服務(wù)費(fèi)。

據(jù)《中國新聞周刊》梳理，近幾年出現(xiàn)了大量學(xué)生與留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的合同糾紛案件，其中不少是留學(xué)中介機(jī)構(gòu)偽造學(xué)歷后被學(xué)生發(fā)現(xiàn)，要求解除合同。

以2021年成都閱洋留學(xué)服務(wù)有限公司訴王某一案為例，王某稱閱洋公司虛構(gòu)其教育經(jīng)歷、工作經(jīng)歷、實(shí)習(xí)經(jīng)歷，騙取香港大學(xué)通知書，自己后來咨詢法律人士才發(fā)現(xiàn)這是違法行為，認(rèn)為閱洋公司的行為將自己置于危險(xiǎn)的境地，主張解除該合同。閱洋公司則主張公司履行了全部合同義務(wù)，理應(yīng)獲得回報(bào)，王某單方解約侵害了公司合法權(quán)益。經(jīng)審理，法院判決閱洋公司退還王某部分學(xué)費(fèi)、解除合同。

女兒被香港大學(xué)退學(xué)后，李柔曾在南京報(bào)警，但是未被受理，之后她選擇到市場監(jiān)管局舉報(bào)，目前市場監(jiān)管局已經(jīng)介入調(diào)查。

實(shí)際上，內(nèi)地與偽造學(xué)歷相關(guān)的罪名，是“偽造事業(yè)單位印章罪”。根據(jù)最高法的相關(guān)司法解釋，“對偽造高等院校印章制作學(xué)歷、學(xué)位證明的行為，以偽造事業(yè)單位印章罪定罪處罰”，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。不過，由于目前留學(xué)中介機(jī)構(gòu)偽造的大多是海外學(xué)歷，不涉及偽造國內(nèi)高等院校印章，很難以“偽造事業(yè)單位印章罪”對學(xué)生和留學(xué)中介機(jī)構(gòu)定罪。

卓孝業(yè)此前在回應(yīng)香港立法會(huì)議員提問時(shí)表示，香港保安局一直與內(nèi)地相關(guān)部門緊密合作，截至2024年12月12日已向內(nèi)地相關(guān)部門轉(zhuǎn)交共14份疑似內(nèi)地“黑中介”或中介人的資料，會(huì)適時(shí)聯(lián)合執(zhí)法。

糟糕的信號

自香港和澳門的多所大學(xué)開展假學(xué)歷調(diào)查以來，留學(xué)行業(yè)發(fā)生了不小的變化。

一位中介對《中國新聞周刊》說，“保錄取”項(xiàng)目的價(jià)格相較以往有了顯著增加。具體來看，香港大學(xué)、香港中文大學(xué)和香港科技大學(xué)的“保錄取”費(fèi)用，已從原先的100萬元上漲至120萬元，澳門一些學(xué)校的“保錄取”費(fèi)用也從60萬元攀升至120萬元。該中介解釋，學(xué)校的審核手段越來越嚴(yán)，“我們?yōu)榱舜_保你們?nèi)雽W(xué)以后沒有特別大的問題，做材料的要求也會(huì)越來越高，所以價(jià)格就會(huì)越來越高”。

此外，還有許多留學(xué)中介機(jī)構(gòu)順勢推出了假學(xué)歷申訴業(yè)務(wù)，趁機(jī)再賺一筆。一家提供留學(xué)申訴服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)告訴《中國新聞周刊》，他們會(huì)從兩個(gè)方面為學(xué)生申訴，一是證明學(xué)生具備符合學(xué)校要求的學(xué)習(xí)能力，例如提供在校期間的成績單和學(xué)習(xí)筆記；二是證明申請材料造假是在學(xué)生不知情的情況下，由家人或第三方代為申請。另外，該中介機(jī)構(gòu)還會(huì)提供模擬訓(xùn)練，并出具相應(yīng)的申訴方案。

“我們通常在5天內(nèi)完成所有準(zhǔn)備工作，包括會(huì)議問答文稿和相關(guān)證明材料。”該中介表示，申訴服務(wù)費(fèi)用約2.5萬元，若申訴失敗導(dǎo)致學(xué)生被開除或出現(xiàn)更嚴(yán)重后果，將退還50％的費(fèi)用。

假學(xué)歷申訴是否有成功案例？香港大學(xué)和香港中文大學(xué)并未就此問題向《中國新聞周刊》給出直接答復(fù)。

現(xiàn)在，許多準(zhǔn)備申請入讀的學(xué)生都對假學(xué)歷調(diào)查風(fēng)波十分關(guān)注。

2024年12月，澳門大學(xué)發(fā)表聲明，稱因政策調(diào)整，2025/2026學(xué)年起暫停招生內(nèi)地非高考學(xué)生的本科入學(xué)申請，這意味著內(nèi)地生只能用高考成績申請澳門大學(xué)本科課程，其他海外考試成績?nèi)鏏-Level、AP、IB等不被接納。

《中國新聞周刊》向澳門大學(xué)注冊處發(fā)去郵件詢問這一調(diào)整背后的原因，未獲得答復(fù)。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，這一調(diào)整與海外學(xué)歷造假有關(guān)。

第三方國際教育評估機(jī)構(gòu)宜校創(chuàng)始人肖經(jīng)棟在接受媒體采訪時(shí)指出，這對內(nèi)地非高考生來說是個(gè)糟糕的信號，尤其是對于認(rèn)真學(xué)習(xí)的多數(shù)學(xué)生來說，更是無妄之災(zāi)。此外，他也提到這一政策在國際教育界內(nèi)反響很大，因?yàn)榇蠹液軗?dān)心港澳其他高校會(huì)效仿。

張安妮是一名學(xué)習(xí)加拿大BC課程的高中生，正在準(zhǔn)備2025/2026學(xué)年的申請，一直將澳門大學(xué)作為申請目標(biāo)，希望入讀澳門大學(xué)社科學(xué)院的心理學(xué)專業(yè)。但現(xiàn)在，她只能調(diào)整目標(biāo)，轉(zhuǎn)而準(zhǔn)備香港的大學(xué)申請?！拔易袷刂鴮W(xué)術(shù)規(guī)則，堅(jiān)決不造假。因?yàn)槲抑廊绻阍旒倭耍厝挥幸惶鞎?huì)被發(fā)現(xiàn)。但我沒想到，這種事情會(huì)導(dǎo)致我無法實(shí)現(xiàn)我的夢想?！?/p>

（文中李柔、王杰星、張安妮為化名）