斑點追蹤技術在射血分數保留的心力衰竭中的臨床價值

【摘要】 目的：探究斑點追蹤技術在射血分數保留的心力衰竭（HFpEF）中的臨床價值。方法：選取2022年6月—2023年6月景德鎮市第二人民醫院收治的80例心力衰竭（HF）患者，根據左心室射血分數（LVEF）將HFpEF患者納入HFpEF組（n=49），射血分數減低型HF患者納入HFrEF組（n=31）；另選取同期本院收治的40例左室舒張功能減低（LVDD）患者納入LVDD組；比較三組的超聲心動圖參數[左心室射血分數（LVEF）、左心房內徑（LAD）、左心室舒張末期內徑（LVEDD）、左心室舒張末期容積（LVEDV）、舒張早期二尖瓣E峰速度/舒張晚期二尖瓣A峰速度（E/A）、舒張早期二尖瓣E峰速度/舒張早期二尖瓣瓣環峰值速度（E/e'）]、斑點追蹤技術參數[縱向收縮峰值應變（GLS）、峰值應變離散度（PSD）]及血清腦鈉肽（BNP）水平；分析斑點追蹤技術參數與HFpEF患者超聲心動圖參數、BNP水平的相關性。結果：三組LVEF、LAD、LVEDD、LVEDV、E/A、E/e'、GLS、PSD及血清BNP水平比較，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；HFpEF組、LVDD組LVEF水平均高于HFrEF組，LAD、LVEDD、LVEDV、E/A、E/e'、GLS、PSD及血清BNP水平均低于HFrEF組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；HFpEF組E/e'、GLS、PSD及血清BNP水平均高于LVDD組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。HFpEF患者GLS、PSD水平與血清BNP、E/A、E/e'水平呈正相關（Plt;0.05）。結論：斑點追蹤技術參數GLS、PSD可用于評估HFpEF患者左心室功能受損情況，為臨床診療提供參考。

【關鍵詞】 射血分數保留的心力衰竭 超聲心動圖 斑點追蹤技術 腦鈉肽

Clinical Value of Speckle Tracking Techniques in Heart Failure with Ejection Fraction Preservation/FENG Huaping， HE Zhen， LI Zhiyong， DENG Wen， PENG Manfa. //Medical Innovation of China， 2025， 22（01）： 0-091

[Abstract] Objective： To explore the clinical value of speckle tracking technique in heart failure with ejection fraction preservation （HF）. Method： A total of 80 patients with heart failure （HF） admitted to the Second People's Hospital Jingdezhen from June 2022 to June 2023 were selected. According to left ventricular ejection fraction （LVEF）， HFpEF patients were included in HFpEF group （n=49）， and HF patients with reduced ejection fraction were included in HFrEF group （n=31）. Another 40 patients with left ventricular diastolic dysfunction （LVDD） admitted to our hospital during the same period were included in LVDD group. The echocardiographic parameters [LVEF， left atrial inner diameter （LAD）， left ventricular end-diastolic dimension （LVEDD）， left ventricular end-diastolic volume （LVEDV）， early diastolic mitral valve E peak velocity/late diastolic mitral valve A peak velocity （E/A），

early diastolic mitral valve E peak velocity/early diastolic mitral ring peak velocity （E/e'）] and speckle tracking techniques parameters [peak longitudinal contraction strain （GLS）， peak strain dispersion （PSD）] and serum brain natriuretic peptide （BNP） levels of the three groups were compared; the correlation of speckle tracking techniques parameters with echocardiographic parameters and BNP level in HFpEF patients was analyzed. Result： There were significant differences in the levels of LVEF， LAD， LVEDD， LVEDV， E/A， E/e'， GLS， PSD and serum BNP among three groups （Plt;0.05）. The levels of LVEF in HFpEF group and LVDD group were higher than those in HFrEF group， but the levels of LAD， LVEDD， LVEDV， E/A and E/e'， GLS， PSD and serum BNP were lower than those in HFrEF group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. The levels of E/e'， GLS， PSD and serum BNP in HFpEF group were higher than those in LVDD group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. GLS and PSD levels were positively correlated with serum BNP， E/A， E/e'levels in HFpEF patients （Plt;0.05）. Conclusion： Speckle tracking techniques GLS and PSD can be used to evaluate left ventricular function impairment in HFpEF patients， and provide reference for clinical diagnosis and treatment.

[Key words] Heart failure with preserved ejection fraction Echocardiography Speckle tracking techniques Brain natriuretic peptide

First-author's address： Department of Ultrasound， the Second People's Hospital of Jingdezhen， Jingdezhen 333000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2025.01.020

心力衰竭（HF）是各種原因導致心臟結構或功能異常，使心輸出量無法滿足組織及器官代謝需要的一組嚴重進展性臨床綜合征，也是各種心血管疾病發展的最終結局[1-2]。根據患者左心室射血分數（LVEF）水平，HF可分為LVEF≤40%的射血分數減低型HF（HFrEF）、LVEF 40%～50%的射血分數中間值型HF（HFmrEF）及LVEF≥50%的射血分數保留型HF（HFpEF），其中HFpEF發病率約50%，是臨床中最常見的HF類型[3]。HFpEF以左心室舒張功能受損為主要特征，也存在一定程度的心室收縮功能異常，發病機制和治療方案有別于HFrEF，需詳細評估患者心臟結構及功能，指導臨床診療[4]。超聲斑點追蹤技術追蹤心動周期內心肌的運動生成心肌斑點圖像，獲得心肌運動全方面信息，可用于評估心臟功能受損情況[5-6]。本研究分析斑點追蹤技術在HFpEF中的評估價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2022年6月—2023年6月景德鎮市第二人民醫院收治的80例HF患者，根據左心室射血分數（LVEF）將HFpEF患者納入HFpEF組（n=49），射血分數減低型HF患者納入HFrEF組（n=31）；另選取同期本院收治的40例左室舒張功能減低（LVDD）患者納入LVDD組。納入標準：HFpEF組均確診HFpEF，HFrEF組均確診HFrEF[7]，接受超聲心動圖檢查；LVDD組無明顯HF癥狀，LVEF及血清腦鈉肽（BNP）均處于正常水平；≥18歲。排除標準：存在先天性心臟病、擴張型心肌病、心包疾病等心臟病；心房顫動；心律失常；有心臟手術史；肝腎功能不全；圖像質量差，無法獲取有效信息；資料不全。本研究經景德鎮市第二人民醫院醫學倫理委員會批準。

1.2 方法

1.2.1 超聲心動圖檢查與斑點追蹤技術參數 檢查儀器為Philips EPIQ 7C型、Siemens ACUSON SC2000型彩色多普勒超聲儀。患者檢查時取平臥位，保持平穩呼吸，連接心電圖，記錄常規參數，包括左心房內徑（LAD）、左心室舒張末期內徑（LVEDD）、左心室舒張末期容積（LVEDV）、LVEF（雙平面Simpson法），組織多普勒成像獲取舒張早期二尖瓣E峰速度/舒張晚期二尖瓣A峰速度（E/A）、舒張早期二尖瓣E峰速度/舒張早期二尖瓣瓣環峰值速度（E/e'）。采集存儲心尖二腔、三腔、四腔心切面連續3個心動周期的二維動態圖像，使用儀器自帶軟件進入斑點追蹤并自動測量獲得左心室17節段的整體縱向應變（GLS）、峰值應變離散度（PSD）[8]。

1.2.2 血清BNP測量 采集患者血液標本以全自動電化學發光免疫分析儀（羅氏E601型）檢測血清BNP。

1.3 統計學處理

本研究數據采用SPSS 22.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，多組間差異分析選擇單因素方差分析，兩組間差異分析選擇LSD-t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗；相關性分析用Pearson相關系數。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組基線資料比較

三組基線資料比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），有可比性，見表1。

2.2 三組超聲心動圖常規參數比較

三組LVEF、LAD、LVEDD、LVEDV、E/A、E/e'比較，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；HFpEF組、LVDD組LVEF水平均高于HFrEF組，LAD、LVEDD、LVEDV、E/A、E/e'水平均低于HFrEF組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；HFpEF組E/e'水平高于LVDD組，差異有統計學意義（Plt;0.05）。見表2。

2.3 三組斑點追蹤技術參數及血清BNP水平

HFpEF組、LVDD組GLS、PSD及血清BNP水平均低于HFrEF組，且LVDD組GLS、PSD及血清BNP水平均低于HFpEF組，差異均有統計學意義（Plt;0.05），見表3。

2.4 HFpEF患者GLS、PSD與BNP、超聲心動圖參數的相關性

Pearson相關系數分析結果顯示，HFpEF患者GLS、PSD水平與血清BNP、E/A、E/e'水平呈正相關（Plt;0.05），見表4。

3 討論

HFpEF左心室舒張、收縮功能障礙的客觀證據通常需行影像學檢查獲得，首選影像學檢查方法為超聲心動圖檢查[9-10]。但HFpEF發病機制復雜，具有高度異質性，其患者LVEF水平處于正常范圍，癥狀和體征無特異性，應用常規超聲心動圖參數評估心功能的價值有限[11]。本研究中，HFpEF、HFrEF、LVDD患者常規超聲心動圖參數中，僅常用于評估左心室舒張功能不全的E/e'在三類患者中均存在明顯差異，HFpEF、LVDD患者LVEF水平較HFrEF患者高，LAD、LVEDD、LVEDV、E/A、E/e'水平均較HFrEF患者低，提示常規超聲心動圖參數難以用于準確識別HFpEF、HFrEF、LVDD患者間的心臟結構及功能差異，評估價值存在局限性，與既往研究結果類似[12]。故臨床中仍需探究準確有效的檢查手段發現HFpEF的病理生理改變及相關心臟結構功能變化，指導疾病診療。

斑點追蹤技術被廣泛應用于臨床心臟功能評估中，其基于超聲和心肌組織相互作用產生斑點，在檢查時可追蹤整個心動周期內的斑點位移，生成心肌斑點圖像，可量化心肌功能，對心肌功能進行全面的分析[13-14]。相較于傳統超聲心動圖的組織多普勒成像技術，斑點追蹤技術具有方法操作簡單、無角度依賴性、負荷依賴性小等優勢，可對心肌收縮功能進行準確、客觀評估[15-16]。斑點追蹤技術中參數中，GLS被臨床廣泛用于評估左心室應變，以識別左心室收縮功能異常[17]；PSD可用于識別左心室同步性、節律性損傷情況[18]。因此，通過超聲斑點追蹤技術參數GLS、PSD可實現對心臟收縮與扭轉運動的記錄，從而識別左心室舒張功能障礙[19-20]。本研究結果顯示，三類患者GLS、PSD水平由高到低依次均為HFrEF、HFpEF、LVDD患者，說明從LVDD患者、HFpEF患者到HFrEF患者，左心室收縮功能越來越差，臨床實際中可應用超聲斑點追蹤技術有效識別HFpEF的左心室舒張功能障礙。血清心肌標志物BNP可用于識別早期心臟功能障礙，反映HF疾病進展程度，是HF臨床常見檢測指標[21]。本研究中，三類患者血清BNP由高到低依次為HFrEF、HFpEF、LVDD患者，說明從LVDD患者、HFpEF患者到HFrEF患者，心功能不全程度越來越深。相關性分析結果顯示，HFpEF患者GLS、PSD水平與血清BNP水平及與E/A、E/e'水平呈正相關，提示在HFpEF患者中，左心室縱向收縮能力、收縮同步性均與HF嚴重程度、左心室舒張功能不全關系密切。

綜上所述，超聲斑點追蹤技術參數GLS、PSD可用于評估HFpEF患者左心室功能，為臨床診療提供有效參考信息。

參考文獻

[1]張健，張宇輝，周蕾.國家心力衰竭指南2023（精簡版）[J].中國循環雜志，2023，38（12）：1207-1238.

[2]郝昆，紀玉紅.cTnI、CK-MB、BNP水平檢測對急性心力衰竭預后的預測價值研究[J].中國醫學創新，2021，18（6）：46-50.

[3]射血分數保留的心力衰竭診斷與治療中國專家共識制定工作組.射血分數保留的心力衰竭診斷與治療中國專家共識2023[J].中國循環雜志，2023，38（4）：375-393.

[4]雷芾華，張峰，龔輝.不同類型老年心力衰竭患者QRS波時限及心率變異性與心功能相關性[J].中國老年學雜志，2023，43（4）：785-788.

[5] MANDOLI G E，BORRELLI C，CAMELI M，et al.Speckle tracking echocardiography in heart failure development and progression in patients with apneas[J].Heart Fail Rev，2022，27（5）：1869-1881.

[6]鄭哲嵐，蔣冰倩.超聲斑點追蹤技術在評估心臟功能中的臨床應用及進展[J].浙江醫學，2022，44（11）：1125-1129.

[7]廖玉華，楊杰孚，張健等.舒張性心力衰竭診斷和治療專家共識[J].臨床心血管病雜志，2020，36（1）：1-10.

[8]國家老年醫學中心國家老年疾病臨床醫學研究中心，中國老年醫學學會心血管病分會，北京醫學會心血管病學會影像學組.中國成人心力衰竭超聲心動圖規范化檢查專家共識[J].中國循環雜志，2019，34（5）：422-436.

[9] MELILLO E，MASARONE D，OH J K，et al.Echocardiography in advanced heart failure for diagnosis， management， and prognosis[J].Heart Fail Clin，2021，17（4）：547-560.

[10] BERLOT B，BUCCIARELLI-DUCCI C，PALAZZUOLI A，et al.

Myocardial phenotypes and dysfunction in HFpEF and HFrEF assessed by echocardiography and cardiac magnetic resonance[J].Heart Fail Rev，2020，25（1）：75-84.

[11] LUO H X，WEERTS J，BEKKERS A，et al.Association between phonocardiography and echocardiography in heart failure patients with preserved ejection fraction[J].Eur Heart J Digit Health，2022，4（1）：4-11.

[12]蔡燕娟，陳權，何厚洪.射血分數保留性心力衰竭病人超聲心動圖特征及心功能分級與血UA、NT-proBNP的關系[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2021，19（10）：1703-1706.

[13]楊欣，唐梅.斑點追蹤技術在射血分數保留的心力衰竭中的研究現狀[J].臨床超聲醫學雜志，2020，22（8）：615-617.

[14]劉修穎，孫陽，冉海濤，等.二維斑點追蹤技術評價不同等級左心室舒張功能不全心力衰竭患者的右心室功能[J].中華超聲影像學雜志，2020，29（7）：564-570.

[15]林藝霞，張麗，謝明星，等.超聲斑點追蹤成像在射血分數保留的心力衰竭中的應用進展[J].中國醫學影像學雜志，2022，30（3）：291-295.

[16]成英，唐仕穎，顧云，等.二維斑點追蹤成像技術對心力衰竭患者心臟收縮功能的評價[J].長春中醫藥大學學報，2021，37（1）：129-131.

[17]姚海濤，趙靜，劉艷美，等.超聲STI指標及lncRNA-ANRIL與心衰患者心功能指標的相關性[J].心血管康復醫學雜志，2022，31（6）：734-738.

[18]羅秀霞，朱永勝，蘇瑾，等.二維斑點追蹤成像技術評價健康年輕人左心室收縮功能及同步性[J].中國超聲醫學雜志，2022，38（2）：158-160.

[19]王湘竹，孫蘭蘭，王琳，等.實時三維超聲心動圖和二維斑點追蹤技術對心力衰竭的診斷價值[J].臨床超聲醫學雜志，2021，23（10）：756-760.

[20]李勝，鄭光美.斑點追蹤超聲心動圖對急性心肌梗死PCI術后左心室重構的評價作用研究[J].影像科學與光化學，2020，38（4）：626-631.

[21]劉衛永，張莉，楊帆.BNP、sTREM-1及Hcy檢測評估心力衰竭患者左心功能作用分析[J].分子診斷與治療雜志，2023，15（9）：1552-1555.

（收稿日期：2024-04-25） （本文編輯：馬嬌）