文山—麻栗坡斷裂北段晚第四紀(jì)活動地質(zhì)地貌證據(jù)與滑動速率

摘要：

文山—麻栗坡斷裂位于青藏高原東南緣塊體運(yùn)動的前鋒部位，地處川滇塊體、華南塊體和印支塊體結(jié)合地帶，研究其新構(gòu)造活動特征對認(rèn)識青藏高原東南緣的運(yùn)動格局具有重要的科學(xué)意義。衛(wèi)星影像上顯示出該斷裂北段線性特征清晰，沿線新生代盆地呈串珠狀分布。據(jù)野外地質(zhì)調(diào)查，白沙坡、熱水塘一帶多個(gè)第四紀(jì)剖面揭示出自晚更新世以來活動的證據(jù)，發(fā)育在盤龍河T2階地上的白沙坡斷層斷錯(cuò)了晚更新世末期階地堆積，其被錯(cuò)地層14C測試年齡為（15 420±40） a。該斷裂運(yùn)動性質(zhì)以右旋走滑為主兼有一定的正斷分量，據(jù)階地堆積物變形數(shù)據(jù)估算，其水平滑動速率為1.6～1.9 mm/a。

關(guān)鍵詞：

文山—麻栗坡斷裂北段; 晚第四紀(jì)活動; 右旋走滑; 滑動速率

中圖分類號： P315.2""""" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A"" 文章編號： 1000-0844（2025）01-0189-10

DOI：10.20000/j.1000-0844.20230614002

Geologic-geomorphic evidence for the Late Quaternary activity and

slip rate of the north segment of the Wenshan-Malipo fault

LI Jianlin， CHANG Zufeng， ALATA， LIU Changwei， DU Haoguo， XU Junzu

（Yunnan Earthquake Agency， Kunming 650041， Yunnan， China）

Abstract：

The Wenshan-Malipo fault is located at the forefront of block movement on the southeast margin of the Qinghai-Xizang Plateau， at the junction of the Sichuan-Yunnan block， South China block， and Indochina block. Studying the characteristics of its neotectonic activity is crucial for understanding the movement patterns along the southeastern margin of the Qinghai-Xizang Plateau. Satellite images of the northern segment clearly show linear characteristics， and Cenozoic basins along the fault are distributed in a string-of-beads pattern. Field geological surveys， including several Quaternary profiles along Baishapo and Reshuitang， provide evidence of activities since the Late Pleistocene. The Baishapo fault， which develops on the T2 terrace of the Panlong River， offsets terrace deposits that date to the end of the Late Pleistocene. The 14C dating of the faulted strata yields an age of （15 420±40） a. The fault mainly exhibits right-lateral strike-slip movement， with a component of normal faulting. Based on deformation data from the terrace deposits， the horizontal sliding rate of the fault is estimated to be between 1.6 and 1.9 mm/a.

Keywords：

Wenshan-Malipo fault; Late Quaternary activity; right-lateral trike-slip; slip rate

0 引言

受印度板塊持續(xù)向北推移和歐亞大陸阻擋，青藏高原自形成以來始終受到近南北向的擠壓作用，發(fā)生在塊體邊界和內(nèi)部的構(gòu)造變形主要表現(xiàn)為向北推移、縮短加厚和向東擠出等三種形式［1-2］。新生代早期以來，青藏高原向東擠出導(dǎo)致了川滇菱形塊體的形成及其向南東方向的逃逸［3-10］。川滇塊體新構(gòu)造運(yùn)動強(qiáng)烈，是中國大陸最強(qiáng)烈的活動塊體之一。塊體邊界為構(gòu)造變形與能量交換的重要部位，歷來是強(qiáng)震頻發(fā)的地區(qū)之一，也是活動構(gòu)造學(xué)術(shù)研究和地震工程抗震防御及監(jiān)測預(yù)報(bào)關(guān)注的重點(diǎn)地區(qū)［11-13］。川滇塊體的東邊界小江斷裂是中國孕震能力最強(qiáng)的斷裂之一［14-15］;其西邊界紅河斷裂是一條多期運(yùn)動的大型走滑剪切斷裂，也是印支塊體和華南塊體的邊界線，在東南亞大陸地殼演化與陸內(nèi)塊體構(gòu)造運(yùn)動中具有顯著地位［16-24］。這些研究對認(rèn)識印度板塊與歐亞板塊碰撞引起的青藏高原持續(xù)隆升、板塊內(nèi)部變形和青藏高原東南緣的差異運(yùn)動都具有重要意義。

文山—麻栗坡斷裂位于川滇塊體、華南塊體與印支塊體的結(jié)合部位，位于青藏高原南東向運(yùn)動的前鋒部位，毗鄰紅河斷裂并與之平行展布。文山—麻栗坡斷裂也是華南塊體西南邊界地帶一條規(guī)模較大的斷裂，構(gòu)造活動非常復(fù)雜，且活動深受這些塊體作用的影響，多認(rèn)為其為一條多期活動的斷裂［25］。據(jù)歷史記載，斷裂附近曾發(fā)生過兩次5級左右的中強(qiáng)地震，尤其是2005年8月13日文山北5.3級地震，被認(rèn)為與該斷裂的活動有關(guān)［26］。目前，有關(guān)該斷裂運(yùn)動性質(zhì)和晚第四紀(jì)活動特征的研究成果較為稀少。周青云等［27］曾通過航片解譯和野外地質(zhì)調(diào)查.認(rèn)為該斷裂北段晚更新世有過明顯活動，但對斷裂活動性特征的關(guān)鍵環(huán)節(jié)缺少年代測試相關(guān)證據(jù)。雖然文山—麻栗坡斷裂地處塊體邊緣，是塊體結(jié)合部位一條重要的斷裂，但有關(guān)斷裂的晚第四紀(jì)活動特征和地質(zhì)地貌證據(jù)，以及年代學(xué)定量數(shù)據(jù)等方面存在著明顯的不足。詳細(xì)研究該斷裂的幾何展布和晚第四紀(jì)活動習(xí)性，對深入理解青藏高原東南緣前緣部位運(yùn)動格局具有重要的科學(xué)意義。本文根據(jù)野外地質(zhì)調(diào)查和年代學(xué)測試數(shù)據(jù)，擬探討該斷裂北段活動特征和最新活動時(shí)代，并估算其晚更新世以來的水平滑動速率。

1 晚更新世以來活動的地質(zhì)證據(jù)

文山—麻栗坡斷裂位于小江斷裂南東，紅河斷裂以東，并與紅河斷裂平行展布。斷裂總體走向NW，南端呈向北東凸出的弧形（圖1）。斷裂北起平遠(yuǎn)街一帶，向南東經(jīng)馬塘、文山和麻栗坡后于清水進(jìn)入越南，止于越南北部則屯一帶，全長300 km余。斷裂大致以大法郎為界分為北段和南段：斷裂北段沿線新生代和第四紀(jì)盆地發(fā)育，對盆地發(fā)育有明顯的控制作用，斷層地貌線性特征清晰，歷史上記載的中強(qiáng)地震均發(fā)生在該段;斷裂南段線性特征不甚顯著、連續(xù)性差，斷裂沿線幾乎無第四系和構(gòu)造盆地發(fā)育［圖1（b）］。無論從地震活動性還是從新構(gòu)造活動地貌表現(xiàn)看，斷裂南、北兩段活動性差異明顯，整體上表現(xiàn)出北強(qiáng)南弱的活動特征。本次工作主要對斷裂北段的活動特征進(jìn)行研究。

斷裂北段對新生界的控制作用主要表現(xiàn)為：斷裂沿線發(fā)育有平遠(yuǎn)街盆地、文山盆地、馬塘盆地及一系列小型山間盆地。平遠(yuǎn)街盆地為構(gòu)造溶蝕盆地，盆地東邊界受斷裂控制明顯。文山盆地為斷陷盆地，堆積的新生界厚度達(dá)數(shù)百米，同時(shí)斷裂還為盆地西緣泥盆紀(jì)、石炭紀(jì)灰?guī)r與新生代地層的分界線。此外，該地區(qū)小型盆地也多呈串珠狀展布于斷裂沿線，如在馬塘形成一約6 km2的拉分盆地。這些盆地發(fā)育的新生界地層以第四系范圍最大。文山盆地還伴有新近系和古近系地層出露，新生代地層受斷裂控制明顯［圖1（c）］。

斷裂在白沙坡—馬塘一帶分裂為2～3支掃帚狀次級斷裂，但延伸規(guī)模均不大，其較大規(guī)模分支從白沙坡延伸到馬塘東側(cè)，隨后逐漸消失，長度約為23 km。斷裂沿線另一個(gè)新構(gòu)造活動表現(xiàn)是沿線發(fā)育有一系列溫泉，如文山北西熱水塘和熱水寨等地溫泉，水溫40 ℃左右。據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B，民國時(shí)期其溫度達(dá)60 ℃余，后因冷泉侵入導(dǎo)致水溫下降。

白沙坡西約500 m處，數(shù)條斷層發(fā)育于盤龍河T2階地上［圖2（a）、（b）］，斷層面清晰可見，斷層產(chǎn)狀分別為：F1為310°/SW∠70°，F(xiàn)2為330°/SW∠75°，F(xiàn)3為70°/NE∠75°。斷層位于白沙坡南側(cè)次級斷裂上［斷裂展布位置見圖1（c）］。其中F1、F2走向與該斷裂展布方位一致，F(xiàn)3與F1、F2呈垂直關(guān)系，應(yīng)為地震破裂時(shí)產(chǎn)生的共軛斷層。從斷層切割關(guān)系來看，NE向的F3切割了F2，說明該斷層剖面至少發(fā)生了2期構(gòu)造活動。該地帶發(fā)育兩級階地，其T2階地與殘丘接壤，堆積的地層主要為坡積黏土與河流相砂土，沖積砂土層理清晰［圖3（c）］。從剖面可以看出，斷層F1明顯斷錯(cuò)了河流相砂土層［圖2（b）］，上盤砂土層相對下掉，位錯(cuò)距離約20 cm，顯示出明顯的正斷性質(zhì)。而F3發(fā)育在含礫黏土中，斷層跡線極為清晰［圖2（d）］。在云南地區(qū)，盤龍河T2階地面一般形成于晚更新世晚期［28］。

沿該斷層向南東追蹤，在上述斷層20 m遠(yuǎn)處可見到灰白色灰?guī)r破碎帶，寬約3 m，角礫巖為主，膠結(jié)程度為松散［圖2（e）］。該剖面與圖2（a）斷層剖面拔河高度相同，處于相同的地貌單元上。斷層發(fā)育在褐紅色殘積黏土層中，斷層面清晰，其上發(fā)育擦痕，側(cè)伏角30°左右，擦痕指示斷層具有明顯的右旋走滑運(yùn)動兼有正斷運(yùn)動性質(zhì)。被錯(cuò)的黏土地層中見到炭粒［圖2（f）］。為取得斷層最新活動年代，采

用14C方法對斷層斷錯(cuò)地層進(jìn)行年代測試。野外采集到的14C樣品送美國BETA實(shí)驗(yàn)室，采用加速度質(zhì)譜儀和同位素比值質(zhì)樸儀，通過14C同位素放射性元素進(jìn)行年代測試。測試過程采用橡樹、紅杉和冷衫樹輪，并與國際公認(rèn)的IntCal20（北半球）數(shù)據(jù)庫進(jìn)行校正。獲取到的炭顆粒樣品（MDH-C-01）的14C測年結(jié)果為（15 420±40） a，數(shù)據(jù)誤差不大于40 a，滿足地層年代分析。年代測試結(jié)果顯示，該斷層在晚更新世末期有過錯(cuò)動。

在馬塘附近，馬塘北約1.2 km的熱水寨村附近發(fā)現(xiàn)3條第四紀(jì)斷層，其產(chǎn)狀分別為：F1：320°/NE∠70°，F(xiàn)2：70°/NW∠75°和F3：80°/NW∠65°。斷層展布于馬塘北側(cè)的主干斷裂上［位置見圖1（c）］，走向?yàn)镹W和NE，交錯(cuò)分布于古河道T2階地上［圖3（a） 、（b）］。3條斷層發(fā)育在同一套地層內(nèi)，堆積的地層為河流相礫砂層，局部含黏土。斷層面均有褐紅色的黏土浸入，沿?cái)嗔研纬梢粚捈s10 cm的浸入帶。NE向兩條近平行斷層F1和F2有片理化現(xiàn)象，被NW向斷裂F3錯(cuò)斷。根據(jù)其斷錯(cuò)關(guān)系，NW向的F1斷層為最新活動，右旋斷錯(cuò)了NE向斷層F1和F2，其位錯(cuò)距離分別為20 cm及15 cm［圖3（c）］。斷層所在古河道地貌保留完好［圖3（d）］，顯示出其可能曾是古盤龍河河道。斷層槽地與古河道基本重合，說明文山—麻栗坡斷裂對古河道具有控制作用。古河道未見明顯的剝蝕現(xiàn)象，河谷上部約有0.5 m的坡積堆積物，下部為粉細(xì)砂層，地層連續(xù)接受沉積，因此其河流相的粉細(xì)砂層基本上代表了河流改道前的最后年代。在古河道河谷河流相的粉細(xì)砂層采集到含炭屑粉細(xì)砂14C樣品（RSZ-03），其測年結(jié)果為（1 280±30） a BP，表明這是一條較為年輕的古河道，其階地年齡與該地區(qū)現(xiàn)今河流階地形成年齡相差不大。根據(jù)前面對T2階地的年代測試，可知該階地也應(yīng)形成于晚更新世。由上述分析可知，該斷層剖面的活動時(shí)代為晚更新世。

在馬塘附近，馬塘東約100 m公路邊坡上發(fā)育一第四紀(jì)斷層［斷層展布位置見圖1（c）］。斷層發(fā)育在淺灰色的礫石層中，產(chǎn)狀為352°/NE∠85°［圖3（e）、（f）］。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果，該剖面拔河高度約25 m，處于盤龍河T2階地上。斷層上部斷錯(cuò)面形成一斷層楔，楔體寬0.5 m＼，高約0.9 m，其填充物為同套礫石層［圖3（g）］。礫石尚未膠結(jié)，可輕易挖掘，能看見剖面中部礫石層中的灰褐色砂土層被擠壓，形成輕微的片理化現(xiàn)象，寬度約2 cm，分析是由于斷層水平錯(cuò)動造成的。剖面下部可見沿?cái)鄬用娴[石發(fā)生定向排列現(xiàn)象，表明在礫石堆積形成后發(fā)生過強(qiáng)烈的斷錯(cuò)運(yùn)動［圖3（i）］。從剖面可以看出，斷裂在該地帶晚更新世以來曾有過強(qiáng)烈運(yùn)動。

繼續(xù)向南追蹤，同樣可發(fā)現(xiàn)斷層多次斷錯(cuò)第四紀(jì)地層，如在馬塘東南1.3 km路梯村附近見數(shù)條斷層［圖4（a）、（b）］。斷層發(fā)育在主干斷裂上，產(chǎn)狀為29°/NW∠80°［斷層展布位置見圖1（c）］。斷裂發(fā)育在②層含礫砂土中，并在上部形成約1 m寬的地震楔，其中均填充有2～3 cm的坡積褐紅色黏土，分析為震后地震裂縫上部的坡積黏土層填充所致，顯示其具有張性運(yùn)動的特征。在斷裂發(fā)育處形成一明顯的陡坎，坎高約1.2 m。該陡坎屬河流階地灌木叢地帶，無明顯的人工改造痕跡，應(yīng)為斷層運(yùn)動所致。斷層位于盤龍河T2階地上，形成于晚更新世，斷裂走向NE，與主干斷裂垂直，為其共軛斷層。順斷層往北追蹤，約200 m處見主干斷裂發(fā)育的斷層剖面［圖4（d）、（e）］。該剖面位于盤龍江T3階地上，沿?cái)鄬用?，②層含礫砂土層因斜坡的剝蝕作用未找到對應(yīng)斷錯(cuò)地層面，可見錯(cuò)距超過3 m，地層下掉明顯，斷層上盤有晚更新世①褐紅色黏土層堆積，顯示出正斷特征。

上述多處的第四系斷層剖面均表明了文山—麻栗坡斷裂為一條晚更新世以來的活動斷裂。

2 斷裂的活動性質(zhì)與滑動速率

地貌特征可作為斷裂新構(gòu)造運(yùn)動的基本反映，通過地貌研究可以對斷裂活動特征、運(yùn)動強(qiáng)度等進(jìn)行定性描述。

文山—麻栗坡斷裂北段受新構(gòu)造影響，兩側(cè)表現(xiàn)出明顯不同的地貌，夾持于紅河斷裂和該斷裂的山脈總體呈NW向延伸，而斷裂東南面則表現(xiàn)為弧形構(gòu)造地貌特征，表明斷裂在該地區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動中對兩側(cè)地貌的形成起到了主要的調(diào)節(jié)作用。斷裂沿線地貌活動特征明顯，發(fā)育有典型的斷層槽谷、斷層三角面和斷層陡崖等，如在母魯白一帶形成了連續(xù)的線性槽谷和小型第四系盆地［圖5（a）、（b）］;文山盆地西緣斷裂為第四系盆地與石炭系的分界線，

并形成高達(dá)100余米的斷層陡崖［圖5（c）］，斷裂沿線水系和第四系堆積體也發(fā)生了明顯位錯(cuò)，新構(gòu)造地貌活動特征明顯。

在白沙坡一帶，文山—麻栗坡斷裂分成2支NW向近平行展布的斷裂。斷裂通過處地貌清晰，沿線形成了狹長的斷層槽谷和線性山脊地貌，斷裂的右旋運(yùn)動致使其穿過盤龍河時(shí)發(fā)生同步右旋扭曲現(xiàn)象［圖6（a）］。斷層在白沙坡北西約1.2 km處穿過盤龍河，其左、右岸均發(fā)現(xiàn)有斷層控制地貌特征的現(xiàn)象。左岸沖溝在盤龍河T2階地上形成洪積扇，其邊緣有斷層陡坎，斷層通過處兩側(cè)的洪積扇也不對稱，沖溝穿過洪積扇水平右旋位錯(cuò)約30 m［圖6（b）］;右岸斷層也發(fā)育在T2階地，其沖溝被斷層右旋錯(cuò)動了約25 m，并形成一線性槽谷，可見斷層對地貌的控制作用明顯［圖6（c）］。測得洪積扇上階地年齡為（15 420±40） a，可估算其水平滑動速率為1.6～1.9 mm/a。

3 結(jié)論

（1） 文山—麻栗坡斷裂北段發(fā)育多個(gè)串珠狀新生代盆地，斷裂在文山盆地西側(cè)形成高達(dá)100余米的斷層陡崖，這些地質(zhì)地貌特征表明該斷裂新生代有過強(qiáng)烈的活動。白沙坡、熱水塘一帶多個(gè)第四系剖面揭示出該斷裂在晚更新世以來活動明顯。

（2） 文山—麻栗坡斷裂北段對河道、沖溝和第四系堆積均有控制作用，地貌上表現(xiàn)為右旋扭曲現(xiàn)象，根據(jù)第四紀(jì)堆積物變形和地層年代測試，估算其水平運(yùn)動速率為1.6～1.9 mm/a。

（3） 文山—麻栗坡斷裂與西側(cè)近平行的紅河斷裂運(yùn)動性質(zhì)相似，均表現(xiàn)為右旋走滑運(yùn)動，說明斷裂第四紀(jì)活動受新生代區(qū)域應(yīng)力影響，其在青藏高原東南緣的滑動、塊體變形過程中起承擔(dān)著塊體變形和能量吸收作用。斷裂活動北強(qiáng)南弱的活動特征差異性應(yīng)與青藏高原由北向南運(yùn)動過程中整體活動強(qiáng)度變?nèi)跤嘘P(guān)。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］ 馬宗晉，張家聲，汪一鵬.青藏高原三維變形運(yùn)動學(xué)的時(shí)段劃分和新構(gòu)造分區(qū)［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1998，72（3）：211-227.

MA Zongjin，ZHANG Jiasheng，WANG Yipeng.The 3-d deformational movement episodes and neotectonic domains in the Qinghai—Tibet Plateau［J］.Acta Geologica Sinica，1998，72（3）：211-227.

［2］ 鐘大賚，丁林.青藏高原的隆起過程及其機(jī)制探討［J］.中國科學(xué)（D輯：地球科學(xué)），1996，26（4）：289-295.

ZHONG Dalai，DING Lin.Discussion on uplift process and mechanism of Qinghai—Tibet Plateau［J］.Science in China （Series D），1996，26（4）：289-295.

［3］ 闞榮舉，張四昌，晏鳳桐，等.我國西南地區(qū)現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場與現(xiàn)代構(gòu)造活動特征的探討［J］.地球物理學(xué)報(bào)，1977，20（2）：96-109.

KAN Rongju，ZHANG Sichang，YAN Fengtong，et al.Present tectonic stress field and its relation to the characteristics of recent tectonic activity in southwestern China［J］.Chinese Journal of Sinica，1977，20（2）：96-109.

［4］ ALLEN C R，GILLESPIE A R，HAN Y，et al.Red River and associated faults，Yunnan Province，China：Quaternary geology，slip rates，and seismic hazard［J］.Geological Society of America Bulletin，1984，95（6）：686.

［5］ ARMIJO R，TAPPONNIER P，HAN T L.Late Cenozoic right-lateral strike-slip faulting in southern Tibet［J］.Journal of Geophysical Research （Solid Earth），1989，94（B3）：2787-2838.

［6］ TAPPONNIER P，XUZ Q，ROGER F，et al.Oblique stepwise rise and growth of the Tibet Plateau［J］.Science，2001，294（5547）：1671-1677.

［7］ 汪一鵬，沈軍，王琪，等.川滇塊體的側(cè)向擠出問題［J］.地學(xué)前緣，2003，10（增刊1）：188-192.

WANG Yipeng，SHEN Jun，WANG Qi，et al.On the lateral extrusion of Sichuan—Yunnan block （Chuandian block）［J］.Earth Science Frontiers，2003，10（Suppl01）：188-192.

［8］ 程佳，徐錫偉，甘衛(wèi)軍，等.青藏高原東南緣地震活動與地殼運(yùn)動所反映的塊體特征及其動力來源［J］.地球物理學(xué)報(bào)，2012，55（4）：1198-1212.

CHENG Jia，XU Xiwei，GAN Weijun，et al.Block model and dynamic implication from the earthquake activities and crustal motion in the southeastern margin of Tibetan Plateau［J］.Chinese Journal of Geophysics，2012，55（4）：1198-1212.

［9］ 徐錫偉，程佳，許沖，等.青藏高原塊體運(yùn)動模型與地震活動主體地區(qū)討論：魯?shù)楹途肮鹊卣鸬膯⑹荆跩］.地震地質(zhì)，2014，36（4）：1116-1134.

XU Xiwei，CHENG Jia，XU Chong，et al.Discussion on block kinematic model and future themed areas for earthquake occurrence in the Tibetan Plateau：inspiration from the Ludian and Jinggu earthquakes［J］.Seismology and Geology，2014，36（4）：1116-1134.

［10］ 常祖峰，常昊，臧陽，等.維西—喬后斷裂新活動特征及其與紅河斷裂的關(guān)系［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，2016，22（3）：517-530.

CHANG Zufeng，CHANG Hao，ZANG Yang，et al.Recent active features of Weixi—Qiaohou fault and its relationship with the Honghe fault［J］.Journal of Geomechanics，2016，22（3）：517-530.

［11］ 鄧起東，張培震，冉勇康，等.中國活動構(gòu)造基本特征［J］.中國科學(xué)（D輯：地球科學(xué)），2002，32（12）：1020-1030，1057.

DENG Qidong，ZHANG Peizhen，RAN Yongkang，et al.Basic characteristics of active structures in China［J］.Science in China （Series D），2002，32（12）：1020-1030，1057.

［12］ 常祖峰，張艷鳳，李鑒林，等.德欽—中甸—大具斷裂晚第四紀(jì)活動的地質(zhì)與地貌表現(xiàn)［J］.地震研究，2014，37（1）：46-52.

CHANG Zufeng，ZHANG Yanfeng，LI Jianlin，et al.The geological and geomorphic characteristic of Late Quaternary activity of the Deqin—Zhongdian—Daju fault［J］.Journal of Seismological Research，2014，37（1）：46-52.

［13］ 吳中海.活斷層與工程應(yīng)用Ⅰ：定義與分類［J］.地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2022，44（6）：922-947.

WU Zhonghai.Active faults and engineering applications Ⅰ：definition and classification［J］.Journal of Earth Sciences and Environment，2022，44（6）：922-947.

［14］ 李玶.鮮水河—小江斷裂帶［M］.北京：地震出版社，1993.

LI Ping.Xianshuihe—Xiaojiang fracture zone［M］.Beijing：Seismological Press，1993.

［15］ 宋方敏，汪一鵬，俞維賢，等.小江活動斷裂帶：中國活斷層研究專輯［M］.北京：地震出版社，1998.

SONG Fangmin，WANG Yipeng，YU Weixian，et al.Active faults research album in China：Xiaojiang active faults［M］.Beijing：Seismological Press，1998.

［16］ LELOUP P H，KIENAST J R.High-temperature metamorphism in a major strike-slip shear zone：the Ailao Shan—Red River，People's Republic of China［J］.Earth and Planetary Science Letters，1993，118（1-4）：213-234.

［17］ LELOUP P H，LACASSIN R，TAPPONNIER P，et al.The Ailao Shan—Red River shear zone （Yunnan，China），Tertiary transform boundary of Indochina［J］.Tectonophysics，1995，251（1-4）：3-84.

［18］ WANG E，BURCHFIEL B C，ROYDEN L H，et al.Late Cenozoic Xianshuihe—Xiaojiang，Red River，and Dali fault systems of southwestern Sichuan and central Yunnan，China［M］//Late Cenozoic Xianshuihe—Xiaojiang，Red River，and Dali Fault Systems of Southwestern Sichuan and Central Yunnan，China.［s.n.］：Geological Society of America，1998.

［19］ 虢順民，計(jì)鳳桔，向宏發(fā)，等.紅河活動斷裂帶：中國活斷層研究專輯［M］.北京：海洋出版社，2001.

GUO Shunmin，JI Fengju，XIANG Hongfa，et al.Red river active fault zone：a special study on active faults in China［M］.Beijing：Ocean Press，2001.

［20］ SOCQUET A，PUBELLIER M.Cenozoic deformation in western Yunnan （China—Myanmar border）［J］.Journal of Asian Earth Sciences，2005，24（4）：495-515.

［21］ SCHOENBOHM L M，BURCHFIEL B C，LIANGZHONG C，et al.Miocene to present activity along the Red River fault，China，in the context of continental extrusion，upper-crustal rotation，and lower-crustal flow［J］.Geological Society of America Bulletin，2006，118（5/6）：672-688.

［22］ 張建國，皇甫崗，謝英情，等.越南紅河斷裂活動性研究［J］.地震地質(zhì)，2009，31（3）：389-400.

ZHANG Jianguo，HUANGFU Gang，XIE Yingqing，et al.Study on the activity of Red River fault in Vietnam［J］.Seismology and Geology，2009，31（3）：389-400.

［23］ 丁國瑜.中國巖石圈動力學(xué)概論：《中國巖石圈動力學(xué)地圖集》說明書［M］.北京：地震出版社，1991.

DING Guoyu.Introduction to lithospheric dynamics in China：description of atlas of lithospheric dynamics in China［M］.Beijing：Seismological Press，1991.

［24］ 鐘大賚.滇川西部古特提斯造山帶［M］.北京：科學(xué)出版社，1998.

ZHONG Dalai.Paleotethys orogenic belt in western Yunnan and Sichuan［M］.Beijing：Science Press，1998.

［25］ 聶冠軍，楊仕升，張沛全，等.右江地區(qū)新生代走滑斷裂活動特征及其構(gòu)造意義［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2019，43（6）：1094-1105.

NIE Guanjun，YANG Shisheng，ZHANG Peiquan，et al.Characteristics and tectonic significance of Cenozoic strike-slip faults in Youjiang region［J］.Geotectonica et Metallogenia，2019，43（6）：1094-1105.

［26］ 李瓊，錢曉東，秦嘉政.2005年云南文山地震余震序列尾波Qc值研究［J］.地震地磁觀測與研究，2008，29（3）：22-28.

LI Qiong，QIAN Xiaodong，QIN Jiazheng.Study on the Qc value of coda for sequence of aftershocks of Wenshan earthquake in Yunnan Province in 2005［J］.Seismological and Geomagnetic Observation and Research，2008，29（3）：22-28.

［27］ 周青云，張沛全，李鑒林，等.文山—麻栗坡斷裂北段晚第四紀(jì)活動特征研究［J］.地震研究，2016，39（3）：386-396.

ZHOU Qingyun，ZHANG Peiquan，LI Jianlin，et al.Research on characteristics of Late Quaternary activity of the north Wenshan—Malipo fault［J］.Journal of Seismological Research，2016，39（3）：386-396.

［28］ 計(jì)鳳桔，鄭榮章，李建平，等.滇東、滇西地區(qū)主要河流低階地地貌面的年代學(xué)研究［J］.地震地質(zhì)，2000，22（3）：265-276.

JI Fengju，ZHENG Rongzhang，LI Jianping，et al.Chronological research of geomorphic surface of lower terraces along several major rivers in the east and west of Yunnan Province［J］.Seismology and Geology，2000，22（3）：265-276.

（本文編輯：張向紅）