黑胡椒風味土豆泥粉的研發

摘 要：為優化黑胡椒風味土豆泥粉的配方、改善其口感，以馬鈴薯雪花全粉為主要原料，復配食鹽、黑胡椒、香菜粉、香蔥粉等輔料，制備黑胡椒風味土豆泥粉。采用單因素試驗和響應面試驗，以產品感官評分為考察指標，確定食鹽、黑胡椒、香菜粉、香蔥粉添加量的最佳組合。結果表明，黑胡椒風味土豆泥粉的最優配方如下：以30 g馬鈴薯雪花全粉為基準，食鹽添加量1.1%，黑胡椒添加量0.3%，香菜粉添加量0.4%，香蔥粉添加量0.6%。此條件下制作的土豆泥粉感官評分為84.5分，口感細膩，具有該產品特有的香味和氣味，既提高了馬鈴薯的附加值，又豐富了風味土豆泥粉的種類，為土豆休閑產品的市場開發開辟了思路。

關鍵詞：土豆泥粉；馬鈴薯；黑胡椒；響應面法；感官評分

中圖分類號：TS201 文獻標志碼：A 文章編號：1008-1038（2025）01-0025-06

DOI：10.19590/j.cnki.1008-1038.2025.01.005

Research and Development of Black Pepper Flavored Mashed

Potato Powder

WANG Rui1， LI Xudong1， WANG Jian2， LIU Yuan2*， DENG Jie1

（1. Hebei Province Potato Processing Technology Innovation Center， Zhangjiakou 075000， China; 2. College

of Agriculture and Forestry Science and Technology， Hebei North University， Zhangjiakou 075000， China）

Abstract： In order to optimize the formula and improve the taste of black pepper flavored mashed potato powder， the potato snowflake powder was used as the main raw material and mixed with salt， black pepper， coriander powder and chives powder. On the basis of single factor experiment， the optimal combination of four factors including salt， black pepper， coriander powder and chives powder was determined by response surface analysis. The results showed that the optimal formula of black pepper flavored mashed potato powder was based on 30 g potato snow powder， with 1.1% salt， 0.3% black pepper， 0.4% coriander powder and 0.6% chives powder. The sensory score of mashed potato prepared under this condition was 84.5 points， with delicate taste and unique aroma and odor of the product， which not only improved the added value of potatoes， but also enriched the types of flavored mashed potato powder， and opened up ideas for the market development of mashed potato leisure products.

Keywords： Mashed potato powder; potatoes; black pepper; response surface method; sensory score

馬鈴薯（Solanum tuberosum L.）又名土豆、山藥、荷蘭薯等，一年生草本植物[1]，富含蛋白質、維生素和礦物質[2]，還含有賴氨酸和色氨酸[3]，其氨基酸評分（amino acid score，AAS）為65%[4]，高于聯合國糧食及農業組織的標準蛋白[5]，營養價值接近雞蛋白，是非常好的氨基酸來源。研究顯示，馬鈴薯具有抗氧化、抗菌[6]、抗癌[7-9]、減肥[10]等功效，且對于預防便秘、提高人體免疫力、降低糖尿病和心腦血管疾病的發病風險等有積極作用[14]。此外，馬鈴薯中還含有健康人體小腸不能吸收、但大腸微生物菌群可以利用的抗性淀粉[12]。抗性淀粉共有RS1～RS5五大類，馬鈴薯中的抗性淀粉主要以RS2和RS3為主[13]。抗性淀粉因其結構特點而具有較高的熱穩定性，同時加入食品中不會影響食品的感官，但可改善食品的消化特性和降低血糖[14]。因此消費者多選擇食用以馬鈴薯為原料的食品。

馬鈴薯雪花全粉是以新鮮馬鈴薯為原料，經清洗、去皮、切分、蒸煮、搗泥、干燥、破碎、篩分等工藝后得到的薄片狀制品[15-16]，既可以直接食用，也可用作食品深加工原材料。由于全粉在加工過程中保留了馬鈴薯細胞顆粒的完整性，所以復水后能最大限度地保留馬鈴薯的口感和風味[17]，具有低脂、高纖維等特性[18]，此外，馬鈴薯全粉中還含有豐富的膳食纖維，經常食用能夠降低毒素對腸道的侵害，減少大腸癌的發生概率[19]。較鮮薯而言，全粉貯存時間更久，運輸也更加方便[20]，符合消費者追求方便、美味、營養、健康、多樣化產品的需求。以馬鈴薯雪花全粉為原料，在原味土豆泥的基礎配方上，添加了黑胡椒粉、香菜粉、香蔥粉，制得了一款用熱水沖泡的方便即食的風味土豆泥粉產品，豐富了土豆泥的味道，改善口感單一的問題，滿足不同消費者的需求，提高了產品的核心競爭力，為馬鈴薯加工企業新產品開發提供了科技支持，同時可帶動馬鈴薯種植業的發展，為鄉村振興作出貢獻。

1 材料與方法

1.1 材料

馬鈴薯雪花全粉，張家口弘基農業科技開發有限責任公司；食鹽，唐山市銀海食鹽有限公司；黑胡椒粉、香蔥粉、香菜粉，泰州百年味食品有限公司。

1.2 設備與儀器

MSJ50三維混合機，鄭州哲科機械設備有限公司；HLD-10002電子天平，杭州友恒稱重設備有限公司；FA2004B電子分析天平，上海儀田精密儀器有限公司。

1.3 試驗方法

1.3.1 單因素試驗

以30 g馬鈴薯雪花全粉為基料，設置食鹽添加量（0.5%、1.0%、1.5%、2.0%、2.5%）、黑胡椒添加量（0.1%、0.2%、0.3%、0.4%、0.5%）、香菜粉添加量（0.1%、0.2%、0.3%、0.4%、0.5%）、香蔥粉添加量（0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0%），以感官評分為指標，進行單因素試驗。

1.3.2 響應面試驗

基于單因素試驗結果，明確了中心組合試驗因素及水平，選食鹽添加量、黑胡椒添加量、香菜粉添加量、香蔥粉添加量為因素，以感官評分為響應值，根據Box- Behnken中心組合試驗設計原理，進行響應面分析試驗（見表1）。

1.3.3 感官評分

邀請15名符合感官評價員標準的品評人員，組建感官評定小組，對黑胡椒風味土豆泥粉進行品嘗評價，滿分100分，試驗重復3次，取平均值。評分標準見表2。

1.4 數據處理方法

試驗數據的單因素方差分析（analysis of variance，ANOVA）和鄧肯（Duncan）多重比較等統計學分析利用SPSS 26.0進行；響應面分析使用Design-Expert 11進行；統計圖的繪制使用Origin 2024進行。所有試驗數據均需平行測定3次，以“平均值±標準差”的形式表示。

2 結果與分析

2.1 單因素試驗結果

2.1.1 食鹽添加量對黑胡椒風味土豆泥粉感官評分的影響

由圖1可知，隨著食鹽添加量增加，黑胡椒風味土豆泥粉的感官評分呈先上升后下降的趨勢。當食鹽添加量為1.0%時，咸淡適中且感官評分最高，為81分。當食鹽添加量小于1.0%時，口味偏淡，僅有馬鈴薯滋味。隨著食鹽添加量的增加，土豆泥粉的味道逐漸偏咸，不適宜食用。這可能是由于食鹽不僅能增加食物的風味，還能平衡其他食材的味道，當食鹽添加量超過1.0%時，食物過咸，掩蓋了其他味道，影響整體口感和接受度。因此，食鹽適宜添加量為1.0%。

2.1.2 黑胡椒添加量對黑胡椒風味土豆泥粉感官評分的影響

由圖2可知，隨著黑胡椒添加量增加，黑胡椒風味土豆泥粉的感官評分呈先上升后下降的趨勢。當黑胡椒添加量為0.3%時，土豆泥粉的感官評分最高，為77分。當黑胡椒添加量小于0.3%時，黑胡椒味道較不明顯。隨著添加量的增加，黑胡椒的辛辣味道逐漸濃郁，且土豆泥粉顏色呈現棕色，影響感官評分。因此，黑胡椒適宜添加量為0.3%。

2.1.3 香菜粉添加量對黑胡椒風味土豆泥粉感官評分的影響

由圖3可知，隨著香菜粉添加量增加，黑胡椒風味土豆泥粉的感官評分呈先上升后下降的趨勢。當香菜粉添加量為0.4%時，土豆泥粉的感官評分最高，為79分。這可能是由于香菜粉本身特殊的香味與土豆泥的原有味道在高溫沖泡下產生了化學反應，從而改變了整體風味。但隨著香菜粉添加量的增加，馬鈴薯香氣被掩蓋，土豆泥粉呈現苦味。因此，香菜粉適宜添加量為0.4%。

2.1.4 香蔥粉添加量對黑胡椒風味土豆泥粉感官評分的影響

由圖4可知，隨著香蔥粉添加量增加，黑胡椒風味土豆泥粉的感官評分呈先上升后急速下降的趨勢。當香蔥粉添加量為0.6%時，土豆泥粉的感官評分最高，為82分。香蔥粉的添加可以起到增香作用，適量添加香蔥粉可以提升風味土豆泥的香氣，但隨著香蔥粉添加量的增加，土豆本身的香氣逐漸被掩蓋，僅有單一的甜膩味道。因此，香蔥粉適宜添加量為0.6%。

2.2 響應面法優化黑胡椒風味土豆泥粉配方

響應面試驗設計及試驗數據見表3。以黑胡椒風味土豆泥粉感官評分為考察指標，利用Design- Expert 11對結果進行分析和二次項方程擬合，得到方程：Y=84.40+

1.33A+1.50B-0.83C+0.50D+1.75AB+0.50AC+0.25AD-

3.25BC-3.50BD-2.25CD-5.03A2-4.28B2-6.28C2-2.53D2。

由表4可知，模型顯著性P＜0.000 1，表明模型有效；R2=0.985 0，表明模型準確度較高；校正系數R2adj=0.970 1，表明此模型可用來解釋97.01%的響應值變化，并分析黑胡椒風味土豆泥粉感官評分的結果。4個因素對于土豆泥粉感官質量影響大小依次為黑胡椒添加量＞食鹽添加量＞香蔥粉添加量＞香菜粉添加量。

2.3 響應面交互作用分析

各因素之間交互作用的響應面圖見圖5。由圖可知，隨著各因素添加量的增加，感官評分均呈現先增大后減小的趨勢。由響應曲面以及回歸方程可知，黑胡椒風味土豆泥粉適宜的食鹽添加量1.09%、黑胡椒添加量0.33%、香菜粉添加量0.39%、香蔥粉添加量0.60%，根據試驗的可操作性，最終設定配比為食鹽添加量1.1%、黑胡椒添加量0.3%、香菜粉添加量0.4%、香蔥粉添加量0.6%。用此條件進行3次平行試驗，測得實際感官評分為84.5分，與預測值（84.761）接近，表明該模型擬合的工藝參數可靠，具有一定實用價值。

3 結論

以單因素試驗為基礎，采用Box-Behnken中心組合試驗設計，經響應面分析確定黑胡椒風味土豆泥粉配方最佳工藝參數為食鹽添加量1.1%、黑胡椒添加量0.3%、香菜粉添加量0.4%、香蔥粉添加量0.6%。在此條件下，黑胡椒風味土豆泥粉的感官評分為84.5分，口感細膩，沖調性好，黑胡椒味適中，還伴有土豆泥香氣。隨著消費者對健康、美味和便捷食品需求的日益增長，黑胡椒風味土豆泥粉作為一種營養豐富、口感細膩、易于沖調的食品，具有巨大的市場潛力。黑胡椒風味土豆泥粉的開發既提高了馬鈴薯的附加值，又增加了風味土豆泥粉的種類，豐富了市場，為土豆泥休閑產品的發展開辟了新的道路。

參考文獻：

[1] 田甲春， 胡新元， 田世龍， 等. 19個品種馬鈴薯營養成分分析[J]. 營養學報， 2017， 39（1）： 102-104.

[2] MISHRA T， RAIGOND P， THAKUR N， et al. Recent updates on healthy phytoconstituents in potato： A nutritional depository [J]. Potato Research， 2020， 63（3）： 323-343.

[3] 趙祉強， 李曉龍. 淺議馬鈴薯的營養價值與功效[J]. 中國果菜， 2019， 39（1）： 45-47.

[4] HUSSAIN M， QAYUM A， ZHANG X X， et al. Potato protein： An emerging source of high quality and allergy free protein， and its possible future based products[J]. Food Research International， 2021， 148： 110583.

[5] 高琨， 田曉紅， 譚斌， 等. 馬鈴薯食品加工現狀及展望[J]. 中國糧油學報， 2021， 36（8）： 161-168.

[6] 李琪孟， 羅志剛， 李小林. 馬鈴薯胰蛋白酶抑制劑的抑菌活性[J]. 現代食品科技， 2020， 36（12）： 43-51.

[7] MADIWAL G P， REDDIVARI L， HOLM D G， et al. Storage elevates phenolic content and antioxidant activity but suppresses antiproliferative and pro-apoptotic properties of colored-flesh potatoes against human colon cancer cell lines[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2011， 59（15）： 8155-8166.

[8] LAURIE S， VARMA I V， VENKATA C， et al. Comparative effects of vacuum or conventional frying on the polyphenol chemistry and in vitro colon cancer stem cell inhibitory activity of purple-flesh potatoes[J]. Journal of Food Science， 2022， 87（7）： 3260-3267.

[9] SUN Y， JIANG L Z， WEI D X. Partial characterization， in vitro antioxidant and antiproliferative activities of patatin purified from potato fruit juice[J]. Food amp; Function， 2013， 4（10）： 1502-1511.

[10]" 楊慶余， 王妍文， 李芮芷， 等. 馬鈴薯食品研究進展[J]. 食品工業科技， 2021， 42（9）： 420-426.

[11]" PU H Y， WEI J L， WANG L， et al. Effects of potato wheat flours ratio on mixing properties of dough and quality of noodles[J]. Journal of Cereal Science， 2017（76）： 236-242.

[12]" 陳雪華. 淀粉—脂質復合物的制備及其[D]. 南寧： 廣西大學， 2022： 9-10.

[13]" 蘆俊峰， 吳建美， 尹幸念， 等. 馬鈴薯抗性淀粉對T2DM調節作用的研究進展[J]. 華南國防醫學雜志， 2022， 36（4）： 316-319.

[14]" 邱心洋， 袁惠君， 李梅， 等. 馬鈴薯營養特性及其功能性產品開發研究進展[J]. 中國食品添加劑， 2024， 35（1）： 272-278.

[15]" 王麗， 羅紅霞， 李淑榮， 等. 馬鈴薯淀粉、蛋白質及全粉的特性及加工利用研究進展[J]. 中國糧油學報， 2017， 32（3）： 141-146.

[16]" 趙金梅， 王小虎， 何靜. 馬鈴薯全粉的品質特性加工工藝及應用研究進展[J]. 安徽農業科學， 2018， 46（21）： 29-32.

[17]" 沈存寬. 馬鈴薯生全粉的制備及應用[D]. 無錫： 江南大學， 2016： 2-4.

[18]" 鄧曉君， 楊炳南， 尹學清， 等. 國內馬鈴薯全粉加工技術及應用研究進展[J]. 食品研究與開發， 2019， 40（11）： 213-218.

[19]" 許丹， 趙宇慈， 曾凡逵， 等. 添加馬鈴薯雪花粉對面團特性和紙杯蛋糕營養品質的影響[J]. 現代食品科技， 2021， 37（3）： 154-162.

[20]" 李梅， 田世龍， 程建新， 等. 應用鮮薯為原料的馬鈴薯面條加工研究[J]. 農業工程技術， 2015（8）： 23-27.

[21]" 薛海. 真空冷凍干燥馬鈴薯雪花全粉及即食馬鈴薯泥加工工藝研究[D]. 長春： 吉林農業大學， 2019： 19-20.