九溪鎮草莓種植水平評價指標探析及生產建議

摘 要：為提高草莓生產力，本文采取“實地走訪＋問卷調查”的方式，選擇種植規模、種植年限、栽培方式、帶動示范、田間管理、病蟲害防控、莖葉長勢、掛果情況8個指標，建立九溪鎮草莓種植水平評價體系，對江川區九溪鎮草莓種植情況及莓農種植水平進行評價，同時，運用灰色關聯度分析法對評價總分值與相關指標關聯性進行分析。結果表明，目前九溪鎮草莓主栽品種為‘妙香7號’，以簡易棚覆蓋＋平墑栽培模式為主，大部分莓農種植年限在4～6年，種植面積大于0.28 hm2，種植戶能較好地掌握植株莖葉、開花、結果期的技術管理及開展病蟲害防治，但以施用化學農藥防治為主，而且示范帶動效果不明顯。從評價總分值與相關指標灰色關聯度分析得出，評價總分值以病蟲害防控、莖葉長勢、種植規模、掛果情況分值達強關聯程度，提高其分值權重能反映草莓種植戶的種植水平，表明本次草莓種植水平評價指標的設立相對合理。在此基礎上提出九溪鎮草莓生產應加大草莓主栽品種的管理力度，提高產品質量，提高種植技術水平措施落實率，開展優良新品種的研究與推廣示范，推動草莓綠色高質量發展等建議。

關鍵詞：草莓；種植水平；評價指標；生產

中圖分類號：S668.4 文獻標志碼：A 文章編號：1008-1038（2025）01-0080-05

DOI：10.19590/j.cnki.1008-1038.2025.01.013

Analysis on Evaluation Index of Strawberry Planting Level

and Production Suggestion in Jiuxi Town

HUANG Xiaoxia1， ZHAO Fan2， WANG Shulan3， ZHANG Ji2， LIU Ying4， DUAN Yonghua1，

RUAN Jiwei5， ZHANG Zhong1*

（1. Yuxi Academy of Agricultural Sciences， Yuxi 653100， China; 2. Agriculture and Rural Comprehensive Service Center， Jiuxi Town， Jiangchuan District， Yuxi City， Yuxi 652600， China; 3. Planting Development Service Center in Hongta District of Yuxi City， Yuxi 653100， China; 4. Yuxi Rural Cooperative Economic Management Station， Yuxi

653100， China; 5. Institute of Flower Crops， Yunnan Academy of Agricultural Sciences， Kunming 650000， China）

Abstract： In order to improve productivity in Jiuxi town， this paper adopted the method of “field visit+questionnaire survey”， and select planting scale， planting years， cultivation methods， driving demonstration， field management， disease and pest control， stem and leaf growth， and fruit hanging indicators to establish a strawberry planting level evaluation system evaluate the strawberry planting situation and the planting level of farmers in Jiuxi town， Jiangchuan district. Grey relational degree analysis was used to analyze the correlation between the total value of the evaluation and the relevant indicators. The results showed that ‘Miaoxiang No.7’， the main strawberry cultivable in Jiuxi town， was mainly cultivated in simple shed covering and flat soil moisture. Most of the berry farmers’ planting years were 4-6 years， and the planting area was more than 0.28 hm2. They could better master the technical management of plant stems and leaves， flowering and fruiting period， and carry out disease and pest control. According to the grey correlation degree analysis between the total value of the evaluation and related indicators， the total value of the evaluation is strongly correlated with the scores of disease and pest control， stem and leaf growth， planting scale and fruit hanging. Improving the score weight could reflect the planting level of strawberry farmers， indicating that the establishment of strawberry planting level evaluation indicators was relatively reasonable. Based on this， it was suggested to increase the management of the main strawberry varieties in Jiuxi town， improve product quality， enhance the implementation rate of planting technology measures， conduct research and promotion demonstrations of excellent new varieties， and promote the green and high-quality development of strawberries.

Keywords： Strawberry; planting level; evaluation index; production

玉溪市江川區九溪鎮地處云南省中部，該區域草莓生產具有冬季氣候溫涼、日溫差大、光照強、空氣優、水質好、土壤肥等天然優勢，非常適宜優質草莓苗和草莓精品果的生產，現草莓種植品種有‘妙香七號’‘隋株’‘越秀’等[1-3]。2023年，九溪鎮草莓種植面積達304.53 hm2，產值1.3億元，占該鎮農業生產總值的30.0%以上。九溪鎮生產的草莓有70.0%銷往北京、上海、石家莊、武漢、深圳等地；同時，九溪鎮14.7%的農民通過流轉土地，參與種植、加工、服務等方式在草莓產業中增收和致富，草莓產業發展也成為該鎮深入實施鄉村振興戰略的重要抓手。

草莓生產者的技術水平是影響草莓生產能力的重要因素，評價和提升種植戶的生產管理能力有助于推動種植設施的建設，提高草莓果實的產量和質量，增加生產收入，對草莓產業具有重要意義。

目前，農業生產和科技工作者在生產條件[4-6]、生產水平[7]、生產技術[8-9]、生產效果[10]及農產品的特性評價[11]、農業推廣績效[12-15]等方面做了大量的評價，成果頗豐，但對種植水平評價標準研究相對匱乏，更缺少能夠客觀、公正對草莓種植水平進行評價的指標和體系，為此，本文選擇九溪鎮草莓為研究對象，擬通過對草莓種植者的種植規模、種植年限、栽培方式、示范帶動效果及田間管理、病蟲害防控、莖葉長勢、掛果情況進行評價，綜合反映草莓種植戶種植管理水平，以期提高草莓種植者的生產能力，為種植水平評價體系建設及提高草莓生產水平提供參考，提出當前九溪鎮草莓綠色高效生產發展建議。

1 材料與方法

1.1 調查時間

2023年12月6日—7日，于草莓植株盛果初期開展調查。

1.2 調查組人員

由省市區鎮農科人員12人組成調查組，其中，研究員（農業技術推廣員）3名，高級農藝師4名，農藝師及以下職稱5名。

1.3 調查方式及數據分析

采取“實地走訪＋問卷調查”的方式，對全鎮753戶莓農進行無差別面對面交流，并填寫問卷調查，共完成調查問卷151份。調查樣本中，男性占比73.1%，女性占比26.9%，樣本的年齡分布為26～35歲占比5.3%，36～50歲占比42.4%，51～60歲占比50.4%，60歲以上占比1.9%；運用灰色關聯度分析法對評價總分值與相關指標關聯性進行分析[16]。

1.4 評價方式及指標設定

九溪鎮草莓種植水平評價采取設定考核指標（見表1）。

由表1知，各位考核組人員實地考察評比的方式進行，在評價指標設定中，種植規模（5分）、種植年限（5分）、栽培方式（5分）、帶動示范（10分）這4個硬性指標主要從生產者能力、技術水平、帶動示范效果方面對生產者進行素質考核[17-20]，占總分的25%；田間生產情況從田間管理（15分）、病蟲害防控（20分）、莖葉長勢（20分）、掛果情況（20分）這4個軟性指標進行生產考核，占總分的75%；總分為100分。

1.5 數據處理

數據用Excel 2010分析。

2 結果與分析

在調查的151個樣本中，草莓種植面積共78.14 hm2，占九溪鎮草莓種植總面積的21.5%，草莓種植品種戶數排序為‘妙香7號’（74.1%）＞‘黔莓1號’（11.1%）＞‘越秀’（7.4%）＞‘隋珠’（3.7%）=‘艷麗’（3.7%）。這說明，目前九溪鎮草莓形成了以‘妙香7號’為主栽品種，‘越秀’‘隋珠’‘艷麗’等新品種試種共同發展的格局。

2.1 九溪鎮莓農種植水平分析及評價指標探析

九溪鎮莓農種植水平評價指標與方法探析見表2。由表可知，在硬性指標考核中，按評價指標打分均值占該指標所占分值的百分比排序為種植規模（98.0%）＞種植年限（90.4%）＞帶動示范（86.4%）＞栽培方式（60.8%）。從種植規模看，98%的調查田塊的草莓種植面積大于0.27 hm2，且變異系數僅為14.3%，僅‘妙香7號’變異（15.2%）較大，說明九溪鎮戶均種植草莓規模總體適宜，這既有利于提高生產效率，降低種植成本，又有利于提升產品市場競爭力，但生產上要逐步提高‘妙香7號’新種植戶的種植規模，保證生產效益。從農戶種植年限看，90.4%的調查田塊草莓種植戶種植年限在4～6年，擁有一定的種植經驗，但變異系數高達28.8%，以‘黔莓1號’（39.5%）、‘妙香7號’（34.2%）變異較大，說明九溪鎮絕大部分草莓種植戶種植年限較長、經驗豐富，但也存在部分種植新手，以選擇較易種植的‘黔莓1號’‘妙香7號’品種為主。從帶動示范上看，86.4%調查田塊每戶僅能帶動7.6戶種植戶生產，而且變異系數高達26.6%，以‘黔莓1號’（32.9%）、‘妙香7號’（31.5%）變異較大，說明調查戶示范帶動效果不明顯，以‘黔莓1號’‘妙香7號’的種植戶示范帶動效果較差且不穩定。從栽培方式看，60.8%的調查戶采用簡易棚或小拱棚＋平墑4行的方式栽培，且變異系數僅為9.9%，以‘隋珠’（12.9%）差異較大，說明，目前九溪鎮草莓栽培以“簡易棚覆蓋＋平墑栽培”模式為主，而且較為穩定，僅小部分‘隋珠’‘妙香7號’種植戶采用“簡易棚覆蓋＋獨壟雙行栽培”模式。

在軟性指標考核中，按評價指標分值占該指標總分比重排序為田間管理（89.3%）＞病蟲害防控（83.5%）＞莖葉長勢（82.7%）＞掛果情況（78.6%）。從田間管理看，89.3%的調查田塊田間管理處于優下等級，且變異系數僅為16.4%，僅‘妙香7號’（18.9%）變異較大，說明大部分種植戶能較好掌握田間衛生、打花、去老葉、除病葉等技術措施，但種植‘妙香7號’的田間管理稍差。從病蟲害防控看，83.5%的調查田塊病蟲害防控處于優下等級，且變異系數僅為15.6%，僅‘妙香7號’（16.5%）變異較大，說明種植戶能對白粉病、根腐病等草莓常見病蟲害進行較好防控，但種植‘妙香7號’的部分田塊病蟲害防控效果較差，而且調查中發現施用生物農藥、低毒低殘留或減少施藥量的生產者較少。從莖葉長勢看，82.7%的調查田塊草莓莖葉長勢表現為莖粗及葉片生長勢較強的態勢，且變異系數為13.9%，說明種植戶能較好地掌握草莓緩苗期、莖葉旺盛期、開花期、結果期的莖葉生產技術措施，但不同莓農對‘妙香7號’莖葉管理存在一定的差異。從掛果情況看，78.6%的調查田塊種植戶對草莓掛果處理處于優下等級，變異系數為19.7%，僅‘越秀’（29.4%）變異較大，說明莓農能根據植株長勢，把握植株留單果質量15 g以上、果數8～10個的單株掛果標準，但也存在對草莓疏花、疏果技術掌握不穩定的現象，特別是‘越秀’品種。

在考核分值中，不同草莓種植品種總分值排列順序為‘隋珠’（94.1分）＞‘妙香7號’（85.2分）＞‘越秀’（85.0分）＞‘艷麗’（82.8分）＞‘黔莓1號’（74.3分）。這表明，目前，九溪鎮草莓栽培品種以‘隋珠’‘妙香7號’‘越秀’表現較好，但‘妙香7號’的總分值變異系數高達29.6%，是其他品種的4.1～16.6倍，差異較大，說明生產中應加大對‘妙香7號’的管理，注意保持品種的純度、種苗的質量及加強田間管理。

2.2 九溪鎮莓農種植水平評價總分值與相關指標灰色關聯度

九溪鎮莓農種植水平評價分值與相關指標灰色關聯度見表3。由表知，在九溪鎮草莓種植戶的種植水平評價總分與相關指標灰色關聯度中，從評價指標看，總分值與相關指標的灰色關聯度排列順序病蟲害防控（0.868）＞莖葉長勢（0.843）＞種植規模（0.841）＞掛果情況（0.839）＞栽培方式（0.834）＞田間管理（0.800）＞帶動示范（0.771）＞種植年限（0.763）；總分值和8個指標之間關聯程度值為0.763～0.868，均值為0.820，達關聯度較強程度，以病蟲害防控、莖葉長勢、種植規模、掛果情況、栽培方式指標關聯性較高，說明草莓種植戶的種植水平評價指標以病蟲害防控、莖葉長勢、種植規模、掛果情況強關聯，提高其分值權重能反映草莓種植戶的種植水平，表明本次莓農種植水平評價指標設立相對合理。

從種植品種上看，總分值與不同品種的灰色關聯度排列順序為‘黔莓1號’（0.863）＞‘隋珠’（0.844）＞‘越秀’（0.840）＞‘妙香7號’（0.778）＞‘艷麗’（0.776），總分值與5個品種之間關聯程度值0.776～0.863，均值為0.800，達關聯度較強程度，以‘黔莓1號’‘隋珠’‘越秀’品種關聯性較高，說明‘黔莓1號’‘隋珠’‘越秀’品種在病蟲害防控、莖葉長勢等8個評價指標中具有較強的優勢，而總分與‘妙香7號’‘艷麗’品種的關聯性相對較弱，生產上應加強這兩個品種的病蟲害防控、田間管理、莖葉長勢、掛果情況等指標的管理。

3 九溪鎮草莓生產建議

從種植品種上看，九溪鎮應加大對‘妙香7號’‘黔莓1號’品種的管理力度，保持品種的純度，保證種苗的質量；加快制定‘妙香7號’‘黔莓1號’的生產技術標準，提高田間管理、病蟲害防控、茂葉粗莖、疏花疏果等技術措施的落實率。同時，開展新引進品種‘艷麗’‘越秀’的適應性研究，加強其田間管理、病蟲害防治、水肥耦合等技術研究與推廣；穩步推進優質隋珠品種的示范推廣。

從生產管理上看，九溪鎮應發揮傳幫帶作用，提高‘妙香7號’種植新手的生產水平，穩定個體及總體的種植規模，提高生產效益；推廣“簡易棚覆蓋＋獨壟雙行”栽培模式，引導部分莓農開展大棚無土栽培，提高生產能力；加強病蟲害防控，推廣施用生物農藥或低毒低殘留農藥，嚴格遵守農藥安全間隔期，推動草莓生產綠色高質量發展。

參考文獻：

[1] 金連財， 李好琢. 草莓生產存在的問題及解決途徑[J]. 農業知識， 2023（8）： 23-24.

[2] 劉暢， 王曉， 李憲松， 等. 我國草莓生產態勢及國內外比較分析[J]. 中國果樹， 2023（7）： 136-140.

[3] 陳蘇欣. 九溪鎮的“莓”好未來[N]. 玉溪日報， 2024-01-16（004）.

[4] 陳享光， 張志強. 農業生產條件建設、資本下鄉與農業生產方式現代化變革[J]. 當代經濟研究， 2024（6）： 86-94.

[5] 羅小燕， 羅遠華， 易雙雙， 等. 不同文心蘭品種耐熱性指標篩選與評價體系構建[J]. 熱帶作物學報， 2024， 45（7）： 1348-1358.

[6] 蔣文軒， 汪清梅. 大棚草莓生產的農業氣象條件與災害初探[J]. 浙江農業科學， 2021， 62（8）： 1552-1555， 1564.

[7] 李嘉良， 王威， 王嘉啟， 等. 我國農業保險高質量發展水平評價模型與實證研究[J]. 災害學， 2024， 39（4）： 55-60， 67.

[8] 草莓鮮果的綠色安全生產技術[J]. 云南農業， 2022（11）： 48-49.

[9] 王曉君. 設施草莓綠色生產技術[J]. 果農之友， 2024（5）： 61-64.

[10]" 王琳， 王艷艷， 李金鴻， 等. 江蘇省不同規模草莓種植戶生產效率差異及影響因素研究[J]. 北方園藝， 2024（17）： 129-136.

[11]" 許勇. 陜西草莓生產分析與發展對策研究[D]. 楊凌： 西北農林科技大學， 2010： 62-65.

[12]" 周洲， 張莉俠. 大都市郊區農業技術推廣績效評價影響因素——基于上海新型農業經營主體的實證分析[J]. 江西農業學報， 2023， 35（9）： 224-229.

[13]" 田宗軒， 黃鶴， 汪洪清. 草莓生產標準體系建設現狀及對策淺析[J]. 南方農業， 2022， 16（1）： 77-80.

[14]" 陳冰冰. 晉江市農業技術推廣績效評價現狀分析與對策建議[D]. 福州： 福建農林大學， 2019： 54-58.

[15]" 李元平， 歐德， 韋鈺. 組織鄰近性對合作農業推廣績效影響的多案例研究[J]. 農業開發與裝備， 2019（5）： 23-30.

[16]" 鄧聚龍. 灰色系統[M]. 北京： 國防工業出版社， 1985： 32-33.

[17]" 張麗勍， 鄒小花， 鄧波， 等. 草莓產業標準化現狀及對推進上海草莓全產業鏈標準化的思考[J]. 上海農業學報， 2024， 40（5）： 80-88.

[18]" 劉艷. 數字鄉村背景下高素質農民關鍵能力評價指標體系構建研究[J]. 中國集體經濟， 2024（27）： 109-112.

[19]" 王律涵. 遼寧省農業綠色發展水平評價及影響因素研究[D]. 大連： 大連海洋大學， 2024： 32-35.

[20]" 王燕茹. 農業面源污染防治項目績效審計評價指標體系構建研究[D]. 呼和浩特： 內蒙古財經大學， 2024： 23-25.