產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新如何驅動綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展

摘" " 要：基于2012—2022年中國30個省份面板數(shù)據(jù)，利用空間計量模型實證檢驗產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響作用。結果表明，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展具有顯著促進作用，且存在正向溢出效應。異質性檢驗發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響作用存在區(qū)域異質性，呈現(xiàn)出“東部[gt;]中部[gt;]西部[gt;]東北部”的空間分布特征。據(jù)此，提出加大產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新投入力度，建立區(qū)域技術創(chuàng)新合作模式，采取多元化綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展驅動策略等政策建議，以期為推進綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展提供有益參照。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新；綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展；空間計量模型；異質性檢驗

中圖分類號：F062.9" " " " "文獻標志碼：A" " " " "文章編號：1009-5128（2025）02-0031-10

綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展是創(chuàng)新驅動經(jīng)濟增長和綠色低碳相融合的發(fā)展方式，對于促進生態(tài)文明建設和驅動經(jīng)濟高質量發(fā)展意義重大。2021年，國務院頒布的《關于加快建立綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟體系的指導意見》強調(diào)，要做好綠色轉型與經(jīng)濟發(fā)展有機結合。2022年，黨的二十大報告指出，推動形成綠色發(fā)展方式和生活方式，是發(fā)展觀的一場深刻革命。2023年國務院印發(fā)的《新時代的中國綠色發(fā)展》白皮書強調(diào)，要協(xié)同促進經(jīng)濟社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境，這為促進綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展指明了方向。但當前，我國面臨綠色轉型成本過高、高污染產(chǎn)業(yè)的資源依賴嚴重等問題［1］，導致綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展進程緩慢。在此情形下，探索綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的驅動因素成為學界關注的重要議題。

產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新是指以市場為導向、以企業(yè)技術創(chuàng)新為基礎，促進技術創(chuàng)新在企業(yè)間和產(chǎn)業(yè)間實現(xiàn)擴散的一系列活動總和。［2］從本質上而言，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能夠優(yōu)化生產(chǎn)結構和生產(chǎn)工藝，提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，減少能源損耗，在增加資源投入產(chǎn)出比的同時，產(chǎn)生經(jīng)濟效益，賦能綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展。同時，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能夠促進高新技術發(fā)展，提高區(qū)域生態(tài)修復能力，促進生產(chǎn)廢料高效利用，賦能綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展。此外，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新既能夠通過促進本地創(chuàng)新型人才集聚和創(chuàng)新要素高效利用，賦能綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展，還能對鄰近地區(qū)形成創(chuàng)新知識溢出效應，提高其產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力，從而帶動鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展。

一、文獻回顧

目前學術界關于產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的研究集中于影響因素分析方面，如范德成等研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新氛圍、對外開放度、產(chǎn)業(yè)結構和經(jīng)濟發(fā)展水平等因素是技術創(chuàng)新效率的關鍵影響因素。［3］同時，還有研究分別針對企業(yè)、高技術產(chǎn)業(yè)、工業(yè)產(chǎn)業(yè)以及新能源產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的影響因素展開探討。從企業(yè)層面來看，熊正得等研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字金融對企業(yè)技術創(chuàng)新有顯著的“激勵效應”。［4］從工業(yè)產(chǎn)業(yè)層面來看，胡逸群等實證結果表明，公眾投訴和環(huán)境規(guī)制是直接促進工業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出的重要因素。［5］從高技術產(chǎn)業(yè)層面來看，劉宇佳研究發(fā)現(xiàn)收入差距對高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力影響存在異質性，在低收入水平階段表現(xiàn)為促進作用，在高收入水平階段呈現(xiàn)出抑制作用。［6］劉成杰等認為，“新基建”對高新技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新效率具有顯著正向影響。［7］俞立平等檢驗結果發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉型能夠對高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)生促進作用。［8］從新能源產(chǎn)業(yè)層面來看，謝聰?shù)葘嵶C檢驗表明，經(jīng)濟發(fā)展基礎、教育水平、工業(yè)化水平等因素對新能源產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力具有不同程度的影響。［9］

對于綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的相關研究主要集中于兩方面：一是關于發(fā)展水平測度的研究。申慧云等研究指出，福建省綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平得到大幅提升。［10］孟望生研究發(fā)現(xiàn)，黃河流域內(nèi)下游地區(qū)綠色經(jīng)濟增長效率普遍高于上游地區(qū)。［11］郭炳南等研究表明，長江經(jīng)濟帶綠色經(jīng)濟效率整體水平偏低，且呈現(xiàn)“下游＞中游＞上游”的階梯式分布格局。［12］二是關于影響因素的研究。當前學界僅有部分學者針對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響因素展開討論。如董浩然等研究表明，財政分權短期內(nèi)會降低綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平，但這一阻滯效應在長期內(nèi)將逆轉為促進效應。［13］Borgohain Boris Raj等認為，要素技術投入和經(jīng)濟增長對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響最為顯著。［14］大部分學者主要針對綠色經(jīng)濟效率的影響因素進行分析。徐妍等發(fā)現(xiàn)，高等級公路規(guī)模對地區(qū)綠色經(jīng)濟效率具有抑制作用。［15］李金林等實證結果表明，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展既對本地區(qū)城市綠色經(jīng)濟效率水平提升具有顯著促進作用，同時還提升了周邊地區(qū)的綠色經(jīng)濟效率。［16］Wang Shuhong研究指出，資源豐裕通過技術創(chuàng)新、人力資本投資等方式抑制綠色經(jīng)濟增長。［17］朱廣印等考察發(fā)現(xiàn)，綠色金融對本地綠色經(jīng)濟效率的影響呈正U型，對周邊地區(qū)綠色經(jīng)濟效率的影響呈倒U型。［18］

也有學者開始探究技術創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的關系。范丹等研究表明，綠色技術創(chuàng)新是推動綠色經(jīng)濟發(fā)展的重要推手。［19］朱于珂等指出，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新通過提高生產(chǎn)效率、節(jié)能減排等方式減少污染物排放，提升綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平。［20］還有學者研究認為，技術創(chuàng)新能力提升對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展具有一定促進作用［21］，且本地區(qū)技術創(chuàng)新水平對本地綠色經(jīng)濟增長具有正向促進作用，而周邊地區(qū)技術創(chuàng)新對本地綠色增長水平的空間影響并不顯著［22］。

現(xiàn)有文獻雖然在產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的相關領域進行了研究，但多數(shù)學者對產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新抑或綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的某一層面進行單獨分析，部分學者實證分析技術創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的關系，鮮有研究從整體層面出發(fā)，考察產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響作用以及區(qū)域異質性。

鑒于此，本文將產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展納入同一個框架下進行研究，利用非徑向方向距離函數(shù)對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平進行測度。進一步地，采用空間計量模型對產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的空間溢出效應進行實證檢驗，考察地方產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的貢獻，以期為探索綠色低碳發(fā)展道路和助推綠色經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。

二、研究方法

（一）全局莫蘭指數(shù)

探究產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響前提在于驗證二者是否具有空間相關性。故利用全局莫蘭指數(shù)（[Moran’s I]）分別對業(yè)技術創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平進行空間自相關分析，構建如下模型：

[Moran’s I=ni=1nWij（Yi-Y）" " " " " " " "S2i=1nj=1nWij]" 。" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "（1）

其中：[S2][=][i=1n][（Yi-Y） 2]，[Y=1n][i=1n][Yi]；[Yi]，[Yj]表示省份[i]和省份[j]的觀測值，[n]表示省份總數(shù)，[Wij]為空間權重矩陣。空間權重矩陣包括鄰接權重矩陣、地理距離權重矩陣、經(jīng)濟距離權重矩陣。為更好地描述地理空間上不鄰接單元間要素流動的相互作用情況，本文選用空間權重矩陣，并利用各省份省會城市之間距離的平方倒數(shù)表征。[Moran’s I]的取值范圍是［-1，1］，當[Moran’s Igt;0]時，代表地區(qū)某一屬性值在空間上具有正相關性；[Moran’s Ilt;0]時，代表地區(qū)某一屬性值在空間上具有負相關性，0則表示地區(qū)某一屬性值不存在空間相關性。

（二）空間面板計量模型

構建產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展影響的基礎模型

[GIi，t=α0+α1INNi，t+α2coni，t+μi+δi+εi，t] 。nbsp; " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "（2）

其中：[GIi，t]表示省份[i]在[t]時期的綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平，[INNi，t]表示省份[i]在[t]時期的產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新水平，[coni，t]代表控制變量，[μi]代表省份[i]的個體固定效應，[δi]代表時間固定效應，[εi，t]代表隨機擾動項，[α0]，[α1]和[α2]分別表示截距項、產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的回歸系數(shù)與控制變量的回歸系數(shù)。

為深入考察產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的空間效應，將式（2）拓展為空間面板杜賓模型（SPDM）：

[GIi，t=α0+ρWGIi，t+?1Wconi，t+α1INNi，t+?2coni，t+μi+δi+εi，t] 。" " " " " " " " " " " " "（3）

其中：[ρ]代表空間自回歸系數(shù)，[W]代表空間權重矩陣，[?1]和[?2]分別代表核心解釋變量和控制變量空間交互項的彈性系數(shù)，其余變量含義與式（2）一致。在對模型進行回歸估計過程中，為避免由于模型存在異方差而產(chǎn)生結果誤差問題，故對變量取對數(shù)。

三、變量選取及數(shù)據(jù)來源

（一）變量選取

被解釋變量：綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展（[GI]）。綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展將解決環(huán)境污染問題和促進經(jīng)濟高質量發(fā)展作為核心內(nèi)容，有利于實現(xiàn)經(jīng)濟和環(huán)境協(xié)同發(fā)展。據(jù)此，參照學界研究［23–25］，建立含有經(jīng)濟活力、生態(tài)效益、社會效益以及居民生活4個一級指標在內(nèi)的綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展評價指標體系（見表1），并利用熵值法測度綜合發(fā)展指數(shù)。

解釋變量：產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新水平（[INN]）。參照張百珍等［26］的研究，利用專利申請數(shù)表征產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新水平。

控制變量：本文對如下變量進行控制：（1）政府支出（[GOV]）：采用一般財政預算支出占GDP比重衡量；（2）固定資產(chǎn)投資（[FIX]）：采用社會固定資產(chǎn)投資額占GDP比重衡量；（3）環(huán)境規(guī)制（[ENV]）：采用環(huán)境污染治理投資總額與工業(yè)增加值的比重表示；（4）人力資本（[LAB]）：采用人均受教育年限表示；（5）外商直接投資（[INV]）：采用各省份實際利用外商投資額占GDP比重表示；（6）經(jīng)濟發(fā)展水平（[ECO]）：采用各省份人均GDP表示，為削弱模型的共線性和異方差問題，對其進行對數(shù)處理。為避免反向因果產(chǎn)生的內(nèi)生性問題，對控制變量的滯后一期進行回歸。

（二）數(shù)據(jù)來源

2012年11月，工業(yè)和信息化部印發(fā)《“十二五”產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新規(guī)劃》，對原材料、裝備制造、消費品以及信息產(chǎn)業(yè)四個領域進行規(guī)劃并推進發(fā)展。基于此，文章基于數(shù)據(jù)的可獲得性、合理性以及科學性原則，選取2012—2022年中國30個省份（限于數(shù)據(jù)可獲得性，除西藏、澳門、臺灣和香港地區(qū)以外）的面板數(shù)據(jù)進行實證分析。本文所有的原始數(shù)據(jù)來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國財政統(tǒng)計年鑒》《中國300個省市綠色經(jīng)濟和綠色GDP指數(shù)》，利用均值法對部分缺失數(shù)據(jù)予以補齊。相關變量定義如表2所示。

四、實證結果及分析

（一）空間相關性檢驗

采用Geoda軟件對2012—2022年中國30個省份產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新水平和綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平進行全局莫蘭指數(shù)檢驗，結果如表3所示。產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新水平和綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平的全局莫蘭指數(shù)均在1%水平上顯著為正，表明產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展均有顯著的全局空間自相關性。從時間維度看，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的全局莫蘭指數(shù)呈現(xiàn)出波動上升趨勢，由2012年的0.162 3上升至2022年的0.215 2，表明產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新具備區(qū)域集聚性特征，且極易形成空間集聚效應。而綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的全局莫蘭指數(shù)呈波動下降趨勢，由2012年的0.203 5下降至2022年的0.198 3，表明綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平的集聚程度則有所降低，綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展在全國范圍內(nèi)呈現(xiàn)出均衡發(fā)展態(tài)勢。

（二）空間計量結果與分析

1.全樣本回歸結果

在進行空間計量模型回歸分析前，應進行LM檢驗和穩(wěn)健性LM檢驗（見表4）。從LM-lag，LM-err，R-LM-lag，R-LM-err統(tǒng)計量判斷得知，個體和時間雙固定效應模型為最優(yōu)模型。

OLS面板回歸結果表明，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新、政府支出以及直接投資的回歸系數(shù)符號均為正，且通過了顯著性檢驗，說明上述因素對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展具有顯著促進作用。從擬合優(yōu)度（[R2]）結果來看，相較于OLS面板回歸模型的擬合優(yōu)度為0.435 1而言，個體和時間雙固定效應模型、個體固定效應模型和時間固定效應模型的[R2]均有大幅提升，表明要側重于考慮空間杜賓模型的回歸結果。從空間自相關系數(shù)（[Rho]）結果來看，3種效應下的空間自相關系數(shù)均為正，且通過了1%的顯著性水平檢驗，這說明綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展存在空間溢出效應，即本省份綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平每提升1%，鄰近省份綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平在3種效應影響作用下分別增長0.545 8%，0.578 4%，0.621 5%。此外，在個體和時間雙固定效應、個體固定效應以及時間固定效應下，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的相關系數(shù)分別為0.110 3，0.158 9，0.157 3，均通過 1%顯著性水平檢驗。其中，雙固定效應模型產(chǎn)業(yè)技術進步的影響系數(shù)最大，表明產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展具有顯著促進作用。

為分析各變量對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平的空間影響效應，需對個體和時間雙固定效應模型的SDM模型進行空間效應分解，即將空間效應分為直接效應、間接效應和總效應（見表5）。

由表5可知，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的直接效應、間接效應及總效應均為正值，系數(shù)分別為0.156 3，0.014 3，0.170 6。且直接效應和間接效應均通過了5%的顯著性水平檢驗。這說明在考察期內(nèi)，提高本地產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力有利于該地區(qū)綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平的提升，同時也對鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展具有顯著的促進作用。從直接效應來看，隨著創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的深入推進，我國通過持續(xù)加大技術創(chuàng)新投入力度不斷提升產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新水平可有效提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，進而達到降污減排的目的，為推動綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展提供助力。從間接效應來看，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的空間溢出效應產(chǎn)生的原因可能在于：一是學習效應，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新水平較高地區(qū)在技術傳遞過程中，創(chuàng)新技術高技術人才等資源要素和創(chuàng)新產(chǎn)品的擴散會帶動其他地區(qū)通過學習相關創(chuàng)新行為，改變原有產(chǎn)業(yè)依存關系，促使產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化。二是示范效應，資源稟賦和地理位置優(yōu)勢顯著地區(qū)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提高，有利于該地創(chuàng)新技術研發(fā)知識、技術以及人才等資源向鄰近地區(qū)溢出，有效釋放鄰近地區(qū)技術創(chuàng)新潛力，并驅動綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展。可以說，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新通過發(fā)揮學習效應和示范效應為驅動鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展提供重要助力。

從控制變量來看，政府支出的直接效應系數(shù)為0.111 2，且在1%水平上顯著，表明政府在節(jié)能減排、綠色技術創(chuàng)新投入等支出有利于地方綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展。固定資產(chǎn)投資的直接效應系數(shù)-0.220 1，通過了5%的顯著性檢驗，這表明固定資產(chǎn)投資對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展存在抑制效應。原因可能是固定資產(chǎn)投資容易導致相關部門開展產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新活動所需的資金依賴性持續(xù)增強，抑制了地區(qū)產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平的促進作用。環(huán)境規(guī)制的直接效應和間接效應系數(shù)分別為0.968 1，0.767 7，且通過了5%的顯著性檢驗，這說明環(huán)境規(guī)制在促進本地區(qū)綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的同時，也對周邊區(qū)域綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展起到促進作用。深究其因可能是環(huán)境規(guī)制有利于推動綠色經(jīng)濟增長形成示范作用和良性循環(huán)，對本地區(qū)形成持續(xù)不斷的“綠色推動效應”，并對周邊地區(qū)資源的循環(huán)利用起到示范作用。人力資本的直接效應系數(shù)為0.136 2，且通過了1%的顯著性水平，說明隨著人力資本水平的提升，技術創(chuàng)新人才知識儲備能力以及專業(yè)能力得到相應提高，可對本地區(qū)綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展起到帶動作用。而人力資本的間接效應系數(shù)為-0.059 7，且通過了10%的顯著性檢驗，說明人力資本的集聚會導致知識、技術以及資金等資源要素由周邊省份吸引至本省，不利于周邊省份綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平的提升。直接投資的直接效應系數(shù)為0.023 1，且通過了5%的顯著性檢驗，這表明直接投資水平的提升有利于推進地方產(chǎn)業(yè)向專業(yè)化和高級化方向轉型升級，提升產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力和生產(chǎn)效率，繼而降低環(huán)境治理成本，對區(qū)域綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展起到帶動促進作用。但回歸結果發(fā)現(xiàn)直接投資水平的間接效應未通過顯著性檢驗，表明省份間直接投資關聯(lián)度較低。經(jīng)濟發(fā)展水平的直接效應和間接效應系數(shù)分別為0.025 4，0.359 7，且均通過了5%的顯著性檢驗，表明經(jīng)濟發(fā)展水平對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展具有正向促進作用。

2.分樣本回歸結果

不同地區(qū)一定程度上會導致產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響存在差異。基于此，文章參照國家統(tǒng)計局地區(qū)劃分標準，將我國劃分為東部、東北部、西部以及中部地區(qū)，展開區(qū)域異質性討論（見表6）。從四大區(qū)域來看，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展均產(chǎn)生正向促進作用，相關系數(shù)分別為0.187 8，0.165 7，0.062 2，0.018 3。這進一步說明產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展促進作用的穩(wěn)定性。分區(qū)域來看，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的促進作用表現(xiàn)出空間異質性，呈現(xiàn)出“東部地區(qū)gt;中部地區(qū)gt;西部地區(qū)gt;東北地區(qū)”的格局。從東部地區(qū)和中部地區(qū)來看，由于創(chuàng)新資源集聚、政府扶持政策和制度更為完善，兩大區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力處于更高水平，且對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展具有更強的促進作用。從西部地區(qū)和東北地區(qū)來看，地區(qū)技術創(chuàng)新能力受到資金支持力度有限、技術創(chuàng)新資源支撐不足、產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新人才難以集聚等諸多現(xiàn)實因素的制約，導致產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的作用無法得到充分釋放。

五、結語

本文以2012—2022年中國30個省份作為研究樣本，采取空間計量模型實證分析產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響效應，得出如下結論：（1）從總體來看，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展具有顯著促進作用，且存在空間溢出效應，這一效應主要源自于產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的學習效應和示范效應。（2）從控制變量來看，政府支出、人力資本、直接投資、經(jīng)濟發(fā)展水平以及環(huán)境規(guī)制均對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展具有積極促進作用，而固定資產(chǎn)投資對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平表現(xiàn)出一定的抑制效應。（3）從區(qū)域異質性來看，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展影響作用強度存在區(qū)域異質性，表現(xiàn)出“東部地區(qū)[gt;]中部地區(qū)[gt;]西部地區(qū)[gt;]東北地區(qū)”的分布特征。結合上述結論，提出如下對策建議：第一，加大產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新投入力度。研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能夠有效驅動中國綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展，且存在空間溢出效應。據(jù)此，相關政府部門應通過加大資金投入和政策支持力度，激發(fā)地區(qū)具有示范性和引導性作用的企業(yè)開展創(chuàng)新技術研發(fā)活動，提高產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新水平，促進綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展。具體而言，政府部門應當通過出臺稅收優(yōu)惠、崗位補貼以及住房保障等政策，不斷吸引高素質人才集聚，進一步鼓勵東部、中部地區(qū)結合當?shù)貏?chuàng)新技術豐富、人才資源集聚以及地理位置優(yōu)越等多重優(yōu)勢，加大技術創(chuàng)新產(chǎn)品投入力度，不斷為產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新水平提升注入新動能。同時，西部和東北地區(qū)應主動學習東部和中部地區(qū)先進技術，積極推行清潔生產(chǎn)技術，加快推進產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新進程，促使高耗能、重污染企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構實現(xiàn)綠色化、低碳化轉型，打造優(yōu)勢互補、低耗高效的循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群，促進綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展。第二，建立區(qū)域技術創(chuàng)新合作模式。鑒于產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新對綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的驅動作用具有區(qū)域異質性，相關部門應建立區(qū)域技術創(chuàng)新合作模式，促進地區(qū)間綠色經(jīng)濟高質量協(xié)同發(fā)展。一方面，龍頭企業(yè)應通過定期舉辦技術研討交流會、項目合作等方式，促進技術創(chuàng)新資源配置結構優(yōu)化，形成優(yōu)勢互補、資源共享的創(chuàng)新合作模式，縱深推進區(qū)域間產(chǎn)業(yè)技術協(xié)同創(chuàng)新，賦能綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展。另一方面，地方政府部門應通過出臺技術人才交換制度的方式，促使數(shù)字資本和人才流向中西部地區(qū)，并通過創(chuàng)新技術轉移和構建技術產(chǎn)業(yè)“飛地”的方式實現(xiàn)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)動發(fā)展，實現(xiàn)新舊動能轉換，繼而驅動地區(qū)綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展。第三，采取多元化綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展驅動策略。研究結果顯示，政府支持、人力資本、環(huán)境規(guī)制、直接投資等因素能夠驅動綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展。因此，相關部門應通過加大人力資本投入、完善環(huán)境規(guī)制配套政策等方式，驅動綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展。一是各地龍頭企業(yè)應通過定期開展人才技能培訓、外派學習等方式加大綠色創(chuàng)新人才培育力度，培養(yǎng)大批具備綠色低碳發(fā)展理念的復合型技術人才，夯實地區(qū)現(xiàn)有綠色知識基礎的同時，為促進綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展提供關鍵人才支撐。二是政府部門應掌握環(huán)境規(guī)制與綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的內(nèi)在非線性規(guī)律，在不同環(huán)境規(guī)制強度實施階段內(nèi)，調(diào)整環(huán)境規(guī)制組合類型，以倒逼技術創(chuàng)新和要素替代，進而提升綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展水平。同時，政府部門應依托自身強制性和市場激勵性等優(yōu)勢，有效提升企業(yè)主動參與公共環(huán)境治理積極性，充分釋放環(huán)境規(guī)制驅動綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的潛力。

參考文獻：

［1］" 韋東明，顧乃華，劉育杰.霧霾治理、地方政府行為和綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展：來自中國縣域的證據(jù)［J］.經(jīng)濟科學，2022（4）：64-77.

［2］" 范德成，李盛楠.產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新環(huán)境動態(tài)綜合評價：以高技術產(chǎn)業(yè)為例［J］.中國科技論壇，2020（1）：50-59.

［3］" 范德成，谷曉梅.高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新效率關鍵影響因素分析：基于DEA-Malmquist和BMA方法的實證研究［J］.科研管理，2022（1）：70-78.

［4］" 熊正德，黎秋芳.數(shù)字金融對企業(yè)技術創(chuàng)新的影響：基于370家數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上市公司的證據(jù)［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2022（3）：80-89.

［5］" 胡逸群，趙莉，楊昌龍.公眾投訴、環(huán)境規(guī)制對工業(yè)技術創(chuàng)新的影響研究［J］.中國環(huán)境管理，2022（3）：105-111.

［6］" 劉宇佳，李春艷，成蕾.收入差距對我國高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力的影響：基于空間面板杜賓模型的實證檢驗［J］.當代經(jīng)濟研究，2022（2）：119-128.

［7］" 劉成杰，馮婷，高興波.“新基建”影響高新技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新效率機制模型探討及其實證檢驗［J］.中央財經(jīng)大學學報，2024（2）：117-128.

［8］" 俞立平，朱瑩，金鵬，等.數(shù)字化轉型、高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新與成果轉化［J］.中國科技論壇，2023（12）：72-83.

［9］" 謝聰，王強.中國新能源產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力時空格局演變及影響因素分析［J］.地理研究，2022（1）：130-148.

［10］" 申慧云，余杰，張向前，等.福建省綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展預警測度及時空格局分析［J］.統(tǒng)計與決策，2021（13）：122-126.

［11］" 孟望生.黃河流域地級市經(jīng)濟綠色增長效率的測度［J］.統(tǒng)計與決策，2022（1）：113-117.

［12］" 郭炳南，唐利，張浩.長江經(jīng)濟帶綠色經(jīng)濟效率的區(qū)域差異與隨機收斂［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2021（11）：46-53.

［13］" 董浩然，金榮學.財政分權對區(qū)域綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展的實證測度［J］.統(tǒng)計與決策，2021（22）：139-143.

［14］" BORGOHAIN B R，SINGH K K.An Empirical Analysis Using Machine Learning to Identify Features Influencing the Green Economy of India［J］.Jindal Journal of Business Research，2022（1）：7-23.

［15］" 徐妍，馬飛.中國高等級公路對地區(qū)綠色經(jīng)濟效率的影響：基于地方財政自主性視角的實證研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2021（11）：54-61.

［16］" 李金林，陳立泰，劉梅.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對中國區(qū)域綠色經(jīng)濟效率的影響［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2021（10）：149-157.

［17］" WANG S H，WANG X Q，LU B B.Is resource abundance a curse for green economic growth？ Evidence from developing countries［J］.Resources Policy，2022（4）：57-73.

［18］" 朱廣印，王思敏.綠色金融對綠色經(jīng)濟效率的影響研究［J］.金融理論與實踐，2022（4）：29-40.

［19］" 范丹，孫曉婷.環(huán)境規(guī)制、綠色技術創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟增長［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2020（6）：105-115.

［20］" 朱于珂，高紅貴，肖甜.工業(yè)企業(yè)綠色技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與經(jīng)濟高質量發(fā)展［J］.統(tǒng)計與決策，2021（19）：111-115.

［21］" 王德平，秦鑄清.信息通信技術水平、創(chuàng)新能力與綠色高質量發(fā)展的動態(tài)關系：基于成渝地區(qū)的分析［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2022（5）：75-81.

［22］" 陳勇智，梁文明，林迎星.創(chuàng)新驅動我國省域綠色增長的空間效應［J］.中國環(huán)境科學，2022（2）：971-981.

［23］" 張學升.技術創(chuàng)新視角下產(chǎn)業(yè)集聚對綠色經(jīng)濟發(fā)展的影響研究［J］.福建師范大學學報（哲學社會科學版），2022（1）：80-90.

［24］" 李炳軍，曹斌，周方.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)共生、綠色技術創(chuàng)新與低碳經(jīng)濟高質量發(fā)展［J］.統(tǒng)計與決策，2023（16）：48-53.

［25］" 喬平平.環(huán)境規(guī)制、外商直接投資與綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展［J］.技術經(jīng)濟與管理研究，2023（9）：110-115.

［26］" 張百珍，張捷，張伯超.數(shù)字化轉型對我國制造業(yè)參與全球價值鏈分工的影響［J］.產(chǎn)經(jīng)評論，2022（6）：64-81.

【責任編輯" " 馬" "俊】

On How does Industrial Technology Innovation Drive High-quality Development of Green Economy？

—Spatial Effect Analysis based on Chinese Panel Data

WEI Xinyi1，2

（1. School of Economics and Business University Malaysia Sarawak， Sarawak State 999004， Malaysia；2. School of Finance and Economics， Anhui Finance amp; Trade Vocational College， Hefei 230601，China）

Abstract：Based on panel data from 30 provinces in China from 2012 to 2022， through use of a spatial econometric model， this study empirically tests the impact of industrial technological innovation on the high-quality development of green economy. The results indicate that industrial technology innovation has a significant promoting effect on the high-quality development of green economy， with a positive spillover effect produced. It can be found that there is regional heterogeneity in the impact of industrial technology innovation on the high-quality development of green economy by use of heterogeneity testing， showing a spatial distribution feature of “Eastgt;Centralgt;Westgt;Northeast”.Based on this， the study proposes that an investment in industrial technology innovation should be increased， a regional technology cooperation linkage development mechanism be established， differentiated environmental regulation supporting policies and other policy recommendations be implemented with an aim to provide useful references for promoting high-quality development of green economy.

Key words：industrial technological innovation； high quality development of green economy； spatial econometric model； heterogeneity testing

基金項目：安徽省科研計劃編制項目（重點）：新質生產(chǎn)力背景下股權質押、融資約束與企業(yè)綠色技術創(chuàng)新機制研究（2024AH052143）；安徽省優(yōu)秀青年教師培育項目：新質生產(chǎn)力背景下股權質押、融資約束與企業(yè)綠色技術創(chuàng)新機制研究（YQYB2024183）；安徽財貿(mào)職業(yè)學院提質培優(yōu)全員行動計劃青年教師教科研能力提升項目：大數(shù)據(jù)時代下企業(yè)社會責任對上市公司財務績效的影響（tzpyxj136）

作者簡介：衛(wèi)欣怡，女，安徽合肥人，馬來西亞沙撈越大學經(jīng)濟與商業(yè)學院博士研究生，安徽財貿(mào)職業(yè)學院財會金融學院講師，主要從事企業(yè)社會責任與財務績效研究。