股薄肌肌瓣聯合臀下動脈穿支皮瓣修復坐骨結節Ⅳ期壓瘡

[摘要]目的：探討應用股薄肌肌瓣聯合臀下動脈穿支皮瓣修復坐骨結節Ⅳ期壓瘡的臨床效果。方法：選取2020年6月-2023年6月筆者醫院收治的坐骨結節Ⅳ期壓瘡患者11例，共15處壓瘡，壓瘡面積5.0 cm×3.0 cm～11.0 cm×7.0 cm，竇道深度5.0～11.0 cm，應用股薄肌肌瓣聯合臀下動脈穿支皮瓣修復壓瘡，術后觀察肌瓣、皮瓣存活情況及供區創面愈合情況，隨訪皮瓣的外觀、質地及壓瘡復發情況。結果：所有患者肌瓣及皮瓣存活良好，供區創面均Ⅰ期愈合；術后隨訪6～24個月，皮瓣色澤及外觀較好，外形滿意，均未見壓瘡復發。結論：股薄肌肌瓣聯合臀下動脈穿支皮瓣修復坐骨結節Ⅳ期壓瘡術后成活率高、供區損傷小、外觀良好、遠期療效佳。

[關鍵詞]壓瘡；坐骨；皮瓣；股薄肌肌瓣；臀下動脈穿支皮瓣；創面

[中圖分類號]R622" " [文獻標志碼]A" " [文章編號]1008-6455（2025）02-0037-03

Gracilis Muscle Flap Combined with the Inferior Gluteal Artery Perforator Flap was Used to Repair Stage Ⅳ Pressure Ulcers in Sciatic Nodules

DENG Rufei， SONG Songhua， CHEN Jiaxin， ZHANG Yonghong， JI Ruchen， JIANG Zhenyu， ZOU Lijin， ZHANG Youlai

（ Medical Center of Burn Plastic and Wound Repair， the First Affiliated Hospital of Nanchang University， Nanchang 330006， Jiangxi， China ）

Abstract： Objective" Exploring the clinical effect of using the gracilis muscle flap combined with the inferior gluteal artery perforator flap to repair stage IV pressure ulcers in sciatic nodules. Methods" Eleven patients with stage IV pressure ulcers of ischial nodules admitted to the author's hospital from June 2020 to June 2023 were selected， with a total of 15 pressure ulcers and an area of 5.0 cm × 3.0 cm-11.0 cm × 7.0 cm， sinus depth 5.0-11.0 cm， using the gracilis muscle flap combined with the inferior gluteal artery perforator flap to repair pressure ulcers. Postoperatively， the survival of the muscle flap and flap， as well as the healing of the donor site wound， were observed. The appearance and texture of the flap were followed up， as well as the recurrence of pressure ulcers. Results" All patients had good survival of muscle and skin flaps， and the donor site wound healed in stage I. Follow up for 6-24 months after surgery showed that the skin flap had good color and appearance， satisfactory appearance， and no recurrence of pressure ulcers was observed. Conclusion" The combination of gracilis muscle flap and inferior gluteal artery perforator flap for repairing stage IV pressure ulcers of ischial nodules has a high survival rate， minimal damage to the donor site， good appearance， and good long-term efficacy.

Key words： pressure ulcer; ischium; flaps; gracilis muscle flap; inferior gluteal artery perforator flap; wound

坐骨結節壓瘡多發生于因各種原因導致截癱或活動不便后伴有長期坐臥病史的患者，是臨床中較難處理的壓瘡之一[1]。坐骨結節區因受壓力和體位改變的剪切力作用，容易形成竇道或瘺管型壓瘡，屬Ⅳ期壓瘡[2]。目前，外科手術仍是坐骨結節Ⅳ期壓瘡的最佳治療手段。坐骨結節壓瘡清創后的修復方式多樣，選擇不當可能會導致創面不愈且后期壓瘡復發[3]。筆者選取2020年6月-2023年6月治療的11例（共15處壓瘡）坐骨結節Ⅳ期壓瘡患者，壓瘡清創后應用股薄肌肌瓣聯合臀下動脈穿支皮瓣進行修復，取得了較為滿意的療效，現報道如下。

1" 資料和方法

1.1 一般資料：本組患者共11例（共15處壓瘡），其中男9例，女2例；單側坐骨結節壓瘡者7例，雙側坐骨結節壓瘡者4例；年齡45～78歲，平均56.5歲；病史0.5～6年，平均2.5年；致傷原因中外傷性截癱8例，腦血管意外后遺癥2例，老年癡呆癥1例；壓瘡面積5.0 cm×3.0 cm～11.0 cm×7.0 cm；竇道深度5.0～11.0 cm，竇道內均見皮膚、筋膜及部分肌肉缺損，內可探及坐骨結節骨質；基礎疾病：合并高血壓4例，糖尿病3例，貧血（血紅蛋白＜100 g/L）10例，低蛋白血癥（白蛋白＜30 g/L）9例，心功能不全2例。

1.2 納入和排除標準

1.2.1 納入標準：年齡、性別不限，入院診斷為坐骨結節Ⅳ期壓瘡；壓瘡清創后應用股薄肌肌瓣聯合臀下動脈穿支皮瓣進行修復。

1.2.2 排除標準：臨床資料欠完整或未完成隨訪。

1.3 方法：合并基礎疾病的患者，積極予以改善治療，待全身情況好轉后徹底清創，應用股薄肌肌瓣聯合臀下動脈穿支皮瓣進行修復。

1.3.1 清創：截癱患者無須麻醉，其他患者行氣管插管全身麻醉。術中取俯臥位，采用整體切除清創的方法，首先探查壓瘡竇道，在距離壓瘡創緣或壓瘡周圍陳舊性瘢痕外緣約0.5 cm處的健康皮膚標記出壓瘡病灶環形清創切口線，沿切口線切開皮膚，在病灶囊壁外健康組織內逐層深入，保持在囊壁外0.5～1 cm處的健康組織內進行切除，若壓瘡合并坐骨結節慢性骨髓炎，則采用咬骨鉗徹底咬除骨髓炎病灶至健康松質骨層面。若Ⅰ期無法徹底清創，可再次或多次行清創+抗生素骨水泥填塞+VSD，為修復壓瘡準備健康的基底。清創后壓瘡創面面積為6.0 cm×3.0 cm～14.0 cm×8.0 cm，竇道深度6.0～13.0 cm。

1.3.2 皮瓣設計、切取與修復：清創后，患者由俯臥位改截石位，以同側恥骨結節下8～9 cm處股薄肌肌瓣血管蒂體表標志為蒂，以恥骨結節和股骨內側髁連線為軸設計股薄肌肌瓣，逐層切開皮膚和皮下組織，切開深筋膜找到股薄肌和長收肌肌間隙，在股薄肌中上1/3處找到主要血管蒂，并注意保護[4]。繼續沿血管蒂向肌瓣近端解剖，仔細分離股薄肌，按需要長度于遠端離斷股薄肌，觀察肌瓣血運，肌瓣根據壓瘡竇道進行塑形，徹底止血后通過皮下隧道將肌瓣轉移填塞壓瘡竇道，留置引流管，供區直接拉攏縫合。肌瓣切取面積為18.0 cm×3.0 cm～24.0 cm×5.0 cm。股薄肌肌瓣遠端固定壓瘡竇道后再改俯臥位，采用便攜式多普勒超聲探測儀探測并標記壓瘡創面周圍合適穿支，根據穿支緊鄰創面設計臀下動脈穿支皮瓣，使皮瓣長軸平行于臀溝線[5]。沿皮瓣設定線切開皮瓣區的外側、上緣、下緣，切開皮膚顯露皮下組織，從肌膜淺層進行分離，直至穿支點，并確認所選的臀下動脈穿支血管。自臀中肌分離出臀下動脈，直至臀下動脈起始點，皮瓣切取面積為6.0 cm×4.0 cm～15.0 cm×9.0 cm。將皮瓣向內側作180°旋轉并覆蓋創面行無張力縫合，并置入引流管，保持通暢。供區直接拉攏縫合。

1.3.3 術后處理：繼續患者本身基礎疾病的治療，予以加強營養支持，加強抗感染治療，術后患者睡臥氣墊床2～3周，定期平穩翻身，加強壓瘡護理，盡量避免術區長時間受壓，非截癱患者必要時多模式鎮痛，開窗嚴密觀察皮瓣血運變化，常規使用抗凝、解痙藥物。術后引流液每日＜10 ml時予以拔除引流管，14～21 d拆線后即可指導功能鍛煉。

1.4 觀察指標：術后觀察肌瓣、皮瓣存活情況及供區創面愈合情況，隨訪皮瓣的外觀和質地以及壓瘡有無復發。

2" 結果

本組11例患者共15處坐骨結節Ⅳ壓瘡術后股薄肌肌瓣及臀下動脈穿支皮瓣均存活良好，供區創面均Ⅰ期愈合，拆線后均僅遺留線性瘢痕；術后隨訪6～24個月，皮瓣色澤及外觀較好，外形滿意，均未見壓瘡復發。

3" 典型病例

某男，51歲，因外傷致截癱13年，伴右側坐骨結節Ⅳ期壓瘡1年余入院。入院時患者右側坐骨結節可見5.0 cm×3.0 cm壓瘡創面，創緣伴厚壁瘢痕纖維組織形成，內可探及竇道形成，竇道深7.0 cm。入院4 d后行整體切除清創，清創后壓瘡創面面積為7.0 cm×4.0 cm。切取20.0 cm×3.5 cm股薄肌肌瓣轉移填塞竇道，切取10.0 cm×5.0 cm臀下動脈穿支皮瓣作180°旋轉并覆蓋表面皮膚軟組織缺損。供區創面均直接拉攏縫合。術后14 d拆線，共住院20 d，肌瓣及皮瓣均存活良好，供區創面愈合佳。隨訪12個月，患者皮瓣外觀良好，質地柔軟，壓瘡未復發。見圖1。

4" 討論

壓瘡是由于癱瘓、昏迷、慢性疾病及長期坐臥等原因導致身體骨隆突處長期受壓所致的皮膚軟組織壞死[6-7]。坐骨結節區皮膚軟組織長時間受壓，容易繼發坐骨結節壓瘡，常伴有口小、底大、腔深、離肛門近以及易復發等特點，部分甚至合并坐骨結節慢性骨髓炎，使得治療難度較大[8]。坐骨結節壓瘡保守治療成功率低，傳統手術強調清創時切除壓瘡滑囊，但清創后易遺留無效死腔，加上周圍糞便、尿液污染等因素，術后壓瘡感染及復發率較高[9-10]。

目前臨床上常采用臀區或大腿區的皮瓣、肌皮瓣以及脂肪筋膜瓣等修復坐骨結節Ⅳ期壓瘡，這些術式各有其優缺點[11]。針對坐骨結節壓瘡清創后遺留的深部死腔，需移植具有血運好、抗壓抗感染能力強的肌瓣或肌皮瓣進行填塞[12]。但由于肌皮瓣的皮膚和肌肉不可分離，其皮膚位置及形狀受限于肌肉的位置和形狀，導致肌皮瓣的形狀、轉移范圍及距離受到了一定限制[13]。基于此，本研究團隊選擇股薄肌肌瓣聯合臀下動脈穿支皮瓣修復坐骨結節Ⅳ期壓瘡，效果良好。

本組患者坐骨結節Ⅳ期壓瘡均為皮膚、筋膜及肌肉的復合組織缺損，清創后創面均可見深部潛行竇道及表面皮膚軟組織缺損，且伴坐骨結節骨質外露。本組壓瘡采用股薄肌肌瓣轉移填塞竇道后聯合臀下動脈穿支皮瓣轉移修復表面皮膚軟組織缺損，術后肌瓣及皮瓣均存活良好，供區創面均Ⅰ期愈合，所有患者壓瘡均得到修復且未復發，這提示股薄肌肌瓣+臀下動脈穿支皮瓣的組合組織瓣術式在此類壓瘡創面的修復中存在一定優勢。本術式具有以下優點：①股薄肌供區隱蔽，有諸多內收協同肌群，切除后功能影響小，供區可直接縫合；②股薄肌血管蒂部恒定，解剖位置表淺，切取方便且創傷小，在沒有皮膚的限制后可切取的長度較長，具有良好的塑形性，塑形后可充分填塞Ⅳ期壓瘡清創后形成的深部死腔，具有良好的襯墊作用，可有效防止復發；③臀下動脈穿支皮瓣可減少了臀部傳統軸型皮瓣或肌皮瓣的較大手術創傷，術前應用便攜式多普勒超聲探測儀探測壓瘡創周合適穿支可避免在設計與切取中因血管解剖異常造成的困難，轉移覆蓋壓瘡表面皮膚軟組織缺損后可無張力縫合外層皮膚[14]。但本術式也同樣存在局限性：①股薄肌組織量稍顯不足，尤其是大腿及臀部肌肉嚴重失用性萎縮或局部經多次手術瘢痕化嚴重者，在面對較大的壓瘡竇道組織缺損時，需聯合或選擇其他肌瓣進行轉移填塞；②切取股薄肌術中需變換體位，導致手術時間延長；③由于采用了兩個部位的組織瓣進行修復，若患者壓瘡復發，則創周修復資源將會受限，因此壓瘡愈合后需向患者及家屬普及壓瘡防護措施及護理要素，避免復發。

本術式的注意事項：①切取股薄肌肌瓣要注意血管蒂至肌瓣遠端的長度要大于血管的至創面最遠端的距離，有利于肌瓣塑形后充分填塞竇道，且可避免肌瓣轉移時血管蒂部牽拉影響血供；②術中離斷股薄肌時應仔細縫合結扎，避免其斷端出血，術后應在肌瓣及皮瓣下留置引流管，保持通暢，以避免血腫形成；③股薄肌轉移至創面后應與周圍組織緊密縫合固定，避免殘留死腔；④術前應用多普勒超聲探測儀探測臀下動脈穿支位置設計與切取皮瓣，需具有一定顯微外科技術。

綜上，股薄肌肌瓣聯合臀下動脈穿支皮瓣的組合組織瓣術式在修復坐骨結節Ⅳ期壓瘡中展現出了肌瓣及皮瓣成活率高、供區損傷小、創面愈合好、術后外觀良好、復發率低的良好臨床效果，是修復坐骨結節Ⅳ期壓瘡的一種較理想術式。

[參考文獻]

[1]李漢華，黃志鋒，熊兵，等.坐骨結節擴大清創降低坐骨壓瘡術后創面復發風險的臨床研究[J].醫學研究生學報，2021，34（4）：379-383.

[2]周孝亮，涂家金，葉華，等.島狀股后復合組織瓣修復坐骨結節及大轉子區竇腔型壓瘡的臨床效果[J].中華燒傷與創面修復雜志，2023，39（1）：65-70.

[3]Djedovic G， Morandi E M， Metzler J， et al. The posterior thigh flap for defect coverage of ischial pressure sores-a critical single-centre analysis[J]. Int Wound J， 2017，14（6）：1154-1159.

[4]林炳遠，郭峭峰，黃凱，等.股薄肌肌瓣治療老年人Ⅲ、Ⅳ度坐骨結節褥瘡的療效分析[J].中華老年醫學雜志，2016，35（9）：982-985.

[5]曹世坤，余道江，安璐，等.自由式穿支皮瓣在臀部壓瘡修復中的應用[J].中華解剖與臨床雜志，2020，25（4）：365-370.

[6]周忠志，黃新靈，舒巍，等.臀部穿支皮瓣在褥瘡修復中的應用[J].中國美容醫學，2010，19（8）：1127-1129.

[7]黃國雨，晏鷹，王宏偉，等.帶蒂旋股外側動脈降支皮瓣修復股骨大轉子壓瘡創面療效觀察[J].中國美容醫學，2017，26（11）：21-23.

[8]劉本全，董德升，史明艷，等.En bloc切除清創聯合臀大肌肌瓣治療坐骨結節壓瘡合并慢性骨髓炎的臨床效果[J].中華燒傷與創面修復雜志，2022，38（4）：363-368.

[9]吳鵬，彭京梁，劉榮朋，等.負壓創面治療技術聯合皮瓣分期修復臀股部多發Ⅳ期壓瘡[J].中國美容醫學，2020，29（12）：87-89，101.

[10]Tavakoli K， Rutkowski S， Cope C， et al. Recurrence rates of ischial sores in para- and tetraplegics treated with hamstring flaps： an 8-year study[J]. Br J Plast Surg， 1999，52（6）：476-479.

[11]Jiao X， Cui C， Ng S K， et al. The modified bilobed flap for reconstructing sacral decubitus ulcers[J]. Burns Trauma， 2020，8：tkaa12.

[12]Wong C， Saint-Cyr M. The pedicled descending branch muscle-sparing latissimus dorsi flap for trunk and upper extremity reconstruction[J]. J Plast Reconstr Aesthet Surg， 2010，63（4）：623-632.

[13]蘇衛國，李德平，邢培朋，等.穿支皮瓣聯合肌瓣修復老年患者坐骨結節Ⅳ期壓瘡的效果[J].中華燒傷雜志，2017，33（9）：545-549.

[14]楊遠明，王先成，熊祥，等.自由式局部穿支皮瓣在臀部褥瘡修復中的應用[J].中華整形外科雜志，2020，36（5）：531-535.

[收稿日期]2024-01-05

本文引用格式：鄧如非，宋松華，陳嘉欣，等.股薄肌肌瓣聯合臀下動脈穿支皮瓣修復坐骨結節Ⅳ期壓瘡[J].中國美容醫學，2025，34（2）：37-40.