











摘要: 本研究以實驗室自制構(gòu)皮漿為原料,使用Na2CO3-H2O2 工藝進行漂白實驗,分別探究了H2O2 用量、反應時間、反應溫度對構(gòu)皮漿漂白效果的影響。為了提高最優(yōu)工藝參數(shù)的精準度,對Na2CO3-H2O2 工藝進行響應面法優(yōu)化。結(jié)果表明,在H2O2 用量2. 9%、反應時間87 min、反應溫度82 ℃的條件下,構(gòu)皮漿白度達76. 6%,聚合度從未漂漿的2 704下降至1 886。與現(xiàn)有書畫紙用構(gòu)皮漿的次氯酸鹽工藝及NaOH-H2O2 工藝相比,Na2CO3-H2O2 工藝對纖維損傷更小,漂白效率更高。以Na2CO3-H2O2工藝制備的構(gòu)皮漿具有白度穩(wěn)定、物理強度高、耐老化性能更好、所抄紙張潤墨性能良好等優(yōu)點。
關鍵詞:構(gòu)皮漿;H2O2漂白;Na2CO3;響應面;書畫紙
中圖分類號:TS745 文獻標識碼:A DOI:10. 11980/j. issn. 0254-508X. 2025. 01. 016
中國書畫紙歷史悠久,古代傳統(tǒng)書畫紙素有“紙壽千年”之稱,體現(xiàn)著不同地區(qū)獨特、優(yōu)秀的文化內(nèi)涵[1-2]。自古以來,書畫紙按原料種類大致可分為麻紙、皮紙、藤紙、竹紙4 種[3]。構(gòu)皮紙又稱楮皮紙,屬于皮紙類書畫紙,其纖維細長且強度高,是一種良好的書畫紙張。此外,構(gòu)皮紙還具有紙張潔白光滑、質(zhì)地柔軟[4]、物理性能優(yōu)異等特點[5-6]。因此,構(gòu)皮紙在書畫裝裱和古籍修復等領域深受歡迎。然而,古代傳統(tǒng)構(gòu)皮紙制作工藝復雜,流程涉及百余道工藝,生產(chǎn)周期長達1~2年。在20世紀化學法制漿和機制紙快速發(fā)展的影響下,構(gòu)皮紙的制作工藝流程也發(fā)生了較大改變。傳統(tǒng)的構(gòu)皮漿多采用次氯酸鹽漂白以提高生產(chǎn)效率[7-8],但由于構(gòu)皮紙生產(chǎn)規(guī)模普遍較小,含氯漂白工藝不僅會對環(huán)境造成污染,且漂后纖維損傷大,構(gòu)皮漿白度穩(wěn)定性和耐老化性能也較差,較大程度上影響了書畫紙的長期保存[9-10]。
目前,書畫紙用構(gòu)皮漿仍多采用次氯酸鹽(如Ca(ClO)2、NaClO等) 漂白,與H2O2漂白相比,在未漂漿白度相近的情況下,Ca(ClO)2 漂白構(gòu)皮漿的初始物理強度更低、更容易返黃,對紙張的潤墨性能影響更大[11]。田周玲等[12]對不同紙張(機制紙和手工紙) 進行了模擬干熱老化實驗,結(jié)果表明,構(gòu)皮紙的紙張耐久性優(yōu)于竹紙和宣紙。El-sakhawy[13]測試了楮皮紙(構(gòu)皮紙) 在80 ℃、相對濕度65% 條件下老化12周后的性能,發(fā)現(xiàn)構(gòu)皮紙具有良好的耐久性,使用較溫和的堿(如草木灰和純堿) 比使用強堿(如燒堿和石灰) 制備的紙張更耐用。劉艷萍[14]對比了不同漂白工藝對紙張物理性能、耐老化性能的影響,發(fā)現(xiàn)采用H2O2漂白能使蕘花紙具有更好的白度穩(wěn)定性和耐久性。綜上可知,漂白工藝對書畫紙的性能影響較大,并且與強堿漂白相比,弱堿漂白可以使紙張具有更好的物理強度。然而,關于常壓漂白條件和漂白方法對原料性能影響的研究相對較少,尤其是以弱堿Na2CO3 代替強堿NaOH 進行H2O2漂白,并制備構(gòu)皮紙的應用研究仍欠缺。因此,弱堿調(diào)控的漂白工藝研究,對推動傳統(tǒng)制漿造紙技術在書畫紙方面的進一步發(fā)展具有十分重要的意義。
本研究采用弱堿Na2CO3 為堿源進行H2O2 漂白實驗,探究了不同工藝條件對構(gòu)皮漿白度、返黃值、聚合度、卡伯值的影響;在保證紙張強度的基礎上,進一步以白度、聚合度、卡伯值為響應值,進行響應面優(yōu)化實驗,獲得了最優(yōu)的漂白條件。最后,通過將最優(yōu)漂白條件下制得的紙張與傳統(tǒng)工藝(Ca(ClO)2工藝和NaOH-H2O2工藝) 漂白后紙張,在物理強度、耐老化性能和潤墨性能進行對比,進一步驗證Na2CO3-H2O2漂白工藝的優(yōu)點。