




摘要:為了篩選出適宜在通遼地區種植的高產穩產的玉米品種,以近年來通過國家、內蒙古自治區審定或經過同一生態區引種備案的11個玉米品種為試驗材料進行比較篩選試驗,通過對參試品種的生育期、產量、病蟲害、倒伏倒折等試驗數據進行匯總分析,結合各品種田間農藝性狀綜合表現,按照高產優質篩選順序,從中選出綜合性狀良好的玉米品種。試驗結果表明,宏博701、德單1403、TK601在參試品種中產量表現較好,折合每667m2產量依次為1009.92kg、987.79kg、954.16kg,較對照分別增產9.53%、7.13%、3.48%,出籽率分別為81.5%、82.5%、84.0%,田間抗倒折倒伏性表現較好,但在生育后期需注意防治大斑病、莖腐病和穗腐病。
關鍵詞:內蒙古;通遼;玉米;品種比較試驗
Comparative Experimental Study on Corn Varieties in Tongliao City,
Inner Mongolia Autonomous Region
通遼市位于內蒙古自治區東部,是世界三大黃金玉米帶之一的中國東北黃金玉米帶核心區,是國家重要商品糧生產基地,近10年來玉米產量占全市糧食總產量的80%左右,占內蒙古自治區玉米總產量的24%以上[1]。種子是農業的“芯片”,是農業發展的基礎,也是農業科技進步和其他生產資料發揮作用的關鍵[2]。通過通遼市種子市場備案的玉米品種繁多[3],但多數農牧民對品種的生育期、抗性表現、播種密度、栽培要點等信息關注較少,以至于越區種植、病害發生較重、種植密度不合理、水肥管理不當等現象時有發生,導致玉米產量較低、經濟效益不顯著,既沒有發揮品種的優勢,又浪費了光熱資源。因此,本研究組織開展品種比較試驗,以期篩選出適宜通遼地區種植的玉米品種,引導農牧民科學選種,以進一步提升玉米產量,提高經濟效益,為下一步良種推廣提供科學依據和理論參考。
1 材料與方法
1.1 參試品種及來源 參試品種共11個,均是近年來通過國家、內蒙古自治區審定或經過同一生態區引種備案的品種,分別為宏博701、德單1403、FT909、博金100、京科986、MC948、禾新9、寧玉438、TK601、JK9681,以京科968為對照。
1.2 試驗方法 2024年在通遼市玉米新技術集成與推廣示范基地采用大區試驗設計,隨機排列,不設重復,每個品種播種667m2。播種方式為直播,采用大小壟淺埋滴灌種植模式,行距分別為80cm、40cm,田間設保護行。種肥每hm2施磷酸二銨225kg、硫酸鉀90kg;追肥施尿素共450kg,按照3∶6∶1的比例分3次追施,即拔節期135kg、大喇叭口期270kg、吐絲期45kg。所有品種在同一田間管理水平下開展玉米品種比較試驗。
1.3 田間調查與分析方法 按照NY/T 1209—2020《農作物品種試驗技術規程 玉米》的有關要求,在玉米生育期內詳細記錄各物候期時間、農藝性狀和田間抗性情況。在成熟期后隨機取2點,每點量取10m雙行進行測產,取10株玉米測量株高、穗位高、穗長、穗粗、禿尖長等農藝性狀,調查完成后測定穗行數、行粒數、百粒重等各項產量指標。采用谷物水分測定儀(PM-8188-A)測量籽粒含水量,使用近紅外谷物分析儀器(DA7200)測量籽粒品質。所有數據用Excel進行匯總與分析。
2 結果與分析
2.1 生育期 通遼市屬于東華北中晚熟春玉米區,生育期是評價玉米生長速度和成熟度的重要指標。由表1可知,參試品種的播種期均在5月1日,出苗期在5月19-21日之間,吐絲期在7月22-27日之間,成熟期在9月29日至10月2日之間,生育期為132~135d,均能在通遼地區正常成熟。MC948生育期與對照相當,為135d;德單1403、博金100、寧玉438、JK9681生育期均為134d,比對照京科968少1d;宏博701、FT909、禾新9、TK601生育期均為133d,比對照少2d;京科986生育期最短,為132d,比對照京科968少3d。
2.2 農藝性狀 玉米的農藝性狀可以反映其生長勢、理論產量、抗逆性、早熟性、籽粒質量等多個方面的表現?。由表2可知,除FT909、JK9681株型為緊湊型外,其他品種均為半緊湊型。參試品種的株高為315.0~361.4cm,穗位高變化范圍為123.8~164.4cm,寧玉438的株高和穗位最高,因重心較高生育后期易受大風影響發生倒折倒伏情況,TK601株高最低,MC948穗位最低,寧玉438、宏博701、FT909、德單1403、博金100、JK9681、京科986株高高于對照。穗長為19.7~24.4cm,寧玉438穗長最長,禾新9穗長最短;禿尖長為0.5~3.0cm,京科986禿尖最長,FT909禿尖最短;穗粗為5.0~5.6cm,相差不明顯。穗行數在15.2~18.8行之間,MC948最多,博金100最少,MC948、德單1403、宏博701、FT909、寧玉438、JK9681高于對照;行粒數在36.6~42.9粒之間,京科968(CK)最多,寧玉438最少,所有品種較對照低2.1~6.3粒;百粒重在34.04~38.73g之間,宏博701、禾新9、寧玉438、博金100、FT909等5個品種百粒重比對照高1.01~2.43g,其他品種百粒重較對照低0.39~2.26g。
2.3 抗性 玉米品種抗性?是指玉米對各種不利環境條件和病蟲害的抵抗能力,玉米主要病蟲害包括大斑病、玉米螟、絲黑穗病、瘤黑粉病、莖腐病、穗腐病等。由表3可知,FT909大斑病抗性最好,病級1級,表現為高抗;京科986、MC948、寧玉438、JK9681、京科968(CK)病級3級,表現為抗;宏博701、德單1403、博金100、禾新9病級5級,表現為中抗;TK601大斑病抗性表現最差,為7級,表現為感病,在生育后期應注意防控。京科986、寧玉438、京科968(CK)玉米螟發生較重,蟲害級別5級,表現為中抗,其余品種均在1~3級之間,表現為高抗或抗。參試品種絲黑穗病、瘤黑粉病病級均在1~3級之間,品種間表現相差不大。莖腐病發病率在0~8.7%之間,穗腐病發病率在0~3.2%之間,博金100莖腐病、穗腐病發病率相對較高,分別為8.7%、2.8%;FT909、JK9681莖腐病和穗腐病發生較輕??沟拐鄣狗员憩F最好的是宏博701,倒折倒伏率分別為0.8%、0,寧玉438、JK9681、FT909倒折情況相對較重,倒折率分別為5.2%、4.5%、4.1%,博金100、京科968(CK)倒伏情況相對較重,倒伏率分別為4.2%、5.8%。
2.4 產量表現 玉米出籽率高?意味著單位面積內一定密度下的玉米籽粒數量較多,這有助于提高產量。然而,出籽率并不是影響產量的唯一因素,種植密度、土壤條件、氣候條件、施肥和灌溉等因素也會對玉米的生長和產量產生重要影響。?由表4可知,禾新9、TK601出籽率最高,為84.0%,較對照出籽率高2.5個百分點;FT909的出籽率最低,為78.0%,較對照出籽率低3.5個百分點;禾新9、TK601、德單1403、MC948、寧玉438出籽率高于對照,宏博701與對照相當,博金100、京科986、JK9681、FT909低于對照。每667m2產量排名前3位的依次是宏博701、德單1403、TK601,在954.16~1009.92kg之間,較對照分別增產9.53%、7.13%、3.48%,其余增產的品種有禾新9、京科986、FT909、JK9681;MC948、博金100、寧玉438產量表現不及對照,降幅在1.37%~3.24%之間。
2.5 品質表現 玉米籽粒的品質因品種和生長條件的不同而有所變化。?由表5可知,參試玉米品種的粗蛋白含量在8.79%~11.80%之間,MC948的含量最高,宏博701最低,MC948、JK9681、京科986、TK601粗蛋白含量高于對照。京科968(CK)的粗脂肪含量最低,為3.15%,寧玉438含量最高,為4.28%,10個品種較對照高0.28~1.13個百分點。京科986、博金100、宏博701粗淀粉含量均在75.00%以上,為高淀粉玉米品種,粗淀粉含量依次為76.44%、75.81%、75.42%,比對照高5.01~6.03個百分點。參試品種賴氨酸含量在0.26%~0.33%之間,相差不大。
3 討論與結論
玉米作為十分重要的糧食和飼料作物,品種表現不僅受到自身特性的影響,還受到氣候環境、地力條件、栽培管理等因素的影響[4],應按照生育期適中、農藝性狀優良、抗性好、產量高等特點科學合理選擇品種。玉米生產實踐中常用的評估標準是農藝性狀,最關鍵的綜合評價依據是產量和抗性[5]。對參試品種綜合田間表現進行分析,宏博701、德單1403、TK601在參試品種中產量表現較好,可初步進行大面積示范推廣,折合每667m2產量依次為1009.92kg、987.79kg、954.16kg,田間抗倒折倒伏性表現較好,但在生育后期應注意防治大斑病、莖腐病和穗腐病。因本試驗試驗年限較短,還需進行多次試驗驗證,今后將繼續開展玉米品種比較篩選試驗研究,進行客觀全面的評價,為通遼市玉米品種篩選和推廣提供理論依據。
參考文獻
[1]蔡明佟.基于通遼市玉米種植及加工企業現狀的產業發展對策分析.通遼:內蒙古民族大學,2020
[2] 羅付義,王愛萍,靳義榮,石瑩,劉愛月,戰德亮.德州市玉米品種引種備案和聯合體試驗現狀、問題與對策.中國種業,2017(11):32-33
[3] 付哲,郭哲峰,王磊,叢琳,董蘊琦.通遼市種子生產經營備案工作中存在的問題及對策.現代農業,2021(4):73-74
[4] 陳智勇.豫北平原玉米產區不同玉米品種比較試驗.農業科技通訊,2024(4):48-51,116
[5] 申炳濤,朱偉嶺,李顏,孫忠超.河南省長葛市玉米品種比較試驗研究.中國種業,2023(1):72-75