數(shù)字普惠金融賦能農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的路徑探析

摘要：隨著全球?qū)沙掷m(xù)發(fā)展和生態(tài)保護的關(guān)注日益增加，農(nóng)業(yè)全面綠色轉(zhuǎn)型已成為未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要方向。數(shù)字普惠金融在賦能農(nóng)業(yè)全面綠色轉(zhuǎn)型具有緩解信息不對稱與優(yōu)化信用評估、提高農(nóng)業(yè)金融服務(wù)廣度與深度以及促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的優(yōu)勢。但數(shù)字普惠金融在政策與監(jiān)管、綠色理念與金融產(chǎn)品融合、農(nóng)戶金融素養(yǎng)、跨區(qū)域合作等方面面臨著挑戰(zhàn)。據(jù)此，文章提出加強政策支持與監(jiān)管、推進綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新、推動金融知識普及、促進多方合作等有效路徑，以充分發(fā)揮數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)全面綠色轉(zhuǎn)型的引領(lǐng)和推動作用。

關(guān)鍵詞：數(shù)字普惠金融 農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型 綠色金融 跨區(qū)域合作

健全綠色低碳發(fā)展機制、加快經(jīng)濟社會發(fā)展全面向綠色轉(zhuǎn)型以及推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村形成綠色發(fā)展局面是黨的二十大和二十屆三中全會明確提出的要求。農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型倡導發(fā)展有機農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、數(shù)智農(nóng)業(yè)等新農(nóng)業(yè)，以此達到推動生態(tài)環(huán)境保護、促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高、增強農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的目的。傳統(tǒng)金融服務(wù)的簡單短期貸款無法滿足農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的多樣化需求。數(shù)字普惠金融借助云計算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)，使其金融服務(wù)具有低成本、高效率、覆蓋面廣的特點。在農(nóng)村地區(qū)實現(xiàn)快速發(fā)展的同時，為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展增添了強勁動力，其多元化金融服務(wù)也推動了農(nóng)業(yè)向綠色轉(zhuǎn)型方向發(fā)展。然而，數(shù)字普惠金融的發(fā)展面臨著一些挑戰(zhàn)，在政策與監(jiān)管方面存在缺位，綠色發(fā)展理念與金融產(chǎn)品的融合程度較低，農(nóng)業(yè)從業(yè)者對數(shù)字普惠金融認知和接受度較低并且當下跨區(qū)域合作水平有較大提升空間。這些挑戰(zhàn)反映出當前在政策完善、金融服務(wù)創(chuàng)新和市場挖掘等方面仍需進一步加強?；诖耍疚耐ㄟ^梳理現(xiàn)有文獻和深入調(diào)研，試圖揭示數(shù)字普惠金融在賦能農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型中的優(yōu)勢、面臨的困境與可行性路徑，旨在為新時代下加快農(nóng)業(yè)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型提供有益的參考與啟示。

一、數(shù)字普惠金融賦能農(nóng)業(yè)全面綠色轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢

（一）緩解信息不對稱與優(yōu)化信用評估

影響農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的因素多種多樣，而通過緩解信息不對稱、優(yōu)化信用評價等方式，數(shù)字普惠金融在增強農(nóng)戶獲取金融服務(wù)便捷性的同時，也為推動發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)提供了有力的資金保障。首先，信息不對稱是農(nóng)村金融市場的通病，農(nóng)戶在獲得金融服務(wù)時往往面臨信息缺乏、不對稱等問題，導致金融機構(gòu)對其信用狀況的評估不夠準確，對其真實信用風險的判斷存在一定的難度。通過大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)手段，數(shù)字普惠金融可以對農(nóng)戶的大量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)、市場信息、信用歷史等進行采集和分析。此舉既促進了資料公開的透明，又使農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營狀況得到動態(tài)監(jiān)測，使金融機構(gòu)對農(nóng)戶信用狀況的評價更加全面客觀。及時更新的信息、動態(tài)的監(jiān)控，可以使傳統(tǒng)信貸評估中存在的信息滯后、不對稱問題明顯減少，從而使金融機構(gòu)在較短時間內(nèi)，能夠提供及時的資金支持，從而在服務(wù)上做出決策。同時，通過數(shù)字平臺獲取市場信息，使農(nóng)戶在生產(chǎn)、銷售決策上能夠更加明智，也更加具有可取性，使他們對金融新手段的嘗試更加大膽，對綠色農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新實踐起到促進作用。數(shù)字普惠金融又一關(guān)鍵優(yōu)勢是信貸評估的優(yōu)化。在一定程度上制約小農(nóng)戶籌資機會的傳統(tǒng)征信模型往往是依靠農(nóng)戶抵押或者信用歷史來獲得信貸的依據(jù)。并且通過分析農(nóng)戶的交易記錄、社會行為、生產(chǎn)史及與他人的合作狀況，數(shù)字金融可以構(gòu)造一個較為綜合的信貸評價模型，金融機構(gòu)對農(nóng)戶信用風險評估可以較為準確，從而更加科學地判斷信貸決策。通過更加高效的信貸測評機制，數(shù)字普惠金融可以促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型，數(shù)字普惠式金融機構(gòu)通過更加高效信用測評的機制，從而為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供高效的綠色技術(shù)，保證資本流動到那些有綠色技術(shù)、可持續(xù)發(fā)展愿望的優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)項目上來，從而促進生態(tài)保護和經(jīng)濟發(fā)展的雙贏。

（二）提高農(nóng)業(yè)金融服務(wù)廣度、深度

數(shù)字化的迅猛發(fā)展，正在為廣大農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供更加全面、精準的金融服務(wù)，助力農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，促進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)金融服務(wù)模式的深刻變革。從廣度上來說，數(shù)字普惠金融突破地域限制，通過互聯(lián)網(wǎng)和移動技術(shù)對金融服務(wù)覆蓋面進行了顯著拓展。隨著數(shù)字金融平臺的興起，農(nóng)戶在線上申請貸款、購買保險、開展綠色生產(chǎn)投資等各種金融活動，只需通過智能手機就可以實現(xiàn)。這種模式極大地降低了獲得金融服務(wù)的門檻，使規(guī)模較小的農(nóng)戶特別是缺乏信用歷史的小規(guī)模經(jīng)營者都能在金融服務(wù)方面享受到方便，從而提高金融服務(wù)的滲透率。從深度上講，在滿足農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型過程中不同主體需求的情況里，數(shù)字普惠金融可以提供更多樣、更專業(yè)化的金融產(chǎn)品。農(nóng)村金融機構(gòu)可為農(nóng)戶提供定制化的貸款方案、靈活的還款方式以及與綠色農(nóng)業(yè)有關(guān)的具體保險產(chǎn)品，根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點和風險而定。數(shù)字平臺還可以通過大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，積累大量的農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)，識別不同類型農(nóng)戶的需求和信用等級，從而為綠色技術(shù)采納融資、環(huán)保型生產(chǎn)設(shè)備采購貸款等量身定制合適的金融方案。此外，無論是種植、養(yǎng)殖還是農(nóng)村電商，數(shù)字普惠金融都提升了為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)提供服務(wù)的能力，數(shù)字金融平臺能夠通過提供資金、信用評估和風險管理等綜合服務(wù)，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不同環(huán)節(jié)給予支持。這種金融服務(wù)的縱深布局，不僅提高了整體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，而且促進了農(nóng)業(yè)向低碳、環(huán)保、可持續(xù)方向發(fā)展，以及助力綠色技術(shù)的應(yīng)用和普及。

（三）促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級

在促進產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、提升方面，數(shù)字普惠金融優(yōu)勢顯著。數(shù)字金融通過簡化籌資流程、加快資金周轉(zhuǎn)來使農(nóng)戶能夠較及時地得到所需要的資金，極大地提高了農(nóng)業(yè)融資的可獲得性。這種資金的及時到位，為農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的綠色轉(zhuǎn)型方面能夠更快得到強有力的資金保障，從而促進農(nóng)戶引進環(huán)保技術(shù)，開發(fā)生態(tài)農(nóng)業(yè)和開展生態(tài)修復。數(shù)字平臺為市場拓展綠色產(chǎn)品提供了一個新契機，通過與生產(chǎn)者及消費者直接匹配連接。農(nóng)戶對市場的需求能夠有一個比較直接的了解，根據(jù)信息的不同對生產(chǎn)戰(zhàn)略進行相應(yīng)的及時調(diào)整，從而達到對產(chǎn)品的要求。這類信息通過市場營銷的機制使資源配置的效率得到提高，從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與綠色轉(zhuǎn)型的要求更加一致。同時金融機構(gòu)可優(yōu)先支持那些符合可持續(xù)發(fā)展目的的農(nóng)業(yè)項目以市場需求為基礎(chǔ)，將資本流轉(zhuǎn)到有利于節(jié)約資源和優(yōu)化生態(tài)的方面上來。而且綠色改造需要依靠精準農(nóng)業(yè)和智能灌溉以及宏觀環(huán)境控制的生態(tài)友好的新興農(nóng)業(yè)技術(shù)及管理模式來完成。數(shù)字金融平臺通過與農(nóng)業(yè)新技術(shù)企業(yè)合作促進新技術(shù)的應(yīng)用，不但為農(nóng)戶提供融資渠道。在貸款補貼、技術(shù)服務(wù)包、鼓勵農(nóng)戶采用環(huán)境友好型、高效生產(chǎn)模式等措施的基礎(chǔ)上，從根本上提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色水平。與此同時，發(fā)展數(shù)字金融促進了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游協(xié)同創(chuàng)新以及促進新型農(nóng)業(yè)技術(shù)在農(nóng)業(yè)上的快速推廣。

二、數(shù)字普惠金融賦能農(nóng)業(yè)全面綠色轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)

（一）政策和監(jiān)管亟待完善

在賦能農(nóng)業(yè)全面綠色轉(zhuǎn)型的過程中，政策與監(jiān)管面臨多重挑戰(zhàn)，比如滯后性、針對性不足、數(shù)據(jù)與信任方面的問題。現(xiàn)有政策框架往往不能與快速發(fā)展的數(shù)字金融技術(shù)相適應(yīng)，對可能導致市場不透明、系統(tǒng)性金融風險增加的新興金融產(chǎn)品和服務(wù)缺乏具體的指導和規(guī)范。在推動綠色經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展方面，許多地方政府對數(shù)字金融的認識和應(yīng)用還停留在傳統(tǒng)金融的框架內(nèi)，對其潛力考慮不夠。監(jiān)管者需要在技術(shù)創(chuàng)新和風險管理之間尋找平衡，過于嚴厲的監(jiān)管可能會抑制金融創(chuàng)新，而監(jiān)管的松懈則可能導致金融欺詐行為的增加，并導致不良貸款的產(chǎn)生。此外，可能導致農(nóng)戶在使用數(shù)字金融服務(wù)時面臨信息不對稱、數(shù)據(jù)隱私等風險，進而引發(fā)對數(shù)字金融的信任危機，例如數(shù)字金融的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及數(shù)字權(quán)益保護的缺失等。進一步說，相關(guān)政策往往缺乏針對性，未能充分考慮農(nóng)戶在經(jīng)營過程中遇到的季節(jié)性風險、自然災害等特定問題，針對農(nóng)業(yè)的特點和農(nóng)戶的實際需求，導致農(nóng)戶對數(shù)字普惠金融的參與度不高，影響了他們推進綠色轉(zhuǎn)型的效果。此外，金融機構(gòu)在支持綠色農(nóng)業(yè)項目時遇到困難，因為農(nóng)產(chǎn)品積累的信用數(shù)據(jù)不足，環(huán)保和經(jīng)濟發(fā)展之間存在矛盾。

（二）將綠色理念與金融產(chǎn)品結(jié)合的挑戰(zhàn)

目前，綠色理念的內(nèi)涵相對復雜，包括資源節(jié)約、環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展等多個維度，而金融產(chǎn)品的設(shè)計往往以風險控制和收益最大化為導向，二者在目標上的不一致使得金融機構(gòu)在推出綠色金融產(chǎn)品時面臨定位模糊的問題。這導致許多產(chǎn)品在實際應(yīng)用中缺乏對綠色可持續(xù)性的明確評估標準，致使投資者難以判斷其真實的環(huán)保效益。同時，很多小農(nóng)戶在金融知識和信息獲取方面存在明顯短板，這使得他們在選擇金融產(chǎn)品時，無法準確判斷其綠色屬性及長期效益，進而對金融機構(gòu)提供的綠色產(chǎn)品產(chǎn)生抵制情緒。此外，綠色金融旨在為環(huán)保項目提供資金支持，但由于綠色項目的回報周期往往較長，并且面臨自然風險和市場波動，金融機構(gòu)在風險評估時需要面臨更加復雜的評判標準。這使得許多潛在的綠色項目即使銀行有意愿融資，實際獲得資金支持的可能性卻依然較低。實現(xiàn)綠色理念與金融產(chǎn)品的有效結(jié)合，還需要行業(yè)間的協(xié)作與聯(lián)動。單一金融機構(gòu)的努力往往難以形成廣泛的影響，尤其是在涉及土地、環(huán)境及資源管理等多重因素時，各方需要形成合力，通過跨界合作和信息共享，推動綠色金融產(chǎn)品的共同發(fā)展。

（三）農(nóng)戶金融素養(yǎng)有待提升

在農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型過程中，數(shù)字普惠金融賦能的關(guān)鍵環(huán)節(jié)就是農(nóng)戶金融素養(yǎng)的提升。農(nóng)村的教育資源比較缺乏，特別是偏遠地區(qū)，農(nóng)戶普遍基礎(chǔ)教育水平不高，對金融知識缺乏系統(tǒng)性。這就造成了很多農(nóng)戶對理財產(chǎn)品的認識比較淺，對各種理財工具的風險和收益很難進行正確的評估。缺乏理財知識的農(nóng)場主，面對五花八門的理財產(chǎn)品時，容易被誤導或誘惑，造成投資決策的不理性，既對經(jīng)濟回報造成影響，又可能給自己的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來不利影響。另一方面盡管方便了農(nóng)戶，但數(shù)字普惠金融發(fā)展迅速，應(yīng)用廣泛，也帶來了新的挑戰(zhàn)。如何有效地運用這些工具，在面對數(shù)字金融工具時，很多農(nóng)戶感到陌生，甚至抵觸。一些地方雖然推出了手機銀行和各類數(shù)碼支付工具，但往往因為農(nóng)戶掌握的技術(shù)還不是很好，所以還不能真正享受到數(shù)字理財給他們帶來的方便。尤其是很多農(nóng)戶在使用智能手機和互聯(lián)網(wǎng)平臺時，可能缺乏必要的操作技巧，這使得他們接觸金融服務(wù)、運用金融服務(wù)的能力受到了進一步的限制。此外，在文化和心理層面，數(shù)字普惠金融的普及也面臨著阻礙。在許多農(nóng)村地區(qū)，傳統(tǒng)的觀念已經(jīng)非常牢固，許多農(nóng)戶習慣于依靠現(xiàn)金進行交易，對新興的數(shù)字支付、虛擬理財產(chǎn)品產(chǎn)生了懷疑，也產(chǎn)生了抵觸情緒。農(nóng)戶主動參與數(shù)字金融活動的積極性受到阻礙，這種對新事物的不適應(yīng)和恐懼心理。由于擔心網(wǎng)絡(luò)金融交易的安全性和私密性受不到保護，導致不少農(nóng)戶對利用數(shù)字銀行、網(wǎng)絡(luò)理財渠道進行融資的嘗試望而卻步。

（四）跨區(qū)域合作機制尚需強化

跨區(qū)域合作機制的不完善不僅制約了資源的優(yōu)化配置，也影響了綠色轉(zhuǎn)型的整體效果。中國幅員遼闊，各地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展水平、自然資源、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)及生態(tài)環(huán)境等方面的差異顯著。這種多樣性使得各地方在推動綠色農(nóng)業(yè)和數(shù)字金融時的需求、目標和策略各異，形成了區(qū)域間的協(xié)調(diào)難題。部分經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)可能在技術(shù)創(chuàng)新和資金投入上走在前列，而一些經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)則面臨基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、資金短缺等困境。綠色農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型通常需要政策的引導和扶持，而中國現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)政策、金融政策及環(huán)保政策等多層面政策存在一定的地方保護主義和政策碎片化現(xiàn)象，各地區(qū)政策的不一致，造成了跨地區(qū)推進合作的難度較大。在一些地區(qū)，地方政府的政策可能更多地著眼于短期的經(jīng)濟利益，而忽視了對跨地區(qū)綠色金融產(chǎn)品推廣和接受程度，直接影響環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。數(shù)字普惠金融的發(fā)展依靠的是數(shù)據(jù)和信息技術(shù)的支持，而信息共享的障礙則是因為各個地方的信息化程度不同，數(shù)據(jù)標準不一，進而不健全的信息共享機制在跨區(qū)域的合作中產(chǎn)生的。有效的跨區(qū)域合作變得更加復雜，因為不同地區(qū)在信息傳遞、資源共享等方面存在壁壘。跨區(qū)域合作不僅涉及政府部門，還包括金融機構(gòu)、農(nóng)業(yè)合作社、科研院所等多個主體，也包括農(nóng)戶自己。如何尋找多方利益訴求的平衡點，保證各領(lǐng)域參與者的積極行動，形成合力，在有效的合作機制建設(shè)中，也面臨著不小的挑戰(zhàn)。金融機構(gòu)與當?shù)剞r(nóng)戶在一些跨區(qū)域的綠色項目中可能會產(chǎn)生較低的信任度，在推銷理財產(chǎn)品時會出現(xiàn)信任危機。

三、數(shù)字普惠金融賦能農(nóng)業(yè)全面綠色轉(zhuǎn)型的路徑

（一）加強政策支持與監(jiān)管、防范化解風險

由政府要制訂一個明確的方針，為數(shù)字普惠金融應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域提供指導和扶持?？梢怨膭罱鹑跈C構(gòu)開發(fā)適合農(nóng)業(yè)特征的金融產(chǎn)品、支持綠色技術(shù)和可持續(xù)農(nóng)業(yè)行動，通過出臺專項政策予以鼓勵。這些政策包括激勵金融機構(gòu)低利率貸款及彈性還本方式的金融補貼以及稅收優(yōu)惠、財政補貼及風險補償機制，從而降低農(nóng)戶的融資成本。為了有效防范金融風險、建立完善的監(jiān)督機制是十分重要的。為保障農(nóng)戶資金安全，監(jiān)管當局應(yīng)當加強對數(shù)字金融平臺的審查和監(jiān)視，以保證其符合經(jīng)營原則。同時應(yīng)對數(shù)字金融應(yīng)用中的潛在風險進行評估、并促進農(nóng)村金融風險防范的建立以及提高應(yīng)對突發(fā)事件的能力，以應(yīng)對市場波動、自然災害等突發(fā)狀況，制定出農(nóng)村金融風波預警機制。另外，支持建立金融消費者保護體系，提高金融機構(gòu)對數(shù)字金融交易監(jiān)管水平、降低由于信息不對稱造成的經(jīng)濟損失。促進資料的分享、透明度是防范風險的另一項重要手段。政府應(yīng)引導金融機構(gòu)促進大數(shù)據(jù)的分享和利用，在保護用戶隱私的前提下，提高信用測評的準確性，降低因信貸而產(chǎn)生的風險。通過聚合多個維度的數(shù)據(jù)，為有效促進金融機構(gòu)之間建立信任關(guān)系的同時，建立農(nóng)戶信用檔案，對貸款風險提供更精確的評估支持。

（二）堅持綠色發(fā)展理念，推進綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新

數(shù)字普惠金融發(fā)展要堅持以綠色發(fā)展理念為核心理念，推動農(nóng)業(yè)金融服務(wù)的創(chuàng)新，促進數(shù)字普惠金融為農(nóng)業(yè)整體發(fā)展和綠色轉(zhuǎn)型賦能。金融機構(gòu)要積極推出專門適用于生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)經(jīng)濟和可再生資源等方面的綠色信貸類產(chǎn)品和資金投融資類項目。為達到環(huán)保標準的農(nóng)戶，建立專門的綠色農(nóng)業(yè)貸款，發(fā)放利率優(yōu)惠，鼓勵其采用生態(tài)友好的生產(chǎn)方式，包括有機種植、節(jié)水灌溉以及精準施肥等等。同時，為農(nóng)戶開發(fā)適應(yīng)自然災害、市場風險的保險產(chǎn)品，加快綠色轉(zhuǎn)型的腳步，降低其生產(chǎn)風險。產(chǎn)品的透明度和信任度通過大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術(shù)來得到提高。金融機構(gòu)通過對農(nóng)戶信貸風險及環(huán)保行為的評估，通過對大數(shù)據(jù)的分析，可以對農(nóng)戶的經(jīng)營狀況進行較為準確的測評。而且，通過區(qū)塊鏈運用，對產(chǎn)品生產(chǎn)、流通信息進行記錄，可以確保其真實性、透明性。這種數(shù)據(jù)的透明性不但增強了消費者對綠色產(chǎn)品的信任，而且為金融機構(gòu)信貸審批、農(nóng)戶風險管理等也提供了一個有效的支持。

（三）推動金融知識普及，提升農(nóng)戶金融素養(yǎng)

建立多層次的金融知識普及體系要設(shè)計涵蓋基礎(chǔ)金融知識、信貸管理、風險防范及綠色金融產(chǎn)品等內(nèi)容的系統(tǒng)性金融教育課程，通過政府、金融機構(gòu)、社會組織的合作來實現(xiàn)。為滿足不同農(nóng)戶的需要和條件，可利用線下培訓、在線學習平臺及手機應(yīng)用等各種形式推廣這些課程。開展各種金融知識宣傳活動，利用農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)社群的力量。同時，要創(chuàng)造良好的學習氛圍，鼓勵農(nóng)戶相互交流、共享經(jīng)驗，利用農(nóng)業(yè)社群的微信群、QQ群等社交平臺，定期推送金融知識及信息。擴大金融知識的傳播范圍，借助地方媒體和數(shù)字平臺。金融知識以更生動、有趣的方式傳遞給農(nóng)戶，通過制作簡明易懂的宣傳片、短視頻、圖文并茂的教材，使之更容易理解，更容易接受。金融機構(gòu)可設(shè)置專門客服人員，在金融產(chǎn)品使用中為農(nóng)戶排憂解難，對金融服務(wù)進行個性化定制，深入農(nóng)村開展指導服務(wù)。

（四）促進多方合作，形成發(fā)展合力

政府應(yīng)就數(shù)字普惠金融支持農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型制定具體的政策和措施，搭建區(qū)域間合作交流平臺，邀請不同省市農(nóng)業(yè)、金融、科技等相關(guān)部門參與。促進各地在綠色技術(shù)、金融服務(wù)、市場需求等方面的信息交流，通過定期的跨區(qū)域座談會、研討會等形式，形成合力構(gòu)建農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的氛圍。金融機構(gòu)利用現(xiàn)代信息技術(shù)建立跨地區(qū)的農(nóng)業(yè)金融信息共享平臺，特別是大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術(shù)，可以對不同地區(qū)的農(nóng)戶進行信用評估，以跨地區(qū)的信息共享為基礎(chǔ)，降低融資風險，發(fā)布更靈活的信貸政策。相關(guān)部門應(yīng)制定鼓勵農(nóng)業(yè)科技人才、經(jīng)營管理人才在不同地域間流動交流的相關(guān)政策，促進農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的普及應(yīng)用。利用這些專業(yè)人員的經(jīng)驗和知識，幫助農(nóng)戶適應(yīng)新技術(shù)，掌握可持續(xù)生產(chǎn)的方法，在綠色轉(zhuǎn)型的實踐中，使他們的整體財務(wù)素養(yǎng)得到提高。

參考文獻：

[1]為進一步全面深化改革貢獻金融力量[J].中國金融，2024，（19）：19-21.

[2]陳繼明，朱睿博.金融科技賦能鄉(xiāng)村振興：國際經(jīng)驗、中國案例與啟示[J].西南金融，2022，（12）：94-104.

[3]張晨，郎麗華.新金融支持農(nóng)業(yè)強國：數(shù)字普惠金融與中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力[J].世界經(jīng)濟研究，2024，（08）： 16-28+135.

[4]熊小林，鮑曙光.電子商務(wù)進農(nóng)村綜合示范政策對縣域農(nóng)業(yè)增長的影響研究[J].調(diào)研世界，2024，（03）：15-25.

[5]陳明衡.數(shù)字農(nóng)業(yè)與數(shù)字普惠金融的融合[J].中國金融，2022，（10）：65-66.

[6]李明亮，陳德慧，余國新.數(shù)字普惠金融賦能糧食體系韌性——基于空間溢出效應(yīng)視角分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2024，45（05）：74-84.

[7]彭雪晴.數(shù)字普惠金融對家庭農(nóng)場的經(jīng)營規(guī)模與績效的影響[J].大眾投資指南，2024，（12）：82-84.

[8]徐偉祁，李大勝，魏濱輝.數(shù)字普惠金融對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響效應(yīng)與機制檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2023，39（16）： 126-131.

[9]羅劍朝，胡杰，王宗林.金融賦能西部農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村振興——學術(shù)研討會綜述[J].西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版），2023，23（06）：155-160.

[10]張岳，彭世廣.數(shù)字普惠金融與農(nóng)村傳統(tǒng)金融機構(gòu)[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2021，20（03）：14-26.

（河南農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟與管理學院）

責任編輯：李政