內鏡黏膜下剝離術治療消化系統癌前病變及癌癥早期的臨床效果

【摘要】 目的：探討內鏡黏膜下剝離術（ESD）治療消化系統癌前病變及癌癥早期的臨床效果。方法：回顧性選取吉安市中心人民醫院2022年1月—2023年10月收治的82例消化系統癌前病變及癌癥早期患者臨床資料，按手術方法不同分為對照組與觀察組，各41例。對照組行內鏡下黏膜切除術（EMR），觀察組行ESD治療。比較兩組手術指標、病灶切除情況、應激水平、生活質量及并發癥。結果：觀察組手術時間長于對照組，術中出血量少于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；觀察組病灶完整切除率、側切緣陰性率、垂直切緣陰性率均高于對照組，術后6個月生活質量各項評分均高于對照組，穿孔率高于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。結論：ESD治療消化系統癌前病變及癌癥早期效果更佳，可提高病灶完整切除率，更好改善患者生活質量，但其操作難度大，術后穿孔風險高。

【關鍵詞】 消化系統 癌前病變 癌癥早期 內鏡黏膜下剝離術 內鏡下黏膜切除術

Clinical Efficacy of Endoscopic Submucosal Dissection in the Treatment of Precancerous Lesions and Early Stage Cancer of the Digestive System/LI Yi’an， ZHANG Wei. //Medical Innovation of China， 2025， 22（04）： 0-051

[Abstract] Objective： To investigate the clinical efficacy of endoscopic submucosal dissection （ESD） in the treatment of precancerous lesions and early stage cancer of the digestive system. Method： Clinical data of 82 patients with precancerous lesions and early stage cancer of digestive system admitted to Ji’an Central People's Hospital from January 2022 to October 2023 were retrospectively selected. The patients were divided into a control group and an observation group according to different surgical methods， with 41 patients in each group. The control group received endoscopic mucosal resection （EMR）， and the observation group received ESD treatment. The surgical indicators， lesion resection， stress level， quality of life and complications were compared between the two groups. Result： The operation time of the observation group was longer than that of the control group， and the intraoperative blood loss was less than that of the control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. The complete resection rate， negative rate of lateral resection margin and negative rate of vertical resection margin in the observation group were higher than those in the control group， the scores of quality of life 6 months after operation were higher than those of control group， and the perforation rate was higher than that in the control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. Conclusion： ESD is more effective in the treatment of precancerous lesions and early stage cancer of the digestive system， which can improve the complete resection rate of lesions and enhance the quality of life of patients. However， it is difficult to operate and has a high risk of postoperative perforation.

[Key words] Digestive system Precancerous lesions Early stage cancer Endoscopic submucosal dissection Endoscopic mucosal resection

First-author's address： Department of Gastroenterology， Ji’an Central People's Hospital， Ji’an 343000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2025.04.011

消化系統癌前病變及癌癥早期較為常見，好發于食管、胃、結直腸等部位，因病灶早期常無特殊癥狀或體征，不易被臨床發覺，使得部分患者易進展至中晚期，尤其是癌前病變患者，盡早發現并予以治療，可降低癌變風險，改善患者生活質量[1-2]。而隨著癌癥篩查的不斷普及，越來越多的人重視自身的健康問題，并及時進行健康檢查，使得癌前病變及癌癥早期的檢出率明顯提高。目前，消化系統癌前病變及癌癥早期的治療仍以手術為主，切除病灶組織，可阻止其進展，降低淋巴結或遠處轉移風險。但開放手術創傷大、出血多，不符合當代微創需求。內鏡下手術則為微創術式，其創傷小、恢復快，經人體自然腔道進鏡即可，鏡下可明確病灶大小、位置等多方面特征，便于后續的精細化切除，達到治療目的[3-4]。內鏡黏膜下剝離術（ESD）與內鏡下黏膜切除術（EMR）均為常用內鏡術式，前者對病灶進行剝離，后者以電刀切除病灶，均具有創傷小、恢復快特點[5-6]。但具體何種手術效果更佳還需深入明確。鑒于此，本研究旨在分析ESD與EMR在消化系統癌前病變及癌癥早期中的療效。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性選取吉安市中心人民醫院2022年1月—2023年10月收治的82例消化系統癌前病變及癌癥早期患者臨床資料，按手術方法不同將其分為對照組與觀察組，各41例。納入標準：均行內鏡下手術治療，經病理檢查確診消化系統癌前病變及癌癥早期，且病理分期為0、Ⅰ期；年齡≥18歲；凝血功能正常。排除標準：肝腎不全；中轉開放手術；伴感染性疾病；伴其他癌癥；心肺功能差；伴淋巴或遠處轉移。本研究經吉安市中心人民醫院醫學倫理委員會批準。

1.2 方法

兩組術前完善相關檢查，并常規術前準備，入室后做好血壓檢測，并于全麻下開展手術。對照組行EMR治療：選用日本Olympus公司生產的GIF-Q260J型內鏡，借助內鏡視野確定病變范圍并進行標記，然后將0.9%氯化鈉溶液、亞甲藍、腎上腺素和10%甘油果糖的混合物在黏膜下多點注射，使病變部位抬高；圈套器置透明帽槽內，再將透明帽放病灶附近，確認病灶進入透明帽，以高頻電刀切除病變。確認病變無殘留、創面無出血，噴灑0.9%氯化鈉溶液、腎上腺素溶液。觀察組予以ESD治療：在內鏡下碘染色明確病變情況，并于病灶邊緣5 mm標記，沿標記點黏膜下注射，使病灶抬起；在標記物外側做切口（環形），病變下方黏膜下剝離形成黏膜下組織，密切觀察出血情況，切割時保持剝離層次在黏膜下層，對于剝離較深的病灶需以鈦夾夾閉，術后送檢病理標本。

1.3 觀察指標與判定標準

（1）手術指標：比較兩組手術時間、術中出血量、住院時間。（2）病灶切除情況：比較兩組病灶完整切除率、垂直切緣陰性率、側切緣陰性率。（3）應激水平：術前、術后24 h兩組均采集3 mL空腹血，離心后測定去甲腎上腺素（NE）、醛固酮（ALD）、血管緊張素Ⅱ（AngⅡ）。（4）生活質量：術前、術后6個月采用世衛組織生活簡易量表（WHOQOL-BREF）評估兩組生活質量，量表共4個領域，各100分，分數越高生活質量越好。（5）并發癥發生情況。包括感染、穿孔、食管狹窄、食管反流。

1.4 統計學處理

采用SPSS 22.0分析數據，計數資料以例（%）表示，比較用字2檢驗；計量資料以（x±s）表示，比較用t檢驗；Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 基線資料

對照組男24例，女17例；年齡35～76歲，平均（58.69±5.28）歲；體重指數（BMI）18～26 kg/m2，平均（22.54±1.63）kg/m2；病變位置：19例食管部位，10例胃部，12例結直腸；病變類型：20例癌癥早期，21例癌前病變；病變直徑9.5～20.5 mm，平均（14.76±1.45）mm。觀察組男25例，女16例；年齡34～77歲，平均（58.72±5.32）歲；BMI 18～26 kg/m2，

（22.58±1.67）kg/m2；病變位置：20例食管部位，9例胃部，12例結直腸；病變類型：22例癌癥早期，19例癌前病變；病變直徑9.5～20.5 mm，平均（14.78±1.47）mm。兩組基線資料對比，差異均無統計學意義（Pgt;0.05）。具有可比性。

2.2 手術指標

觀察組手術時間長于對照組，術中出血量小于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05），兩組住院時間比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05）。見表1。

2.3 病灶切除情況

觀察組病灶完整切除率、垂直切緣陰性率、側切緣陰性率均高于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05），見表2。

2.4 應激水平

兩組術前與術后24 h各項應激反應指標對比，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），見表3。

2.5 生活質量

兩組術前生活質量各項評分對比，差異均無統計學意義（Pgt;0.05）；術后6個月，觀察組生活質量各項評分均高于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。見表4。

2.6 并發癥

觀察組穿孔率高于對照組，差異有統計學意義（Plt;0.05），見表5。

3 討論

消化系統癌癥常見的有食管癌、胃癌、結直腸癌等，該類疾病的發生均與遺傳、不良飲食等存在密切關系，多種高位因素的長期相互作用之下，易引起細胞周期紊亂，使得細胞出現過度增殖現象，最終形成腫瘤組織[7-9]。同時，癌前病變是癌癥發病前的一個階段，該階段進展為癌癥仍需要一段時間，若能于早期確診并治療，則可阻止其進展，避免癌癥的發生[10-12]。隨著人們健康理念的不斷提高，對于自身健康問題也更加重視，常定期開展各項體檢，以確保及時發現機體異常，并進行早期治療，更好改善生活質量。而消化系統癌前病變及癌癥早期則易于體檢時發現，故發現后需及時開展手術治療，提高整體預后。

開放手術在癌前病變及癌癥早期的治療中存在重要價值，其操作更為簡單，可于直視下進行病灶的切除，且術中切除更為徹底，但創傷大、出血多，不僅影響術后恢復，也不易被患者接受。而隨著內鏡技術的不斷發展，內鏡下手術逐漸應用于早癌及癌前病變治療中，其可準確定位病灶，明確病灶信息，且內鏡下也可開展相關操作，實現病灶的清除[13-14]。EMR為內鏡下常用術式，其鏡下明確病灶信息后，可將亞甲藍等混合液注射于黏膜下，實現病變部位染色，便于精準切除病灶組織，并判斷病灶是否完全切除，且術中切除病灶的同時對周圍組織損傷小，尤其對于食管癌早期或癌前病變患者，可降低術后食管狹窄等并發癥風險[15-16]。但長期應用發現，EMR手術效果受病灶大小影響，若病灶過大則需分塊切除，無法提供完整病理性診斷標本，且分塊切除會增加病變殘留、復發風險。本研究內，手術指標優于對照組，病灶整塊切除率、側切緣陰性率、垂直切緣陰性率高于對照組，術后生活質量評分高于對照組，穿孔率高于對照組；提示ESD治療消化系統癌前病變及癌癥早期效果更佳，可減少術中出血量，提高病灶完整切除率，但其易出現穿孔風險。ESD是在EMR基礎上改良而來，其術中切除效果不受病灶大小影響，通過黏膜下剝離，能一次性完整切除病灶組織，為病理診斷提供完整標本[17-18]。同時，ESD擴大切除病灶的深度及范圍，能降低病灶殘留風險，從而避免遠期腫瘤復發[19-20]。但ESD操作難度較高，尤其在食管癌早期及癌前病變處理中，由于食管壁較薄，在縱隔內易受呼吸運動、心臟搏動等因素影響，一旦術者熟練度欠佳，則易增加穿孔風險，且相較于EMR，ESD術中完整剝離病灶組織，操作更為精細化，使得手術時間相應延長。

綜上所述，ESD治療消化系統癌前病變及癌癥早期效果優于EMR，可提高病灶完整切除率，減少術中出血量，但其操作具有難度，易出現穿孔風險，還需加強練習，保證手術的安全性及提高效率。

參考文獻

[1]丁蕾蕾，賈程普，焦月，等.內鏡黏膜下剝離術應用1940 nm銩激光與高頻電刀治療食管早癌或癌前病變的臨床療效分析[J].臨床和實驗醫學雜志，2021，20（13）：1377-1381.

[2] MURAKAMI D，HARADA H，YAMATO M，et al.

Cytomegalovirus-associated esophagitis on early esophageal cancer in immunocompetent host：a case report[J].Gut Pathogens，2021，13（1）：24.

[3]王顯嶺，趙志峰.內鏡黏膜下剝離術及內鏡下黏膜切除術治療十二指腸癌前病變及十二指腸早期癌的臨床研究[J].中國內鏡雜志，2022，28（6）：82-87.

[4]秦佳敏，蔣奕，楊亞玲.內鏡黏膜下剝離術在結直腸早癌及癌前病變治療中的應用效果[J].武漢大學學報（醫學版），2022，43（4）：639-644.

[5]徐恩盼，李冰，周平紅，等.內鏡黏膜下剝離術治療超高齡患者結直腸癌前病變及早期癌的臨床療效分析[J].中華消化內鏡雜志，2021，38（12）：985-990.

[6] HATTA W，GOTODA T，KOIKE T，et al.Which of endoscopic submucosal dissection or surgery should be selected in patients who have early gastric cancer with a risk factor for noncurative resection？[J].Digestive Endoscopy，2023，35（4）：503-504.

[7]池玉曉，劉雅莉，賈明賢.牙線牽引輔助技術在內鏡黏膜下剝離術治療早期直腸癌及癌前病變中的臨床效果分析[J].實用癌癥雜志，2023，38（4）：641-644.

[8]殷洪敏，黃敏.超聲內鏡聯合ESMTD治療消化道早癌及癌前病變的臨床效果觀察[J].武警后勤學院學報（醫學版），2020，29（3）：51-54.

[9] THAKKAR S J，KOCHHAR G S.Artificial intelligence for real-time detection of early esophageal cancer：another set of eyes to better visualize[J].Gastrointestinal Endoscopy，2020，91（1）：52-54.

[10]鄭家垚，許炎欽，林旭，等.430例上消化道早期癌及癌前病變ESD術前活檢與術后病理差異性分析[J].胃腸病學和肝病學雜志，2020，29（9）：1026-1030.

[11]陳洋洋，陳雅華，許炎欽，等.內鏡治療不同大小的食管早癌和癌前病變的臨床效果分析[J].中國內鏡雜志，2023，29（5）：33-42.

[12]沈波，王慶華，張林英，等.口袋法內鏡黏膜下剝離術對早期結直腸癌及其癌前病變的療效評價[J].中國內鏡雜志，2020，26（1）：81-84.

[13]稅方，龍曉奇，荊曉娟.ESTD術與EMR術治療胃食管早癌的療效對比及復發影響因素的logistics分析[J].中南醫學科學雜志，2020，48（6）：624-627.

[14]李琪毅，李素玉，姜仕柱.兩種內鏡下微創術式治療早期食管癌及癌前病變的療效及其與術后延遲性出血的相關性分析[J].現代醫學，2020，48（4）：488-491.

[15]劉思，張倩，邢潔，等.內鏡黏膜下剝離術和內鏡黏膜切除術治療早期胃癌的術后出血影響因素分析[J].中華消化內鏡雜志，2019，36（8）：552-557.

[16]王百惠，宋艷君，王秀娟，等.超聲內鏡輔助下內鏡黏膜下切除術對食管癌前病變患者腫瘤標志物及應激反應指標的影響[J].現代生物醫學進展，2019，19（19）：3661-3664.

[17]高巖，藍宇，賈純增.內鏡黏膜下剝離術治療早期結直腸癌及癌前病變臨床效果觀察[J].臨床軍醫雜志，2020，48（6）：668-671.

[18]胡紅娜，章禮久，宋莎莎.內鏡黏膜下剝離術診治食管早癌及癌前病變的臨床價值[J].安徽醫學，2021，42（4）：378-382.

[19]黃翠香，趙銳，包郁，等.內鏡黏膜下剝離術治療下咽早期癌及癌前病變的療效觀察[J].腫瘤預防與治療，2023，36（2）：133-140.

[20] TIAN Y T，MA F H，WANG G Q，et al.Additional laparoscopic gastrectomy after noncurative endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer：a single-center experience[J].World Journal of Gastroenterology，2019，25（29）：3996-4006.

（收稿日期：2024-06-20） （本文編輯：田婧）