“新質生產力本身就是綠色生產力”論斷的辯證意蘊

[摘 要]習近平總書記站在人與自然和諧共生的戰略高度，深刻把握世界科技革命和產業變革發展趨勢，提出了“新質生產力本身就是綠色生產力”的科學論斷。新質生產力遵循自然界和人類社會的發展規律，是致力于實現人與自然和諧共生、兼具保護性和可持續性的綠色生產力，實現了合規律性與合目的性相統一。新質生產力推進生產方式、生活方式和生態治理的綠色化發展，與綠色生產力在理論基礎和目標使命等方面具有內在一致性，有利于破解綠色發展難題，推動經濟社會發展全面綠色轉型，實現了使命引領與問題導向相結合。新質生產力培育過程中先立后破與因地制宜的方法論，蘊含著時序協調與時空權衡相融貫的辯證唯物主義智慧，為推動新質生產力向資源節約型、環境友好型的綠色生產力發展提供了科學指引。

[關鍵詞]新質生產力;綠色生產力;唯物主義辯證法;生態文明建設

生產力是推動社會發展進步的根本動力。傳統生產力創造出前所未有的物質財富，但也帶來了環境污染和生態破壞的問題。在深刻反思傳統生產力下人與自然的關系以及改造自然的生產方式的基礎上，具有創新性和時代性的新質生產力理論應運而生。

2024年1月，習近平總書記在主持中共中央政治局第十一次集體學習時強調：“綠色發展是高質量發展的底色，新質生產力本身就是綠色生產力?！雹龠@一重大論斷深刻地揭示出新質生產力與綠色生產力的內在聯系，闡明了生態保護與生產力發展之間的辯證關系。新質生產力是指以創新為主導，擺脫傳統經濟增長方式和生產力發展路徑，具有高科技、高效能、高質量特征，符合新發展理念的先進生產力質態，它指明了生產力綠色化的發展方向。綠色生產力是指符合綠色發展理念，以創新引領生產力要素實現綠色化革新和優化組合，支撐和驅動人與自然和諧共生的先進生產力樣態。新質生產力的綠色屬性推動生產力可持續發展，又賦能生產方式、生活方式和思維方式的綠色轉型，開拓出高水平安全和高質量發展并舉、綠水青山和金山銀山雙向轉化的生產發展、生態良好、生命健康、生活富裕的新局面。建設人與自然和諧共生的中國式現代化，就是在批判和超越西方資本主義現代化道路模式中，以新質生產力為“畫筆”，汲取辯證唯物主義方法論智慧，繪制出美麗中國和清潔美麗世界的新圖景。

自從新質生產力提出以來，相關議題成為學術界關注的熱點?，F有研究多聚焦于闡釋新質生產力的內涵特征、時代價值和實踐路徑等基礎性問題，且側重將綠色生產力作為發展新質生產力的附屬要求進行探討，①關于新質生產力和綠色生產力內在邏輯關系的研究鮮有涉及。本文在現有研究的基礎上，結合現實實踐需要，擬對“新質生產力本身就是綠色生產力”這一重要論斷的辯證意蘊進行論析。

一、合規律性與合目的性相統一

發展新質生產力的合規律性以合目的性為價值依托和方向指引。生態共富這一價值旨歸的實現，取決于是否以合規律性為基本遵循。新質生產力遵循自然界發展和人類社會發展的內在規律，綿延生產力和自然的生機，使生生不息的自然價值進入人的物質生活和精神世界，成為利于自然和利于人民群眾的生態財富和經濟財富，是實現雙贏的綠色生產力。發展新質生產力既合乎社會發展的客觀規律，又合乎實現共同富裕的根本目的，是厚植中國式現代化綠色底色和人民本色、實現生態共富的關鍵動能。

（一）合乎社會發展的客觀規律

新質生產力的出場，本質上是對自然界發展規律和人類社會發展規律認識的深化，是全面反思傳統生產力的綠色成果，也是生產力發展路徑和人類社會發展理念轉變的理性選擇。

其一，合乎自然界發展規律。恩格斯指出，“我們決不像征服者統治異族人那樣支配自然界”。②對“生產力”概念的傳統定義，更強調人對自然的利用和改造。主客二分思維方式影響下的傳統生產力，極易將自然對象置于發展主體的對立面。無論是更重視主體維度的人類中心主義，抑或更重視客體維度的生態中心主義，都極易打破人與自然的平衡關系，不利于人與自然和諧共生，最終將會阻礙生產力的發展?！爸斡祟悓Υ笞匀坏膫?，首先要充分尊重和順應自然。”①在新質生產力的視域下，生產力既是指人對自然的利用和改造，又強調人在利用改造過程中對自然的保護和改善，深刻反映出人與自然對立統一的辯證關系。新質生產力把“人類改造自然”上升為“人與自然和諧共生”的高度，并非簡單線性地將自然視為傳統意義上的客體，而是跳出主客體二元對立的生產力發展困境，實現由不平等的主客體思維到平等的主體間性思維的深刻轉向，消除了經濟發展和自然保護的對抗性和分裂性。

習近平總書記強調：“保護生態環境就是保護生產力，改善生態環境就是發展生產力。”②清潔美麗的生態環境和健康安全的生態產品是勞動者生存發展的前提。自然資源和生態環境是生產力形成和發展所需的客觀自然條件，自然資源總量、存量和質量以及環境承載力影響生產力發展的規模速度和水平能力，自然資源的空間分布影響生產力發展的結構布局。勞動工具的使用也會受到自然狀況的影響，惡劣的自然條件極易導致勞動工具的失靈失效。因此，生產力是自然生產力和社會生產力相互作用、相互影響的有機體，自然生產力也是生產力。哲學和政治經濟學雙重視域下的生產力及其“新質”，強調其內在的生產要素及其關系架構，實現增量變化和質性躍升的有機統一。新質生產力以綠色科技型勞動者為核心，依托清潔化節能工具和低碳勞動對象，將自然要素融入生產體系，通過生態化重塑科技高效配置，拓展生產力邊界。新質生產力注重社會生產力與自然規律的協同，強調對自然生產力的科學保護與合理開發，在修復中創造直接效益并培育潛在價值，彰顯了兼具生態保護、清潔生產和可持續發展的綠色本質。

其二，合乎人類社會發展規律。馬克思曾提出“兩個和解”的重要命題，并認為促成和解的前提是找出根本矛盾。“一切歷史沖突都根源于生產力和交往形式之間的矛盾”，③生產力與生產關系的矛盾是人類社會的根本矛盾。西方現代化國家以資本主義私有制為基礎，資本主義的逐利本性導致其生產力的反生態性，引發自然生產力危機，自然成為資本牟利的對象。資本家片面追求經濟利潤最大化的資本主義生產方式，迫使勞動者與自然資源等生產資料相分離，改變了自然資源的存在方式、使用方式和所有方式，造成自然資源私有化。勞動者和自然資源的價值遭受剝奪，勞動者和自然資源的尊嚴變成了交換價值，由此導致“人的異化”和“自然的異化”。雖然西方學者也提出了生態資本主義等方案，試圖解決人與自然的對立問題，但由于以資本主義私有制為前提基礎，當面臨環境保護和經濟效益發生沖突時，在資本主義趨利性下往往選擇后者。自然資本主義營造實現發展和保護雙贏的綠色幻象，以效用價值論論證從自然最大限度攫取利潤的合法性，④自然最終讓位于資本。而且，由資本所推動的社會生產力大發展必將與其狹隘的生產關系發生沖突，這一矛盾運動將促使新的更高的生產關系出現，以適應新的生產力的發展。而推動新質生產力加快發展，既是發展命題，也是改革命題?！鞍l展新質生產力，必須進一步全面深化改革，形成與之相適應的新型生產關系。”①哲學和政治經濟學視域下的生產力及其“新質”，也包括生產力與生產關系之間的新型關系架構。新質生產力通過要素優化配置與組合躍升，催生適應其發展的新型生產關系。在全面建設社會主義現代化國家的新征程中，這一新型生產關系堅守基本制度與根本原則，批判并超越資本主義模式，破除反生態桎梏，遏制資本無序擴張，以生態正義實現人與自然、人與人和諧共生。

（二）合乎共同富裕的根本目的

習近平總書記指出，“良好的生態環境是最公平的公共產品，是最普惠的民生福祉”。②中國式現代化是全體人民共同富裕、人與自然和諧共生的現代化，生態富裕是共同富裕的重要組成部分。共同富裕是社會主義語境下生產力與生產關系二者的有機統一，符合社會發展的客觀規律。歷史唯物主義認為，生產力本身不是發展的根本目的。生產力能否滿足人民群眾的切身需要，是衡量生產力水平是否進步的最高標準。作為兼具保護性和可持續性的綠色生產力，新質生產力影響中國式現代化的根本底色和質量成色，是滿足人民群眾對于生態富裕需要的強大動能。

新質生產力助力做大做優并分好“綠色蛋糕”。生態環境不僅是“人的直接的生活資料”，③是人的生產力的對象，而且還是“藝術的對象”、審美對象，為人們提供“精神食糧”，④是人類基本需求的關鍵一環。因此，實現共同富裕，不僅要致力于創造更多的物質與精神財富，還必須供給更多高質量的生態產品，推進社會公平正義，真正滿足新時代人民群眾生活富裕、生命健康、生態安全、生態消費和生態審美的需要。新質生產力以新技術、新理念、新產業和新模式，盤活土地、勞動力、技術和數據等要素，著力解決各類環境污染呈高發態勢的“民生之患、民心之痛”，提高生態價值轉化效率，推動產業結構、能源結構和運輸結構的綠色轉型，提供技術含量高、使用質量好、價格公道、綠色低碳的生態產品，滿足人民群眾美好生活的綠色需要。栽下新質生產力這棵“梧桐樹”，鑄就綠水青山和金山銀山，引來惠民、利民、為民的“金鳳凰”，開發生態旅游、生態農業、生態工業、林下經濟等綠色產業，以生態“含綠量”提升發展“含金量”，拓寬了綠水青山和金山銀山雙向轉化的實踐路徑。正如上文所提及的，“新質”包含生產力與生產關系之間的新型關系架構，尤其是特定社會關系影響下的生產方式，在如何形成新型的社會與自然關系，特別是在經濟高質高效與民眾福祉滿足意義上，具有致力于滿足社會性需要以及實現更廣社會發展目標的社會屬性?！靶沦|”也體現在其生發于中國特色社會主義的制度環境下，人民是新質生產力發展的創造者和享有者。“共同富裕是中國特色社會主義的本質要求”，⑤是中國特色社會主義發展的根本目的，推進生態富裕是實現共同富裕的重要環節。新質生產力通過全面深化改革形塑新型生產關系，健全要素參與收入分配機制，推進全國統一大市場的建構，加大綠色基礎設施和公共服務等生態福祉的配置力度，有利于打通束縛“綠色蛋糕”分配的堵點卡點，創新綠色成果共享方式和資源分配方式，實現綠色要素的順暢流動和高效配置，降低基本公共服務的供給成本，提高資源配置的精確性、公平性和高效性，減少因信息不對等、生產要素過度集中等而導致“綠色蛋糕”分配不均的情況。“綠色”不是“漂綠”，而是“真綠”。人民群眾在共建新質生產力的過程中，共享由此帶來的生態紅利，杜絕綠色福利的“兩極分化”，以生態共富助推共同富裕，切實滿足人民群眾口袋鼓起來、精神富起來、身體棒起來、生態美起來的需求，使廣大人民群眾共享美好自然、生命、生產和生活的“真發展”。

二、使命引領與問題導向相結合

發展新質生產力以實現中華民族偉大復興的歷史使命為著眼點，通過科學謀劃長期目標、牢牢錨定近期目標和明確設定具體目標，為解決國際國內層面存在的綠色難題增強了方向感和計劃感。發展新質生產力以解決綠色發展難題為著力點，既有利于找準實現目標仍存在的梗阻，在謀劃上實現明確矛盾、精準制導、增強使命的精準性;又利于解決阻礙使命實現的矛盾問題，在實踐上持續發力，提高使命實現的實效性。使命引領和問題導向雙向發力，既推動新質生產力朝著實現中華民族偉大復興的目標堅定前行，又能妥善應對實現使命過程中出現的新情況新問題，協同高效實現生產力綠色化轉型躍升。

（一）使命引領是內在動因

中國共產黨自成立伊始就將“為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興”作為初心使命，將實現中華民族偉大復興作為歷史使命。在實現初心使命的偉大征程中，中國共產黨將生產力的解放和發展作為根本任務，成功實現了馬克思主義生產力理論與中國革命、建設、改革的具體實踐相結合。習近平總書記指出，以中國式現代化全面推進強國建設、民族復興偉業，實現高質量發展是中國式現代化的本質要求之一，發展新質生產力是推動高質量發展的內在要求和重要著力點。實現中華民族偉大復興，需要推進中國式現代化;推進中國式現代化，需要實現高質量發展;實現高質量發展，需要發展新質生產力?！熬G色發展是高質量發展的底色，新質生產力本身就是綠色生產力。”①高質量發展是新發展理念指導之下的發展進路，而“綠色發展”是五大新發展理念之一。新質生產力是產生并服務于高質量發展的新型先進生產力，綠色生產力是新質生產力的應有之義。②新質生產力是具有綠色底蘊的先進生產力，本身就是綠色生產力，為綠色發展提供強勁的推動力和支撐力，發展新質生產力也就是發展綠色生產力?！熬G色”不僅是判斷生產力是否具有“新質”表征的關鍵性因素，是新質生產力發展的取向路徑、程度水平的重要呈現和檢驗標準，也是與馬克思主義生態學所批判的“綠色資本主義”視域下將生產力理論區分開來的重要因素。生產力的“新質”特征與“綠色”要求具有一致性，但二者并不等同。泛化的綠色生產力并非皆是合乎生態理念的生產力。只有真正具備特定“新質”特征的生產力，才是符合新時代高質量發展需要的生產力。

習近平總書記強調：“走向生態文明新時代，建設美麗中國，是實現中華民族偉大復興的中國夢的重要內容?！雹冱h的二十大報告也闡明了中國式現代化九個方面的本質要求，涵蓋了經濟、政治、文化、社會和生態文明等方面現代化的實踐要求。綠色發展是人類文明綿延發展的歷史趨勢，新質生產力生動彰顯了文明向上躍遷和自然實現解放的發展趨勢。“推進碳達峰碳中和，不是別人讓我們做，而是我們自己必須要做?！雹诋斍爸袊纳鷳B文明建設仍處于壓力疊加、負重前行的關鍵期，積極穩妥推進碳達峰碳中和與建設美麗中國的任務依然艱巨。“減排不是減生產力”，③實現“美麗”需要新質生產力這一“美力”。此外，共產主義是生產力發展的必然結果，是人類社會歷史發展的最高階段。在共產主義社會中，生產力生態化高度發展，勞動者、勞動資料和勞動對象的結合方式將不再被異化。社會主義是共產主義的初級階段，社會主義的根本任務是解放和發展生產力。社會主義社會中新質生產力的培育，將助推生產力的生態化和生態化的生產力向更高階段邁進，助力中華文明向新階段不斷躍遷。

（二）現實困境是外在動因

實現中華民族偉大復興的使命感越強，發展新質生產力以克服現實綠色困境的信心決心就越堅定。使命引領為發展新質生產力以解決現實綠色困境指明了前進方向，而解決現實困境也成為檢驗發展新質生產力是否利于使命實現的重要標準。在加快發展新質生產力的實踐中，克服綠色困境的過程既是強化使命感的過程，也是目標使命落地的重要途徑。只有堅持問題導向，才能腳踏實地地以新質生產力推進目標使命的實現。

其一，從國內層面來看，多元主體的生態治理意識不強，生態治理效能不高。部分企業只關注自我利益而忽視社會利益，綠色技術研發能力不強，依賴于粗放型發展方式，綠色意識淡薄，社會責任感缺失。部分領導干部政績觀扭曲，一味追求生產力發展的速度和任內的政績，秉持唯GDP論，忽視綠色GDP。部分群眾的環保意識有待增強，其在資本過度浸淫的消費主義陷阱中落入消費異化的怪圈，進行不環保、不合理、不必要的非綠色、非健康、非理性的消費。這些都是建設美麗中國過程中面臨的現實困境。而新質生產力實現生產方式、生活方式和生態治理的綠色化，是推進生產力發展美、人民富足美、生態和諧美有機統一的綠色生產力。首先，新質生產力推動生產方式綠色化發展。黨的二十大報告指出，要“推動形成綠色低碳的生產方式和生活方式?！雹傩沦|生產力下的生產方式改變傳統的過度依賴資源環境的增長模式，將綠色理念融入制造、包裝、倉儲、運輸等生產過程，實現了生產方式清潔化、資源利用循環化、能源消費低碳化、產品供給綠色化和產業結構高端化，具有科技含量高、環境污染少、資源消耗低、綜合效益好的特點。其次，新質生產力賦能生活方式的綠色變革?！跋M生產出生產者的素質，因為它在生產者身上引起追求一定目的的需要。”②在新質生產力視域下，綠色生產方式內蘊著綠色健康的生活方式，綠色生產方式推動生活方式的綠色轉型。新質生產力具有高科技、高效能、高質量的特征，從供給端、生產端激發人民群眾對綠色產品和綠色服務的消費欲望和消費偏好，在綠色消費中增強人民群眾的生態環保意識，促使人民群眾養成關愛環境、簡約適度和文明健康的良好習慣，引領人民群眾生活理念和消費方式的綠色變革。最后，新質生產力促使綠色治理高效推進?！皠趧由a力是隨著科學和技術的不斷進步而不斷發展的”，③新質生產力以科技創新作為主導推動力量，能夠以信息化數字化的新技術精準賦能綠色治理，推動綠色治理朝智能化精細化方向發展。新質生產力視域下的綠色治理是生態智治，不僅是環境治理，也是生活治理和社會治理，推動發展高質量和幸福高指數的有機統一。

其二，從國際層面來看，發展新質生產力是面對綠色壁壘和技術鴻溝的重要破題之道。部分資本主義國家為緩解和遮蓋資本主義生產方式與自然的尖銳矛盾，采取犧牲他國綠水青山而謀求本國金山銀山的單邊做法以轉嫁危機。他們以生態保護為借口，憑借科技優勢，通過制定環保公約和法規等形式，在環保問題上搞“雙重標準”，建立綠色壁壘，意圖通過技術鴻溝繼續進行經濟和生態的雙重剝削。由此可見，排他性的綠色壁壘和技術鴻溝不僅是不平等的國際政治經濟舊秩序的延續拓展，還呼喚綠色產業和綠色技術的出場。如今，新質生產力發揮創新的“主導作用”，④加快綠色科技創新和先進綠色技術的自立自強和推廣應用，做強綠色制造業，發展綠色服務業，壯大綠色能源產業，發展綠色低碳產業和供應鏈，構建綠色低碳循環經濟體系，積極穩妥推進“雙碳”目標，推動全球綠色版圖的擴大，致力于破解全球性生態環境問題和逆全球化導致的全球生態公共產品供給赤字問題。

三、時序協調與時空權衡相融貫

習近平總書記指出，對于發展新質生產力，“各地要堅持從實際出發，先立后破、因地制宜、分類指導”。⑤發展新質生產力這一重要舉措把握了“先立后破”與“因地制宜”蘊含的辯證唯物主義方法論智慧，深刻彰顯了我國推進時序協調與時空權衡相融貫戰略的主動性和前瞻性。時序協調與時空權衡相融貫的本質，是通過時空參數的精準調控，突破傳統線性思維，實現時間策略與空間布局的耦合，在動態系統中尋求最優解，為新質生產力注入可持續基因。先立后破與因地制宜的科學方法論，基于特定的時空背景，既強調同一地區發展新質生產力的歷史性和階段性特征，也認識到同一時期不同地區發展新質生產力的特殊性和不平衡性特征，在歷時性和共時性的有機統一中把握其內在本質規定和外在形態表現，實現了時間性和空間性的良性互動，為各地根據自身實情推動生產力綠色化變革提供了科學遵循。

（一）理解先立后破的時空順序

先立后破的時空順序深刻彰顯出發展新質生產力在時間維度上如何與傳統生產力實現有序更迭和綠色躍遷，確保綠色發展的連貫性和穩定性;在空間維度上如何既能驅動戰略性新興與未來產業發展，又能賦能傳統產業綠色轉型升級，確保發展的實效性和可持續性。時間軸上韌性增強和空間域內效率躍遷的有機統一，不僅有利于培育綠色發展新動能，又能堅定穩步地淘汰落后產能，破除阻礙綠色發展的體制機制，持續增強綠色發展的潛力、后勁和韌性，在破與立中推進高質量發展與高水平保護。

第一，先立后破，謀定后動。“綠色轉型是一個過程，不是一蹴而就的事情。要先立后破，而不能夠未立先破”“不能把手里吃飯的家伙先扔了，結果新的吃飯家伙還沒拿到手，這不行”。①一是先立后破，有利于控制好矛盾態勢，把握好矛盾趨勢，減少非對抗性矛盾的激化，減少綠色轉型的阻力和代價，防止“邯鄲學步，失其故行”的風險疊加。二是先“立”以明確目標，這也是后“破”的出發點和依據。先確立目標后做足做細方案，有針對性地錨定經濟社會可持續發展、高質量發展的目標，精準地、有方法地破除阻礙目標實現的問題癥結，有效避免綠色轉型的盲目性和無序性。三是在新的綠色技術和綠色產業體系沒有真正建立，出現立不起來、立得不夠穩等不成熟的狀況下，若忽視產業發展周期，實施影響大局、傷筋動骨的“破”，極易導致產業體系的完整性與連續性、產業鏈的安全性與穩定性降低，不利于新舊動能的穩步轉換。

第二，有破有立，穩中求進。一是不能未立先破。習近平總書記指出，“騰籠不是空籠，要先立后破，還要研究‘新鳥’進籠‘老鳥’去哪”。②“騰籠換鳥”在做好“擴籠壯鳥”“筑籠引鳥”的同時，也要發揮引導之力，關心“老鳥”去哪和怎么辦，而不是單純地騰小鳥換大鳥，對“老鳥”進行簡單轉移或淘汰了事?！皞鹘y產業不能說是落后產業，傳統產業里面也有新質生產力，也有高科技?！雹坌沦|生產力以戰略性新興產業和未來產業為重要的發展支點，但并非徹底否定傳統產業。部分傳統生產力仍具備發展效能和發展空間，在一定時間和地區內仍與新質生產力并存。傳統產業和舊有技術在新質生產力背景下進行改造升級，善用新技術鞏固領先優勢，重塑綠色競爭優勢，一方面能夠改造為新興產業和未來產業，另一方面還能淘汰落后產能和過時技術，為新興產業和未來產業的發展提供技術、人才、市場等方面的支持。這不僅提高了經濟發展質量，而且優化了資源配置，避免了資源的閑置浪費。二是實現破立結合?！袄哮B”往往長期占據舒服的鳥籠而不愿騰挪，無法為“新鳥”騰出發展空間，如此一來“新鳥”便不會到來。如今，傳統發展方式面臨越來越強大的環境承載和要素供給的硬約束，面臨有效需求不足、部分行業產能過剩等困難和挑戰。只有以壯士斷腕、刮骨療毒的決心與鳳凰涅槃、浴火重生的魄力，堅決破除不符合綠色發展理念的舊動能、舊模式、舊觀念等的束縛，徹底防止舊弊反彈，才能構建良好的發展生態，持續地孕育更多吃得少、產蛋多、飛得遠、飛得高的好“鳥”，以實現經濟社會可持續的高質量發展。

（二）把握因勢利導與因地制宜的時空智慧

因勢利導與因地制宜的協同邏輯，本質上是時空智慧在新質生產力發展中的具象化表達。因勢利導、因地制宜發展新質生產力，從時間維度體現出對時代發展趨勢和產業發展態勢的精準把握，確保發展的前瞻性和戰略性;從空間維度上契合區域發展實際，對資源進行合理配置和優化布局，實現協同發展和優勢互補。時間維度的動態規劃為空間布局提供技術儲備與制度緩沖，而空間維度的差異化實踐則反哺時序策略的適應性調整。通過時序動態適配與空間差異調適的雙向互構，有利于避免長期戰略短期化、空間開發失序、結構發展失衡等一系列問題，推動實現長遠利益和眼前利益、局部利益和整體利益以及經濟效益、社會效益和生態效益的有機統一，對于進一步全面深化改革、推動高質量發展取得扎實成效具有重要指導意義。

第一，因勢利導、把握時局。一是把握時機。如今，世界正處于第四次工業革命的窗口期，世界百年未有之大變局加速演進，推動世界變革的關鍵性力量是生產力。綠色化是生產力在新一輪科技革命和產業變革深入發展背景下的重要趨勢。新質生產力搶抓綠色發展的政策機遇期和時間窗口期，抓住數字中國、智慧城市建設等重大戰略機遇，加快原創性、顛覆性、前沿性綠色科技創新成果和先進綠色技術的推廣應用，推動重大機遇轉化為發展勝勢。二是把握時序。筑牢新質生產力的綠色底色是一個重大命題，既需要具備時不我待的緊迫感、勇挑大梁的使命感與真抓實干的精氣神，不能出現歇歇腳、喘口氣的思維倦怠和松懈念頭，又需要循序漸進的沉穩心態。習近平總書記指出，發展新質生產力“要防止一哄而上、泡沫化”，①“實現碳達峰碳中和，等不得也急不得，不可能畢其功于一役”。②發展新質生產力并非短期的“運動式減碳”“碳沖鋒”、踩“急剎車”、進行“硬著陸”。新質生產力理論將生態保護和生產力發展作為整體性存在，既考慮到當前生態承載力薄弱、自然敏感性加劇以及環境修復力喪失的困境，也考慮到綠色發展、可持續發展面臨的代際平衡、發展前景和潛在代價等問題，是在算好“大賬、長遠賬、整體賬”的前提下提出的，有利于實現代內正義和代際正義的長效統一，有效避免重走以犧牲生態環境為代價搞一時一地發展的老路。

第二，因地制宜、服務全局。一是因地制宜，為一域增光。習近平總書記指出，要“因地制宜發展新質生產力”。③我國幅員遼闊，新質生產力的綠色底色在不同時空下呈現出“深綠”和“淺綠”的發展差異，具有時空異質的特點。習近平總書記指出，“我在‘窮辦法’后面又加上了一個‘土辦法’，就是適應當地的辦法，不一定要大而全?！雹僦挥幸磺袕膶嶋H出發，把握好主要矛盾的主要方面，用好因地制宜的“土辦法”，進行分類實施、梯次布局，不搞“一刀切”“一鍋煮”“齊步走”，才能立足于客觀存在的南北、東西、城鄉和海陸差異，推動“淺綠”向“深綠”邁進。習近平總書記還指出，“充分發揮比較優勢、后發優勢，進一步全面深化改革開放，主動服務和融入新發展格局，著力推動高質量發展”。②在資源有限、條件各異的前提下，精準定位并充分發揮各地的生態環境比較優勢和后發優勢，及時形成新的比較優勢，有利于錯位發展和搶位發展，最大限度提高優勢資源利用效率，把比較優勢轉化為競爭優勢和發展優勢，實現比較優勢的動態升級，厚植發展的“含綠量”和“含金量”。二是服務全局，為全局添彩。新質生產力集約高效，是資源節約型、環境友好型的綠色生產力。新質生產力的發展錨定了自身在區域協同發展以及國家戰略總體布局中的定位，注重主體間、政策間和制度間等方面的協同，形成優勢各異的空間布局和相適應的新型生產關系，打通了束縛發展的斷點堵點。同時，新質生產力的發展遵循全生命周期理念，融通生產、生活、生態“三生”空間，構建綠色低碳循環的現代化經濟體系和產業集群，發揮集聚效應以提升綠色全要素生產率。這一方面有利于形成更多的綠色新增長點、增長極，增強發展的內生動力，形成推進綠色發展的合力;另一方面有利于破除空間隔閡和要素流動壁壘，促進區域新質生產力協同發展，避免發展出現技術、產業等銜接在空間布局上的真空，克服局部區域、某些領域出現產能過剩、資源浪費、錯誤配置和重復配置等“集而不群”的空間開發失序、結構發展失衡問題，有效防范經濟發展中各自為政、九龍治水的山頭主義和地方保護主義，以及生產力在全國版圖中分布“冷熱不均”的狀況，使生產力局部效能和整體效能雙高雙協調。

結 語

黨的二十大報告指出，推動經濟社會發展綠色化、低碳化是實現高質量發展的關鍵環節。黨的二十屆三中全會就進一步全面深化改革、推進中國式現代化作出決定部署?！靶沦|生產力本身就是綠色生產力”的科學論斷，內蘊著唯物主義辯證法邏輯，闡明了新質生產力與綠色生產力的本質聯系，為以高質量發展實現中國式現代化指明了前進方向。新時代沿著“新質生產力本身就是綠色生產力”這一重要論斷所指明的方向，厚植高質量發展的鮮明綠色底色，打破傳統生產力發展的生態困境，將為以全面深化改革推進人與自然和諧共生的中國式現代化開拓新境界。

責任編輯：胡穎峰

責任校對：徐 穎

[作者簡介]林文俊，福建師范大學馬克思主義學院博士研究生（福建福州 350117）;葉妍妍，華中師范大學馬克思主義學院碩士研究生（湖北武漢 430079）

[基金項目]國家社會科學基金特別委托項目“新時代大學生社會大課堂建設研究”（編號：21@ZH022）;國家社會科學基金高校思想政治理論課研究專項“習近平總書記成長經歷系列采訪實錄在思政課教學中的應用研究”（編號：20VSZ038）;福建省高校以馬克思主義為指導的哲學社會科學學科基礎理論研究重點項目“大中小學思政課一體化建設的實踐與成效調查研究”（編號：FJ2024MGCA016）;福建省習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心項目“習近平總書記關于發展新質生產力重要論述的哲學意蘊研究”（編號：FJ2024XZB025）

①《加快發展新質生產力" 扎實推進高質量發展》，《人民日報》2024年2月2日，第001版。

2025年第1期Journal of Poyang Lake No.1 2025

DOI：10.3969/j.issn.1674-6848.2025.01.002

①參見張林、蒲清平：《新質生產力的內涵特征、理論創新與價值意蘊》，《重慶大學學報》（社會科學版）2023年第6期;周文、許凌云：《論新質生產力：內涵特征與重要著力點》，《改革》2023年第10期;胡瑩：《新質生產力的內涵、特點及路徑探析》，《新疆師范大學學報》（哲學社會科學版）2024年第5期。

②《馬克思恩格斯文集》第9卷，北京：人民出版社，2009年，第560頁。

①習近平：《推進生態文明建設需要處理好幾個重大關系》，《求是》2023年第22期。

②《習近平著作選讀》第1卷，北京：人民出版社，2023年，第113頁。

③《馬克思恩格斯文集》第1卷，北京：人民出版社，2009年，第806頁。

④蔡華杰：《論新自由主義“綠色化”的淵源及其局限》，《馬克思主義研究》2018年第4期。

“新質生產力本身就是綠色生產力”論斷的辯證意蘊

①《加快發展新質生產力" 扎實推進高質量發展》，《人民日報》2024年2月2日，第001版。

②習近平：《習近平著作選讀》第1卷，北京：人民出版社，2023年，第113頁。

③《馬克思恩格斯文集》第1卷，北京：人民出版社，2009年，第161頁。

④《馬克思恩格斯文集》第1卷，北京：人民出版社，2009年，第161頁。

⑤習近平：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟" 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告》，北京：人民出版社，2022年，第22頁。

①《加快發展新質生產力" 扎實推進高質量發展》，《人民日報》2024年2月2日，第001版。

②周宏春：《“新質生產力就是綠色生產力”的內涵特征與產業載體》，《生態經濟》2024年第7期。

“新質生產力本身就是綠色生產力”論斷的辯證意蘊

①李偉紅、汪志球、黃嫻：《生態文明貴陽國際論壇二〇一三年年會開幕》，《人民日報》2013年7月21日，第001版。

②《向全國各族人民致以美好的新春祝福" 祝各族人民幸福安康祝偉大祖國繁榮昌盛》，《人民日報》2022年1月28日，第001版。

③《深入分析推進碳達峰碳中和工作面臨的形勢任務" 扎扎實實把黨中央決策布署落到實處》，《人民日報》2022年1月26日，第001版。

①習近平：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟" 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告》，北京：人民出版社，2022年，第50頁。

②《馬克思恩格斯文集》第8卷，北京：人民出版社，2009年，第16頁。

③《馬克思恩格斯文集》第5卷，北京：人民出版社，2009年，第698頁。

④《加快發展新質生產力" 扎實推進高質量發展》，《人民日報》2024年2月2日，第001版。

⑤《因地制宜發展新質生產力》，《人民日報》2024年3月6日，第001版。

“新質生產力本身就是綠色生產力”論斷的辯證意蘊

①杜尚澤：《“不能把手里吃飯的家伙先扔了”》，《人民日報》2022年3月6日，第001版。

②葉小文：《中國經濟再騰飛的密碼》，《人民論壇》2015年第25期。

③杜尚澤、李增輝、張曉松等：《推動西部大開發是一項世紀工程》，《人民日報》2024年4月26日，第001版。

①《因地制宜發展新質生產力》，《人民日報》2024年3月6日，第001版。

②習近平：《推進生態文明建設需要處理好幾個重大關系》，《求是》2023年第22期。

③《因地制宜發展新質生產力》，《人民日報》2024年3月6日，第001版。

“新質生產力本身就是綠色生產力”論斷的辯證意蘊

①杜尚澤、李建廣：《“看準了就堅定不移抓”》，《人民日報》2024年5月28日，第001版。

②《進一步全面深化改革開放" 不斷譜寫中國式現代化重慶篇章》，《人民日報》2024年4月25日，第001版。

The" Dialectical" Implications of" the Assertion that “New" Quality" Productive" Forces" Are Inherently Green Productivity”☉Lin Wenjun amp; Ye Yanyan

Standing at the strategic height of harmonious coexistence between man and nature， General Secretary Xi Jinping has a profound understanding of the development trend of the world’s scientific and technological revolution and industrial transformation. He proposes the scientific assertion that “new quality productive forces are inherently green productivity”. New quality productive forces follow the development law of nature and human society， representing a protective and sustainable form of green productive forces committed to the harmonious symbiosis between man and nature， thereby realizing the unity of law and purpose. Under the guidance of the concept of green development， new quality productive forces promote the greening of production modes， lifestyles and ecological governance， sharing intrinsic consistency with the goals and missions of green productive forces. These new forces are conducive to solving green problems at home and abroad， promoting the construction of ecological civilization， propelling the high-level development of ecology-oriented productive forces， and realizing the combination of mission guidance and problem orientation. In cultivating new quality productive forces， the methodology of “establishing before dismantling” and “adapting to local conditions” contains the wisdom of dialectical materialism， which integrates time-order coordination and spatio-temporal balance， and provides scientific guidance for turning new quality productive forces into resource-saving and environment-friendly green productive forces.