審題是寫作的起點,沒有正確的審題,寫作將是南轅北轍。審題更是立意的前提,是對命題材料內涵的挖掘、對材料背后引導語的領會、對寫作要求的理解。可見,審題在考場作文寫作中起著關鍵性怍用。
想要精準審題,首先應熟悉作文題目分類。當前,材料作文一統天下,而材料作文具體來說又可分為敘事類材料和事理類材料。敘事類材料其材料一般敘述事情,包括時事熱點、普通事件和故事等,有特定的人物、完整的事件過程、明確的事件結果。一般來說,敘事類材料作文因和現實生活聯系緊密,考生總能找到有話可談的點。而相較之下'事理類材料作文多用闡述道理的材料,包括名言警句、經典論斷、哲理性詩歌、寓言等形式,意蘊深厚,哲理性強。事理類材料作文因自身特點往往給考生帶來一定審題障礙,因此,本文主要聚焦事理類材料作文審題策略,給廣大考生幾個參考方向。
一、解構喻體,明晰本體
■原題呈現
一只站在樹上的鳥,從來不會害怕樹枝斷裂,因為它相信的不是樹枝,而是自己的翅膀。
這句話可以啟發人們認識自身與外部世界的關系。請寫一篇文章,談談你對此的思考和感悟。
這個命題中的材料屬于比喻性、格言類的。在解讀時,首先要拿材料觀照現實,在現實生活中為材料中的喻體找到一一對應的本體。經過思索我們可以發現,樹對應外部世界,鳥對應人,樹枝就是外部世界中能給人提供支撐、幫助作用的東西(人,物,平臺,價值觀念,文化信仰……),樹枝斷裂則意味著這些東西的崩塌或損毀,自己的翅膀顯然比喻人自身的能力。
由此通過給喻體找到一一對應的本體,就能知道這則比喻性格言類材料在講什么——一個真正有能力的人,不會害怕外部世界中給他提供支撐、幫助作用的東西崩塌甚至損毀,因為他堅信的是自己的能力。
可見,針對這種“比喻性+格言類+限角度”的材料作文,在審題環節,重點是“材料說什么”,理解比喻性格言的深刻內涵,拿材料觀照現實,在現實生活中為材料中的喻體找到一—對應的本體,且本體之間的關聯一定要與喻體之間的關聯匹配。在這個環節,我們鎖準這則材料的現實意義,對關鍵概念進行必要界定。
二、求同存異,全面把握
■原題呈現
根據以下材料,選取角度,自擬題目,寫一篇不少于800字的文章;文體不限,詩歌除外。
有些路,看起來很近,走下去卻很遠;有些路,看起來很遠,走下去卻很近。
這則作文材料由兩句話構成,“看起來”是對路的遠近的主觀認知、主觀感受;“走下去”是指實際行動、客觀實踐。兩個句子都是轉折關系,我們要思考為什么會產生這樣的反差。前后兩句話連起來可作這樣的理解:對于道路,不因其看起來近而輕忽薄待,也不因其看起來遠而畏懼倦怠,始終沉穩前行,最終都會到達終點,收獲成果和喜悅。
考場上,我們常常會遇到這種相悖或相反的材料。這時我們必須逐個分析材料的內涵,然后再比較幾則材料內涵的異同,最后由淺入深找到思維的契合點。“契合點”就是對所提供的各則材料,先逐則審讀,再比較分析,最后綜合歸納,找準各則材料之間的內在聯系點,以此提煉出恰當的觀點。
三、精準闡述,避免偏題
■原題呈現
有人說:“花好月圓最美。”但禪宗認為:“花未全開月未圓更美。”
看了這段話,你有什么感想?請結合自己的生活寫一篇文章。
本道題目對考生最大的挑戰是“花未全開月未圓”的象征意義容易把握不準。在寫作中,學生們很容易將其領悟成“殘缺之美”,然后舉斷臂維納斯、史鐵生等為例。事實上,這些都是不妥帖的。花未開全月未圓,并不是花和月有殘缺,而是它們臻至圓滿前的成長狀態,它們的共性是“未完成,尚處于過程之中”。“未完成”并不等同于“殘缺”。
所以,對于事理類材料作文當中的話題詞,我們一定要做出精準的闡述,這是寫作成功的基礎。我們應該思考,花好月圓跟花未全開月未圓相比,各自美在何處,后者為什么更有生活意義。公允的比較,是建立在正確的認識的基礎上的。當然,我們還可以在對立中統一。不難發現,“全”與“未全”,“圓”與“未圓”是有相互轉化的關系的:“全”“圓”是一時的,終會走向“不全”“不圓”,“不全”“不圓”又會在主觀的追求與環境的促使下走向新的“全”與“圓”。無論欣賞哪種美,都體現了人類追尋理想的積極心態。