探究VAR技術對足球裁判員的影響

摘要：隨著現代化科學技術的發展，為滿足足球比賽對裁判判罰準確性的高要求，VAR技術進入大眾視野，并于2018年被引入世界杯。然而，技術應用后帶來的影響具有兩面性。基于此，為促進足球判罰結果準確性的提高，本文簡單闡述VAR技術內涵及其應用背景，深入分析VAR技術對足球裁判員的積極影響與消極影響，并針對此項技術應用的現實困囿提出應用建議，以期發揮該技術的最大作用。

關鍵詞：VAR技術" 足球裁判員" 比賽爭議

中圖分類號：G843 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8902-（2025）-07-083-3-ZQ

引言

為實現足球比賽的有效判罰，VAR技術的應用愈發普遍、深入。尤其在高級別足球賽事中，VAR技術通過視頻回放和輔助判罰，大大提高了判罰的準確性，減少了比賽中的爭議?。現階段，此項技術的應用實踐與人為裁判之間存在沖突，如何合理處理“人與技術”這一關系，是保證VAR技術應用效果、促進體育順利進入現代信息社會的重要課題。

1、VAR技術相關概述

?VAR（Video Assistant Referee）技術，即視頻助理裁判技術，是足球比賽中使用的一種輔助裁判決策的技術。?VAR技術通過視頻回放和圖像分析，幫助主裁判在關鍵時刻做出更準確的判罰，其本身不作出決定，而是提供建議，最終決定權仍在主裁判手中。

此項技術最早由FIFA在2018年引入世界杯，旨在通過視頻回放技術輔助裁判決策。該技術通過多個攝像機位捕捉比賽畫面，利用先進的圖像處理技術進行分析。目前，VAR已經升級為半自動越位識別技術，主要應用于越位判斷、犯規和進球有效性判斷等方面，進一步提高了判罰的準確性和效率，減少誤判和漏判，提高了比賽的公平性和觀賞性?。在其優勢顯著的同時，也具有一定缺點，比如打斷比賽節奏、延長比賽時間或是過于依賴技術，導致此項技術的穩定性與準確性對最終決策產生重要影響。??

2、分析VAR技術對足球裁判員的影響

2.1、積極影響

（1）提升判罰準確性。

VAR技術通過使用攝像機、傳感器和人工智能，幫助裁判員作出更精準的判罰。尤其是水平不斷提高的現代足球，面對較快的攻防轉換速度，現代足球競賽的對抗節奏明顯加快，對抗強度也顯著提高。這對賽場裁判的思考速度、觀察速度以及判斷速度提出更高要求，臨場判罰的緩沖反應時間最好在0.6—0.8s。但是，在高強度快節奏的比賽中，裁判難免受到體能、視線盲區等影響，比如奔跑、選位不當以及無法抵近有球區域等，導致其難以為每一次判罰的準確性提供保證。但是，通過應用VAR技術，此項技術能夠回放比賽中的關鍵時刻，確保裁判員在有疑問的情況下能夠做出正確的決定，從而減少人為錯誤，提高比賽的公平性。在人機協助下，此項技術對關鍵時刻的捕捉與記錄功能，延伸了裁判的直覺與動作執行器官。借助程序性操作，它可根據判罰需求回放，實現多個角度與速度的判罰協助。尤其是VAR技術體系中的半自動越位識別技術，可以有效應對因目光轉移、視覺誤差和閃光滯后效應引起的越位位置判斷的失誤，彌補裁判顧及不到之處，完善判罰信息，分擔裁判的判罰壓力。?

（2）維護判罰權威性。

在現代足球比賽中，每一場正式比賽均有一名主裁判、兩名助理裁判和一名第四官員。其中，主裁判負責比賽的整體控制和判罰，確保比賽按照規則進行；助理裁判負責協助主裁判，判罰越位和界外球。在正式的足球比賽中，裁判員的權威地位不容置疑，其具有執法者的身份，但是受各種因素影響，在面對同一事件時，觀眾、運動員、教練員可能持有不同意見，甚至出現完全相反的想法。歸根結底，這等同于賽場上出現認知層面上的矛盾和分歧，其本質是對裁判員的挑戰。外加比賽節奏的加快，在VAR技術使用之前，錯判、反判等現象逐漸增多，顯著降低了裁判員的執法權威性。

但是，在VAR技術實踐中，主裁判可借助多個高清攝像頭和視頻回放功能，獲得額外的視角和信息，在關鍵時刻更準確地判斷，糾正判罰錯誤。例如，在進球爭議、犯規判罰等方面，VAR技術能夠提供慢動作回放，讓裁判員重新觀看和分析，從而作出更公正的決策，避免因明顯的誤判對比賽結果產生不公平的影響?。以2018年賽季中超聯賽為例，VAR技術被用于發起909次查看，其中，查看后視頻裁判介入與裁判員溝通有279次，僅出現兩次錯誤判罰，有效保證了各隊伍的利益，也契合公平公正的競賽規則精神，有效維護了足球裁判員判罰的權威性。即便出現兩次錯誤判罰，也及時得到了糾正，有效減少了人為主觀判斷所帶來的爭議?。這意味著，VAR技術的應用，可以消除觀眾、運動員因主觀認知而產生的對裁判員的質疑情緒，為裁判員的判罰結果提供數據依據，有助于裁判員更好地管理比賽。從某種角度來看，VAR技術的應用還改變了裁判員與運動員之間的交流方式，使這種溝通不再像以往那樣強硬且充滿矛盾，而是針對運動員提出的爭議多角度慢放比賽視頻即可，這有效化解現代足球賽場中的各種爭端，促進比賽的公正性與和諧性。在該技術的支持下，也有效加強了運動員、教練員對裁判員的信任，保證裁判員判罰的權威性。

（3）協助維持比賽秩序。

從文化技術的角度來看，VAR技術在現代足球判罰中的介入應用，給賽事場域中行動者所處的情境帶來改變，這進一步凸顯了本該傳遞的體育精神。在以往的比賽中，一些運動員寧愿惡意犯規也要取得勝利，尤其是2002年世界杯意大利vs韓國的比賽，在比賽的第71min，贊布羅塔從右路邊線附近帶球突進，卻被黃善洪從背后用了一個犯罪式飛鏟踢傷，導致贊布羅塔無法堅持比賽，被迪利維奧換下；第78min，托蒂在禁區前沿突破兩人后即將形成單刀時被故意放倒。這些行為對運動員的身心造成巨大的傷害，不允許也不應該出現在球場中。一些裁判收受賄賂，對比賽情況進行不正常判罰，出現反判、無視等情況，給足球運動的發展帶來不良影響，不利于足球文化的傳播。但是VAR技術能夠通過視頻回放和即時通訊系統，幫助主裁判更準確地判斷比賽中的各種情況，從而減少誤判和漏判，避免球場暴力，進而減少不良行為的發生。而且，在此項技術的應用下，一些不具備體育精神的裁判也毫無操作空間，逐漸被驅逐，優化了足球運動的發展環境。除此之外，球隊官員、教練員也需在比賽中保持冷靜，使自身行為更加符合體育規范。

總的來說，VAR技術對足球裁判員的正面影響之一是利用硬智能扼殺不正當利益獲取手段，讓運動員、教練員等認識到自身的一言一行均在輔助判罰技術的實現范圍之內。在該情況下，有助于裁判維持足球比賽的賽場秩序，大大降低有違競賽精神與規則的事件發生概率，從而規避賽場暴力事件，更好地展現體育行為、道德與精神。

（4）監督判罰公平性。

引進VAR技術到體育賽事中，本質上體現的是技術進步與裁判決策之間的平衡，通過發揮技術優勢，有效增強了賽場判罰的透明度。具體來說，VAR系統包括視頻助理裁判員、配套設備、流程和規范等，通過慢動作回放等方式，向主裁判提供關鍵信息，協助其作出更準確的判罰?。對于賽場裁判員而言，其擁有自由裁量權。在足球比賽推進過程中，裁判員需嚴格按照競賽條款，以適時、適當的方式作出裁判決策，從而推動足球比賽的公平、有序開展。在現代足球競賽規則中，肯定了裁判員的權威位置，“裁判員認為”的字樣十分普遍，表明了他們所擁有的廣泛的自由裁量權。在現代化技術尚未以輔助判罰的身份應用于賽場時，容易造成自由裁量權的濫用，但自由裁量權中的“自由”是具有相對性的、具有限制性的。因此，在VAR相關程序、技術的輔助應用下，能夠促使裁判員執法更加規范，優化人類執法的自動化流程，避免因人情、利益導致競賽判罰出現徇私枉法的情況。尤其在硬智能與軟智能均處于較高水平的VAR技術的介入下，針對客觀事實的認知錯誤，能夠得到及時、有效糾正，為裁判的主觀判罰提供準確、真實的參考依據。而且，在VAR技術應用實踐下，可搭配客觀的量化指標實現對裁判自由裁量權的控制，進而在技術的協同抑制下有效監督裁判員的裁判過程，促進足球比賽的公平、公正。

2.2、消極影響

（1）影響裁判判罰效率。

雖然社會已進入現代化技術發展時代，但開放領域的決策尚未被人工智能全部接管。可以說，目前人工智能技術的應用，具有一定局限性。然而，人工智能的算法分析功能，使其能夠快速分析數據化、結構化事件，并以此為基礎提供信息數據，這些數據對裁判的判罰決策具有極強的參考作用。在現代化足球比賽進行過程中，VAR技術介入后產生的決策可細化為兩種，分別為主觀性和客觀性，前者是裁判員針對某判罰事件的主觀認知與看法；后者是裁判員對客觀事實的判斷，可交由具有軟智能的設備實現。但是，即便VAR技術具有半自動越位識別功能，仍無法完全取代人工思考，難以對一些非結構化的客觀事實作出決策。這意味著，VAR技術的介入需要視頻裁判組與臨場裁判組進行溝通，但這會導致比賽頻繁中斷，影響比賽的流暢性，甚至延長比賽時間。而且，最終的討論結果也無法瞬時反饋給場內裁判員。另外，VAR檢查和額外的補時致使比賽時間被拉長，影響了比賽的節奏和效率。一些球迷和球隊對VAR的介入表示不滿，認為其破壞了比賽的快節奏?，體育評論員黃健翔也認為，VAR的介入打破了足球比賽的連貫性，使得比賽失去了原有的節奏性和流暢性?。

（2）過于依賴智能技術。

VAR技術的介入使得裁判過于依賴技術手段，這從本質上來看是一種技術異化，即為了滿足自身需求將現代化技術作為敵對異己的一種方式或力量，違背了技術機器設計研發的初衷。目前，一些專家認為，過多的技術干預可能會影響裁判的決策能力和比賽的真實性?，甚至因為VAR的頻繁介入，導致現場裁判的職責被削弱，裁判在場上的權威受到挑戰，一些球迷和球員對VAR技術的依賴性增加，對現場裁判的信任度下降。雖然在當前的足球比賽中，VAR技術證明了自身的應用價值，但是在負面因素推動下，難免導致技術異化的現象，且較難糾正。而且，在技術的介入下，一些裁判員不自覺地忽視或是降低自身能力，尤其是聽覺、視覺等硬智能，進而影響溝通、決策等軟智能。久而久之，他們的判罰能力將出現顯著下降，具體體現為動作識別失誤、體能下降，與運動員、教練員的溝通矛盾增多等。在該情況下，裁判員將逐漸失去自身的主體地位，能力、地位也將被取代，不利于裁判員權威性的保持。?

3、VAR技術在足球比賽中的應用建議

3.1、完善與發展VAR技術

與2018年世界杯中應用的VAR技術相比，最新的VAR系統融合了AI技術，能夠在半秒內確定球員是否越位，大大減少了VAR作出決策所需的時間，弱化了VAR技術使用時帶來的負面影響。以2024年歐洲杯為例，在AI技術的融合使用下，能夠在半秒內確定球員是否越位，大大減少了VAR作出決策所需的時間?，平均每場比賽拖延的時間從上賽季的70s減少至25s。由此可見，為充分發揮VAR技術在足球比賽中的作用，還需不斷發展、完善此項技術的軟智能，使其具備自我意識、決策能力和溝通能力，從而根據競賽規則、場上比賽情況作出公平合理的判罰，化解潛在的沖突事件。此外，通過整合人工智能和先進的算法，不斷學習和積累大量比賽數據，減少人為因素的干擾，提高比賽的透明度和公正性，實現對比賽中的行為與賽場情況的合理判罰，維護足球賽場的公平性。

3.2、加強培養裁判自身能力

針對技術可能出現的不穩定、不合理判罰情況，還可以通過加強培養、完善裁判自身能力的方式，提高其同時處理多項信息的能力，以此應對技術異化。具體而言：（1）裁判員在場上需要長時間奔跑并作出快速反應。對于跑動、選位等不到位帶來的硬智能缺陷，可加強足球裁判員的體能訓練，使他們保持良好的身體狀態，從而應對高強度的現代足球比賽，做到跑動、選位及時，減少自身的視覺盲區，獲得更多場上信息。（2）由于裁判員在比賽中會面臨各種壓力和挑戰，所以還需培養他們的心理調適能力，比如心理輔導和壓力管理訓練等，使他們可以更好地應對比賽中的各種情況，在交流、判罰時保持冷靜和公正?。（3）強化裁判的人機協同理念。裁判要學習最新的科技知識和工具，合理對待技術結果，巧用智能弱化技術異化帶來的消極影響，加強對技術數據的分析，更快地作出正確的決定。

4、結論

綜上所述，為促進足球比賽精神的傳播，需正視VAR技術的輔助地位與作用，充分發揮此項技術的回放、慢放、多角度監控等功能，并結合AI等技術不斷完善技術體系。同時，裁判員要重視自身能力的培養與提升，包括體能、溝通能力等，信任自己的視覺與聽覺，確保自身的權威性與主體性，從而實現合理判罰。

參考文獻：

[1]王為，盧飛，伍駿騫.視頻助理裁判的引入如何影響中國足球超級聯賽凈比賽時間[J].體育科學，2023，43（3）.

[2]丁建嵐，黃謙，張犁，等.執裁經驗對足球裁判員判罰決策的影響——基于神經管理學視角[J].上海體育學院學報，2021，45（9）.

[3]項楊春.文化技術視角下VAR技術對足球裁判工作的影響探究[J].湖北體育科技，2021，40（12）.

[4]賈志亮，劉軒，鄒小駒.視頻助理裁判（VAR）技術分析及對策研究——以2018賽季中國足球超級聯賽為例[J].安徽體育科技，2021，42（4）.

[5]庫爾班江·熱合木吐拉，艾力扎提·阿地力.關于卡塔爾世界杯VAR判罰爭議案例的深入分析與研究[C]//陜西省體育科學學會，陜西省學生體育協會.第二屆陜西省體育科學大會論文摘要集（專題十）.成都體育學院，2024.

[6]侯鵬，賀義興，郭玉麟，等.VAR技術介入足球比賽判罰的價值思考、邊界局限與彌合策略[J].體育教育學刊，2024，40（3）.

[7]何濤.足球VAR技術應用的現實困囿與消解進路[J].體育教育學刊，2023，39（6）.

[8]馮子逸.VAR技術對足球比賽公正性與流暢性的影響研究[J].文體用品與科技，2023（23）.

作者簡介：郎曉彤（1971-），男，漢族，遼寧沈陽人，本科，教授，研究方向：體育訓練與研究。