植保無人機作業(yè)參數(shù)對新疆地區(qū)棉花冠層霧滴沉積分布的影響

摘要：

為探究新疆棉區(qū)植保無人機在棉花中后期的田間作業(yè)關(guān)鍵操作技術(shù)指標(biāo)，設(shè)計植保無人機不同作業(yè)參數(shù)對棉花冠層霧滴沉積分布影響的試驗。以特定水溶液代替農(nóng)藥，利用四旋翼電動植保無人機對棉花冠層進行噴施作業(yè)，通過水敏試紙進行霧滴采集，并使用圖像處理軟件Depositscan分析霧滴沉積數(shù)據(jù)。結(jié)果表明：試驗的霧滴沉積分布趨勢均相似，噴幅范圍內(nèi)的霧滴沉積大致為正態(tài)分布，受環(huán)境風(fēng)速影響，霧滴向無人機右側(cè)飄移并沉積；利用霧滴沉積量變異系數(shù)分析可知，植保無人機飛行航線方向的霧滴沉積分布效果比兩翼方向更加穩(wěn)定；結(jié)合霧滴沉積均勻性和顯著性分析可知，該植保無人機最佳噴灑效果的作業(yè)參數(shù)組合：飛行速度為4m/s、飛行高度為2.5m、噴灑流量為4.05L/min；飛行速度、飛行高度對噴幅范圍內(nèi)霧滴沉積均勻性、霧滴沉積量均影響顯著。

關(guān)鍵詞：棉花；植保無人機；作業(yè)參數(shù)；霧滴沉積；精準(zhǔn)噴施

中圖分類號：S252

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-5553 （2025） 03-0064-07

收稿日期：2023年9月28日" 修回日期：2023年11月22日*

基金項目：新疆維吾爾自治區(qū)天山英才——科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才項目（2022TSYCLJ0044）;天山創(chuàng)新團隊——機器人及智能裝備技術(shù)科技創(chuàng)新團隊（2022D14002）

第一作者：唐虎，男，1998年生，四川資陽人，碩士研究生；研究方向為農(nóng)牧機器人及智能裝備工程。E-mail： 2245713465@qq.com

通訊作者：許燕，女，1975年生，烏魯木齊人，博士，教授，博導(dǎo)；研究方向為農(nóng)牧機器人及智能裝備工程。E-mail： lilixiu_z@163.com

Effects of operational parameters of plant protection UAVs on droplet deposition

distribution in cotton canopy in Xinjiang

Tang Hu1， Xu Yan1， 2， Yang Bingbing1， Zhou Jianping1， 2

（1. School of Mechanical Engineering， Xinjiang University， Urumqi， 830017， China； 2. Xinjiang Uygur Autonomous

Region Agricultural Robot and Intelligent Equipment Engineering Research Center， Urumqi， 830017， China）

Abstract：

To explore the key operational parameters for plant protection UAVs in the middle and late stages of cotton field operations in Xinjiang， this paper designs an experiment to study the effects of different operational parameters of plant protection UAVs on droplet deposition distribution in cotton canopy. In this experiment， a specific aqueous solution is used as a substitute for pesticides， and the quadrotor electric plant protection UAV is employed for spraying operations. The droplets are collected by water-sensitive test paper， and the droplet deposition data are analyzed by the image processing software Depositscan. The results show that the distribution trend of droplet deposition in this experiment is similar， and the droplet deposition within the spray range follows a roughly normal distribution with environmental wind speed causing droplet drift and deposition to the UAV’s right side. Analysis of the coefficient of variation of droplet deposition finds that distribution along the UAV’s flight path is more stable compared with its wings. Combined with the uniformity and significance analysis of droplet deposition， it can be seen that the optimal operational parameters for the UAV are flight speed of 4m/s， a flight height of 2.5m， and a spraying flow rate of 4.05 L/min. Both the flight speed and flight height have a significant effect on the uniformity and amount of droplet deposition within the spray range.

Keywords：

cotton; plant protection UAVs; operational parameters; droplet deposition; precision spray

0 引言

棉花是中國主要經(jīng)濟作物和紡織工業(yè)重要的原料。新疆棉花常年種植面積為2700khm2，年產(chǎn)量5000kt左右，是中國最大的產(chǎn)棉區(qū)［1］，新疆棉花的產(chǎn)量直接影響著邊疆的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和棉戶的收入。據(jù)資料，危害新疆棉花正常生長的病蟲害種類高達(dá)300多種，造成棉花經(jīng)濟損失達(dá)10%～15%［2］。棉花病蟲害的頻繁發(fā)生，已成為制約我國棉花產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要因素。由于我國新疆地區(qū)的棉花普遍采用矮化密植種植模式，導(dǎo)致棉花生物量較高，為棉花各類害蟲提供豐富的食源和棲息庇護地，特別是棉花在花期后枝葉繁茂，不利于常規(guī)機械作業(yè)，導(dǎo)致棉花的病蟲害防治效果費工費時［3］。

近年來，隨著我國農(nóng)業(yè)機械技術(shù)迅速發(fā)展，植保機械噴施農(nóng)藥漸漸成為防治病蟲害、節(jié)約農(nóng)業(yè)資源的重要手段。近年來，我國植保機械迅速發(fā)展，但與美國、日本等發(fā)達(dá)國家植保機械技術(shù)相比還處于落后狀態(tài)。植保無人機作為一種新型的植保機械，具有作業(yè)效率高、成本低等特點。并且植保無人機旋翼產(chǎn)生的下洗風(fēng)場可增強霧滴在作物冠層中的穿透性，提高霧滴沉積效果，彌補了傳統(tǒng)施藥機械及人工作業(yè)的不足，成為農(nóng)業(yè)植保作業(yè)的首選方式。

霧滴在目標(biāo)作物上的沉積效果是評價植保機械作業(yè)效果的重要指標(biāo)［4］，同時霧滴的沉積效果也是科研人員和農(nóng)民最關(guān)心的問題。因此，相關(guān)科研人員針對植保無人機的霧滴沉積效果逐漸開展相關(guān)研究［5］。陳盛德等［6］通過改變HY-B-10L型單旋翼植保無人機的作業(yè)參數(shù)，探究3種不同作業(yè)參數(shù)對水稻冠層的霧滴沉積分布的影響。張京等［7］利用紅外熱像儀檢測植保無人機噴霧作業(yè)前后水稻冠層溫度的變化規(guī)律，探究了飛行高度、飛行速度等參數(shù)對水稻不同冠層霧滴沉積規(guī)律的影響。胡紅巖等［8， 9］探究了植保無人機不同施藥量和噴灑流量的作業(yè)參數(shù)工況下，棉花冠層的霧滴沉積分布規(guī)律。目前，針對棉花的植保無人機霧滴沉積分布規(guī)律雖有研究，但對我國最大產(chǎn)棉區(qū)新疆地區(qū)的棉花，鮮有科研人員對其植保無人機噴灑效果進行探究。

目前國內(nèi)植保無人機種類繁多，按動力源分為油動、電動植保無人機；按旋翼數(shù)量可分為單旋翼、多旋翼植保無人機等。由于不同類型的植保無人機機身構(gòu)造多種多樣，并且對作業(yè)參數(shù)的要求也不盡相同，為推廣植保無人機作業(yè)，本文通過田間試驗的方法，優(yōu)選出植保無人機的最佳作業(yè)參數(shù)。以四旋翼電動植保無人機為例，通過改變作業(yè)參數(shù)進行棉花田間噴霧試驗，針對植保無人機的不同作業(yè)參數(shù)（飛行高度、飛行速度、噴灑流量），利用三因素三水平正交試驗方法［10］，對農(nóng)藥在棉花冠層的霧滴沉積分布規(guī)律以及均勻性進行研究，并提出植保無人機對棉花冠層植保作業(yè)的最佳作業(yè)參數(shù)，進一步提高植保無人機的精準(zhǔn)噴施作業(yè)水平。

1 材料與方法

1.1 儀器與設(shè)備

試驗器材包括植保無人機、風(fēng)速儀、數(shù)字溫濕度表和水敏試紙等。噴霧作業(yè)采用極目EA-30X型四旋翼電動植保無人機，噴霧現(xiàn)場以及棉花冠層中的水敏試紙布置如圖1所示，植保無人機的主要性能指標(biāo)如表1所示。極目EA-30X型四旋翼電動植保無人機采用兩個雙峰彌霧噴頭CCMS-L20000，10L/min大流量水泵，利用無人機旋翼產(chǎn)生的下洗風(fēng)場可加速促使霧滴進入目標(biāo)作物冠層內(nèi)部，覆蓋目標(biāo)作物葉片的正反兩面，可提高霧滴穿透性以及農(nóng)藥利用率。

1.2 試驗方法

試驗地位于新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州昌吉市新戶村（87.041°E、44.127°N），試驗地為棉花田，地勢平坦，棉花行距為0.6m，棉花長勢均勻一致。田間試驗時，以特定水溶液（0.5%的棉花專用葉面肥）代替農(nóng)藥模擬正常施藥。試驗時間為2023年8月18日，棉花生長期為花鈴期，葉片茂密，棉花平均株高為90cm。試驗期間，環(huán)境平均溫度為28℃，濕度為37%，平均風(fēng)速為1.4m/s。

1.2.1 采樣點布置與作業(yè)航向

無人機沿棉花種植行向植保作業(yè)。如圖2所示，試驗區(qū)域布置3條采樣帶，采樣帶間距為6m，采樣帶的采樣點布置在棉花頂端處，一共布置7個采樣點。其采樣點均對稱于無人機航向布置，采樣點間距1m。其中以無人機飛行航向最左側(cè)的棉花作為第1個采樣點，依次編號為1號～7號，以第4株棉花為航向中心，使用回形針將尺寸為3.5cm×5.5cm的水敏試紙固定在棉花葉片上，用于收集霧滴的試驗數(shù)據(jù)，箭頭方向為無人機實際作業(yè)方向。

1.2.2 作業(yè)參數(shù)

如表2、表3所示，為研究四旋翼電動植保無人機不同作業(yè)參數(shù)的霧滴沉積分布規(guī)律，試驗選取飛行速度、飛行高度、噴灑流量3個因素，進行三因素三水平的正交試驗，共9個試驗處理。

1.3 數(shù)據(jù)采集與處理

每次試驗結(jié)束，待水敏試紙表面的霧滴干燥后，將水敏試紙收集于密封袋內(nèi)密封并編號，帶回室內(nèi)進行數(shù)據(jù)處理。將收集的水敏試紙逐一使用掃描儀掃描，利用圖像處理軟件DepositScan對掃描所得的圖像進行分析，得到不同作業(yè)參數(shù)下霧滴的密度、沉積量等參數(shù)［11］，再采用SPSS軟件進行不同因素相關(guān)性分析。

為表征試驗中各采樣點之間霧滴沉積均勻性，利用變異系數(shù)（CV）來衡量試驗中各采樣點之間的霧滴沉積均勻性［12］。其中變異系數(shù)越大，則表示該組處理不同采樣點的均勻性越差；變異系數(shù)越小，則表示該組處理不同采樣點的均勻性越好。變異系數(shù)計算如式（1）所示。

CV=SX-×100%

（1）

S=∑ni=1（Xi-X-）2n-1

（2）

式中： S——同組試驗采集樣本標(biāo)準(zhǔn)差；

X-——

各組試驗采集濃度平均值，μL/cm2；

Xi——

各采集點沉積濃度，μL/cm2；

n——各組試驗采集點個數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 霧滴沉積分布特性

按照正交試驗方案對每組試驗的作業(yè)參數(shù)進行處理。為減少田間試驗誤差，試驗中所有采樣點的霧滴沉積量以及霧滴覆蓋率均采用3條采樣帶的均值表示，并通過SPSS軟件進行數(shù)據(jù)處理，圖3為9組試驗的霧滴沉積分布圖。圖3中橫坐標(biāo)表示采樣帶中等距布置的１號～７號采樣點的位置，左邊縱坐標(biāo)表示3條采樣帶上同一采樣點霧滴沉積量的平均值，右邊縱坐標(biāo)表示3條采樣帶上同一采樣點霧滴覆蓋率的平均值。

從圖3可以看出，植保無人機噴幅范圍內(nèi)霧滴沉積量以及霧滴覆蓋率的數(shù)據(jù)分布趨勢相似，兩數(shù)據(jù)均大致呈現(xiàn)正態(tài)分布。通過對比9組試驗可知，試驗處理A1B2C2的飛行速度最低，飛行高度與噴灑流量均為中等水平，但霧滴沉積量以及霧滴覆蓋率在采樣點4（航向中心）的位置呈斷崖式聚集，通過參考陳盛德［13］研究旋翼下洗風(fēng)場對霧滴沉積的影響可知，無人機旋翼產(chǎn)生的下洗風(fēng)場對霧滴有極強的驅(qū)使性，促使霧滴快速直接到達(dá)目標(biāo)作物，減少霧滴的飄移，從而使霧滴在采樣點4的位置出現(xiàn)斷崖式聚集。對比試驗處理A1B2C2、A2B2C3、A3B2C1可知，在飛行高度相同時，噴幅范圍內(nèi)采樣點的霧滴沉積量呈現(xiàn)因飛行速度增加而減少以及左右分散的趨勢，比較曹勝男等［14］研究作業(yè)參數(shù)對霧滴沉積特性的影響關(guān)系可知，當(dāng)植保無人機的飛行速度逐漸增加時，噴幅區(qū)域內(nèi)的噴灑流量會隨之減少；對比胡聰旭［15］研究前飛來流對植保無人機下洗流場影響可知，霧滴沉積量呈現(xiàn)左右分散的原因是植保無人機飛行高度不變時，隨飛行速度增加，植保無人機旋翼產(chǎn)生的下洗流場傾斜角度增大，使霧滴受到垂直方向的力持續(xù)減小，導(dǎo)致霧滴沉積量呈現(xiàn)左右分散的現(xiàn)象。根據(jù)楊風(fēng)波［16］對植保無人機下洗氣流對霧滴運動影響的仿真與試驗研究可知，霧滴的沉積分布應(yīng)呈現(xiàn)左右對稱的規(guī)律，但9組試驗處理均出現(xiàn)一定偏差，其中試驗處理A2B1C2的3號采樣點霧滴沉積量均值為0.147μL/cm2，明顯低于5號采樣點的0.404μL/cm2；試驗處理A3B3C2的3號采樣點霧滴沉積量均值為0.037μL/cm2，明顯低于5號采樣點的0.223μL/cm2。由環(huán)境監(jiān)測設(shè)備測試數(shù)據(jù)可知，在進行田間試驗處理A2B1C2、A3B3C2時，外界存在1.8m/s的環(huán)境風(fēng)速，從而導(dǎo)致霧滴出現(xiàn)嚴(yán)重飄移現(xiàn)象［17］，揭示外界風(fēng)場對霧滴沉積分布有較大影響。

2.2 霧滴沉積均勻性與顯著性分析

為更全面地分析霧滴沉積分布的均勻性，從整體區(qū)域、植保無人機兩翼方向以及植保無人機飛行航線方向試驗分析3個方面進行。如表４所示，整體區(qū)域變異系數(shù)的計算取每次試驗所有采樣點的集合；在植保無人機兩翼方向，以每次試驗的行采樣點霧滴沉積量的均值作為一個集合，且以采樣點的行數(shù)作為數(shù)據(jù)量；在植保無人機航線方向，以每次試驗的列采樣點霧滴沉積量的均值作為一個集合，且以采樣點的列數(shù)作為數(shù)據(jù)量［18］。

利用變異系數(shù)大小衡量棉花冠層霧滴沉積分布的均勻性［19］，由表4可知，田間試驗中，整體區(qū)域的霧滴沉積量變異系數(shù)平均值為119.9%，最大值為189.6%，植保無人機飛行航線方向的霧滴沉積分布效果比兩翼方向更加穩(wěn)定。試驗處理3～7組，整體區(qū)域、飛行航線方向、兩翼方向的變異系數(shù)平均值分別為94.9%、7.9%、97.9%，比試驗1、2、8、9組低151.2%、14.8%、154.2%。出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因：試驗1、2組中的植保無人機飛行高度、速度較低造成的，試驗中植保無人機旋翼產(chǎn)生的下洗風(fēng)場與棉株之間產(chǎn)生較強的紊流風(fēng)場，導(dǎo)致霧滴不能均勻沉積在棉花冠層；試驗8可能是由于飛行速度較快、噴灑流量較低，導(dǎo)致產(chǎn)生的下洗氣流較弱以及霧滴量少，造成霧滴沉積量較少與不均勻；試驗9組中，環(huán)境風(fēng)速較大，粒徑較小的霧滴隨風(fēng)飄移出采樣區(qū)，導(dǎo)致霧滴沉積量減少與分布不均勻。根據(jù)霧滴沉積量的變異系數(shù)綜合分析可得，試驗5組、試驗7組霧滴沉積量的分布相對其他組較為均勻，為最佳試驗組。

由圖4和表5可知，9組試驗處理的霧滴沉積密度分布情況。圖4中每組試驗均按照以上正交試驗方案對每組試驗的作業(yè)參數(shù)進行處理，各個采樣點用實際測得的霧滴沉積密度均值表示，并通過SPSS軟件進行數(shù)據(jù)處理，表5中霧滴沉積密度用每條采樣帶霧滴沉積密度的平均值表示，并用3條采樣帶的平均變異系數(shù)（CV）表示霧滴沉積均勻性。《農(nóng)業(yè)航空噴灑作業(yè)質(zhì)量技術(shù)指標(biāo)》規(guī)定：無人機超低容量的植保噴灑作業(yè)時，目標(biāo)作物的霧滴沉積密度達(dá)到15個/cm2就可認(rèn)定為有效噴幅［20］。從圖4可以看出，飛行速度為4m/s、飛行高度為2.5m、噴灑流量為4.05L/min時所有采樣點均達(dá)到有效噴幅標(biāo)準(zhǔn)。并且由表5可知，第5組試驗時，3條采樣帶上的霧滴沉積密度分別為60.84個/cm2、61.53個/cm2、59.48個/cm2，且變異系數(shù)為10.09%，優(yōu)于其他試驗組，因此試驗5組為本次試驗最佳試驗組。

使用SPSS軟件對圖3以及表5的試驗數(shù)據(jù)進行方差分析，從而得到植保無人機不同作業(yè)參數(shù)對霧滴沉積效果的影響顯著性水平，試驗分析結(jié)果如表6所示。

由表6可知，植保無人機的飛行速度（P=0.017lt;0.05）、飛行高度（P=0.001lt;0.05）、噴灑流量（P=0.001lt;0.05）均對有效噴幅范圍內(nèi)的霧滴沉積量有顯著影響;其中飛行速度（P=0.003lt;0.05）、飛行高度（P=0.002lt;0.05）對霧滴沉積均勻性的影響顯著，但噴灑流量（P=0.092gt;0.05）對有效噴幅范圍內(nèi)霧滴沉積分布均勻性的影響不顯著。

2.3 霧滴粒徑分布

圖5為極目EA-30X型植保無人機田間試驗中不同采樣點霧滴的平均粒徑分布情況。其中霧滴體積中值直徑（VMD）為110～180μm，根據(jù)相關(guān)文獻可知［21］，霧滴粒徑（DV）符合低容量航空噴灑條件下的最佳霧滴粒徑尺寸（101～200μm）;霧滴粒徑的分布近似于正態(tài)分布，大粒徑霧滴大都位于植保無人機飛行航線中心位置。該現(xiàn)象的主要原因是較小粒徑的霧滴比大粒徑霧滴更容易受到環(huán)境風(fēng)速的影響，從而向無人機航向兩側(cè)飄移。從圖5可知，不同采樣點的相同霧滴體積直徑變化較小，體現(xiàn)出彌霧噴頭對霧滴粒徑大小的可控優(yōu)勢。

3 討論

影響植保無人機噴灑效果的因素較多，其中飛行參數(shù)、環(huán)境因素、作業(yè)對象等是影響霧滴沉積分布規(guī)律的主要因素。通過改變植保無人機作業(yè)參數(shù)，設(shè)計三因素三水平正交試驗方案，探究植保無人機作業(yè)參數(shù)對棉花冠層霧滴沉積分布的影響。

試驗對象為新疆地區(qū)的中后期棉花，田間試驗發(fā)現(xiàn)植保無人機飛行高度、飛行速度對棉花冠層的霧滴沉積分布均勻性和沉積量有顯著影響。飛行高度一定時，隨著植保無人機飛行速度增加，有效噴幅范圍內(nèi)的霧滴沉積量會逐漸減少；飛行高度較低時，植保無人機旋翼產(chǎn)生的下洗風(fēng)場過大，霧滴集中沉積在無人機正下方，從而導(dǎo)致植保無人機有效噴幅變窄。石鑫等［22］研究發(fā)現(xiàn)，側(cè)風(fēng)速度和飛行高度對霧滴飄移影響顯著，其中側(cè)風(fēng)速度是影響霧滴飄移以及造成霧滴沉積分布不均勻的主要因素。試驗處理A2B1C2、A3B3C2時，由于環(huán)境風(fēng)速的影響，導(dǎo)致小粒徑霧滴向無人機右側(cè)發(fā)生飄移并沉積，試驗結(jié)果與上述側(cè)風(fēng)速度會影響霧滴飄移以及造成霧滴沉積分布不均勻的結(jié)論基本一致。

首先，在進行田間試驗時，為防止植保無人機以試驗設(shè)計的作業(yè)參數(shù)噴施農(nóng)藥對棉花生長產(chǎn)生危害，以特定水溶液（0.5%的棉花專用葉面肥）代替農(nóng)藥模擬正常施藥。但植保無人機實際作業(yè)時，噴灑的農(nóng)藥種類繁多，不同農(nóng)藥的表面張力、與目標(biāo)作物的接觸角等物理性質(zhì)不盡相同。因此，后續(xù)研究還應(yīng)考慮不同種類農(nóng)藥對霧滴沉積效果的影響。其次，在探究植保無人機作業(yè)參數(shù)對棉花冠層霧滴沉積分布規(guī)律的影響時，分析植保無人機下洗風(fēng)場和環(huán)境風(fēng)速對霧滴沉積分布的影響。由于植保無人機作業(yè)時，產(chǎn)生的霧滴粒徑普遍較小，從噴頭到達(dá)目標(biāo)作物的過程中，極易受到環(huán)境風(fēng)速的影響發(fā)生飄移，導(dǎo)致農(nóng)藥的利用率低并對環(huán)境造成污染。因此，可適當(dāng)在植保藥液中加入一定的噴霧助劑，提高霧滴防飄能力。最后，試驗結(jié)果可為植保無人機在新疆地區(qū)中后期棉花田間噴灑作業(yè)參數(shù)的選擇提供參考，但在實際田間作業(yè)時，除了考慮合適的作業(yè)參數(shù)，還應(yīng)考慮目標(biāo)作物、施藥種類、氣象因素等因素對霧滴沉積分布的影響，提高植保無人機的精準(zhǔn)噴施作業(yè)水平。

4 結(jié)論

以植保無人機為作業(yè)平臺，以新疆地區(qū)中后期的棉花為試驗對象，設(shè)計三因素三水平正交試驗，利用Depositscan軟件分析霧滴沉積數(shù)據(jù)，通過霧滴沉積密度、沉積量等指標(biāo)評價植保無人機作業(yè)質(zhì)量，并使用變異系數(shù)探究影響霧滴沉積效果的顯著因素。

1） 從霧滴沉積分布特性分析可知，噴幅范圍內(nèi)的棉花冠層霧滴沉積大致呈正態(tài)分布；植保無人機飛行高度較低時，旋翼產(chǎn)生的下洗風(fēng)場會促使霧滴集中沉積在無人機正下方，導(dǎo)致植保無人機有效噴幅變窄。植保無人機的飛行速度為4m/s、飛行高度為2.5m、噴灑流量為4.05L/min時，3條采樣帶上的霧沉積密度分別為60.84個/cm2、61.53個/cm2、59.48個/cm2，且變異系數(shù)為10.09%，整體區(qū)域、飛行航線方向、兩翼方向的霧滴沉積量變異系數(shù)均值分別為51.8%、7.4%、51.7%，均優(yōu)于其他試驗組，綜合評價得出試驗處理A2B2C3為最佳試驗組。

2） 飛行速度、飛行高度對噴幅范圍內(nèi)霧滴沉積均勻性、霧滴沉積量均有顯著影響，而噴灑流量僅對霧滴沉積量有顯著影響。并且植保無人機飛行高度不應(yīng)太低，飛行高度太低會極大影響霧滴沉積均勻性。

3） 由于環(huán)境風(fēng)速的影響，霧滴在沉積的過程中發(fā)生飄移以及霧滴沉積分布不均勻，從而影響植保作業(yè)效果。因此，可適當(dāng)?shù)卦谥脖Ｋ幰褐屑尤胍欢ǖ膰婌F助劑，提高霧滴防飄能力。

參 考 文 獻

［1］

馬小艷，王志國，姜偉立，等.無人機飛防技術(shù)現(xiàn)狀及在我國棉田應(yīng)用前景分析［J］.中國棉花，2016，43（6）：7-11.

Ma Xiaoyan， Wang Zhiguo， Jiang Weili，et al. Analysis of current status and application prospects of unmanned aerial vehicle plant protection technology in cotton field in China ［J］. China Cotton， 2016， 43（6）： 7-11.

［2］ 崔金杰，陳海燕，趙新華，等.棉花害蟲綜合防治歷程與展望［J］.棉花學(xué)報，2007，19（5）：385-390.

Cui Jinjiie， Chen Haiyan， Zhao Xinhua， et al. research course of the cotton IPM and its prospect ［J］. Cotton Science，2007，19（5）：385-390.

［3］ 魏新華，邵菁，解祿觀，等.棉花分行冠內(nèi)冠上組合風(fēng)送式噴桿噴霧機設(shè)計與試驗［J］.農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，2016，47（1）：101-105.

Wei Xinhua， Shao Jing， Xie Luguan， et al. Design and experiment of air-assisted cotton boom sprayer with separating row and spraying in inside and upper canopy ［J］. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2016，47（1）：101-105.

［4］ 劉雪美，劉興華，崔慧媛，等.作物冠層霧滴沉積研究進展與展望［J］.農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，2021，52（11）：1-20.

Liu Xuemei，Liu Xinghua， Cui Huiyuan， et al. Research progress and trend analysis of crop canopy droplet deposition ［J］. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2021，52（11）：1-20.

［5］ Lan Y，Chen S，F(xiàn)ritz B K.Current status and future trends of precision agricultural aviation technologies ［J］.International Journal of Agricultural and Biological Engineering，2017，10（3）：17.

［6］ 陳盛德，蘭玉彬，李繼宇，等. 小型無人直升機噴霧參數(shù)對雜交水稻冠層霧滴沉積分布的影響［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報， 2016， 32（17）： 40-46.

Chen Shengde， Lan Yubin， Li Jiyu，et al. Effect of spray parameters of small unmanned helicopter on distribution regularity of droplet deposition in hybrid rice canopy ［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2016，32（17）：40-46.

［7］ 張京，何雄奎，宋堅利，等. 無人駕駛直升機航空噴霧參數(shù)對霧滴沉積的影響［J］. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報， 2012， 43（12）： 94-96.

Zhang Jing， He Xiongkui， Song Jianli， et al. Influence of spraying parameters of unmanned aircraft on droplets deposition ［J］. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2012，43（12）：94-96.

［8］ 胡紅巖，任相亮，姜偉麗，等. 植保無人機棉田噴灑農(nóng)藥沉積分布研究［J］. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2018， 37（5）： 59-64.

Hu Hongyan， Ren Xiangliang， Jiang Weili， et al. Pesticide spray distribution of plant protection UVA in cotton field ［J］. Journal of Huazhong Agricultural University，2018，37（5）： 59-64.

［9］ 胡紅巖，任相亮，姜偉麗，等. 植保無人機飛行高度與方向?qū)γ尢镬F滴沉積分布的影響［J］. 中國棉花， 2017，44（12）：16-19.

Hu Hongyan， Ren Xiangliang， Jiang Weili， et al. Effects of flight altitude and direction of an unmanned aerial vehicle on droplets deposition and distribution in cotton field ［J］. China Cotton， 2017， 44（12）： 16-19.

［10］ 范步高.線性回歸分析法在正交試驗中的應(yīng)用［J］.中成藥，2013，35（1）：178-182.

［11］

MH/T 1002.1—2016， 農(nóng)業(yè)航空作業(yè)質(zhì)量技術(shù)指標(biāo)［S］.

［12］

MH/T 1008—1997， 飛機噴施設(shè)備性能技術(shù)指標(biāo)［S］.

［13］ 陳盛德，蘭玉彬， BRADLEY K F， 等.多旋翼無人機旋翼下方風(fēng)場對航空噴施霧滴沉積的影響［J］.農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，2017，48（8）：105-113.

Chen Shengde， Lan Yubin， BRADLEY K F， et al. Effect of wind field below rotor on distribution of aerial spraying droplet deposition by using multi-rotor UAV ［J］. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery， 2017，48（8）：105-113.

［14］ 曹勝男.單旋翼無人機噴霧霧滴沉積分布的數(shù)值分析與試驗研究［D］.鎮(zhèn)江： 江蘇大學(xué)，2019.

Cao Shengnan.Numerical analysis and experimental study on spray droplet distribution of single rotor UAV ［D］. Zhenjiang： Jiangsu University，2019.

［15］ 胡聰旭，周建平，劉新德，等.前飛來流和側(cè)風(fēng)對植保無人機下洗流場影響的數(shù)值模擬研究［J］.中國農(nóng)機化學(xué)報，2022，43（5）：61-70.

Hu Congxu， Zhou Jianping， Liu Xinde， et al. Numerial simulation of the effects of incoming flow and crosswinds on airflow field of plant protection UAV ［J］. Journal of Chinese Agricultural Mechanization，2022，43（5）：61-70.

［16］ 楊風(fēng)波，薛新宇，蔡晨，等.多旋翼植保無人機懸停下洗氣流對霧滴運動規(guī)律的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2018，34（2）：64-73.

Yang Fengbo， Xue Xinyu， Cai Chen， et al. Effect of down wash airflow in hover on droplet motion law for multi-rotor unmanned plant protection machine ［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2018， 34（2）： 64-73.

［17］ 張健，張超，陳青，等.環(huán)境風(fēng)速對六旋翼無人機下洗氣流和霧滴沉積影響研究［J］.農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，2022，53（8）：74-81.

Zhang Jian， Zhang Chao， Chen Qing， et al. Effect of ambient wind speed on downwash airflow and droplet deposition for six-rotor UAV ［J］. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery， 2022，53（8）：74-81.

［18］ 漆海霞，鄒軍，苗秋實，等.多旋翼無人機不同作業(yè)參數(shù)對花生冠層霧滴沉積分布特性的影響［J］.中國農(nóng)機化學(xué)報，2023，44（4）：57-64.

Qi Haixia， Zou Jun， Miao Qiushi， et al. Effects of different operating parameters of multi-rotor UAV on the distribution characteristics of peanut canopy fog droplet deposition ［J］. Journal of Chinese Agricultural Mechanization，2023，44（4）：57-64.

［19］ 劉盼盼，任廣躍，段續(xù)，等.基于變異系數(shù)法對不同干燥方式白蘿卜品質(zhì)及風(fēng)味的評價［J］.食品與發(fā)酵工業(yè)，2022，48（13）：218-226.

Liu Panpan， Ren Guangyue， Duan Xu， et al. The evaluation of the quality and flavor of dried white radish by different drying methods based on coefficient of variation ［J］. Food and Fermentation Industries， 2022， 48（13）： 218-226.

［20］ MH/T 1002—1995， 中華人民共和國民用航空行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：第1部分農(nóng)業(yè)航空作業(yè)質(zhì)量技術(shù)指標(biāo)［S］.

［21］ 范慶妮.小型無人直升機農(nóng)藥霧化系統(tǒng)的研究［D］.南京：南京林業(yè)大學(xué)，2011.

Fan Qingni. The research on the pesticide spray system using for the mini unmanned helicopter ［D］. Nanjing： Nanjing Forestry University，2011.

［22］ 石鑫，陳奕璇，杜亞輝，等.環(huán)境風(fēng)速及飛行參數(shù)對多旋翼植保無人機霧滴飄移特性的影響［J］.植物保護學(xué)報，2021，48（3）：546-553.

Shi Xin， Chen Yixuan， Du Yahui， et al. The influences of wind speed and flight parameters on droplet drift characteristics of multi-rotor plant protection unmanned aerial vehicle ［J］. Journal of Plant Protection，2021，48（3）：546-553.