
2025年3月,日本人的飯桌和街頭同時燃起怒火,一碗米飯,成了生活焦慮的縮影,一場示威,成了社會不滿的宣泄。最近日本媒體頻頻報道米價暴漲,強烈沖擊民生。同時,東京街頭爆發“解散財務省”抗議,示威者對日益沉重的生活負擔發出憤怒的吼聲。這兩件看似獨立的事件,是否在訴說同一個現實?
上世紀90年代后,日本經濟長期處于通貨緊縮階段,物價漲幅較小,甚至部分商品價格下跌。然而,疫情后,通脹壓力加劇,物價普遍上漲,但工資增長緩慢,導致生活成本不斷攀升。2025年初,生鮮蔬菜價格飆升已引發社會關注,3月,大米價格的暴漲更是引發民眾廣泛擔憂。
日本農林水產省的數據顯示,2025年3月3日至9日,超市5公斤裝大米的平均價格達到4077日元,同比上漲99.3%,并連續十周上漲。日前筆者在東京“全家”便利店看到,“國產越光”2公斤裝售價高達1920日元,令人吃驚。
表面上,米價上漲是因氣候異常導致減產,實則根源在財政與農業政策。上世紀60年代后,日本人均大米消費下降,政府為維持米價,推行水田轉作,長期限制稻米供應。農林水產省負責實施稻農補貼,但在財務省主導的財政緊縮政策下,農業補貼逐步削減,抬高稻農成本,進一步壓低種植意愿。近年來,極端天氣頻發,生產成本上升,而政策調整遲緩,供需失衡加劇,最終推高米價。
理論上,進口大米可以補充國內市場供給,但日本政府對大米進口實行嚴格的關稅保護政策。根據“最低市場準入配額(MMA)制度”,每年零關稅進口配額僅為77萬噸,而超過配額的大米需繳納每公斤341日元的高額關稅。這使得海外廉價大米難以對市場形成有效補充,進一步推高國內米價。
基本食品價格與稅收,是現代國家政策最敏感的變量。
2025年2月21日,東京霞關財務省前出現了“解散財務省”的示威,約有1000人參加。不到一個月,這一抗議迅速擴展至全國,3月14日,包括札幌在內的12個城市同步爆發示威活動。
這場示威的起點是財務省反對提高所得稅起征點(年收入103萬日元),使得低收入群體的稅負壓力持續加大。而隨著物價飆升,民眾的不滿情緒愈發強烈,示威規模逐步擴大。
歷史上日本曾因米價暴漲引發社會危機,如1918年“米騷動”導致內閣總辭,1993年因減產被迫緊急進口大米。雖未達糧食危機程度,但若政策不調整,社會矛盾或將加劇。
“米價暴漲”與“撤銷財務省”示威,映射出日本在全球變局中的困境。官僚固守管控,忽視產業轉型,弱勢群體的生存壓力不斷加劇。財政緊縮削弱農業支持,推高米價,而工資停滯與物價飆升的雙重擠壓,使民眾焦慮進一步加深。
基本食品價格與稅收,是現代國家政策最敏感的變量。這兩者的失衡,是否正預示著更大的危機?