同事小周有一個從小玩到大的“發小”,關系特鐵的那種,有一根冰棍,兩人一起吃;有一把瓜子,兩人一起嗑。就算某一方無意中做了出格的事,另一方都可以毫無怨言地替對方扛下。
前一段時間,小周將自己多年來發表的文章結集成書,別提心里有多興奮了。書出版后,他第一時間贈送給發小一本。自打書贈出去那天,小周就一心等著發小對自己的大作美言幾句。然而左等右等,發小那邊卻一直沒有動靜。有次兩人微信聊天,小周故意將話題引到自己的那本書上面,誰料發小只回復一個“齜牙笑”的表情。
發小對自己大作的“漠不關心”,讓小周別提多失望了,他甚至覺得對方不夠哥們兒。有一天,兩人喝完酒后,發小終于提到了小周的大作:“說實話,你送我的書我根本沒看,因為你也知道,我這人天生不喜歡讀書,看到書就頭疼。作為好友,我不能故意說些違心的話。所以,請允許我對你的書不感興趣。當然,這并不影響我們之間的友誼?!?/p>
聽了發小的一番話,小周臉上有些發燒,覺得自己之前的想法過于狹隘。自己喜歡的事情,不能強加于好友身上,更不能強迫對方跟著喜歡。其實,接納他人的“不喜歡”,才是一種明智的選擇。
小周的事情讓我想起之前讀過的一個小故事:作家白先勇和主持人陳文茜是好朋友。前些年,白先勇憑借青春版昆曲《牡丹亭》轟動一時。按說朋友獲得這么大的成就,作為好友的陳文茜應該第一時間前去祝賀才對,然而,當時的她卻保持沉默,說自己對昆曲“不感冒”。
白先勇發現后,非但沒有不高興,反而以后很少在陳文茜面前提《牡丹亭》的演出情況,更不會請她發表意見,但這并不妨礙兩人的深情厚誼。陳文茜后來表示:“對此,我非常感謝。他可以創新,我可以頑固,誰也不去說服誰?!?/p>
無獨有偶,魯迅和劉半農之間也發生過類似的事情。他們兩人既是無話不談的好友,又是同事,都曾在《語絲》周刊工作過。有一年,劉半農出版白話小說《何典》時,為了擴大知名度,打算請魯迅給書作序。他覺得,自己的小說寫得不錯,魯迅一定也會喜歡。
不料,魯迅不但當場拒絕,更令劉半農氣憤的是,魯迅竟然專門寫了一篇批評文章,句句直扎劉半農的心臟:“我看了《何典》樣本,以為??鄙杂?,空格令人氣悶。半農的士大夫氣似乎還太多。至于書呢?那是:談鬼物正像人間,用新典一如古典。”
劉半農沖動之下,本想找魯迅評理,但冷靜思考后覺得,自己喜歡的書,為何非讓魯迅也喜歡呢?因為自己也知道,魯迅“遇見所是和所愛的,他就擁抱;遇見所非和所憎的,他就反駁”,這不正是魯迅愛憎分明的人生立場,以及他最令人稱道的做人準則嗎?在他心里,喜歡就喜歡,不喜歡就不喜歡,不奉承,不做作,不虛頭巴腦。
現實生活中,接受別人的“不喜歡”,也尊重別人的“不同”。正如德國哲人康德所說:“我尊敬任何一個獨立的靈魂,雖然有些我并不認可,但我可以盡可能地去理解?!?/p>
(編輯 高倩/圖 雨田)