基于崗位價值評估的D單位薪酬體系優化策略

摘要：文章從理論層面對薪酬制度及單位績效的影響進行了深入探討，并據此提出了一系列薪酬體系優化的具體策略。在D單位高質量發展的過程中，D單位的持續發展離不開一個公正、合理且高效的員工薪酬管理體系。通過對各類工作崗位的系統性分析與評估，可以構建出一套科學、合理的崗位分類與層級框架，進而在D單位內部為不同職位設定合理的薪酬標準，力求實現薪酬的公平性，從而有效激發員工的積極性、能動性和創新潛能，最終增強單位的整體競爭力。

關鍵詞：崗位價值；價值評估；單位薪酬；薪酬體系

一、引言

在當前單位人力資源管理的關鍵議題中，如何有效吸引、培養并保持具有發展潛力和價值創造能力的優秀人才，成為至關重要的環節。鑒于單位的特殊背景，其薪酬體系往往缺乏足夠的市場競爭力，薪酬結構長期保持固定模式，體系構建不夠完善。具體表現為普通崗位的薪酬水平高于市場標準，而關鍵崗位和核心人才的薪酬則顯著低于市場價位，這導致單位難以吸引和保留核心人才，薪酬與崗位價值的不匹配問題日益突出。因此，在單位中，構建和完善與崗位價值相協調、具有激勵效應的薪酬制度，成為薪酬制度設計與改進中的核心任務。基于崗位價值評估的薪酬體系優化，即在崗位分析與評價的基礎上，形成崗位價值序列，并將其與薪酬系統設計緊密結合，以構建崗位價值與薪酬相關聯、梯度設置合理的薪酬制度。通過崗位價值評估來優化薪酬制度，使崗位與薪酬之間的關系更加明確，這對于解決單位員工工作效率不高、薪酬等級觀念模糊等問題具有積極意義。

二、崗位價值評估理論簡述

（一）對崗位進行價值評估

崗位價值評估是系統性地審視崗位的工作職責、技能要求、責任范圍等關鍵因素，以確定不同崗位之間的相對價值排序。這一評估機制在構建和優化單位薪酬體系中扮演著核心角色，它有助于單位精確識別并合理配置人力資源，同時推動人力資源開發與培訓的有效實施。作為一種科學評估工具，崗位價值評估讓單位能夠深入洞察各崗位的實際需求，為制定高效的績效管理策略提供有力依據。通過崗位價值評估，單位能夠全面衡量每位員工的工作積極性和滿意度，準確評估他們的實際貢獻和價值，并在此基礎上構建更合理的激勵和獎勵機制。崗位價值評估的核心在于綜合考慮崗位對單位所需的技能、知識、經驗、職責和福利。這包括員工的業務能力、教育背景，以及工作經驗、責任感、創新思維和對企業的忠誠度等多個維度。在進行崗位價值評估時，單位應堅守以下原則：一是確保評估流程的客觀性、公正性和科學性，評估應基于詳細的數據與實際情況，而非個人主觀情感或偏見；二是評估結果需緊密貼合單位戰略目標，為單位的持續發展奠定堅實基礎；三是評估應與員工薪酬機制緊密相連。

（二）崗位價值評估的常用方法

崗位價值評估是一項精密且復雜的任務，它要求全面審視崗位所需的各項要素。當前，崗位價值評估的常用方法主要包括以下幾點。

第一，點值評分法。點值評分法通過逐一為崗位的各項要素打分，并將各項得分累加，得出崗位的綜合得分，從而確定其價值。這種方法因其直觀性和易于操作而廣受青睞。

第二，因素細分評價法。因素細分評價法首先將崗位要素進行細致劃分，然后針對每個要素進行打分，最后綜合得出崗位的整體評價結果。該方法能夠更深入地揭示崗位的各項特征，但評估流程相對復雜。

第三，崗位對比法。崗位對比法是將某個職位與其他類似職位進行比較，以確定其相對價值。這種方法能夠迅速判斷崗位價值，但前提是必須找到足夠數量的具有可比性的崗位進行對比。

第四，實地調研法。實地調研法是指對職位所在的部門、行業及地區等進行現場調查考察，收集相關信息，進而對崗位進行全面評估。這種方法能夠真實反映崗位的實際狀況，但耗時較長且成本較高。

第五，數據分析法。數據分析法基于大量數據，通過分析各要素對崗位的相對貢獻度，來確定崗位的價值。該方法具有客觀性和精確性，但對數據質量和分析技術要求較高。

在單位實施崗位價值評估時，應綜合考慮上述方法的優缺點，結合單位實際情況選擇最合適的評估方法，以確保評估結果的準確性和有效性。

三、崗位價值評估工作的作用

（一）突破層級壁壘，實現薪酬制定的科學性

在單位尚未引入崗位價值評估前，薪酬體系往往受限于管理層級，導致薪酬分配與管理職位的匹配度不高，引發了一系列問題。具體而言，一些關鍵崗位的員工可能因所處管理層級較低而薪酬受限，而同一崗位內部，不同層級的員工薪酬差異顯著。管理層級雖與員工資歷、工作年限等緊密相關，但單純以此作為薪酬分配的依據，顯然有失公允。在單位中，不乏資深員工因管理經驗豐富但工作效率或貢獻度不足而薪酬偏高，同時也有新員工雖資歷尚淺卻展現出極高的工作熱情和貢獻度，卻面臨薪酬偏低的情況。因此，崗位價值評估的引入，能夠打破管理層級對薪酬分配的束縛，使薪酬體系更加科學、合理。

（二）構建公平薪酬體系，激發員工積極性

崗位價值評估為單位構建公平、合理的薪酬體系提供了堅實的依據。通過系統評估各崗位的價值，單位能夠準確衡量各崗位對單位的貢獻度，并據此對原有薪酬制度進行改進。這不僅有助于解決薪酬制度中存在的不合理現象，提升薪酬制度的公平性和透明度，還能實現“以崗定薪”，即根據崗位價值來確定薪酬水平。這種薪酬體系能夠更好地激發員工的工作積極性，提高工作績效。同時，通過與市場薪酬水平的對比，單位能夠不斷調整和完善薪酬體系，使其更加符合單位的實際情況和市場需求，進一步激發員工的工作熱情和創造力。

（三）優化崗位說明書，實現薪酬與績效的有效關聯

崗位價值評估在單位完善崗位說明書方面發揮了重要作用。崗位說明書作為工作分析的結果，詳細描述了崗位的工作內容、職責、任職要求等信息。而崗位價值評估則是對崗位價值的客觀評價，兩者相輔相成。通過崗位價值評估，單位能夠明確各崗位的職責和價值，識別出關鍵崗位。在此基礎上，單位可以進一步完善崗位說明書，使每位員工都能清晰地了解自己的崗位職責和價值所在。同時，崗位價值評估結果還可以作為制定薪酬差異幅度的參考依據，使薪酬體系更加公平、合理。此外，通過將員工的績效與薪酬掛鉤，可以進一步強化績效激勵作用，促進單位的持續發展。

四、D單位薪酬體系現狀

D單位當前的薪酬體系由年薪制、崗位薪酬制及項目薪酬制三大板塊構成，旨在適配不同層級與序列員工的實際需求。高層管理人員及二級單位經營班子成員遵循年薪制原則，其薪酬框架與標準由上級重慶建工集團的人事管理部門統一制定；而二級單位經營團隊的薪酬配置，則由D單位內部的黨工部與企法部協同規劃。針對這部分員工，年度績效評估依據建工單位技術部門所制定的評價體系執行。人力資源部需要遵循市國資委和重慶建工集團及D單位的相關規章制度，對上面所述三類員工的薪酬分配與日常管理實施監督，但在高管薪酬的復核與調整層面，D單位缺乏自主權限。本文的核心關注點在于D單位的中層管理人員及單位各級普通員工，他們遵循的是基于崗位薪酬的薪酬制度。自D單位2001年創立以來，其經營戰略與業務范圍已歷經顯著變遷，然而，現行的薪酬制度自2010年確立后，始終未進行任何修訂。近年來，隨著單位規模的擴張，內部培訓與員工引進成為常態，單位與員工對于薪酬制度的革新與優化的呼聲日益高漲。

在薪酬結構層面，D單位現行的薪酬體系由基本工資、崗位薪資、津貼補貼三大模塊構成。基本工資作為員工的生存基礎保障，其標準依據當地生活成本及單位最低工資標準設定，且不受職位等級影響。崗位薪資則依據崗位價值及員工在崗位上的專業技能水平來確定，按照崗位等級進行劃分。津貼補貼則涵蓋了職務津貼、技能津貼、遠征津貼、綜合津貼等，是單位向員工提供的各類經濟補助。

D單位的薪酬體系還包含了業績薪資、獎金及特殊獎金等可變薪資部分。業績薪資是員工在崗位上的一種非固定收入，其數額依據單位整體業績、單位運營狀況及員工工作表現綜合確定。獎金則根據各基層單位的運營情況及員工個人表現、出勤率、安全工作等因素進行評估，按季度或年度發放。特殊獎金則是單位為表彰在特殊事件、單位發展及日常管理中表現突出的員工而設立的獎勵機制，涵蓋質量、安全、進度、科技、清欠、運營、結算、訴訟等多個方面。

在福利待遇方面，D單位提供了包括醫療保險、職工社會保險、住房公積金、養老保險等在內的法定福利，以及膳食、健康體檢、生日福利、節日福利、撫恤等非法定福利。其中，健康體檢每年或每半年組織一次，生日、春節、撫恤補助等則依據《重慶市基層工會經費收支管理實施細則》的規定，從工會經費中列支。

五、D單位薪酬管理中存在的問題

（一）薪酬分配中的平均主義頑疾

歷史因素導致D單位部分員工仍持有平均主義的分配觀念，傳統的等級工資制仍在沿用，未能充分考慮崗位差異及其對單位的實際貢獻，造成薪酬總額偏高且分配不公。此外，“大鍋飯”式的薪酬分配模式依然存在，使得薪酬體系陷入僵化，無法有效激勵員工。這種制度設計不僅未能發揮應有的激勵作用，反而削弱了單位內部凝聚力，降低了員工的工作熱情與積極性。

（二）薪酬決策與單位戰略錯位

薪酬體系應與單位經營戰略緊密相連，以適應不同發展階段和市場環境的變化。然而，D單位在制定薪酬政策時，往往未能充分考量單位戰略需求，導致薪酬決策與單位戰略相脫節。這要求D單位必須建立科學、完善的績效管理體系，實現薪酬管理與評估系統的深度融合。構建科學、合理的薪酬制度，雖為經濟手段之一，但需通過多種方式協同作用，方能實現預期效果。

（三）薪酬激勵機制乏力

D單位在薪酬體系構建中，過于強調保障功能，而忽視了激勵功能的核心地位。部分D單位缺乏合理的激勵機制，未能充分體現“按勞分配、效率優先”的原則，績效等級間的薪酬差異不明顯，難以激發員工的積極性與創造力。這導致員工對“固定薪酬”產生過度依賴，而未能認識到“可變薪酬”所帶來的挑戰與機遇，從而阻礙了薪酬激勵機制的有效實施。此外，部分D單位因缺乏健全的績效評價體系，評價標準單一且僵化，難以全面、準確地反映員工的工作表現與貢獻，導致人才流失問題日益嚴重。

（四）內部薪酬晉升渠道狹窄

在D單位中，以職務晉升為核心的薪酬增長路徑占據主導地位，這限制了員工薪酬增長的可能性。盡管員工個人能力和業績有所提升，但受限于崗位空缺等因素，難以獲得與自身能力和貢獻相匹配的薪酬福利。這導致許多專業人才不得不轉向管理崗位以尋求更高的薪酬，進而出現“專業人才錯位”現象，即原本擅長技術或業務的專家因管理不善而表現平平。這不僅浪費了人才資源，也影響了單位的整體運營效率與發展潛力。

六、基于崗位價值評價設計薪酬體系的實踐應用

（一）崗位價值評價設計薪酬體系設置

在D單位薪酬體系優化的進程中，構建基于崗位價值評估的體系是至關重要的一環。首要任務是確立崗位評估的綜合性框架，并據此細化評估指標體系。崗位評估需全方位覆蓋單位的生產經營管理活動，包括崗位職責、工作要求、勞動強度以及工作環境等多個關鍵方面。D單位的人力資源部門需精確衡量各崗位的實際績效，并對崗位價值進行科學的量化處理。

第一，深化崗位評估要素的設計。崗位評估要素需充分展現崗位的獨特性，包括但不限于安全責任、成本控制能力、指導與監督職責、內部與外部協調能力、工作成果產出、人事管理能力、法律責任承擔以及決策層級等。同時，還應考慮知識技能方面的要素，例如受教育水平、專業知識掌握程度、技能熟練度、工作復雜性、工作適應性、工作經驗積累、寫作能力、綜合素質以及管理能力等。此外，勞動強度要素也不容忽視，包括工作壓力大小、精力集中程度、體力消耗情況、工作節奏快慢以及工作與生活的平衡等。工作環境要素則涵蓋工作時長、職業病風險高低、工作安全性以及工作環境舒適度等。每個要素均需設定清晰的等級和對應的分值，以實現全面而細致的評估。

第二，優化崗位評估流程以確保其科學性、公正性和合理性。需對評估流程進行標準化管理。首先，組織專業人員對評分人員進行系統化的培訓，使其深入了解各崗位的工作職責和要求，并對評估內容及評分方法進行詳盡的闡釋。培訓結束后，進行試評估，與崗位人員進行充分溝通以驗證評估內容的準確性，但試評估的結果不計入最終的崗位價值。隨后，收集試評估數據進行綜合分析，識別異常數據并探究其原因，提出針對性的改進措施。進入正式評估階段后，評分人員須保持高度的獨立性，評估過程中嚴禁交流分析，以確保評估結果的客觀性和公正性。同時，設置專門的監督人員以確保評估流程的順利進行。評估完成后，將評分數據錄入系統，運用科學的統計方法進行數據分析，過濾并處理異常數據。最后，對部分崗位進行復評，以驗證評估結果的穩定性和可靠性。復評過程同樣需保持封閉性，評分完成后再次錄入系統進行統計分析。

通過上述步驟的實施，D單位能夠構建起基于崗位價值評估的薪酬體系，為薪酬分配提供堅實的科學依據，實現薪酬與崗位價值的精準匹配。這將有助于激發員工的工作積極性，提升單位整體的運營效率，進而推動D單位的持續發展。

（二）基于崗位價值評價的薪酬體系方案設計

1. 構建兼顧內部公平與外部競爭的崗位價值薪酬框架

首要任務是構建一個全面的薪酬架構，該架構需遵循“崗位定級，級別定薪”的基本原則，為各個職位設定清晰的薪酬等級和業績薪點。在此基礎上，需根據各崗位人員的工作熟練程度、技能要求等因素，對薪酬進行適當調節。最終，形成一個包含崗位工資、績效工資、加班費、個人獎金及福利薪酬的多元化薪酬體系。崗位工資部分應涵蓋基本薪資、技術津貼及職稱津貼；而福利薪酬則應包含單位設立的各項獎勵，諸如成本節約獎、節能減排獎、生產協調獎、質量獎、安全環保獎、設備事故預防獎等，以及備品備件管理獎勵，以全面激勵員工。

2. 推行多元化及寬帶薪酬結構設計

針對D單位的中高層管理者，需實施一套“以效益為核心，崗位為基礎，業績為導向”的激勵體系。一方面，需根據崗位的重要性、難度、管理幅度、職責內容及貢獻程度，設定多個崗位等級，并與10個薪酬等級相匹配。另一方面，需建立健全中層管理人員的業績評價體系，通過業績考核和質量評估，提升其工作積極性、主動性和創造性，進而增強其執行力。在崗效工資模型中，可設定15～20個標桿崗位作為參照。對于基層管理人員、專業技術人員及生產操作人員，應建立以崗效薪級為主導的薪酬制度，并適當向具有專業技能和高水平技能的人員傾斜。年末，可根據單位經營狀況，對基層管理人員進行一次性獎勵；對在技術創新、技術攻關及管理創新等方面做出突出貢獻的專業技術人員，也應給予一次性獎勵。同時，應開展“卓越工程師”評審活動，并給予技術補貼，鼓勵其在技術領域深入探索，提出改進建議，以提升單位整體技術能力。此外，還應積極開展高級技師、技師及高級工的職業技能鑒定、評定及聘任工作，以完善技能人才體系。

3. 構建財務與績效考核體系

為構建合理的薪酬制度，須與經濟責任相結合，采用月度考核方式，結合單位目標實現程度及生產、質量、安全、環保等過程考核方法，進行全面評估。生產部門需重點考核產量、工序成本、產品質量、生產安全及環境等方面，這些指標需根據單位年度生產經營目標制定，并參照行業先進水平進行設定。各職能部門則需根據年度工作計劃及各自崗位職責進行評估。每個部門需制定內部經濟責任計劃，將各項目標和責任層層分解，以表單形式呈現評價體系，確保單位績效、部門績效及個人績效的有機統一。

4. 完善激勵機制設計

為激發員工的工作熱情與創造力，實現單位與員工業績的雙贏，推動單位發展戰略目標的實現，需構建多元化的激勵機制。實施新的薪酬激勵計劃后，員工對新薪酬體系的接受度顯著提升，使員工的收入、工作與產出實現有效聯動。可設立諸如經理寬帶薪酬、安全獎、環保獎、質量獎、二次能源利用獎、生產協調獎、改進建議獎、高級工程師津貼、管理創新獎、新品開發獎、過程監督獎、重點技術攻關獎等獎勵項目。對市場營銷部門進行單獨評估，并根據評估結果給予相應獎勵。對基層員工，可設立技能及技術津貼，對基層骨干進行獎勵，并開展內部培訓以提升其技能水平。同時，可設立物質獎勵制度，如先進個人獎、先進集體獎、技術能手獎、職務晉升、頒發獎章等，以全面激勵員工。

七、結語

綜上所述，當前，D單位所在領域的競爭日益加劇，而單位在人才市場上的薪酬待遇競爭力相對較弱。加之薪酬制度設計不合理，崗位工資差異較小，難以準確反映各崗位間的差異，導致員工對薪酬制度的滿意度不高，難以充分發揮薪酬制度的激勵與推動作用。因此，基于崗位價值評估，提出了構建以崗位價值為基礎的薪酬體系優化策略。同時，為避免薪酬制度僵化，可將崗位薪酬分為固定薪酬與績效薪酬兩部分，將薪酬差異與績效獎金相結合，將薪酬數額與崗位價值及員工業績掛鉤，以提升員工對薪酬的滿意度，并增強單位薪酬制度對核心人才的吸引力。

參考文獻：

[1]李方方.基于崗位價值評估的國有建筑公司薪酬體系優化[J].就業與保障，2024（07）：37-39.

[2]眭水炳，解浩.以實為本優化崗位價值評估路徑[J].人力資源，2024（05）：70-71.

[3]倪娟，張珺.崗位價值評估分析與實踐[J].中國電力單位管理，2024（03）：66-67.

[4]蔣華全，熊潔，李坤梅，等.基于崗位價值和績效考核兩位一體的薪酬分配模式創新與實踐[J].石油組織人事，2023（12）：50-53.

[5]歐陽明，關穎，劉小艷，等.我國醫院管理崗位價值評估實現策略：基于海氏三要素評估法[J].中國衛生事業管理，2023，40（11）：809-812.

[6]李丹華.以崗位價值評價為基礎的薪酬體系設計研究[J].中小單位管理與科技，2023（21）：116-118.

[7]鮑明剛.不確定性環境下基于風險責任的崗位價值評估研究[J].單位改革與管理，2023（18）：60-63.

[8]胡曉寧.崗位價值評估研究對人力資源管理的啟示[J].全國流通經濟，2023（15）：136-139.

（作者單位：中國人民解放軍總醫院服務保障中心）