如何正確看待“大學(xué)排行榜”

日前，各路大學(xué)排行榜接連出爐。自然指數(shù)世界大學(xué)排行榜上，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)躍居全球第二；泰晤士高等教育世界大學(xué)聲譽(yù)排名中，清華大學(xué)位列全球第八。

“QS”“THE”……這些被熟知的大學(xué)榜單，不僅經(jīng)常出現(xiàn)在各類留學(xué)宣講中，更是被一些地方視為人才引進(jìn)的參考。然而另一方面，中國人民大學(xué)、南京大學(xué)等中國知名高校陸續(xù)宣布退出“ 國際大學(xué)排名”，客觀上為“榜單熱”降溫。

仔細(xì)觀察便可發(fā)現(xiàn)，目前世界上發(fā)布大學(xué)排行榜的機(jī)構(gòu)有幾十家，基本上都是市場化運(yùn)作。其目的固然有為大學(xué)教育提高水平做參考的因素，但不得不說，有些確是為學(xué)生提供升學(xué)咨詢以謀取商業(yè)利益。

各個榜單，算法不同。有的是評委投票，難免有主觀因素；有的是量化指標(biāo)，權(quán)重分配辦法各異。同時，考慮到商業(yè)利益，有些榜單會對長期給予贊助的高校特殊照顧。

對中國高校來說，人才培養(yǎng)、價值塑造、基礎(chǔ)研究、文化傳承、社會服務(wù)等功能并不能體現(xiàn)在榜單中。這也導(dǎo)致中國高校在某些排行榜中的位置被低估。

值得警惕的是，大學(xué)排行榜從來不是純粹的測量工具。它們也是國家話語權(quán)與軟實(shí)力爭奪的“隱形戰(zhàn)場”，通過固化認(rèn)知助力“收割”全球人才。

近年來中國持續(xù)推進(jìn)優(yōu)質(zhì)高校擴(kuò)容，也透露出高校發(fā)展的新思路：更加獨(dú)立自主，少受國際排名的干擾。

面對如今的時與勢，家長、學(xué)生們選擇大學(xué)時也應(yīng)更加理性。進(jìn)入高排名大學(xué)并非人生成功的唯一路徑，重視專業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)勢，在多元價值中找到自己的坐標(biāo)，更能在未來的競爭中脫穎而出。

（據(jù)人民網(wǎng)）