《追根循跡——探尋“曹操墓事件”背后的真實》
吳苡婷著
上海科學技術(shù)出版社2024年11月
吳苡婷是我認識的記者中很勤勉的一位。這本書的創(chuàng)作,她跟我提過多回。比如在2021年12月末,她曾獨自跑到位于河南安陽的西高穴墓葬現(xiàn)場。這一墓葬盡管于2009年經(jīng)國家文物局認定為曹操墓,且于2010年6月入選“2009年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”之首,但也由于種種原因,冒出不少質(zhì)疑之聲。
正如復旦大學校長金力院士在為《追根循跡》一書做的序中所提及的,“曹操墓的最終認定過程非常波折,其中充滿了學術(shù)爭議”。在爭議正起的時候,2010年,復旦大學迅速組成跨學科的科研團隊,介入曹操Y染色體的推斷工作。當時見諸媒體最多的就是復旦大學團隊廣泛征集自稱曹操后裔的人,開展基因提取工作,來倒推看西高穴墓葬主人究竟何人。按照復旦大學歷史系教授韓昇的話說,復旦大學是中國現(xiàn)代生物遺傳學科的奠基校,從談家楨院士創(chuàng)建遺傳學國家重點實驗室,到金力創(chuàng)建現(xiàn)代人類學教育部重點實驗室,特別是20世紀90年代以來堅持不懈地進行東亞人群的基因調(diào)查與研究,積累了全球最豐富的東亞人群基因庫。之后,從現(xiàn)代人身上尋找痕跡,結(jié)合歷史文獻、家譜方志,探索追尋祖宗傳承譜系的研究之路,以再次確定西高穴墓為曹操高陵為明證。
有操姓人士前來比對,自稱全村操家的祖先,當年因是曹操后人而遭到追殺,不得已逃亡后改用曹操的名來做姓,請求驗證;還有號稱曹操真實本家的夏侯氏,以及分散于全國各地的曹氏后人,紛紛請求復旦大學團隊給與驗證。
韓昇和河南省文物考古研究院研究員潘偉斌都記得,吳苡婷不辭辛勞,反復多次深入現(xiàn)場細致考察。作為學界專家,他們認為,她之所為,是新聞媒體人的責任感驅(qū)使所為。而作為媒體人,我倒是又感覺,畢竟這凡二十萬字的作品,寫作者單單將自己放在觀察者的立場去創(chuàng)作,是遠遠不夠的。如何將考古、歷史、DNA等各方面研究者的視角、方法、討論綜合起來,又如何深入淺出地講好故事,考驗著一個記者的功底。
從歷史事件出發(fā),從科學角度釋疑,以科學人文為切入點,《追根循跡》還原了復旦大學團隊和河南高陵考古隊探究曹操墓真相的整個過程,其實也讓更多的人明白西高穴墓葬為何就是曹操墓!
閱讀全書,我的感覺是,某種程度上說,一位從小酷愛閱讀歷史書,高中時代又非常迷戀生命科學,立志能探索人類基因科學秘密的科技記者,她追根循跡的努力,其實也是在為中國考古學、人類學以及科技考古工作的為人所知,盡一份力。這份力,自有其當下價值,在未來更將有歷史價值!
魯迅為何選擇森田思軒《隨見錄》作為外國文學翻譯的起點?《藤野先生》究竟是回憶散文還是自敘傳風格的小說?青年魯迅的觀念世界是如何在留日時期逐漸建構(gòu)形成的?魯迅對于日本文化界又有著怎樣的接受史和傳播史?魯迅與西方現(xiàn)代性的關(guān)聯(lián),主要是以日本作為中介獲得和完成的,探討魯迅與日本這一問題對“魯迅”的形成至關(guān)重要。