鄧小平：“對領導班子，最根本的要求是‘眼界要非常寬闊，胸襟要非常寬闊’”等

鄧小平：“對領導班子，最根本的要求是‘眼界要非常寬闊，胸襟要非常寬闊’”

1989年5月31日，鄧小平在同李鵬等人的談話中指出，對領導班子，最根本的要求是“眼界要非常寬闊，胸襟要非常寬闊，這是對我們第三代領導人最根本的要求。”他說：“現在我們起用人，要拋棄一切成見，尋找人民相信是堅持改革路線的人。要拋棄個人恩怨來選擇人，反對過自己的人也要用……考慮人的角度，也要深化，這也是一種改革，是思想上的改革，思想上的解放……要注意社會公論，不能感情用事。要用政治家的風度來處理這個問題。”

鄧小平強調：“進入中央最高層的每個成員，都要不再是過去的自己，不再停留在過去的水平上，因為責任不同了。每個人從自身的角度，包括自己的作風等方面，都要有變化，要自覺地變化……最重要的問題是要胸襟開闊，要從大局看問題，放眼世界，放眼未來，也放眼當前，放眼一切方面。”

陳賡：“不要被那些星星、杠杠看花了眼”

陳賡在北平軍調部時，黃埔軍校一期同學、時任國民黨北平警備司令李文請他吃飯，見他從頭到腳一身土布衣，便送給他一套將校呢軍服，陳賡謝絕了。李文感慨道：“還是你們有前途啊！我們可是沒有前途了。真到了那個地步，請老兄你關照一下！”回到駐地，陳賡叮囑部屬：“不要被那些星星、杠杠看花了眼，別看他們表面光亮，內心卻很苦悶，充滿了失敗的情緒！”

啟功：“只差一點就‘嗚呼’了！”

一日，啟功冠心病發作，被緊急送往醫院，經過搶救脫離了危險。有朋友打電話來詢問病情，他竟一本正經地回答：“我已經‘鳥呼’了。”朋友不解，他哈哈大笑說：“只差一點就‘嗚呼’了！”

“公燭之下，不展家書”

南宋文學家周紫芝在《竹坡詩話》中記載，李氏家族中有一人在朝中做官，此人極其清廉、公私分明。一天晚上，他正在燭光下辦理公務，有人送來一封家信，他當即滅掉公家的蠟燭，點燃自家的蠟燭，然后才展閱信件。他認為應該做到“公燭之下，不展家書”。

“杖澤堂下”

明朝有位徽州知府叫彭澤，因為女兒出嫁，便派人送了幾件漆器回老家作為陪嫁。彭澤的父親得知后大怒，焚毀漆器，徒步數千里到徽州。彭澤示意小吏幫父親拿行李，父親說：“吾負此數千里，汝不能負數武（古代以六尺為步，半步為武）耶？”進入內室后，父親拿起大棒“杖（彭）澤堂下”。自此，彭澤“益痛砥礪，歷著政聲”。

“臣不窮，陛下才窮”

一日，宋理宗見太常少卿徐僑穿的衣服和鞋子單薄破舊，便說：“沒想到愛卿這么清貧。”徐僑回答：“臣不窮，陛下才窮。”宋理宗不解。徐僑說：“陛下國本未立，朝廷的疆域越來越小；旱災蝗災相連，盜賊不斷；佞幸大臣把權用事，將帥沒有才干；國庫空虛；百姓的稅賦征斂難以承受，士兵軍餉被克扣；群臣之間拉幫結派，國家危亡而陛下還不省悟。”宋理宗深受觸動，第二天便寫下手詔，進行了大刀闊斧的改革。

為何兩處吃飯

趙匡胤派兵攻打南唐，南唐抵擋不住，便派徐鉉出使宋國。徐鉉對趙匡胤說：“陛下您這次師出無名，李煜并沒犯什么錯啊。李煜是地，陛下如天。李煜是子，陛下如父。天能夠蓋住地，父親也應該庇護兒子。”趙匡胤說：“既是父子，為何要在兩處吃飯呢？”徐鉉無言以對。

不敢言而敢怒

某晚，蘇軾在誦讀杜牧的《阿房宮賦》，每讀完一遍，都感慨嘆息一番。夜深了，堂外兩位值守的老兵受不了了，一人小聲抱怨道：“總是念來念去，也不睡覺，不知這文章有什么好的？”另一人說：“其中一句還不錯：‘天下之人不敢言而敢怒！’說的不正是你我嗎！”

沒處安頓文章

河中教授（學官）晁詠之，文采斐然。有次他上書言事，觸怒龍顏被罷官，改去西京（西安）管庫房。西京留守蔡元度對他甚為禮遇，一日他忽然問晁詠之：“像你這樣的才子，當時何必要上書呢？”晁詠之說：“只是沒處安頓文章。”蔡元度聽后大笑。

不識字快活

北宋政治家沈括在《夢溪筆談》中記載，大臣梅詢一日案牘頗多，很是費思勞神，便起身循階而行換換腦筋。正走著，忽見一老兵在階下臥睡，伸臂抻腿，好不愜意。梅詢感嘆說：“真快活啊！”然后問：“你識字嗎？”老兵說：“不識。”梅詢說：“那就更快活了。”

宋仁宗裁人

一日，宋仁宗忽覺頭皮癢，忙喚梳頭宮女。此女平時很得宋仁宗寵愛，梳頭發時發現宋仁宗手邊放著一本奏折，便問：“上面寫的什么？”宋仁宗回答：“說朕的嬪妃宮女太多，應該裁減。”女子說：“哪個大臣家里沒有歌舞美姬？可皇帝身邊只要多了一兩個妃嬪，他們就說要裁減。”女子再問：“一定要執行嗎？”宋仁宗說：“御使的諫言，怎么能不執行呢？”女子自恃得寵，撒嬌說：“那就從奴婢這里開刀吧。”第二天宋仁宗降旨：裁減三十名宮嬪出宮，第一個就是梳頭女。太后詢問原因，宋仁宗說：“此女勸我拒絕納諫，怎能放在身邊？”

陳云談功勞問題

抗日戰爭時期，大量進步青年來到延安，投身抗戰事業。但有些人有“只能升官，不能降級，有功必居，有過必避”的心理。從本質上看，這種情況反映的是如何看待功勞問題。

1945年5月，陳云在中共七大發言時對這個問題進行了系統論述。他說：功勞里面有三個因素，“頭一個是人民的力量，第二是黨的領導，第三才輪到個人”，絕對“不可以把次序倒轉”。

陳云闡釋了其中的原因：“哪一條英雄好漢要是這樣想：‘如果我不干革命的話，老百姓一世也不能翻身。如果我不出來的話，老百姓不得了，中國共產黨不得了。’我看是錯的。這條英雄好漢，死了以后，革命是不是停頓呢？老百姓是不是不革命呢？老百姓還是要革命的，黨還是要繼續前進的。可見頭一條不是英雄好漢，而是人民。而老百姓擁護共產黨，這不是個人力量，這是黨的力量，黨的影響。”★

（來源/《黨史博覽》《黨史博采》《文史天地》等）