追思周良前輩

乙巳蛇年正月初八，我去給周良老先生拜年。 2025年正是他的百歲之年，可喜可賀。他老人家慈祥穩(wěn)健、精神矍鑠，一如平日，我真為他高興。

幾句問候后，我倆又“老調(diào)重彈”，把話題轉(zhuǎn)到了蘇州評彈上，他希望我多反映一點客觀真實的評彈現(xiàn)狀。這位需要時時照顧的百歲老人，卻一如既往地“照顧”著評彈，讓我感動之余更是欣慰，老人家思路敏捷、邏輯清晰，讓人放心。臨別時，我還向周老發(fā)出邀請：“待天暖之際，我們小酌以賀您的百歲大壽。”周老對我笑笑，眼角笑紋中滿是對美好相約的期待。

但天不遂人愿。

3月21日，潘訊打電話給我，說周老已于昨晚走了。我真不敢相信這真的，正月初八那番笑晤竟成了永訣。

我年輕時候就常聽聞周老大名。他是蘇州市文化局的領(lǐng)導(dǎo)，也是一位名望素著的評彈人。20世紀(jì)80年代，由周老統(tǒng)籌、評彈研究室編寫的油印本評彈資料，是評彈史料搜集整理的階段性成果，也是我和我的同好們最好的精神養(yǎng)分。之后，我又讀到了他著寫和主編的《蘇州評彈舊聞鈔》《蘇州評彈藝術(shù)初探》《評彈知識手冊》等，受益匪淺。20世紀(jì)80年代后期，周老在蘇州市文聯(lián)主持工作，自稱“知音評彈七君子”的我們，在評彈愛好的驅(qū)動下，冒昧登門拜訪。剛開始，我們還有些拘謹(jǐn)，但周老毫無架子、樸實隨和，讓我們頓感放松自在。

見面后，我們才知道周老不是蘇州人。但就是這位連蘇州話都不太會講的人，卻把對蘇州評彈一腔深沉、熾烈的愛，轉(zhuǎn)化為了評彈史料搜集、評彈書目研究、評彈表演藝術(shù)研究、評彈藝人藝術(shù)經(jīng)驗與口述歷史整理、評彈音圖像資料的整理等一項項令人矚目的成果。這份感情讓他成為了專業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)干部和研究評彈理論的專家，令我格外欽佩。

當(dāng)他了解我們的愛好之后，就引導(dǎo)我們，要勤于搜集資料。只有把評彈的歷史“上游”疏浚通暢。當(dāng)代的“下游”才能有源源不斷、可供藝術(shù)的苗木進(jìn)一步生長的“活水”。

在重視評彈的歷史研究、資料收集工作的同時，周老對相關(guān)理論工作也投注了相當(dāng)多的精力。他幫助我們創(chuàng)建了蘇州評彈收藏鑒賞學(xué)會，并擔(dān)任學(xué)會的顧問。在他的影響下，許多會員的欣賞水平提高很快，不但能聽出表演的優(yōu)長和不足，還能對文本進(jìn)行分析與評論。周老還為學(xué)會舉辦業(yè)余評彈理論學(xué)習(xí)班，優(yōu)中選優(yōu)、培養(yǎng)人才。他衷心地希望我們能為推廣宣傳評彈多作貢獻(xiàn)。

1994年，我受命到蘇州電視臺創(chuàng)辦《蘇州電視書場》。這是件大好事。但在高興之余，我心里也沒底，怎樣才能辦好《蘇州電視書場》？

有問題就要請教周老。

聽到創(chuàng)辦《蘇州電視書場》的消息，周老非常高興，并對我的問題進(jìn)行了耐心的解答。他說，當(dāng)年電臺的廣播書場為傳播評彈、弘揚評彈立下豐功偉績。電視是如今新的強勢媒體，必須要抓住機會，讓《蘇州電視書場》一炮打響。“先要搶救優(yōu)秀老藝人的節(jié)目，錄制長篇書目是基本，關(guān)注新書目，宣傳扶持新演員。”

在《蘇州電視書場》開播半年后，他就指出，要“利用優(yōu)勢，宣傳評彈，希望電場書場弘揚傳統(tǒng)藝術(shù)之旨，向聽眾介紹評彈藝術(shù)之精華，推陳出新、出人出書的成果，介紹評彈為適應(yīng)時代需要而作的革新努力。”他還“希望評彈界的同志支持電視書場，幫取做好宣傳介紹評彈的工作，發(fā)揮吸引和擴大聽眾的作用。”①

在《蘇州評彈書目庫》編著的那段時間中，我經(jīng)常去江浙滬評彈工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室。編著的工程浩大，但只有包括周老在內(nèi)的三四位老同志忙碌。選擇書目、聯(lián)系組稿、校對，審稿、出版、發(fā)行，成了他們的義務(wù)。其中壓力最重的當(dāng)然是周老，年逾八旬的他單就審稿一項，就要認(rèn)真閱讀幾十部經(jīng)典評彈書目、近千萬字。有人不理解他，但我理解，我們深愛評彈的人都理解。以前的評彈表演絕大多數(shù)沒有文本，僅有唱詞，作品傳播只能靠藝人口傳心記。這對評彈的保護與傳承是一個缺陷。把這些書目整理、編輯成《蘇州評彈書目庫》，能讓蘇州評彈有更為真切的歷史傳承載體。著名曲藝研究學(xué)者吳文科就認(rèn)為《蘇州評彈書目庫》“無疑是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護語境下蘇州評彈曲本保護和藝術(shù)傳承工作的重要成果！”

我于2014年正式退休，與快要90歲的周老有了更多的交流時間，我們見面談?wù)撟疃嗟脑掝}是“評彈的保護”。他常對我說，除了聽東西不太清楚，視力、思維、動筆都沒問題，還能再好好為評彈做點什么。

《評彈藝術(shù)》是周老的又一個掛牽。這本評彈界唯一專業(yè)的學(xué)術(shù)資料讀物，是由陳云同志題詞、周老關(guān)心創(chuàng)辦并任主編長達(dá)43年的評彈專業(yè)叢書，持之以恒、彌足珍貴。擔(dān)任這本書的編輯，是他在評彈學(xué)術(shù)理論研究生涯中最為長久的一份工作。到了2018年，周老請我去面談關(guān)于《評彈藝術(shù)》如何辦下去的事情。這時的他己93歲高齡，對編輯工作實在力不從心，就將編輯工作交到蘇州評彈博物館，委托袁小良擔(dān)任主編，并要我一定要盡心協(xié)助，務(wù)必要讓《評彈藝術(shù)》一期一期辦下去。我爽快應(yīng)答后，周老舒了一口氣，卻又坐在寫字桌前，桌上放滿了稿紙。他還有寫不完的稿、做不完的事，他總覺得時間不夠用。

古人賞石講究“瘦、漏、縐、透”，這四個字不僅是對石頭形制的品鑒指南，更有對人生人品的深刻隱喻，能概括周老的藝術(shù)人生。

“瘦”是石頭的風(fēng)骨。嶙峋石骨不依附任何土壤，僅憑內(nèi)在氣韻就能卓爾不群。周老就有這份清絕的姿態(tài)。他堅守原則，不隨波逐流、不為外界的喧囂所動，只專注于自己的研究，用瘦弱的身軀撐起了評彈學(xué)術(shù)理論的天空。

“漏”是石頭經(jīng)歷雨水、風(fēng)沙洗禮后的孔洞。這些看似不完美的烙印，卻是石頭豁達(dá)的證明。周老從不在意別人的目光，也不會認(rèn)為自己的研究就是完美的。他總是能從風(fēng)霜雨雪中獲得感悟，并啟發(fā)別人，在不完美中找尋通向完美的路徑。

“縐”是石頭的紋理。那層層疊疊的皺紋，記錄著歲月的痕跡。這每一個“縐”，對周老的評彈學(xué)術(shù)理論研究生涯來說都是一段經(jīng)歷，都是一次感悟，都是一次記載，都是他無私奉獻(xiàn)精神的印記。

“透”是石頭的通透。透過石頭的縫隙，我們可以看到另一面的世界。周老看到了吳語方言“沙化”的危機是評彈面臨的最大危機。但他相信評彈人能戰(zhàn)勝危機、發(fā)揚光大評彈。這是一種豁達(dá)的視野，是一種對未來的期待。

周老的評彈學(xué)術(shù)理論研究，是一部全面研究蘇州評彈藝術(shù)特征、蘇州評彈發(fā)展規(guī)律和蘇州評彈發(fā)展歷史的大著作。這份成果來之不易，其中的甘苦可想而知。而今包括蘇州評彈在內(nèi)的大多數(shù)曲藝曲種都站在新時代新發(fā)展的十字路口，當(dāng)從業(yè)者迷茫時，可以再回頭認(rèn)認(rèn)真真讀讀周老這本“書”，或許其中就隱藏著開啟未來的密碼。

周老說，評彈要是評彈，才有它存在的價值；

曲藝要是曲藝，才有它存在的價值；

斯人己去，精神長存！

注釋：

①周良：《辦好<蘇州電視書場>》，《蘇州日報》，1995年1月8日。

（責(zé)任編輯/馬瑜）