后勤工程采購中招標環節的風險識別與管理策略

摘要：后勤工程作為支撐各類組織日常運營的重要基石，其采購活動的規范性與效率直接關系到組織的整體效能與成本控制。在后勤工程采購的諸多環節中，招標環節無疑是風險集中且影響深遠的關鍵一環。招標過程不僅涉及法律法規的嚴格遵守，還需面對供應商選擇、合同條款談判、信息不對稱等多重挑戰。因此，準確識別并有效管理招標環節中的風險，對于保障后勤工程采購的順利進行、維護組織利益具有至關重要的意義。文章就后勤工程采購中招標環節的風險識別與管理策略展開探討。

關鍵詞：后勤工程；采購；招標環節；風險識別；管理

后勤工程采購招標風險具有多樣性、復雜性和隱蔽性等特點，可能源自招標文件編制的不嚴謹、供應商資質的虛假陳述、評標過程的不公正、合同條款的模糊表述等多個方面。這些風險若未能得到及時識別與妥善應對，將可能導致采購成本上升、工程質量下降、法律糾紛頻發等嚴重后果。因此，深入探討后勤工程采購招標環節的風險識別與管理策略，對于提升采購管理水平、優化資源配置、促進組織健康發展具有十分重要的現實意義。

一、后勤工程招標采購風險管控意義

在工程招標采購的復雜環節中，風險管控猶如一艘航船的舵手，精準導航項目平穩前行。它不僅關乎成本效益的最優化，更是保障工程質量與合法合規性的基石。具體而言，深入剖析并精準定位潛在風險，如供應商資質不符、合同條款模糊、價格波動異常等，是避免低價惡性競爭、遏制工程延期、確保建設品質的首要步驟。通過構建科學的風險評估體系，能夠預見并預先應對潛在挑戰，有效規避因風險失控而導致的項目停滯、成本超支乃至法律糾紛。實施精細化的風險管控策略，不僅促進了市場競爭的公平與透明，激發了行業創新的活力，還顯著降低了項目執行中的時間成本與不確定性。它要求在招標采購的全流程中，要保持高度的警覺性與前瞻性，運用大數據、人工智能等現代技術手段，提升風險識別的精準度與應對效率。此外，強化內部監督機制，確保決策過程的公正性與透明度，是防范腐敗行為、維護市場秩序的又一重要舉措。工程招標采購中的風險管控，是確保項目成功的關鍵一環。它不僅關乎項目本身的順利推進，更深刻影響著行業的健康發展與社會的整體福祉。

二、后勤工程采購中招標環節的風險識別

（一）對法律法規的認識或執行不到位

在后勤工程采購的招標環節中，法律法規的遵循是保障公平競爭與合規操作的基礎。然而，實踐中常常出現因對法律法規認識不足或執行不力而引發的問題。具體而言，一方面，招標人可能因疏忽或故意規避法律要求，未對達到招標條件的項目執行招標程序，而是選擇直接發包或濫用邀請招標方式，這不僅剝奪了潛在投標人的公平競爭機會，也違反了國家關于招標投標的強制性規定。另一方面，招標采購文件的編制過程中，若未嚴格遵循法律法規要求，設置不合理的條款，如限制保證金形式、將已取消的資質作為投標條件等，都將導致文件的不合法、不合規，進而引發法律糾紛。此外，招標活動結束后，若招標人未能按時簽訂合同或對合同模板進行實質性修改，同樣違反了相關法律法規，可能導致合同無效，損害各方利益。

（二）招標采購方式的選擇不合理

招標采購方式的合理選擇是確保項目高效推進的關鍵。然而，在實際操作中，招標人往往未能根據項目特征、預算規模、技術要求及市場狀況等因素，科學選擇最適宜的招標采購方式。例如，對于非必須招標且專業性不強、規模較小的項目，若盲目采用公開招標方式，不僅會增加不必要的行政成本和時間成本，還可能因投標人眾多而導致評審工作繁瑣，影響項目進展。相反，對于需要優質服務而非單純價格競爭的項目，若錯誤地采用詢價或競爭性談判等以價格為主要評審標準的采購方式，則可能無法準確評估投標人的綜合實力，甚至誘發低價惡性競爭，損害項目質量。

（三）招標采購文件編制不科學

招標采購文件的編制質量直接影響到后續評審工作的順利進行及項目實施的成效。然而，目前部分招標采購文件存在編制不科學的問題，具體表現在以下幾個方面：一是評審流程設計不合理，導致評審工作交叉重復、效率低下；二是評分方法過于單一，如過分依賴經評審的最低投標價法，忽視了投標人的技術實力、服務能力等綜合因素，容易引發低價中標后的質量問題；三是文件內容缺乏針對性，未能根據具體項目特點設置合理的評分條件和合同條款，導致合同執行過程中爭議不斷；四是備標時間安排不合理，未充分考慮投標人的準備時間和項目特性，影響投標文件的編制質量，甚至導致廢標情況的發生。

（四）評標工作欠缺規范性

評標是招標采購活動中的重要環節，其公正性、規范性直接關系到招標結果的公平性和項目的順利實施。然而，當前評標工作中存在諸多不規范現象，主要表現為：一是代理機構或專家評委操作不規范，未能嚴格按照招標文件規定的評審標準和方法進行評審，導致評審結果出現偏差；二是對相關法律法規不熟悉或理解不深入，導致在評標過程中做出違法違規的決定；三是對所招內容的專業領域認識不足，無法準確判斷投標人的技術實力和服務能力；四是個別代理機構或評委與特定投標人存在不正當利益關系，通過串通投標等方式操縱評標結果，嚴重破壞了招標采購的公平性和公正性。

（五）招標人（采購人）專業能力、監管能力不足

招標人（采購人）作為招標采購活動的主體，其專業能力、監管能力直接影響到招標采購工作的質量和效率。然而，目前部分招標人（采購人）存在專業能力不足、監管不到位的問題，具體表現為：一是缺乏必要的招標采購專業知識和管理經驗，導致在編制招標文件、組織評審等環節中出現失誤；二是內部管理制度不健全或執行不力，未能形成有效的監督制約機制，導致招標采購活動存在漏洞和隱患；三是與使用部門溝通不暢，未能充分了解項目需求和技術要求，導致招標采購文件與實際需求脫節；四是投訴處理機制不完善，未能及時、公正地處理投標人的投訴和異議；五是資料管理不善，未能妥善保存招標采購過程中的相關資料和文件，給后續審計和監管工作帶來困難。此外，雖然部分招標人（采購人）通過年度考核等方式強化自身或代理機構的管理水平，但由于考核內容不夠細化或執行不到位，往往未能有效規避上述風險。

三、后勤工程采購中招標環節的風險管理策略

（一）加強對法律法規的熟悉程度和執行力度

在后勤工程采購的招標環節中，有效管理法律風險是確保項目合規性與透明度的核心。鑒于法律法規的頻繁更新與調整，招標人（采購人）需構建一套動態適應的學習與執行機制。具體而言，應設立定期培訓制度，不僅涵蓋最新法律法規的解讀，還融入案例分析，使招標采購人員能夠深刻理解并預判法律變動對項目操作的實際影響。通過強化與行業專家、代理機構及監管部門的互動交流，形成多渠道的信息反饋與咨詢網絡，確保在復雜多變的法律環境中，招標工作始終遵循正確的軌道。在執行層面，招標人須秉持嚴謹態度，對每一項招標活動均嚴格依照法律法規進行操作。對于法定招標項目，不僅要確保招標程序的完整性與公正性，還要在投標保證金、履約保證金等關鍵環節上，遵循最新規定，明確遞交方式與條件，防止因操作不當而引發法律風險。同時，通過引入投標聲明制度，強化投標人的自律意識，確保投標行為的真實性與合法性。此外，中標結果的公開透明是維護市場公平競爭的關鍵，招標人應充分利用公共資源交易平臺等媒介，及時、全面地向社會公布中標信息，接受公眾監督，進一步提升招標采購工作的公信力。合同簽訂與執行階段，招標人同樣需保持高度的法律敏感性。合同內容應與招標采購文件保持一致，避免出現實質性條款的擅自修改，確保合同雙方權益得到有效保障。在合同簽訂時限上，嚴格遵守相關法律法規的規定，避免因拖延而導致合同無效或面臨法律制裁。對于需要后期驗收備案的項目，招標人應提前規劃，確保驗收工作的順利進行，并妥善保管相關文件資料，為后續審計與監管提供有力支撐。

（二）合理選擇招標采購方式

在后勤工程采購的實踐中，招標采購方式的選擇不僅關乎項目實施的效率與質量，更是確保采購活動合法合規、公開透明的重要環節。招標人（采購人）需具備敏銳的洞察力與深厚的專業知識，以精準把握項目特性與各類招標采購方式的契合點。具體而言，面對不同類型的項目，招標人應首先明確其法律邊界，嚴格遵循國家法律法規的硬性規定。例如，對于達到一定規模的財政資金工程項目，公開招標作為首選方式，不僅能夠確保廣泛的市場競爭，還能有效提升采購的透明度和公信力。而對于規模較小、專業性較強的項目，如特定裝修、拆除等工程，則可根據實際情況靈活采用政府采購中的定點采購或詢價、競爭性談判等更為靈活的采購方式，以節約時間和成本，同時保證采購效率與質量。在選擇招標采購方式時，招標人還需細致考量項目的實際需求與采購方式的適配性。公開招標雖具有廣泛的競爭性和高度的透明度，但其繁瑣的程序和較長的備標時間可能不適用于所有項目。相比之下，競爭性磋商在保持一定競爭性的同時，允許采購人與供應商進行多輪溝通磋商，更能滿足那些需要深度技術交流或定制化服務的項目需求。在此過程中，磋商小組根據項目實際情況靈活調整采購需求，確保技術、服務要求與合同條款的精準對接，既體現了采購的靈活性，也保障了采購結果的合理性。此外，對于未明確納入法律法規規定的招標采購范疇的小額項目，招標人應通過建立健全內部招標采購制度來規范采購行為。這些制度應明確界定各類項目的適用采購方式、金額閾值以及評審流程等關鍵要素，確保采購活動有章可循、有據可依。同時，制度設計還需注重與現有法律法規的銜接與一致性，避免出現內部規定與外部法律相沖突的情況。一旦發現矛盾之處，應及時進行修訂和完善，確保內部招標采購制度的合法性和有效性。

（三）科學細致編制招標采購文件

在后勤工程采購的招標環節中，招標采購文件的編制質量直接決定了整個采購過程的公正性、透明度以及項目的最終成效。作為風險管理的關鍵環節，科學細致地編制招標采購文件不僅是對法律法規的嚴格遵守，更是對項目成功實施的有力保障。首先，確保招標采購文件的合法性與合規性是基礎中的基礎。招標人（采購人）必須深刻理解并嚴格遵循國家及地方的相關法律法規，避免在文件中設置任何違法違規的條款。這意味著不得無故限制投標人的經營資質，不得設定超出項目實際需求的過高資質門檻，更不得將特定地區、行業的業績、獎項等作為投標條件，以免構成歧視性條款。同時，文件的編制時間需合理預留，確保投標人有足夠的時間準備投標文件，且任何對文件的修改或澄清均需遵循法定程序，確保所有潛在投標人均能平等獲取信息。此外，招標公告中應明確異議受理和監督聯系方式，暢通溝通渠道，保障投標人的合法權益。其次，招標采購文件的程序性與可操作性同樣重要。文件應詳細闡述從登記（報名）、收標、開標、評標到定標的全流程，確保每一步驟都清晰明了、有條不紊。例如，對于是否可以兼投兼中的問題，應在文件中明確說明，并在不可兼中的情況下，詳細闡述定標原則，以避免后續爭議。同時，評標過程的各環節（如技術評審、商務評審、價格評審等）也應明確評審次序和評分標準，確保評審工作有序進行，減少交叉重復，提高評審效率。此外，文件還應包含詳盡的評審標準與細則，確保評委在評審過程中有章可循，減少主觀臆斷。再者，招標采購文件的合理性是確保采購結果公正、合理的關鍵。招標人（采購人）需深入了解項目需求，結合項目特點選擇最合適的評標辦法和評審因素。例如，對于注重投標人綜合實力的項目，采用綜合評分法更為合適，而對于需要專業團隊支持的項目，則應在評分表中加強對人員配置的考量。通過清晰、量化的賦分方式，可以進一步縮小專家評委的自由裁量空間，提高評審結果的客觀性和公正性。同時，招標控制價的合理編制也是至關重要的，它直接關系到投標人的利潤空間和市場競爭力。招標人應避免惡意壓低價格以追求短期效益的行為，而應通過合理的價格設定，吸引更多優質投標人參與競爭，從而確保項目的長期效益和質量。最后，完善招標采購合同模板是減少潛在風險、保障項目順利實施的重要一環。合同模板應詳細規定項目范圍、技術要求、計價模式、驗收標準以及施工期間的變更處理機制等關鍵條款。通過細化這些專業條款，可以明確雙方的權利和義務，減少合同履行過程中的不確定性和爭議。同時，招標人還應注意對合同模板進行定期審查和更新，確保其符合最新的法律法規要求和市場變化，以更好地保護自身權益并促進項目的順利進行。

（四）增強評標工作規范性公正性

在增強評標工作的規范性與公正性方面，針對必須招標及達到政府采購限額以上的項目，其操作過程的嚴謹性與透明度顯得尤為重要。選取一家信譽卓著且經驗豐富的代理機構作為合作伙伴，是確保招標采購工作順利開展的第一步。這樣的代理機構不僅熟悉法律法規，還能憑借其豐富的行業經驗，為項目量身定制高效的招標方案，從而有效規避潛在風險。專家評委的選拔與配置是保障評標工作專業性與公正性的關鍵。在遵循法定程序的前提下，應從權威專家庫中隨機抽取符合項目專業需求的評委，確保評審團隊的專業背景與項目要求高度契合。這一舉措不僅能提升評審結果的準確性，還能有效遏制人情評審、關系評審等不良現象的發生。對于自行組織招標采購的項目，保密工作同樣不容忽視。在開標前，應嚴格保密投標人的數量與名稱信息，通過物理隔離、電子加密等手段，切斷信息泄露的渠道，為公平競爭創造良好環境，防范串標、圍標等違規行為。為確保評標工作的專業性與效率，日常工作中應加強對專家信息的收集整理與分類管理。通過建立完善的專家資源庫，根據不同項目的專業領域與特殊要求，精準匹配并調用相應專家，使評審工作更加精準高效。同時，定期組織專家進行專業培訓與交流活動，不僅涵蓋評標工作相關的法律知識，還涉及行業最新動態、技術發展趨勢等內容，以此不斷提升專家的專業素養與責任意識，確保評審結果的科學性與公正性。在評標過程中，透明度是維護投標人合法權益、增強公眾信任度的基石。應全面公開評標標準、程序及結果，讓每一個投標人都能清晰了解評審過程與依據。通過設立監督機制，邀請監管部門、行業專家及社會各界代表參與監督，確保評標工作的每一個環節都在陽光下進行。對于投標人的質疑與投訴，應建立快速響應機制，及時調查處理并反饋結果，以維護投標人的合法權益，促進招標采購市場的健康發展。

（五）提高招標采購專業能力，開展專項監督管理

在推進招標采購工作的專業化與規范化進程中，提升招標人（采購人）團隊的專業能力及其監督管理能力，是確保項目高效、合規實施的核心要務。這一目標的實現，不僅要求團隊成員具備深厚的法律素養與流程掌控能力，還需在實踐中不斷優化問題應對機制，強化內部管理與監督，從而構建起一套科學、高效、風險可控的招標采購管理體系。

招標人（采購人）團隊應成為招標采購法規政策的“活字典”。團隊成員須持續跟蹤并深入學習國家及地方政府發布的最新招標采購法律法規，確保對政策變動保持高度敏感與準確理解。這不僅依賴于團隊成員的自主學習，更應通過定期邀請招標采購代理機構、法律專家進行專業培訓與解讀，使團隊能夠及時掌握政策精髓，為招標采購工作的合規性奠定堅實基礎。同時，建立內部學習分享機制，鼓勵團隊成員交流學習心得，共同提升專業能力。面對招標采購過程中層出不窮的新問題、新挑戰，團隊成員須保持冷靜與理性，嚴格遵循既定流程與規定進行處理。對于無明確規定的情況，應主動尋求外部支持，如咨詢招標代理機構、法律顧問或監管部門，確保決策的科學性與合法性。此外，團隊應建立問題庫與案例庫，將處理過的問題進行分類整理，總結經驗教訓，為未來類似問題的解決提供參考。在強化過程管理與監督方面，招標人（采購人）需構建一套完善的內部招標采購管理制度。制度應明確項目審批流程、招標方式選擇標準、需求確定原則及準入門檻等關鍵環節，確保招標采購工作的每一個環節都有章可循、有據可依。同時，加強招標采購期間的資料管理，確保各環節資料的完整性與準確性，為后續的監督與審計提供有力支持。為此，應設立專門的檔案管理崗位，負責資料的收集、整理、歸檔與備份工作，確保資料的安全性與可追溯性。此外，定期的項目回顧與審計是提升招標采購管理水平的重要手段。招標人（采購人）應成立專門的監督小組或邀請第三方審計機構，對已完成的項目進行全面審查，重點檢查招標采購流程的合規性、資料的真實性以及是否存在潛在風險點。對于發現的問題，應制定詳細的問題清單，明確責任歸屬，并立即啟動整改程序。同時，將審計結果納入團隊考核體系，作為評價團隊績效與成員能力的重要依據，以此激勵團隊成員不斷提升自身專業素養與責任意識。

四、結語

綜上所述，后勤工程采購中的招標環節是風險管理的重點與難點所在。通過構建全面的風險識別機制，采用科學的管理策略，我們能夠有效降低招標過程中的各類風險，確保采購活動的公平、公正與高效。這不僅有助于提升后勤工程的建設質量，還能為組織節省成本、增強競爭力。未來，隨著科技的不斷進步和市場環境的日益復雜，后勤工程采購招標風險管理將面臨更多新的挑戰與機遇。需要持續關注市場動態，加強理論學習與實踐探索，不斷優化風險管理策略，為后勤工程采購的順利進行提供堅實保障。

參考文獻：

[1]肖勁松.企業招標采購中招投標審計風險的識別及防范[J].中國物流與采購，2024（13）：98-99.

[2]韋波，劉康軍，陳祎亮，等.電力物資結構化招標采購下的異常報價風險識別策略[J].中小企業管理與科技，2024（08）：68-71.

[3]高藝瀟.市政道路工程造價風險識別與控制措施研究[J].山東交通科技，2023（05）：150-152.

[4]朱瑞英.國有企業招標采購風險管控的路徑探究[J].商訊，2023（14）：121-124.

[5]張策，亓樂，黃鵬程.房地產開發企業建設工程招標風險及管理研究[J].住宅與房地產，2023（Z1）：178-180.

[6]孫愛華.石化項目物資采購招標風險管理研究[J].招標采購管理，2021（10）：20-22.

[7]王赟，白如銀，劉忠煜.國有單位招標采購審計風險識別與防范——基于審計署審計公告的案例梳理與防范建議[J].招標采購管理，2021（05）：62-66.

[8]盧華升，丁娟，霍明林.投標人圍標、串標行為在電子招標投標中的風險識別與防范[J].招標采購管理，2021（03）：29-32.

[9]姜志.鐵路企業物資招標風險識別與防范[J].鐵路采購與物流，2017，12（05）：44-46.

[10]成義新，程劍筠.工程服務類招標采購過程風險評估與對策研究[J].財經界，2016（35）：88+117.

（作者單位：中智廣州經濟技術合作有限公司）