企業財務共享對財務管理職能轉變的深度思考

摘要：企業財務共享作為一種新型管理模式，在提升管理效率和優化資源配置方面具有重要價值，但也對傳統財務管理職能提出了嚴峻挑戰。研究發現，財務共享模式下的財務管理職能轉變面臨職能定位模糊、數據集中化管理難題、人員能力適配性不足以及內部控制與風險管理壓力等主要問題。針對這些問題，建議通過明確財務管理職能定位、優化數據集中化管理模式、提升人員綜合素質以及加強內部控制與風險管理等策略，促進財務職能由事務性處理向戰略支持的轉變。通過上述措施，企業能夠在提升財務管理效率的同時，增強對復雜環境的適應能力，實現財務管理與企業整體戰略的深度融合，推動企業的可持續發展。

關鍵詞：企業財務共享；財務管理；職能轉變

在全球化和數字化浪潮的推動下，企業對財務管理的效率和精準度提出了更高要求。財務共享模式作為一種整合資源、提升效率的創新管理方式，已在眾多企業中得到廣泛應用。通過集中處理事務性財務工作，共享模式顯著減少了重復性操作并優化了管理流程，然而，其在實踐中對傳統財務職能產生了深遠影響。隨著企業規模的擴大和業務復雜性的提高，財務共享的優勢逐漸顯現，但同時也暴露出職能轉變過程中的諸多矛盾與挑戰，例如職能定位模糊、數據管理復雜性增加以及人員能力與技術需求之間的差距。這些問題如果得不到有效解決，不僅會削弱財務共享的實際效益，還可能對企業的戰略實施與核心競爭力造成負面影響。因此，針對企業財務共享模式下的財務管理職能轉變問題，研究致力于揭示現存的關鍵矛盾，并提出可行的優化路徑，以期為企業的財務管理創新提供理論支持和實踐指導。

一、財務共享服務的定義與特點

（一）定義及起源

首先，財務共享服務是指企業通過整合內部資源，建立集中化的財務服務平臺，以統一標準化的方式處理事務性財務工作，旨在降低運營成本、提高管理效率。這一模式將企業分散的財務職能集中到共享中心，由共享中心統一完成日常的會計核算、報銷處理、資金管理等任務，從而使企業財務部門能夠將更多精力集中于戰略性職能的執行。其次，財務共享的起源可追溯至20世紀80年代，最早由跨國公司提出并逐步推廣。這種模式最初用于解決全球化企業在多個國家或地區運行時因管理分散導致的資源浪費問題，隨后隨著信息技術的進步，其應用領域逐漸擴展。

（二）技術驅動的核心特點

首先，財務共享服務的核心特點之一是依賴先進的信息技術支持，其運行的高效性和準確性得益于現代化技術的廣泛應用。這些技術包括云計算、大數據、人工智能和區塊鏈等，通過它們的協同作用，財務共享中心能夠實現海量數據的快速處理和精準管理。例如，云計算技術使財務數據的存儲和訪問更為靈活，大數據技術則為共享中心提供了全面的財務分析支持。其次，自動化技術在財務共享服務中的應用尤為突出，尤其是RPA（機器人流程自動化）技術能夠替代人工完成重復性強、規則明確的財務流程，如發票錄入、費用報銷等，大幅提升了效率并降低了差錯率。再次，智能化技術正在逐步滲透財務共享服務的各個環節，例如通過人工智能算法預測未來的財務風險或優化資金調度，進一步強化共享中心的管理能力。

二、企業財務共享背景下財務管理職能轉變的主要問題

（一）職能定位模糊

1. 傳統財務管理與共享模式之間的角色沖突

首先，財務共享模式的引入使傳統財務管理職能面臨角色重構的挑戰，導致財務人員在定位上的混亂。在傳統模式中，財務人員主要負責企業內部的會計核算與財務監督，這種定位較為明確。其次，財務共享要求財務人員具備全新的數據分析和戰略支持能力，但在轉型過程中，財務人員難以迅速適應這一變化，傳統會計角色與新型數據管理角色之間的沖突進一步加劇了職能定位的模糊性。最后，共享模式下財務人員角色轉變的配套機制往往不夠完善，例如缺乏明確的崗位描述與績效評價標準，這進一步放大了角色沖突的影響，導致企業的財務管理體系運行效率下降。

2. 戰略性職能與事務性職能的界限不清

首先，財務共享模式的實施對戰略性職能與事務性職能的分工提出了更高要求，但許多企業在實踐中未能理順二者之間的界限，導致管理混亂。戰略性職能側重于財務決策支持，而事務性職能則偏向于日常的會計核算和報銷處理。然而，在共享模式下，由于事務性工作的集中化處理，部分財務人員需要同時兼顧兩類職能，這不僅增加了工作負擔，也模糊了職能界限。其次，事務性職能的標準化和集約化處理往往削弱了財務人員對戰略性職能的專注，使得企業的財務管理更傾向于事務處理，無法充分發揮財務的戰略支持作用。再次，部分企業對財務共享模式的理解較為單一，認為事務性職能完全可以由共享中心獨立承擔，從而忽視了戰略性職能對整體管理的價值，這種認識導致共享中心和戰略決策部門之間缺乏有效的聯動機制，進一步加劇了職能界限不清的現象。最后，界限不清還體現在權責劃分的模糊性上，例如，在財務共享中心的運行中，一旦涉及跨部門的事務性問題，責任追溯的困難使得戰略性職能和事務性職能的邊界變得更加模糊，嚴重影響了企業整體的財務管理效率。

（二）數據集中化引發的管理難題

1. 財務數據質量與共享平臺穩定性問題

首先，財務共享模式下的數據集中化對數據質量提出了更高的要求，但在實際運行中，數據質量問題頻頻發生。共享平臺需要整合來自多個部門和分支機構的財務數據，這些數據在格式、口徑和完整性上往往存在顯著差異，這種差異在數據集中處理時會導致信息丟失或錯誤。其次，財務共享平臺的穩定性對管理效率至關重要，但其運行過程中往往會面臨技術故障或系統瓶頸等問題，這直接影響到企業的正常運作。例如，某企業在共享平臺升級期間出現系統宕機，導致大量報銷和付款無法及時處理，最終引發供應商的不滿和企業聲譽的損失。再次，由于共享平臺的數據處理能力有限，當業務量激增時容易出現系統性能下降的情況，這種情況在季度末或年度結算期尤為明顯。最后，平臺的技術支持能力也存在不足，尤其是在平臺功能更新和數據遷移過程中，缺乏專業技術人員的參與可能導致數據錯誤或系統不穩定，這些問題進一步加劇了財務數據管理的復雜性。

2. 信息孤島現象在共享中心的潛在延續

首先，盡管財務共享模式以數據集中化為目標，但在實際操作中，信息孤島現象仍然存在。例如，不同部門或分支機構對數據共享的理解和執行存在差異，部分部門可能出于數據安全或業務保護的考慮，不愿意完全開放數據訪問權限，這使得共享中心的數據整合工作面臨阻力。其次，共享中心內部不同模塊之間的協作機制不夠完善，可能導致數據傳遞不暢或信息斷層。例如，在某企業的共享中心運行中，費用報銷模塊和預算管理模塊之間未建立實時的數據共享接口，導致預算審批無法及時獲取相關的報銷數據，最終延誤了審批流程。再次，信息孤島現象還可能表現在技術系統的兼容性問題上，例如，某些企業在實施共享模式時未能充分整合原有的ERP系統和新建的共享平臺，導致兩者之間的數據同步不及時，從而形成新的信息斷層。最后，信息孤島問題的延續還可能源于企業對數據共享的監管不足，例如，未能制定統一的數據共享政策或考核指標，導致數據共享的執行力度不夠，進一步削弱了財務共享的整體效能，阻礙了財務管理職能的深度轉變。

（三）人員能力適配性不足

1. 傳統財務人員技術能力的局限性

首先，財務共享模式對人員技術能力的要求顯著提升，但傳統財務人員在技術應用能力上存在明顯的不足。許多財務人員長期以來習慣于使用簡單的財務軟件和手工操作，對新興的共享服務平臺、自動化工具以及數據分析系統不熟悉，這直接影響了其在財務共享環境中的工作效率。例如，在某企業引入RPA（機器人流程自動化）技術后，部分財務人員因不懂流程設計與調試，導致報銷處理環節效率未能顯著提升，甚至增加了錯誤率。其次，由于傳統財務工作內容多集中在會計核算與賬務處理，財務人員缺乏IT相關知識儲備，在面對財務共享中心的信息化和智能化需求時顯得力不從心。例如，共享中心需要財務人員能夠理解并應用SQL語言或數據接口技術來實現數據的提取與整合，但許多傳統財務人員對此完全陌生。再次，技術更新的速度加劇了人員能力的適配難題，例如，隨著云計算和區塊鏈技術在財務共享中的應用，傳統財務人員對這些新技術的接受度較低，難以快速掌握其運作邏輯并應用到實際工作中。最后，企業內部缺乏系統性的技術培訓機制，導致傳統財務人員未能通過正式渠道獲取相應的技能支持，這種能力上的局限性使得財務管理職能在共享模式下難以實現預期的轉變和提升。

2. 數據分析與財務決策能力的缺失

首先，財務共享模式將事務性工作集中處理后，要求財務人員更多地參與數據分析與戰略決策，而傳統財務人員通常缺乏相關經驗和技能。許多財務人員習慣于處理財務核算等事務性工作，對數據的挖掘、分析和可視化能力較為薄弱，難以將財務數據轉化為有價值的決策依據。例如，在某企業實施財務共享后，高層管理者要求財務部門提供基于歷史數據的精準銷售預測，但財務人員未能設計合理的分析模型，導致預測結果偏差較大，直接影響了管理層的決策。其次，財務人員對數據分析工具的應用能力不足也是重要問題。例如，面對復雜的數據集成需求，許多財務人員無法熟練使用Power BI、Tableau等數據分析軟件，更不用說運用高級算法進行數據建模和預測。

3. 內部控制與風險管理的壓力

首先，財務共享模式以標準化流程為核心，通過統一操作規程和集中管理提升效率，但這一特點也削弱了企業在特殊情況下的靈活應對能力。例如，企業在財務共享中心對報銷、付款等流程實施了高度標準化管理，但當面對特殊或緊急業務需求時，如大型項目的臨時資金撥付，共享中心往往因流程僵化而無法及時響應，導致企業的運營受到影響。其次，標準化流程的實施容易忽視個性化需求，尤其是在多元化經營的企業中，不同業務線和區域的財務需求往往存在顯著差異，而共享中心的統一流程無法完全覆蓋這些需求。此外，共享模式下的流程標準化也對跨部門協作提出了更高要求，但在實際運行中，共享中心的工作流程與其他部門的業務流程往往缺乏有效銜接，導致流程脫節或重復，進一步放大了靈活性不足的問題，影響了企業整體運營的連貫性和高效性。

三、企業財務共享背景下財務管理職能轉變的對策建議

（一）明確財務管理職能定位

1. 強化戰略支持職能

首先，財務共享背景下的財務管理職能需要從單一的財務核算角色向戰略支持角色轉變。企業應在財務共享中心的運營中強化對企業整體戰略目標的支持，通過分析企業財務數據，為高層決策提供科學依據。為了實現這一點，可以建立由財務共享中心提供的大數據分析平臺，利用人工智能和機器學習技術對歷史財務數據進行趨勢預測與風險評估。例如，企業可以通過數據分析預測未來的現金流動趨勢，為投資決策提供支持，從而避免因資金鏈問題造成的運營風險。其次，企業需完善財務共享中心與各業務部門之間的溝通機制，確保財務數據能夠準確反映企業的經營現狀并輔助各部門的決策優化。這需要企業在財務共享模式下建立多部門協同的戰略評估團隊，由財務人員與業務專家共同參與，將財務信息與業務信息相結合，實現數據驅動的戰略制定與調整。再次，企業需要定期對財務共享中心的職能定位進行評估，根據市場環境變化和企業發展需求動態調整戰略支持重點。

2. 推動事務性職能向智能化轉型

首先，企業需要將重復性、低附加值的財務事務性工作全面轉向智能化管理，通過引入財務機器人流程自動化（RPA）技術實現流程的高度自動化。例如，利用RPA處理大批量的發票核驗與報銷審批工作，可以顯著減少人工操作中的錯誤，提高效率。其次，為確保智能化轉型的順利推進，企業應建設統一的智能財務平臺，整合財務數據采集、處理、存儲及分析功能，形成自動化與智能化的閉環管理體系。該平臺不僅能夠減少事務性工作的復雜性，還能夠實時監控財務活動的合規性與準確性。再次，企業需著重開發和優化事務性工作的智能化解決方案，例如，采用自然語言處理技術實現財務數據的語義分析，簡化報表生成流程，并利用圖像識別技術實現票據的快速錄入和歸檔。此外，企業應加強對智能化系統的測試與優化，定期評估其運行效果，及時調整優化算法和流程設計，以確保其運行效率與準確性始終處于最佳狀態。最后，推動事務性職能智能化轉型需要加強技術與業務的結合，財務部門與信息技術部門需緊密合作，共同設計智能化流程并確保系統穩定運行，同時建立智能化管理的風險應對機制，以便在技術故障或異常情況下快速恢復，保障企業財務運作的連續性。

（二）優化數據集中化管理模式

1. 完善數據治理機制

首先，企業在財務共享背景下需要建立完善的數據治理框架，以確保財務數據的完整性、一致性和準確性。數據治理的核心是制定清晰的標準和規則，包括數據采集、存儲、處理和使用的全流程規范。企業可以參考行業標準或內部需求，制定數據治理手冊，對每類數據的處理方法、權限管理、生命周期等作出明確規定。其次，企業應構建強有力的數據治理組織架構，明確相關責任人及其職責，設立數據質量管理團隊，對共享中心的數據處理流程進行監控和評估，確保財務數據能夠滿足企業決策與管理的需求。再次，完善數據治理機制還需注重技術支持，例如，采用區塊鏈技術記錄數據流轉過程，確保數據不可篡改和全程可追溯，以提高財務數據的可信度。以發電行業為例，某大型發電集團實施財務共享服務時，面臨著多元化業務數據來源和龐大的財務數據處理需求。為確保數據的高質量和一致性，該集團建立了全面的數據治理框架，涵蓋數據采集、存儲、處理、分析和報告等全過程。在這個框架下，制定了嚴格的數據標準和數據清洗規則，確保不同發電廠的數據能夠統一標準化，并且準確地反映各項財務信息，如發電成本、能源消耗、設備折舊等。此外，還通過集中的數據管理系統，實時監控數據質量，自動檢測并修正潛在的錯誤或偏差。通過這種數據治理機制，企業能夠有效消除數據孤島，提升財務數據的準確性和實時性，從而使財務管理職能更加精準、智能，支持決策層進行快速、科學的財務分析和預算控制，提高了企業的整體運營效率。

2. 推動跨部門協作與信息共享

首先，企業需要建立跨部門的數據協作機制，在財務共享中心的運行中實現信息的無縫流轉。具體而言，可以設立數據共享委員會，由財務、業務、技術等部門的代表組成，負責協調數據共享過程中的矛盾與問題，并制定相應的共享政策。其次，企業應引入數據集成技術，將財務共享中心的數據與業務系統進行無縫對接，實現跨部門的數據實時共享與更新。例如，通過ERP系統集成財務與供應鏈數據，財務共享中心可以實時掌握庫存水平與訂單狀況，從而為企業的運營決策提供精準支持。再次，推動跨部門協作需要注重數據共享的安全性與隱私保護，企業應采用數據分級授權機制，根據用戶職責與權限分配數據訪問范圍，防止敏感數據的濫用與泄露。最后，跨部門協作還需依賴企業文化的支持，企業管理層需重視部門間的協作，營造開放、共享的工作氛圍，并通過績效考核激勵各部門主動參與數據共享與協作，確保財務共享模式的高效運行。

（三）提升人員綜合素質

1. 開展財務共享與信息技術相關培訓

首先，對于從事會計核算工作的人員，可以重點培訓財務自動化軟件的操作方法，而對數據分析崗位的人員，則需要增加高級數據建模和預測分析的課程內容。其次，企業可以采用線上與線下相結合的培訓方式，利用在線學習平臺提供靈活的學習時間，同時通過線下實踐課程提升培訓的實際效果。例如，某企業組織員工參與RPA（機器人流程自動化）實操培訓，使財務人員在短時間內掌握了自動化流程設計的技能，提高了共享服務中心的運行效率。最后，為確保培訓效果的持續性，企業應建立培訓考核機制，通過考試或實際操作評估員工的學習成果，并將考核結果與績效掛鉤，以激勵員工積極參與培訓，同時持續優化課程內容，使培訓能夠與企業發展需求同步。

2. 培養復合型人才，增強數據分析能力

首先，企業需要將數據分析能力作為財務人員培養的核心目標，通過構建跨學科的學習路徑，培養既懂財務又懂數據的復合型人才。例如，企業可以組織財務人員學習Python編程語言和數據分析工具（如Power BI或Tableau）的使用方法，使其能夠獨立完成財務數據的清洗、建模和可視化任務。其次，企業應提供內部輪崗機會，使財務人員能夠在共享服務中心、業務部門以及信息技術部門之間進行跨部門工作實踐，從而加深其對企業運營全貌的理解，提高數據分析與業務結合的能力。以發電行業為例，傳統的財務職能主要集中在財務核算、資金管理等方面，而隨著財務共享服務的實施，數據分析和預算控制逐漸成為財務管理的新核心內容。某發電公司認識到，單一的會計背景無法滿足新的管理需求，因此開始著手培養復合型財務人才。除了要求財務人員具備傳統的會計知識外，還加強了對大數據分析、人工智能和業務流程優化等技能的培訓。例如，通過引入先進的財務分析工具和軟件，財務人員能夠快速分析發電成本、燃料消耗、排放等多項業務數據，從中識別出潛在的成本節約空間和效益提升點。通過對這些數據的深度挖掘，財務人員不僅能提供精準的財務報告，還能為管理層提供具有戰略意義的決策支持，推動企業實現可持續發展。通過培養具備技術與業務雙重能力的復合型財務人才，企業能夠更好地應對未來財務管理職能的轉變，提升整體財務管理的戰略價值。

（四）加強內部控制與風險管理

首先，企業需要根據財務共享的特點重新設計內部控制體系，將原本分散的內控流程整合為集中化、標準化的操作框架。例如，可以引入基于共享服務的風險控制矩陣，明確各環節的控制目標、關鍵風險點和控制措施，同時指定專人負責風險評估和管理。其次，為提升內控效率，企業應大力推動內控流程的信息化，利用智能化工具實時監控財務數據處理和業務流程的合規性。例如，某企業通過在共享服務平臺中嵌入自動化風險監測模塊，實現了對異常交易的實時預警和快速響應，從而降低了風險發生的概率。再次，企業需針對共享模式下的新型風險設計專門的控制措施，例如，通過雙人復核制度減少重要業務環節的操作風險，或對大額資金的審批采用分層授權機制以加強監督。最后，企業需將內控建設與員工考核掛鉤，通過獎懲制度激勵員工嚴格執行內控流程，同時開展風險意識的專題培訓，使內控理念融入員工的日常工作中，從根本上提升內控體系的執行力。

四、結語

研究表明，企業財務共享模式的實施對傳統財務管理職能帶來了深刻的變革。在職能轉變過程中，企業面臨職能定位模糊、數據管理難題、人員能力不足及內控壓力等主要問題。通過明確職能定位、優化數據集中化管理模式、提升人員綜合素質以及強化風險控制措施，企業能夠實現財務職能從事務性向戰略性轉變，提升財務管理的效率與精準度。研究還表明，財務共享的成功實施不僅能為企業節約成本、提升效率，還能增強其在復雜環境中的應變能力和競爭力。未來，應進一步探索技術與管理相結合的路徑，特別是在智能化和數據驅動背景下，推動財務管理模式的創新，以適應企業發展和市場環境的動態需求。

參考文獻：

[1]石亦靈.多元化集團財務共享中心建設現狀及對策研究[J].中國集體經濟，2024（34）：121-124.

[2]吳雨婷.財務共享模式下如何提升企業財務管理效能[J].時代經貿，2024，21（11）：90-92.

[3]洪麗麗.財務共享視角下中小企業財務內控優化策略[J].中國集體經濟，2024（33）：137-140.

[4]張琪，張麗平.大數據財務共享背景下企業財務管理轉型的問題研究[J].中國會展，2024（21）：192-194.

[5]王晶.數智化時代集團企業財務共享中心建設研究[J].中國會展，2024（21）：240-242.

[6]陳雨思.業財融合視角下企業財務共享模式研究[J].投資與創業，2024，35（21）：40-42.

（作者單位：華潤電力中西大區）