鄉村旅游與農村經濟發展協同效應研究

摘要：

為探討鄉村旅游推進與農村經濟穩健增長之間的相互作用， 通過文獻回顧， 分析鄉村旅游與農村經濟增長的相互關系， 建立一個衡量二者協同作用的評估指標系統。 采用中國30個省份2013-2022年數據進行實證檢驗。 結果表明： 鄉村旅游發展水平在2013-2019年顯著提升， 隨后出現波動， 但整體呈現出上升趨勢； 農村經濟發展水平穩步提高， 顯示出兩者之間的正向發展趨勢。 在研究期間內， 鄉村旅游與農村經濟之間初期存在一定的不協調性， 但隨后逐漸提升至中等協調水平。

關"鍵"詞：鄉村旅游； 農村經濟； 協同效應； 實證研究

中圖分類號：F590.75

文獻標志碼：A

文章編號：16739868（2025）04014310

Research on the Synergistic Effect of

Rural Tourism and Rural Economic Development

WEN Ping，"CHEN Ning

School of Food Science， Henan Institute of Science and Technology， Xinxiang Henan 453003， China

Abstract：

This article aims to explore the interaction between the promotion of rural tourism and the stable growth of rural economy． Through literature review， the study analyzed the interrelationship between rural tourism and rural economic growth， and established an evaluation index system to measure the synergistic effect of the two． The study used data from 30 provinces in China from 2013 to 2022 for empirical testing． It was found that the development level of rural tourism has been significantly improved from 2013 to 2019， followed by fluctuations， but overall showed an upward trend． At the same time， the level of rural economic development has been steadily improved， showing a positive development trend between the two． During the research period， initially， there was some degree of disharmony between rural tourism and rural economy， but it gradually improved to a moderate level of coordination over time．

Key words：

rural tourism； rural economy； synergy； empirical analysis

鄉村旅游與農村經濟穩定發展的協同作用是一個復雜的研究課題。 鄉村旅游可以為鄉村居民提供新的收入渠道， 增加當地居民的收入^［1-3］。 同時， 鄉村旅游也需要農村經濟支持和配套發展， 從而推動相關農業產業鏈延伸。 鄉村旅游發展還有助于增加農村地區就業機會和收入水平， 從而縮小城鄉差距^［4］。 農村經濟發展對鄉村旅游的開展起著重要的作用。 農村經濟發展可以夯實鄉村旅游的物質基礎， 提供更好的旅游設施和服務， 吸引更多游客。 同時， 農村經濟發展也可以提供更多資金支持和金融基礎， 促進鄉村旅游投資增加^［5］。 此外， 農村經濟發展還能培養更多的專業人才， 為鄉村旅游人才基礎提供支持， 說明二者存在一定的協同一致性。 郭靜姝等^［6］以云南省為例， 對云南省的地貌、 生物多樣性和民族文化特點進行分析， 闡明了云南省生態旅游的優勢， 最后提出利用這些優勢促進當地經濟可持續發展策略。 張冬冬^［7］指出鄉村旅游已經成為農村經濟結構的重要組成部分， 對于農村地區的經濟發展發揮著至關重要的作用， 并提出鄉村旅游對農村經濟發展的重要性， 同時也提供了發展鄉村旅游的經驗和建議。 秦浩鈞^［8］發現近年來生態旅游和林下經濟作為重點產業， 發展迅速并逐漸融合緊密， 但在融合發展過程中仍存在問題， 例如緊密度不高、 關聯性不強等， 于是從發展思路入手， 指出具體解決問題的思路。

在系統協調性測度及應用問題方面， 潘慶婕等^［9］基于城市和城市群視角， 選取我國2013-2020年284個城市進行樣本研究， 利用耦合協調度模型分析了綠色創新與經濟發展之間的協調性空間特征， 發現綠色創新與經濟發展的耦合協調性持續提升。 李雯等^［10］針對天津市綠色低碳農業與社會經濟發展之間的耦合協調問題， 提出了通過耦合協調模型測度兩者耦合協調度， 并探討主要驅動因素的方法。 結果表明： 天津市綠色低碳農業與社會經濟的耦合協調度雖呈增強趨勢， 但整體偏低， 仍處于過渡階段； 農業碳排放強度和化肥施用強度對耦合協調度有顯著的負向作用， 而有效灌溉率、 人均GDP、 城鎮居民恩格爾系數等因素具有正向作用。 葛鵬飛等^［11］基于中國2004-2017年283個地級市樣本數據， 運用耦合協調度模型、 Dagum基尼系數、 Moran指數進行實證研究， 結果發現中國總體創新系統與經濟發展系統的耦合協調度逐年遞增。

綜合以上研究可知， 農村經濟與當地旅游發展存在一定的關系， 目前對于兩者的協同發展問題研究尚不全面， 定量化分析也不夠充分。 而構建協調度評價模型， 可以有效評估多個變量的協同作用關系。 鑒于此， 本研究在理論角度分析鄉村旅游與農村經濟協調發展的基礎上， 選取中國30個省份農村地區2013-2022年數據作為實證分析對象， 計算鄉村旅游與農村經濟穩定發展的協調度， 并根據評價結果提出改進建議， 期待為鄉村旅游行業和農村經濟良性發展提供指導性建議。

1"鄉村旅游與農村經濟發展的協同作用研究

1.1"開展鄉村旅游與農村經濟發展的協同作用分析

鄉村旅游的開展對于農村經濟穩定發展的促進作用主要有3點： ① 鄉村旅游可以充分利用當地的生態自然資源和鄉村文化遺產等優勢資源， 打造特色旅游產品， 吸引游客來到農村地區旅游， 從而為當地農村帶來更多的旅游收入和就業機會， 促進農村經濟發展和增加當地居民收入。 ② 鄉村旅游的發展可以帶動鄉村地區基礎設施建設和公共服務配套完善（包括交通、 住宿、 餐飲、 娛樂等）， 有利于進一步促進美麗鄉村空間結構和體系完整。 ③ 通過鄉村旅游發展， 可以促進當地鄉村轉型升級， 從傳統農業模式向服務模式轉化， 提升農產品附加值和品牌價值， 推動農村經濟現代化發展。 值得一提的是， 農產品中土特產行業對人們的生活具有深遠影響， 土特產是中國地方傳統文化的具體體現。 通過土特產， 人們可以品嘗到不同地區獨特的風味和食材， 在鄉村振興中土特產行業為國家財政收入和增加就業做出了巨大貢獻。 通過種植、 加工和銷售土特產， 農民可以獲得額外的收入， 改善生活條件， 減輕農村貧困壓力。 同時， 土特產行業的發展也促進了當地就業， 吸引了更多農村勞動力就業于土特產生產和相關服務領域， 推動了農村就業結構多元化和就業機會增加。 農村土特產行業的發展促進了農村經濟結構的優化和升級， 通過土特產品種植、 加工和銷售， 農村經濟逐漸從傳統農業向多元化經濟發展轉變， 為農村經濟注入了新的活力和動力。 此外， 土特產行業的發展還帶動了農村基礎設施建設和服務業發展， 促進了農村經濟的全面進步。 據調查， 土特產行業在國家財政收入中占比為2%， 對社會經濟和其他行業的影響力占比為3%^［12-13］。 預計到2026年， 中國土特產行業的總值將達到3 300億元， 同比增長13.7%， 表明土特產行業具有巨大的增長潛力和旺盛的市場需求。 農村土特產行業的市場需求尤其強勁， 反映出人們對本地特色產品的熱愛和需求。 將農村土特產行業與鄉村旅游結合， 將成為鄉村旅游的一大亮點。 鄉村旅游可以提供給游客更直觀的體驗， 讓他們實地欣賞土特產的生產過程， 并品嘗當地特色美食， 從而加深對土特產和當地文化的了解， 促進土特產銷售和推廣。 這種聯系鄉村旅游的發展模式不僅能夠帶動土特產行業進步， 促進農村經濟發展， 也能夠為鄉村振興注入新的活力和動力。 農村經濟穩定發展對鄉村旅游的促進作用主要有3點： ① 農村經濟穩定發展可為鄉村旅游提供必要的基礎設施和服務支持， 例如道路、 水電、 通信等基礎設施建設能夠方便游客到訪， 同時也提升了當地旅游業的服務水平和效益。 ② 農村經濟穩定發展可以促進農村地區資源優化配置和二次開發， 豐富鄉村旅游景點、 景觀和體驗項目， 例如農田觀光、 田園體驗、 農家樂等項目的發展能夠增加游客觀光選擇和體驗鄉村生活的機會。 ③ 農村經濟穩定發展需要注重生態環境保護和改善， 這與鄉村旅游環境保護和可持續發展目標一致， 通過合理的農業生產方式和環境治理措施， 可以保護和改善鄉村生態環境， 為鄉村旅游提供美麗的自然景觀和環境條件。 因此， 鄉村旅游與農村經濟穩定發展存在千絲萬縷的聯系。 本研究通過構建模型對二者的協同作用關系進行探討， 所采用方法的具體流程如圖1所示。

1.2"指標體系的構建

目前， 由于可以選擇的指標性質和種類均繁多復雜， 構建鄉村旅游與農村經濟穩定發展協同作用模型的評價指標體系仍然沒有統一標準。 因此， 本研究遵循科學性、 可獲得性、 系統性、 動態性4大原則進行指標選取， 并借鑒已有的研究成果構建鄉村旅游產業和農村經濟子系統指標體系。 鄉村旅游有農家樂、 依托景區發展、 原生態文化村寨、 農業觀光開發等4種模式， 而鄉村旅游模式的開展則表現為旅游產業規模發展， 產業產值提升。 因此， 選擇旅游服務管理、 旅游經濟效益、 旅游景觀質量、 旅游環境共4項指標作為鄉村旅游產業的一級指標^［14］。 農村經濟的穩定發展涉及多個方面， 通常表現為經濟發展總量和發展速度穩步提升。 因此， 本研究從經濟、 生態、 資源3個維度選擇農村經濟發展、 農村生態環境、 農村資源保護、 農村基礎設施共4項指標構建農村經濟評價體系^［15］（表1）。

為避免人為因素干擾， 本研究采用熵值法確定各指標權重。 首先對各個指標進行標準化處理， 如式（1）所示。

B_ijt=A_ijt-min（A_ij）max（A_ij）-min（A_ij）a

B_ijt=max（A_ij）-A_ijtmax（A_ij）-min（A_ij）b

（1）

式中： a為正向指標； b為負向指標； i為省份； j為指標； t為時間； A_ijt為第t年i省份第j指標標準化處理后的數值； max（A_ij）和min（A_ij）分別為i省份第j指標原始數據的最大值和最小值；B_ijt為第t年i省份第j指標標準化處理后的數值。 隨后， 計算第t年i省份各指標的比例， 如式（2）所示。

B_ijt=B_ijt∑kt=1∑ni=1B_ijt（2）

式中： k為年份的序號， 即第k年； n為省份的序號， 即第n個省份。 再計算第j指標的熵值e_j和冗余度d_j， 如式（3）所示。

e_j=-1ln（kn）∑kt=1∑ni=1P_ijtlnP_ijt

d_j=1-e_j

（3）

最后計算各個指標的權重w和綜合得分S， 如式（4）所示。

w=d_j∑mj=1d_j

S=∑mj=1W_jB_ijt

（4）

式中： m為指標序號， 即第m個指標； W_j為第j個指標的權重。 為了更加有效地對鄉村旅游與農村經濟兩者的協調發展水平進行表述， 本研究構建耦合模型來進行具體說明。 鄉村旅游的綜合水平U₁和農村經濟穩定發展的綜合水平U₂， 如式（5）所示。

U₁=∑a=qa=1w_aS_a

U₂=∑b=pb=1w_bS_b

（5）

式中： w_a和w_b分別代表鄉村旅游和農村經濟各個指標的權重； S_a和S_b分別代表鄉村旅游和農村經濟的綜合得分； a為鄉村旅游的指標（對應U₁）； q為鄉村旅游的指標序號（對應U₁）， 即第q個鄉村旅游指標； b為農村經濟的指標（對應U₂）； p為農村經濟的指標序號（對應U₂）， 即第p個農村經濟指標。 由于各個省份鄉村旅游發展水平并不一致， 且農村經濟是處于動態發展之中， 所以對兩者進行協同發展評估時， 本研究根據兩個子系統的綜合發展水平構建鄉村旅游與農村經濟穩定發展的耦合協調度模型， 如式（6）所示。

C=U₁×U₂（［U₁+U₂］/2）²¹²

T=αU₁+βU₂

（6）

式中： C為耦合度； T為鄉村旅游與農村經濟綜合評價指數； α和β為待定系數， 由于兩個子系統所占權重均一樣， 所以設定α和β分別為0.5。 耦合協調度D的計算方法， 如式（7）所示。

D=（C×T）¹²（7）

本研究構建的耦合協調度模型分為10個等級， 如表2所示。

2"鄉村旅游與農村經濟發展測度的實證分析

2.1"數據來源與指標權重確定

為保證結果分析的客觀性和科學性， 本研究以省域為單位， 選取全國30個省份2013-2022年共10年的時間序列樣本， 用熵權法計算各項指標的權重。 原始數據均來自《中國統計年鑒》 《中國農村統計年鑒》 《城鄉建設統計年鑒》、 各省統計年鑒及統計公報等， 部分缺失數據通過插值法進行補齊^［16-20］。 根據選取指標屬性， 采用熵權法進行權重計算， 結果如表3所示。

從表3可知， 全國鄉村旅游發展綜合權重指標排序從大到小依次為鄉村旅游經濟效益（0.564 7）、 鄉村旅游環境（0.421 7）、 鄉村旅游景觀質量（0.012 1）、 鄉村旅游服務管理（0.000 7）。 鄉村旅游的經濟效益在各項指標中排名最高， 這是因為鄉村旅游作為一種經濟發展模式， 可以帶動當地旅游消費和相關產業發展， 從而創造經濟效益。 鄉村旅游可以帶來游客流量增加， 進而帶動當地民宿、 農家樂、 特色手工藝品等產業發展和就業機會增加， 拓寬鄉村居民的收入來源， 從而促進當地農村經濟穩步發展。 其次是鄉村旅游環境， 因為鄉村旅游與自然環境密切相關， 鄉村的自然風光、 生態環境是吸引游客的重要因素， 游客量的增加會直接拉動當地農村經濟的發展。 再后是鄉村旅游景觀質量和鄉村旅游服務管理。 目前， 在鄉村旅游發展中， 對景觀質量和服務管理方面的投入和重視程度相對較低， 可能存在一些鄉村景區開發和管理不到位， 服務質量不高的情況。 在未來的發展中， 應該對鄉村旅游景觀質量和服務管理進行提升和改進， 增強鄉村旅游的整體競爭力。 農村經濟穩定發展的綜合權重指標排序從大到小依次為農村經濟發展（0.751 2）、 農村生態環境（0.115 9）、 農村資源保護（0.103 9）、 農村基礎設施（0.028 9）。 農村經濟發展是農村地區持續繁榮至關重要的因素。 農村經濟發展可以拉動相關產業增長， 增加農民收入， 改善農村居民的生活水平。 良好的生態環境也可以吸引更多的農村旅游和生態旅游資源， 為農村經濟帶來新的發展機遇。 但是， 鄉村基礎設施建設仍有待完善， 因為完善的基礎設施將有助于提升鄉村旅游的品質， 促進農村經濟的穩定發展。

2.2"鄉村旅游與農村經濟指標耦合協調度結果分析

利用熵權法計算出各個指標的權重后， 再利用構建的耦合模型分別計算鄉村旅游和農村經濟指標的綜合發展水平（圖2）。 由圖2可知， 2013-2019年全國各地開展鄉村旅游后綜合發展水平穩步提升。 2013年約為0.081， 2019年約為0.624， 提升約0.543。 2019-2021年綜合發展水平開始嚴重下跌至2021年的0.291， 之后又逐漸恢復至2022年的0.701。 農村經濟發展水平自2013年的0.271開始也是持續穩定地上漲到2019年的0.702， 之后的4年時間里則是緩慢上漲。 兩項指標說明全國鄉村旅游發展可以提高農村經濟發展， 農村經濟的穩定發展又可以進一步提高鄉村旅游發展質量。 因為隨著鄉村旅游業的發展， 農村居民可以通過農家樂、 民宿、 手工藝品銷售等方式增加收入， 從而改善生活水平， 促進當地經濟發展。 此外， 鄉村旅游發展也帶動了基礎設施和公共服務的改善， 如農村道路、 通訊網絡、 餐飲住宿等配套設施建設， 并可以為當地農村提供工作崗位， 促進農村經濟發展。 反之， 農村經濟的穩定發展提供了更好的生活和旅游環境， 也為鄉村旅游業的發展提供了堅實的基礎。 當農村經濟發展水平提高時， 居民消費能力和對旅游的需求也會增加， 從而進一步推動鄉村旅游業的發展。

本研究根據鄉村旅游和農村經濟綜合發展水平， 依次可以得出兩者的耦合度、 協調指數、 耦合協調度、 協調等級、 耦合協調程度指標（表4）。

由表4可知， 全國鄉村旅游與農村經濟的耦合協調度呈現出逐步上升的趨勢。 在2013-2016年期間， 鄉村旅游與農村經濟之間存在較大差距， 屬于失調型。 2019年耦合協調程度出現波動。 2020年后我國政府一直在調整政策導向， 鼓勵和引導農村經濟多元化模式和鄉村旅游的創新發展， 促進了鄉村旅游和農村經濟耦合關系進一步提升。 近年來， 政府加大了對鄉村旅游項目的扶持力度， 為相關企業提供了更好的投資環境和政策支持。 這些政策變化和投資環境的改善， 為鄉村旅游和農村經濟耦合關系提供了更為有利的條件， 推動了二者的協調發展。 近幾年， 我國經濟周期處于高速發展狀態， 在經濟增長期人們的收入水平提高， 有更多的閑暇時間和財力去旅游消費， 從而促進了鄉村旅游業的發展。 因此， 綜合來看鄉村旅游和農村經濟的耦合協調度正在逐步提高。

2.3"模型結果有效性檢驗

由于本研究選取的實驗數據是以2013-2022年的時間序列為基礎， 因此需要驗證時間序列中是否存在單根。 若存在單根則說明模型的計算結果存在偽回歸現象， 不具有合理性。 反之， 則說明鄉村旅游模型和農村經濟穩定指標序列平穩^［21-22］。 具體步驟： 首先導入urca包， 調用ur.df函數來進行單位根檢驗； 然后設置顯著性水平為p＜1%， p＜5%和p＜10%； 再計算檢驗統計量， 并計算對應顯著性水平下的臨界值； 最后判斷檢驗統計量是否小于對應顯著性水平下的臨界值， 如果檢驗統計量在所有顯著性水平下都小于對應的臨界值， 則可以拒絕原假設， 即序列存在單位根^［23-24］（表5）。

由表5可知， 本研究構建的鄉村旅游指標序列不平穩， 而它的二階差分指標序列平穩， 農村經濟穩定發展指標序列平穩， 因此無法直接進行判斷。 為了進一步探究這兩個變量之間是否具有協同關系， 采用協整檢驗方法對模型結果進行檢驗（表5）。 由表5可知， 當最大秩為1時， 跡檢驗統計量為36.258 4， 均大于p＜1%臨界值、 p＜5%臨界值、 p＜10%臨界值的檢驗結果， 表明鄉村旅游與農村經濟穩定發展存在長期的協同關系。 然后， 再采用格蘭杰因果檢驗對二者的因果關系進行驗證^［25-26］（表6）。

由表6可知， 當滯后期為2～3年時， 農村經濟穩定發展不是鄉村旅游開展的原因， 而鄉村旅游開展是農村經濟穩定發展的原因； 當滯后期為4～6年時， 兩者互不構成因果關系； 當滯后期為7年時， 農村經濟穩定發展是鄉村旅游發展的原因。 結果表明， 農村經濟穩定發展可以顯著促進鄉村旅游發展， 而鄉村旅游發展則可以發揮助力作用， 推動農村經濟穩定發展。

3"結論

本研究從鄉村旅游與農村經濟發展的實際情況出發， 分析它們之間的協同作用關系。 首先構建了鄉村旅游與農村經濟綜合評價指標體系， 然后運用熵值法和耦合模型對它們的協調關系進行分析， 建立了協調度評價模型。 通過對中國30個省份農村地區2013-2022年的數據進行實證分析， 發現鄉村旅游發展中較注重經濟收益， 而旅游管理的質量卻不到位； 在農村經濟穩定發展的綜合權重指標中， 農村經濟發展占據主導地位， 而基礎設施建設仍有待提升。 本研究還發現， 2013-2019年全國鄉村旅游和農村經濟綜合發展水平持續上升， 說明兩者具有一定的協同作用關系。 最后， 通過單根檢驗和協整檢驗驗證了鄉村旅游與農村經濟穩定發展之間存在長期的協同關系。 根據以上結論， 針對如何開發鄉村旅游資源， 促進區域經濟協調發展， 提出以下建議：

1） 政府主導， 科學規劃， 保護環境， 合理開發。 整合資源， 與周邊合作共同開發旅游線路和產品。 注重生態保護， 推廣綠色旅游理念。 綜合考慮資源和市場需求， 促進鄉村旅游和經濟協調發展。

2） 地方政府需要加強統一規劃與監管。 通過稅收減免等政策吸引企業投資， 改善鄉村旅游基礎設施。 同時， 加強法律法規建設， 規范旅游市場， 保障公平競爭， 建立激勵機制。 政府需根據當地條件發展特色旅游產業， 充分利用社會力量支持鄉村旅游， 保護農民利益， 鼓勵他們參與旅游建設和創新， 以吸引更多游客。

3） 改善基礎設施。 首先， 改善道路交通， 包括政府組織道路升級改造、 建設鄉村旅游步道、 綠道、 自駕道等。 其次， 改善旅游住宿條件， 重點改造農家旅館、 民宿等留宿地， 確保設施達到標準， 并注重周邊環境美化。

4） 加大營銷宣傳力度。 首先， 政府或鄉村旅游經營者應牽頭規劃， 推出具有地方特色的旅游產品， 塑造鄉村旅游品牌。 其次， 采用多種營銷方式， 通過發揮媒體優勢、 加強口碑傳播、 與旅行社合作等途徑開展營銷活動。

5） 注重管理規范并提高服務品質。 在管理方面， 實行旅游接待證和等級評價制度， 并完善相關法規體系建設。 在服務方面， 樹立服務理念， 進行專業崗前培訓， 保障公共衛生， 增強村民文明意識。

本研究的不足之處在于， 僅僅選取了全國30個省份的原始數據從宏觀上進行實證分析， 沒有對30個省份數據進行細化， 后續將對不同省份鄉村旅游和農村經濟發展水平進行更加細致的分析和研究。

參考文獻：

［1］劉瑩瑩． 產業融合視角下農業旅游生態轉型發展研究 ［J］． 農業經濟， 2023（12）： 143-144．

［2］"王曉群， 劉莉． 鄉村振興戰略下長春市雙陽區鄉村旅游發展策略 ［J］． 經濟學， 2022， 5（2）： 39-41．

［3］"龔立新． 河南省農戶脫貧因素的多尺度特征及鄉村振興路徑選擇 ［J］． 河南農業大學學報， 2024， 58（5）： 870-878．

［4］"陳博涵， 謝皖． 基于鄉村振興的農村旅游轉型升級與創新發展的路徑研究——以山東煙臺為例 ［J］． 現代農業研究， 2023， 29（10）： 42-46．

［5］"鄒影， 施東琦． 社區參與的云南民俗村寨生態旅游模式研究 ［J］． 生態經濟， 2023， 39（4）： 139-143．

［6］"郭靜姝， 王銳， 李瑾． 云南省生態旅游與經濟可持續發展淺析 ［J］． 南方農業， "2020， 14（20）： 2-3．

［7］"張冬冬． 關于發展鄉村旅游和振興農村經濟的相關問題思考 ［J］． 農家參謀， 2020（16）： 291．

［8］"秦浩鈞． 鄉村生態旅游與林下經濟的融合發展 ［J］． 生態環境與保護， "2020， "3（9）： 50-51．

［9］"潘慶婕， 趙守國． 中國綠色創新與經濟發展耦合協調性測度與評價 ［J］． 科技管理研究， 2023， 43（3）： 215-222．

［10］李雯， 曾玉珍， 衣軻． 綠色低碳農業與社會經濟系統耦合協調性測度——基于天津市實證分析 ［J］． 天津農業科學， "2024， 30（6）： 67-76．

［11］葛鵬飛， 韓永楠， 武宵旭． 中國創新與經濟發展的耦合協調性測度與評價 ［J］． 數量經濟技術經濟研究， 2020， 37（10）： 101-117．

［12］雷巧莉． 休閑農業與鄉村旅游資源開發與研究——評《休閑農業與鄉村旅游》 ［J］． 中國蔬菜， 2020（1）： 121．

［13］鄭詩琳， 黃煥， 張曉夢， 等． 全球地方化背景下鄉村旅游地治理模式轉變與發展要素互動——以四川省成都崇州市竹藝村為例 ［J］． 地理科學， 2022， 42（8）： 1474-1482．

［14］遲捷． 基于信息化分析的農村旅游產業發展策略研究 ［J］． 中國市場， 2023（17）： 76-79．

［15］蔣正云， 周杰文， 趙月． 鄉村振興背景下中部地區農業經濟—社會—生態現代化時空耦合協調關系研究 ［J］． 中國農業資源與區劃， 2021， 42（6）： 99-108．

［16］李潔， 聶紅民， 許國震． 基于統計年鑒數據分析河南省農作物生產減碳特征 ［J］． 中國農業氣象， 2023， 44（9）： 759-768．

［17］孟慶莊， 劉瑾． 中國生物經濟發展水平評價指標體系構建——基于省級數據的實證研究 ［J］． 科技管理研究， 2022， 42（22）： 39-48．

［18］LIU Y ， LI N ． Analysis on the Coupling Development Path of Economy and Ecological Environment under the Rural Revitalization Strategy ［J］． Fresenius Environmental Bulletin， 2020， 29（12）： 11702-11709．

［19］柯靈兒． 2001-2021年我國城鎮與農村居民醫療保健消費傾向對比分析 ［J］． 中國初級衛生保健， 2023， 37（8）： 14-17．

［20］蘇冰濤． 中國城鄉居民食品消費碳足跡的變化趨勢 ［J］． 中國人口·資源與環境， 2023， 33（3）： 13-22．

［21］ZHANG C Q， XU Y L． Planning and Policy of Renewable EnergyUtilization in a Rural EconomicDevelopment Zone ［J］． Polish Journal of Environmental Studies， 2020， 29（5）： 3915-3927．

［22］張聞曉， 袁艷． 鄉村旅游產業帶動農村經濟發展機制研究 ［J］． 農業經濟， 2023（4）： 143-144．

［23］胡俊娟， 章迪平． 基于帶確定性趨勢ESTAR模型的單位根檢驗 ［J］． 統計與決策， 2020， 36（7）： 17-20．

［24］HONG S A， WINICHAGOON P， KHANG Y H． Rural-Urban Differences in Socioeconomic Inequality Trends for Double Burden of Malnutrition in Thailand 2005-2016 ［J］． European Journal of Clinical Nutrition， 2020， 74（3）： 500-508．

［25］程宏， 朱沈欽鈺， 潘文捷． 省際人口流動與房價波動聯動性研究——基于分位數格蘭杰因果檢驗 ［J］． 數理統計與管理， 2023， 42（4）： 649-663．

［26］喬文瑤． 萊陽市農村文化旅游產業發展策略研究 ［D］． 煙臺： 煙臺大學， 2022．

責任編輯"夏娟

周夢緩