很快又到高考季,一些家長朋友開始到處咨詢志愿填報。在這個領域,有一種非常流行的說法,“從事金融,千萬不要學金融,應該去學數學”。
這是一位知名高考志愿咨詢“大師”的話,很多人覺得有道理。我看了“大師”的很多觀點,比如“女生長得不好看,不要學金融”“家里沒有背景,不要學金融”。他還有更過分的言論,將金融業部分人士的生活作風問題和女生性格傾向相聯系,來指引志愿填報,著實讓人看不下去。
那么,以后要搞金融,真的應該學數學嗎?可以這樣說,持這個論點的人基本上對金融業的崗位分布,毫無概念。我們從兩個方面討論這個問題。
首先是金融業到底有哪些崗位。金融業大體可以分為賣方和買方,賣方是創造和銷售金融資產的機構,如證券公司,買方是買下金融資產的機構,如基金公司;按照行業細分,又分為銀行、保險、證券、基金、信托和期貨等;按照職能劃分,又分為前臺、中臺和后臺,前臺是直接去市場上賺錢的部門,如券商的投行部,中臺和后臺是支持部門,如券商的合規部、技術部和辦公室等。
金融業的崗位分布如此多元和復雜,背后是隨著金融市場的發展,行業分工一直都在不斷細化,這也意味著專業性的不斷強化。一句“搞金融,要學數學”基本上意味著對金融業崗位分工不斷專業化的視而不見。
拿券商來說,投行部顯然更歡迎懂財務、懂建模的學生。此外,法律專業的學生也很受歡迎,企業IPO或者再融資,合規與否大于天,自然需要能夠精通法律的人。所以,券商的投資銀行部門招人,最看重的證書是CPA和司法考試證書。券商其他部門,如合規部顯然需要法律人才,技術部需要計算機人才,諸如此類。各個專業的人才各司其職,一個大機構才能穩定運行。
另一個問題是,在激烈的市場競爭下,任何機構都希望新人能夠盡快上手,沒有機構會花大時間去培養年輕人。因此,對經管專業而言,在校生的實習就顯得特別重要,很多所謂的校招不過是噱頭,其實都是實習生留用。于是,在經管領域就業最好的高校都分布在北京和上海,因為這些學校的學生實習方便。
金融機構希望新人盡快上手的特點,也決定了經管專業遠遠比其他專業有就業的優勢。試想一下,我是一位投行部門的項目負責人,那么我肯定更愿意招會計、金融專業的學生,而不是數學系的。我和團隊的小伙伴每天都很忙,沒有時間去培養徹頭徹尾的門外漢,哪怕他可以證明某個困擾人類的數學猜想。
當然,很多人認為一般的賣方投行業務,或者買方的投資研究業務都太low了,未來是量化金融的時代,量化金融才能真正賺大錢,所以數學最重要。其實,量化金融大佬中,數學專業畢業只占據一小部分。無論在華爾街,還是中國,物理、計算機、統計學、金融學的博士,在量化基金招聘的時候,和數學博士基本上處在同一起跑線,數學并沒有明顯優勢。DeepSeek的梁文鋒以前就搞量化,搞得還頗有名氣,他的專業是電子工程。
實際上,數學相對于其他理工科專業,真正有優勢的金融崗位很少,精算師是其中之一。但精算師的崗位需求并不多,因為和銀行、證券相比,國內的保險公司發展并不算特別出色,精算師需求沒那么大。
既然要搞金融賺錢,既然不介意“充滿銅臭味的”志愿填報,那么為何要舍近求遠呢?現在,金融專業分數線已經不斷降低了,或許,正是志愿填報的“抄底時刻”。
一個人的成功,不是你要向別人證明你聰明,能學很難的東西,而是你直接沖向目標,并百折不撓。