探望權沒有實現，是否可以拒付撫養費

如果探望權沒有實現，可以向法院起訴或者申請執行，通過司法途徑來解決。這并不構成取消支付撫養費的法定事由一

案例

父母離異之后，子女往往被判定由其中一方撫養，未承擔撫養孩子責任的一方負有支付撫養費的義務，同時亦擁有探望孩子的權利。倘若探望權未能得以實現，是否能夠拒絕支付撫養費？探望權又該如何實現救濟？

2020年，農某和藍某經人介紹后相戀同居，并孕育一女農小某。后雙方因感情破裂而分手。曾經的戀人如今分道揚鑣，農小某的撫養權歸屬問題，成為農某和藍某的主要矛盾。2023年6月，為解決農小某撫養權和撫養費糾紛問題，農某向法院提起訴訟。

法院經依法審理，查明事實，并結合農某、藍某的撫養能力和孩子的成長環境，認為農小某隨農某生活更適宜。遂依法判決，農小某由農某直接撫養，藍某每月支付撫養費1000元，享有探望權。

判決生效后，因藍某遲遲未給付農小某撫養費，農某向法院申請執行。受理該案后，執行法官通過執行查控系統發現被執行人藍某名下銀行卡有存款，于是對其銀行卡采取凍結措施。

為了解決矛盾糾紛，實現雙方當事人的真正和解，執行法官在凍結銀行卡后，主動聯系藍某，依法傳喚其到庭進行調解。

藍某表示其非常愛自己的女兒，也愿意支付撫養費。但自女兒跟隨農某生活后，農某及其家人一直阻攔她與女兒見面，其合法的探望權無法實現。無奈之下，她只能以“見不到女兒便拒絕支付撫養費”要挾。

對于藍某所述無法探望孩子的問題，執行法官建議藍某可以向法院申請執行探望權，由法院協調雙方探望孩子的時間、地點。在法官的釋法說理下，藍某表示愿意支付女兒的撫養費。

說法

根據民法典第一千零八十六條規定，離婚后，不直接撫養子女的父親或母親，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

探望權沒有實現，可以拒絕支付撫養費嗎？

支付撫養費是未直接撫養子女一方的法定義務，而探望子女也是該方的法定權利。

在現實中，若是探望權沒有實現，可以向法院起訴或者申請執行，通過司法途徑解決，從中協調探望的時間及地點，實現探望權。但這并不構成取消支付撫養費的法定事由，也不能以沒有行使探望權而不履行支付撫養費的法定義務。

本案中，藍某以不能看望女兒為由拒絕支付撫養費，未主動履行生效判決，損害了農某的合法權益。故而農某可到法院申請執行，以確保生效判決得以履行，從而保障自己的合法權益。

而藍某未能實現探望權，同樣可以依生效判決的內容向法院申請執行，從而實現探望杈。

（摘自《中國婦女報》）（責任編輯史旺平）