


[摘" 要] 解題教學是課堂教學的重要組成部分,是鞏固基礎知識,強化基本技能,提高數學能力的必經之路. 在解題教學中,教師應始終秉持“以學生為主體,以教師為主導”的教學理念,既要給予學生足夠的時間進行自主探究,又要創造條件讓學生有機會表達自己的想法,充分暴露學生在學習過程中存在的問題,并結合教學實際情況適時地進行啟發和指導,讓學生在做中學、做中思,有效激發他們的潛能,從而提升學習效率和質量.
[關鍵詞] 解題教學;數學能力;自主探究;自主表達
眾所周知,在中學數學的解題教學中,若學生僅限于模仿和套用,這不僅會影響解題質量的提高,還會限制他們解題能力的提升和思維能力的發展. 因此,在解題教學中,教師既要注重結果,更要重視過程,不僅要讓學生知道怎么做,還要讓他們思考為什么這么做. 通過深入探究,挖掘問題的本質,理清問題的脈絡,從而提高學生的解題能力,提升他們的數學素養. 那么,如何才能實現這樣的目標呢?在教學實踐中,通過觀察學生的解題過程和研究他們的解題心理,筆者發現,對學生解題能力的培養,關鍵在于解題過程中學生要有探究體驗,能夠在思維的驅動之下帶著強烈的探究動機去研究題目,這樣才能在自主探究的過程中形成探究能力,進而生成解題能力. 由于高中階段的數學解題往往伴隨著“難”的體驗,因此許多學生在解題過程中常常感到缺乏成就感,導致他們的成就動機相對較弱. 在這種情況下,要想實現真正有效的解題探究,很大程度上取決于教師給學生提供的具體解題情境,以及學生在解題過程中探究動機的激發. 當然,教師對學生探究過程的引導也至關重要. 接下來,筆者以基本不等式中“1”的應用為例,詳細闡述在相關探究中的發現與收獲.
問題呈現
認真分析歷屆各地高考試題和模擬題發現,許多試題是圍繞基本不等式展開的,而其中對“1”的應用尤其搶眼. 當然,在學生探究之初,他們未必能夠體會到“1”在基本不等式中的作用,故需要教師通過創設探究情境來引導學生去感知. 因此,在高三二輪復習教學中,教師可以“基本不等式中‘1’的應用”為主題,開展專題訓練,深入挖掘蘊含其中的知識和思想方法,以此提高學生分析和解決問題的能力. 在教學中,教師可以如下例題為線索,引導學生探索“1”的奧秘.
上述四道例題是由筆者精心設計的. 從題目所涵蓋的知識點和難度來看,這四道例題呈現出由淺入深的順序. 學生在初步閱讀題目后,能夠形成初步的判斷,進而開啟自主探究的旅程,這為解題能力的提升奠定了基礎.
教學過程
題目給出后,教師先讓學生以小組為單位復習基本不等式的知識,然后讓學生獨立求解,最后交流展示. 先讓學生以小組為單位去復習知識點,目的在于激活學生的思維,同時加強題目與知識之間的聯系;在實際解題時,讓學生獨立求解,旨在讓他們在解題時不依賴外來輔助,從而展現他們的真實解題能力,揭示他們的解題思路——包括解題過程中的準確思路與思維偏差等;最后的交流展示活動旨在讓學生交流與分享個人的解題方法,從而在互通有無的過程中有效拓寬解題思路,并進一步提高解題能力.
設計意圖 在上述教學環節中,教師依然以學生為主,重視呈現學生的解題過程,以此深化學生對“1”的使用方法的理解. 另外,在此過程中,教師刻意制造“陷阱”,誘發學生犯錯,以此讓學生體會審題的重要性,培養思維的嚴謹性. 當然,為了發散學生的數學思維,提高學生分析和解決問題的能力,教師又啟發學生應用化歸思想解決問題,以此幫助學生積累豐富的解題經驗,提高其解題能力和解題信心.
教學思考
在本節課教學中,教師以數學問題為核心,融入了觀察、操作、探究、反思等多種學習活動,讓學生在做中思、思中學,充分發揮了學生的主體性. 這不僅幫助學生更準確地把握了數學的本質及其內在聯系,還加深了學生對數學思想方法的理解和認識.
1. 以學生為主體,激發學習興趣
學生是課堂的主體,學生積極參與的課堂才是有效的課堂. 在日常教學中,教師應從學生已有的知識和經驗出發,為學生搭建一個自主探究的平臺,鼓勵學生表達自己的所思、所想和所惑,并結合實際情況進行適度的啟發和指導,以此讓學生學懂、學會,提高學生的思維能力.
在本節課教學中,教師摒棄了傳統的“講授+練習”復習模式,轉而放手讓學生自主探究,充分暴露學生解題過程中存在的問題,并提供有針對性的指導,讓學生經歷“析錯”“糾錯”等過程,弄清每種解法的來龍去脈,從而有效彌補思維中的漏缺,培養思維的嚴謹性.
2. 以教師為主導,提升教學效率
在深度學習理念的影響下,高中數學學習活動不應局限于識記、模仿、練習,還應創造機會讓學生自主探究、動手實踐和合作交流,以此加深學生對相關知識和數學思想方法的理解. 基于這一要求,教師要充分發揮其課堂主導的作用,結合教學內容和實際學情創設有效的問題,讓學生在問題的驅動下主動思考和積極建構,從而有效激發學生的潛能,提升教學品質.
在本節課教學中,教師以學生已有的知識和經驗為前提,適時對學生探究的過程和結果進行追問,例如學生出現錯誤時,教師刻意放慢節奏,提出“是否有補充”“有何不同想法”等問題,以誘發學生深度思考,幫助學生突破障礙,使學生的思維更趨于理性化和有序化. 另外,在解決問題后,教師啟發學生思考能否用其他方法求解,以此發散學生的數學思維,培養學生從多角度進行思考、分析和解決問題的習慣,并提高學生的數學素養.
3. 以探究為核心,提高解題能力
學生在解題過程中的體驗應當盡可能地轉化為探究體驗,確保他們在接收到題目信息后,能夠迅速構建解題思路,并且這一思路能夠在后續的解題探究中得到驗證或反駁. 這兩種解題結果都可以豐富學生的解題體驗,從而讓學生在解題的過程中形成諸多直接感知,同時可以幫助學生積淀解題經驗——這些經驗都可以成為學生在未來解題過程中的靈感來源. 在此過程中,特別要注意的是,數學解題中的探究不只是面向單一問題的,甚至也不只是面向一類題目的. 真正有效的解題探究,往往是致力于讓學生在形成豐富體驗的基礎上,能夠進一步積累出關于解題的靈感以及默會知識,可以讓學生將這些解題思路、方法遷移到新的情境中,這樣才能提升解題能力.
總之,在日常教學中,教師不宜急于求成,而應創造機會讓學生進行思考、探索、比較和感悟,充分發揮學生的主體作用以及教師的引導作用,有效提高學生探究和解決問題的能力,提升教學有效性.