男明星為何做衛(wèi)生巾？

近日，藝人黃子韜在直播中透露，自己打算做“透明化衛(wèi)生巾工廠”。

“真的看不下去了，那些賺衛(wèi)生巾黑心錢的人真的太惡心了。”黃子韜稱，自制的衛(wèi)生巾，同是藝人的妻子徐藝洋已經(jīng)試了三四款，“不能保證完全沒有瑕疵，但絕對干凈安全”。

據(jù)天眼查，除了作為藝人，黃子韜目前還是3家企業(yè)的法定代表人和7家企業(yè)的股東，實際控制企業(yè)23家，行業(yè)涵蓋文娛、傳媒、科技等，但尚未衛(wèi)生巾生產(chǎn)的資質(zhì)。

關(guān)于衛(wèi)生巾質(zhì)量問題，不僅有黃子韜的發(fā)聲。半個月前的“3·15消費者權(quán)益日”，央視晚會曝光了河北某紙制品工廠回收殘次紙料翻新做衛(wèi)生巾。廠家以每噸260-1400元的超低價格，從各大衛(wèi)生巾品牌廠家不合格衛(wèi)生巾，再從中挑揀出形狀完整、沒有明顯破損或無帶有污漬的重新制成廉價衛(wèi)生巾，流入市面上銷售。

長沙市婦幼保健院婦女群體保健科主任肖亞玲告訴筆者：“二次加工（的衛(wèi)生巾），實際上就是不合規(guī)的產(chǎn)品，在生產(chǎn)、儲存或加工中如果出現(xiàn)問題，就可能導致大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、霉菌等微生物的滋生，如果沒有再采取嚴格的滅菌過程，或是在生產(chǎn)過程中使用了超標的熒光劑、劣質(zhì)香料，就可能存在微生物超標的風險，繼而可能導致細菌或真菌的滋生。”

質(zhì)量危機蔓延到整個衛(wèi)生巾行業(yè)。隨著該工廠的曝光，下游不少知名品牌的衛(wèi)生巾被點名，其中不乏大品牌。消費者一夕之間惶惶然，據(jù)央廣網(wǎng)報道，“3·15”晚會播出后，京東平臺“醫(yī)用護墊”搜索量環(huán)比激增530%，相關(guān)商品銷量環(huán)比增長320%。

對衛(wèi)生巾質(zhì)量的焦慮與擔憂，并不是近期才開始的。2024年11月，有消費者發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)生巾品牌ABC的長度不達國際標準。緊接著，包括該品牌在內(nèi)的不少知名大牌，都相繼被曝出長度問題，及甲醛、熒光劑、增塑劑、蟲卵、致癌物等等質(zhì)量問題。這些問題也不單單存在于衛(wèi)生巾，棉條、經(jīng)期內(nèi)褲無一幸免。

公眾人物的主動或被動表態(tài)，側(cè)面反映了這份不安。有網(wǎng)友跑到號稱“許愿墻”的小米創(chuàng)始人雷軍微博下留言，請求對方出手制作衛(wèi)生巾。3月21日，海爾總裁周云杰開通社交賬號后，亦有網(wǎng)友在其視頻評論區(qū)喊話，懇求讓海爾做一款衛(wèi)生巾品牌。

而更早的一個月前，胖東來售賣的衛(wèi)生巾“按母嬰A級進行了嚴格審核”消息經(jīng)網(wǎng)傳后，胖東來的衛(wèi)生巾區(qū)域就排起了長隊。

消費者對一片衛(wèi)生巾的要求并不高，不要高顏值，不要特殊效用，只需要干凈、安全、長度夠用、價格適中。這與人們對任何一樣生活用品的要求都是一樣的。

被隱蔽的禍源

“懷疑了一切就是沒懷疑衛(wèi)生巾。”

去年夏天，小芙因陰道炎去醫(yī)院就診，感染大概率是因衛(wèi)生問題。小芙把所有可能性都考慮進去了，包括但不限于飲食習慣、洗澡時用的沐浴露、洗完澡用的毛巾、穿短褲坐過的高鐵，但絲毫沒有懷疑到月經(jīng)期間用的衛(wèi)生巾上。

用藥期間，醫(yī)生建議她使用護墊。小芙先墊了一個月前在網(wǎng)上買的一款“有純”護墊，一小時后卻開始感覺奇癢無比，在換掉衛(wèi)生巾后，小芙的確沒再出現(xiàn)過類似癥狀。

2月27日，林西在電商平臺花38元購買了幾包“高潔絲”衛(wèi)生巾，并在幾天后用上了它們。因為之前囤過的用完了，這是她第一次用這種品牌的衛(wèi)生巾。

然而，開始使用后沒兩天，林西就察覺到下體發(fā)癢，并伴隨脫皮等現(xiàn)象。3月10日，她去醫(yī)院檢查，被診斷為陰道炎。因為正好是經(jīng)期剛結(jié)束出現(xiàn)的癥狀，因此，醫(yī)生提出，是不是最近忽然更換了貼身衣物或衛(wèi)生巾。

但由于衣服都是以前穿洗過的，此前也從未出現(xiàn)過類似情況，林西懷疑是衛(wèi)生巾的問題。

她拿著病歷到平臺上與客服溝通，卻由于“不能證明是由產(chǎn)品導致的陰道炎”，被告知拒絕賠償醫(yī)藥費。但商家同意退款退貨。

3月21日，高潔絲通過社交平臺聯(lián)系了林西，要去了她的電話號碼和訂單號，但一周過去，也沒有再后續(xù)跟進。

3月26日，筆者查看電商平臺上林西購買的同款衛(wèi)生巾品牌，發(fā)現(xiàn)商品名字在原有基礎(chǔ)上增加了“母嬰同源工廠”字樣，同時，展示頁增加了一張針對CCTV“3·15”晚會曝光的“聲明”：“高潔絲所有設(shè)備生產(chǎn)過程中的廢品均嚴格按照規(guī)范流程處理，堅決不讓殘次品流入；高潔絲車間內(nèi)控微生物標準6倍于國標所有官方正規(guī)渠道市售產(chǎn)品均經(jīng)過100道質(zhì)檢，消費者可以放心使用。”

上海某三甲醫(yī)院婦科副主任醫(yī)師錢曉蕾告訴筆者：“由于經(jīng)期本身抵抗力較弱，子宮內(nèi)膜剝脫血竇開放的時候，血液本身會成為一個很好的培養(yǎng)基，細菌就容易繁殖，容易發(fā)生上行性感染。但大部分人都是在正規(guī)超市或商店買的衛(wèi)生巾，會想到它具有一定的檢測標準，所以如果真的出現(xiàn)感染，一般都不會首先聯(lián)想到是衛(wèi)生巾的問題。”

而對錢醫(yī)生來說，在日常門診中，婦科醫(yī)生接診一個存在陰道相關(guān)疾病的患者，即便懷疑是衛(wèi)生巾帶來的感染，“第一時間也只會想到是病人的存放問題，之前不會特別想過是不是質(zhì)量問題”。

原理上，任何直接接觸隱私部位的生活用品，如不重視衛(wèi)生安全，都存在感染風險。錢醫(yī)生遇到過一位病人，存在反復發(fā)作卻找不到原因的炎癥。溝通過程中，錢曉蕾了解到，因為害怕洗滌和晾曬過程中造成感染，那位病人于是甚至連內(nèi)褲也不敢穿，改為穿一次性內(nèi)褲，“但一次性內(nèi)褲不一定更安全”。

而在今年“3·15”期間，部分一次性內(nèi)褲被曝出缺乏殺菌消毒流程、生產(chǎn)間衛(wèi)生質(zhì)量不達標等問題。與衛(wèi)生巾一樣，標榜衛(wèi)生的一次性產(chǎn)品，未必能保證百分百無菌。

肖亞玲告訴筆者，衛(wèi)生問題帶來的婦科炎癥，最大的風險是可能誘發(fā)其他疾病。“那比如下生殖道感染、尿路感染，包括尿道炎、膀胱炎等等。還有一部分會攜帶病毒，可以經(jīng)過直接接觸感染，比如HPV。”

肖亞玲還提醒，女性在選擇一張衛(wèi)生巾時，有幾個標準可以參考是否合格：不含芳香/香精味、不易反滲，以及“價格不過分低廉”。此外，囤積衛(wèi)生巾也可能因受潮、高溫直射等環(huán)境變化，而導致質(zhì)量問題的增生。

近半年來，消費者反饋最在乎的衛(wèi)生巾質(zhì)量問題，主要集中于長度和pH值兩方面。消費者協(xié)會的投訴數(shù)據(jù)顯示，2024年，關(guān)于衛(wèi)生巾“虛標長度”的投訴量達235起，較前一年增長了約40%，且大部分都集中于知名品牌衛(wèi)生巾。

在當下，衛(wèi)生巾產(chǎn)品質(zhì)量安全的主要判定依據(jù)，是《衛(wèi)生巾（護墊）國家標準》（GB/T 8939-2018）和《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標準》（GB 15979-2002）。根據(jù)標準，“衛(wèi)生巾和衛(wèi)生巾護墊的全長偏差指標規(guī)定均為‘±4%’”，大部分引發(fā)消費者不滿的長度問題，都是在這“±4%”的模糊條款上鉆了空子。

雖然芯體長度合規(guī)，但總體長度的縮短，會增加使用時側(cè)漏、后漏的風險。不能說不合法，只是并不能如商家宣稱的那般完全站在消費者需求角度出發(fā)考量。

值得思考的是，當原理上無傷大雅的毫厘之差被首次曝光出來，消費者和商品之間的信任鏈條被摧毀了。衛(wèi)生巾不僅是大部分女性的剛需貼身用品，更是女性基本健康甚至生育功能的參與者，因此，需要重建的信任，不僅是消費者之于商品，更是公眾之于整個社會對女性群體的健康關(guān)懷和意識。

誰買走了廉價衛(wèi)生巾

據(jù)“3·15晚會”報道，被加工廠低價回收的殘次衛(wèi)生巾，大多會被制成廉價的“三無”產(chǎn)品，流入下沉市場進行銷售。

最終是誰買走了這些劣質(zhì)衛(wèi)生巾？

2020年8月，“散裝衛(wèi)生巾”第一次躋身公眾視線。電商平臺上，“100片21.99元包郵”的雜牌衛(wèi)生巾引發(fā)熱議，而消費者的一句“我有難處”，讓“月經(jīng)貧困”這個詞首度躋身人們視線。

用印度紀錄片《月事革命》里提到的概念，“月經(jīng)貧困”指部分女性因受制于經(jīng)濟能力、落后的觀念等因素，而無法在生理期獲得用于生理期衛(wèi)生管理的基本物資。

在某電商平臺上搜索“散裝衛(wèi)生巾”，100片的價格從9.9元到30余元不等，平均下來每片最低單價不超過1元，不少類似商品的界面，都顯示拼單人數(shù)為“10w+”。

一款顯示已售4萬+份的無品牌衛(wèi)生巾標價50片32元，商品頁注明了添加“艾草”芯片，且不知為何向消費者承諾保證“隱私發(fā)貨”。據(jù)客服稱，艾草有利于“抑制細菌”。

而這些“三無”散裝衛(wèi)生巾，大多都不會特別指出自己不在“3·15”或其他曝光質(zhì)量問題的品牌行列。功能與價格，是它們唯一想要向消費者強調(diào)的信息。

作為貫穿女性大半生的生活必需品，衛(wèi)生巾的質(zhì)量水平，直接與消費者的經(jīng)濟水平掛鉤。過去十年來，全國衛(wèi)生巾的單價有增無減。根據(jù)浙商證券統(tǒng)計，從2016年到2021年六年內(nèi)，中國的衛(wèi)生巾銷售均價從0.66元/片漲到了0.82元/片。

成立于2020年的公益組織“月事驕傲”曾通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一片安全、合格的衛(wèi)生巾市場價大約是1.3元。如果按照女性經(jīng)期平均5天，每天至少用五六片衛(wèi)生巾來計算，一名女性每個月需要花費在衛(wèi)生巾上的開銷，大概不少于30元。

這在城市里可能就是一杯精品咖啡的價格，但在偏遠山區(qū)里，可能是女孩伙食費的一部分。

“予她同行公益基金”的創(chuàng)始人梁鈺每年都會帶領(lǐng)團隊到西北、西南等山區(qū)鄉(xiāng)村，對當?shù)氐奈闯赡昱赃M行生理知識講座、向她們捐贈衛(wèi)生巾。這些年在鄉(xiāng)村調(diào)研的經(jīng)驗里，梁鈺發(fā)現(xiàn)，不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)商鋪售賣的衛(wèi)生巾都是“貼牌”衛(wèi)生巾，也就是說，“比如有個牌子叫‘ABC’，當?shù)貢圪u‘ABG’”。

也有市面上的大牌衛(wèi)生巾出售，比如，梁鈺一次在云南某村鎮(zhèn)看見一包“七度空間”日用版，標價17元。而在一線城市的便利店里，同品牌同規(guī)格衛(wèi)生間售價為12元。

梁鈺及其團隊在支教過程中發(fā)現(xiàn)，一些山區(qū)女孩直到今天還沒能用上一片衛(wèi)生巾，“只能用舊毛衣、破布料拼拼湊湊起來當作衛(wèi)生巾，用完了就洗一下，晾干下次繼續(xù)用”。

在這些地區(qū)，而要填補這一空白，思想觀念和教育層面的落差，又成為更緊要的任務。

但衛(wèi)生巾，其實只是一種最基礎(chǔ)的日用品，為何有些人用不起？為何總是出現(xiàn)質(zhì)量問題？

誰能拯救衛(wèi)生巾

衛(wèi)生巾的制作門檻其實并不高，成分也不復雜。

根據(jù)《中華人民共和國國家標準GB/T》，一片衛(wèi)生巾的主要成分為面層（純棉、無紡布或PE膜）、吸收體/吸收芯（高分子樹脂、無紡布、無塵紙、絨毛漿）、底層及膠帶構(gòu)成。

其中，作為核心部分的吸收芯，往往就是商家營銷花功夫最大的地方—電視廣告時代就開始宣揚的吸收性、透氣性等等功能，大都是對這一部分效用作出的強調(diào)。

與衛(wèi)生巾技術(shù)含量低相匹配的，是衛(wèi)生巾行業(yè)的高利潤。

衛(wèi)生巾行業(yè)如此暴利，卻無法保證最基礎(chǔ)的衛(wèi)生狀況，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。據(jù)中國電子商會旗下的消費服務保障平臺消費保相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自2019年至2025年，針對國內(nèi)主流衛(wèi)生巾品牌的投訴累計達1454件，涉訴金額逾250萬元。

作為女性群體每天都要使用的生活用品，衛(wèi)生巾的任何偏差和漏洞，都足以讓人揪心和警惕。相較于其他日化用品，衛(wèi)生巾的質(zhì)量問題，因健康敏感度而更容易毀壞消費者的信任。而今，到了重建信任的時候。